¿Por qué Podemos puede?

Por: Antoni Gutiérrez-Rubí | 02 nov 2014

«Cuando el agua ha empezado a hervir, apagar el fuego ya no sirve de nada». Esta frase, atribuida a Nelson Mandela, explica muy bien la incapacidad del liderazgo político y mediático del bipartidismo para comprender el ascenso político de Podemos. Cuando sólo se comprende la temperatura del agua por su hervor (es decir, por la evidencia visible de las burbujas)… entonces no se entiende por qué y cómo se calienta el agua hasta su ebullición. La primera encuesta publicada (a la espera de la del CIS, de la que ya se insinúan resultados muy parecidos) está generando una conmoción significativa. En parte, porque la comodidad política es insolentemente soberbia. Y este bofetón demoscópico está despertando a más de uno de la larga siesta mental, con la que han digerido los movimientos tectónicos que se han producido en la sociedad española.

Pero de nuevo, parte de los análisis querrán ver, en este histórico resultado, explicaciones coyunturales atribuibles a este fatídico mes de octubre (en especial para Rajoy, su gobierno y el PP). Pero sin ignorar los hechos con el insoportable coste de la corrupción que han hundido la confianza en la gestión y en la reputación de las principales fuerzas políticas, para comprender este sorpasso habrá que buscar en razones más profundas y poderosas parte de las explicaciones de esta radical alteración del tablero político. Estas son, quizá, algunas de las razones de fondo a las que me acerco con prudencia que explicarían por qué Podemos ha llegado tan lejos. De momento.

1. Ignorancia. Desde que emergió el 15M, las fuerzas políticas mayoritarias han mostrado una severa incapacidad para comprender lo que ha sucedido en nuestra sociedad en los últimos años. Con sus obsoletos sensores tradicionales, no han registrado la frecuencia de los nuevos tiempos. Despreciaron lo que ignoraron. Y a causa de esta autosuficiencia política, con los termómetros averiados, no entendieron el incremento de la temperatura social. Las crisis económicas, políticas e institucionales añadían, con cada duro recorte, con cada caso de corrupción lacerante, o con cada descrédito regio, más gas a la llama de la indignación.

2. Lentitud. «Cuando las horas decisivas han pasado, es inútil correr para alcanzarlas», escribió Sófocles. Y esta lentitud para pensar, reflexionar y hacer los cambios y las reformas a tiempo y a fondo que la sociedad demandaba, y la situación requería, ha hundido la credibilidad de los grandes protagonistas de la vida política española. Todo se dejaba para más adelante. Y esta exasperante lentitud se ha convertido en pereza y parálisis. Las reformas llegan tarde. Y la ruptura (política o territorial) avanza como opción frente a un claudicante e insuficiente reformismo realmente transformador. El tsunami ha llegado a la playa, finalmente, mientras los que estaban en la orilla veían perplejos, incrédulos y paralizados la llegada de la ola devastadora. Lentos por arrogantes. Con grasa en las neuronas y en los músculos.

3. Torpeza. Desde la irrupción electoral de Podemos, el pasado mes de mayo, se ha atacado creo a esta formación con una pobreza de argumentos extraordinaria. La previsibilidad de los principales oponentes a los líderes de Podemos en las tertulias mediáticas ha contribuido a su éxito más que nada y que nadie. En cada programa de televisión, han mostrado una grave incapacidad para contrarrestar los estilos, los argumentos y la estrategia de los portavoces de Podemos. Con su falta de preparación y con su actitud han alimentado el fenómeno. Tanta torpeza sólo es posible cuando la prepotencia obtura el pensamiento. Los portavoces mediáticos del bipartidismo han sido incapaces de tener una estrategia mínimamente eficaz frente a la estudiada y calculada audacia de Podemos. Al contrario, han alimentado a Podemos.

4. Ambición. Podemos ha gestionado las expectativas con inteligencia. Veremos si son capaces de mantener la serenidad. Cuando Pablo Iglesias afirmó que se presentaban para ganar… fue recibido con la displicencia de los que creen que tienen una posición inexpugnable, asegurada y consistente. Gran error. Otra vez, la soberbia política era incapaz de comprender que lo que se estaba fraguando reclamaba una urgente dosis de humildad y una acelerada rectificación de comportamientos y prácticas, si se quería tener una posición suficientemente creíble frente a la ruptura audaz que propone Podemos. Nada. Frente a la ambición se respondió con clichés y estereotipos mal diseñados, débiles e inconsistentes. Si alguien hubiera leído, por ejemplo, la tesis doctoral de Íñigo Errejón quizá habría prestado la atención que se merece este proyecto político. Pero nada. Era más fácil, por ejemplo, el latiguillo acusador del «populismo», antes que querer comprender cuanta ciencia y técnica hay detrás de todo lo que han hecho. Nadie ha querido aprender.

5. Redes. Podemos conoce la capacidad de la tecnopolítica. Mientras algunos se han dedicado a buscar grietas en el modelo de votación de la Asamblea Ciudadana de hace unos días, con el único objetivo de desacreditar el proceso, la mayoría no ha comprendido cómo las nuevas redes son capaces ya de construir proyectos. De militantes a activistas. De sedes a redes. De agrupaciones a círculos. De ejecutivas a nodos. Estamos frente a una tecnología de proximidad, multipantalla y multiformato, capaz de cambiar los modelos de comunicación, organización y creación de contenidos. Lo saben las empresas pero todavía no algunos grandes partidos. Y todavía hay arrogantes que desprecian la política digital desde una superioridad de plastilina. Es cierto, un tuit no es un voto, pero no hay que ser demasiado espabilado para comprender que sí puede cambiarlo.

6. Ánimo. La interpretación de que los indignados (15M) se trasformaron en cabreados (mareas) y ahora es el momento de los iracundos (Podemos) es la fácil tentación para explicar lo que sucede. Otra vez la pereza. Pero todo es mucho más complejo. Podemos está materializando su nombre. Haciendo corpórea, políticamente, su identidad afirmativa. Sí, se puede. Sí hay alternativa. Y sí, se puede ganar. Gestionan los intangibles porque los conocen y los estudian. Mientras se les reclama soluciones y propuestas, Podemos se centra en las emociones y en los retos. Y han comprendido, mejor que nadie, que las ganas de abofetear electoralmente a los responsables políticos de esta situación era la demanda más clara y urgente de una parte creciente y transversal de la sociedad española. Otra vez, nada más y nada menos, que una nueva y diferente versión del voto útil. Para nada resignada o especulativa. Sino combativa y radical. Podemos, puede competir. Quién quiera combatirlos... mejor será que los estudie un poquitín. 

 

Hay 211 Comentarios

Es curioso que todos -pero todos, desde el primero hasta el último- de los que han criticado a Podemos en esta entrada no han sido capaces de plantear ni una sola alternativa. Ni una. Mucho miedo, mucha Venezuela, mucho Castro, Lenin y hasta Franco. Pero ¿cual es la alternativa a Podemos que va a sacar a España del hoyo de mierda en el que está y que va hacer de ella un país no digamos ya moderno, próspero y honrado, sino simplemente normal? Es sintomática la falta absoluta de propuestas alternativas por parte de los que intentan asustarnos de la llegada al poder de este partido.

Un partido (no es el primero, pero si el que más resonancia ha tenido), que ha determinado su propia estructura a través de las redes, de internet, mediante voto electrónico. ¿Qué significa eso? Pues que es un partido que si está en el siglo XXI. Que refleja a la sociedad de hoy. Y ya está. Es así de sencillo. "Instrumento fundamental para la participación política". Solo era eso, era lo único que había que hacer. Creerse la Constitución e intentar cumplirla. ¿Lo demás? Lo demás no tiene importancia. Cambias la política, cambias la forma de entender el mundo, y la economía y el mismo sistema jurídico cambian solos. Ya verán.

Bienvenidos al futuro.
Como ya llevo anyos repitiendolo en muchos foros, la unica esperanza de Espana eran sus jovenes...
Ya han comenzado a convencer a sus padres y abuelos (transversal) y con ello las diferentes capas de la sociedad (incluidos los discolos e indolentes).
Solo se me ocurren dos cosas: Bravo! y... Gracias!

Debe ser otro ejemplar único, de los que sólo se suelen dar en España...los salvapatrias que advierten de la llegada de otros supuestos salvapatrias, que según ellos vienen con el objetivo claro de acabar de hundirnos en la miseria de la que los primeros también son incapaces de sacarnos, más que nada porque son los mismos que se benefician de ella...

Pues será porque, como alguien ha mencionado, tengo más de 50 años, pero el tema me preocupa. Me preocupa porque lo que tenemos actualmente no es más que el reflejo de una sociedad inmadura políticamente y, en bastantes casos, tolerante con una corrupción a nivel personal ( Mejor sin IVA, y otros), que no mejora a medida que se asciende en la escala del poder. Votamos lo que somos y, para muestra, el botón de CCAA donde era palmario el caciquismo y las corruptelas que, pese a ello, se recompensaban con mayorías absolutas una y otra vez. Nos quejamos? Protestamos? Hicimos algo colectivamente para mejorar? Asumimos que, después del delirio que nos hizo pensar que la teníamos más grande que los italianos y casi a tiro la de los franceses, debíamos bajar un par de peldaños de ego?. Tampoco.
Podemos es la derivada de una rabieta del niño malcriado al que, con malas artes, le han quitado el juguete. Y digo malas artes porque, efectivamente, nuestra clase política, en la medida en que nos refleja, es penosa. Y sí, subscribo todo lo que dice Antoni, y mucho de lo que escriben los foreros. Y, también, es verdad que los señores que están redactando el programa económico de Podemos, son neokeynesianos. Es obvio: Lo que sucede en Venezuela es keynesianismo en estado puro. Sólo un resquicio para la esperanza: El pueblo español, pese a lo afirmado antes, es ignorante, pero tiene un punto de miedo y cobardía que nos puede salvar. Tampoco somos tan ignorantes como para pensar que, si la teta no funciona como debiera, hay que extirparla y sustituirla por un botijo.

No vieron llegar al 15M
tampoco a Podemos,
y aún esperan que nos sintamos representados
por quienes tienen los sentidos manifiestamente atrofiados.

El punto 1, el fundamental, el básico, es que la "casta" no es un ente inmaterial. Te la encuentras todos los días, y te adelanta a 200 en Mercedes por la autovía cuando vas a trabajar. Si únicamente fuera una cuestión "de mensaje", de "cómo transmitir las cosas", ningún partido habría crecido tanto. El problema es que mucha gente va teniendo ya algún familiar que se ha quedado sin casa después de tener la mitad pagada gracias a haber trabajado como un burro muchos años para los primos del cacique político del pueblo. No es una cuestión de ver nuevas caras en la tele. Es una cuestión de ver siempre a los mismos vecinos viviendo a cuerpo de rey, y a los mismos trabajando y trabajando para que organismos gigantescos como los bancos, las multinacionales energéticas, o el mismo gobierno... les asalten, les timen, abusen de ellos, y especulen con sus vidas y las de sus hijos. Ese es el punto 1 del surgimiento de Podemos. Y en este análisis no he visto ninguna referencia al respecto. Se llama "intentar combatir el caciquismo", a ver si se puede.

Señores y Señoras anti Podemos, tanto pedir el programa electoral de Podemos, donde esta el programa electoral del
PP y PSOE que lo único que han hecho a sido engañar a todos los españoles para llegar al poder y luego pasar por el forro su programa. ¿ O es que tienen miedo a perder sus privilegios de corruptos y no poder acabar de vaciar las arcas del pueblo español ? Vergüenza les tendría que dar tener un Presidente que ha cobrado dinero B - ver apuntes de Barcenas, sé fuerte hacemos todo lo que podemos... ¿ para qué ? - PODEMOS, si que podremos acabar con esta lacra de corruptos.

Creo importante leer con atención el último párrafo del texto: es lo que da sentido al resto:
"Otra vez, nada más y nada menos, que una nueva y diferente versión del voto útil. Para nada resignada o especulativa. Sino combativa y radical. Podemos, puede competir. Quién quiera combatirlos... mejor será que los estudie un poquitín."
Gracias Antoni una vez más por tus lúcidos artículos.

He leido, por encima, las conclusiones de la tesis de Íñigo Errejón sobre la conquista del poder en Bolivia de Evo Morales y su partido MAS. Me perece muy intersante su teoría para unir mayorias que conquisten el poder. En España (como en Bolivia) PP, PSOE y Merkel se lo están poniendo a h....o con sus políticas neoliberales excluyentes de una parte muy importante de la población que se está articulando en una plataforma revindicativa (15M) que lleva a Podemos con muy pocos medios. Encima, la corrupción incontrolada de los partidos hegemónicos no hace sino echar gasolina al fuego. Rocio, aunque Podemos tenga que pactar con el PSOE o IU, viene para quedarse con todo el poder (como hizo EVO). Si Podemos, una vez en el gobierno, satisface a los intereses de la mayor parte de la población, los partidos neoliberales tipo PP tienen los días contados en opciones para gobernar quedando como residuales. Creo que los líderes de Podemos saben muy bien lo que hacen, mi esperanza es que sean capaces de gobernar por el interés común, y no como otros, pero nadie me lo garantiza (aunque es verdad que peor no se puuede hacer, ¿o sí?). ¡El próximo presidente será Pablo Iglesias con bastante seguridad!. El PP no puede evitarlo por su falta de credibilidad y el PSOE carece de la cintura necesaria.

Pedro Martín, tengo una noticia para ti: la electricidad sí es un bien natural. Proviene de la energía del sol (transformada en viento, saltos de agua, materia orgánica: carbón, gas y petróleo, de la energía de la Tierra (geotérmica) o de la energía de los átomos. Es decir, de la naturaleza. Eso evidentemente no quiere decir que no haya que pagar a los que nos la suministran. Lo que no es de recibo es que paguemos la electricidad más cara del mundo después de Japón. Y respecto a los bancos, la ley de desahucios española es de 1908, en Francia le cuentas a la gente que los bancos te quitan la casa y todavía tienes que seguir pagando la hipoteca y no se lo creen. De verdad, no se lo creen, piensan que te estás intentando quedar con ellos. Deberías tranquilizarte un poco y analizar en qué país vives, porque o eres uno de los que se lo están llevando y por eso te aterroriza que las cosas cambien o es que no te estás enterando de nada de lo que está pasando en España.

Las propuestas de Podemos ni son viejas ni delirantes ni fracasadas porque se estan discutiendo en estos momentos. El Programa para las generales supongo que no la sabremos hasta junio 2015. Me hacen gracia que estos opinadores hablen de unas propuestas que ni siquiera Podemos las conoce al detalle porque son sus afiliados las que terminaran de decidirlas a su debido tiempo. El Programa de las Europeas es agua pasada. Bastante merito tiene haberlo hecho en un tiempo récord y obtener 1, 25 millones de votos. Yo en 2015 votare a PODEMOS. Luego deberán convencerme para repetir. Eso es la democracia, ni mas ni menos.

El huevo de la serpiente aun anida en España...

"No hay peor fascista que un burgués asustado", la cita corresponde a Bertold Brecht...

LA CASTA tiene pánico a perder sus privilegios. No dudéis que pasará de las injurias y calumnias a la agresión física... y hasta el homicidio político. Se fascistizará a la velocidad del rayo...-

Estrechemos filas junto a PODEMOS.... y esta vez ¡NO PASARÁN!

En una entrevista reciente dada en la TV a la señora Esperanza Aguirre, ella apuntó seis puntos que se podrían poner en marcha ya, gracias a la mayoría parlamentaria de que gozan en el parlamento.
Para mejorar la situación de crispación social de la población ante tanto desafuero.
Como una rapidez a la hora de juzgar y llevar a efecto las condenas de los casos de corrupción, que se eternizan hasta que caduca.
Frente a los casos de desahucio de las gentes atrapadas por el paro ocasionado por las nuevas formas de gestión políticas de las que nos hemos dotado.
Por culpa de la crisis.
Y la pregunta fue, que como es que no las han puesto en marcha ya si tienen mayoría absoluta.
Se ha caído la venda de los ojos de la gente y los miedos a la invasión de los bávaros.
Del norte o del sur.
No hay invasiones, solo hay timadores y piratas.
Cuando se ve a las claras que mientras no ven quemarse las barbas, nadie da un paso.
A buenas horas.
El miedo a que vengan los vikingos y nos arrasen, pues igual mejoran a los actuales mantas, que se lo llevan crudo bajo el brazo y nos toman por lelos.
Encima.
O cuando vienen con el cirio en la mano a perdonarnos la vida previo pago.
Porque siempre se trata de pagar el peaje por anticipado a diestra y siniestra, siempre con las mismas canciones como en un partido de tenis.
La bola viene y va.
Y la gente mirando de un lado al otro.
Pagando el pato siempre, y encima sufriendo el desprecio de ser tratados como idiotas.
Pues que vengan los vikingos de una vez, a ver como les va a ellos, porque a nosotros peor de lo que nos va no puede ser que nos vaya.
Pagando el precio del agua como si fuera vino del bueno.

Me parece bastante aproximado a la realidad, tu artículo Antoni. A los nuevos políticos de Podemos les caracteriza algunas cosas que muchos no entienden. Y no entender , en los momentos que corren desde hace dos años, es un problema mayor. Ver, por ejemplo, el editorial de hoy de El País, que califica a Podemos de "catastrofista". Es decir, sin el menor asomo a la objetividad. Remata diciendo que las opciones que Podemos son "viejas, fracasadas o delirantes", cuando aún no hay un escenario de confrontación de ideas propias de una etapa pre electoral. Se supone que este es un periodico serio. Es tremendo, así no se llega a nada. ¿que tal si analizamos (o descalificamos, da igual) las ideas del PP para la próxima legislatura? ¿que tal un editorial sobre las mismas? o quizás un editorial sobre el supuesto estupor de Esperanza Aguirre por la corrupción?


Está claro, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Por favor, síguenos diseccionando la realidad. Y una mirada tuya al futuro tampoco sería un aporte menor. Adelante. A los de Podemos les diría que mantengan su capacidad de auto regeneración de manera continuada. Desde adentro. Sería otro aporte de realismo. Y el país, lo demanda.

A la chusma sedienta de sangre hay que decirle la verdad. Van a convertir a España en un infierno como Cuba o Venezuela, también en el ámbito de las libertades. No importa que se alíen con el PSOE, pues ¿acaso no es Zapatero el precursor de Pablo Iglesias? ¿Acaso no era Moratinos el valedor de la satrapía cubana?

¡El Chiringuito, mi Chiringuito, ay, madre que se nos acaba el Ciringuito!

Pues si, estamos muy cabreados con los partidos tradicionales y creo que Podemos, con la ayuda de todos, Podrá gestionar bien muchos de los problemas que tenemos, mas los que estan debajo de la alfombra, porque de eso no se habla casi nada, la herencia que esta acumulando Rajoy y sus secuaces.

Impresionante: dice el editorial "Hasta el momento, las únicas recetas que hemos escuchado en boca de los líderes de Podemos son viejas, fracasadas o delirantes".
¡Y LO NIEGAN! La ignorancia es atrevida, ahora resulta que no son estalinistas sino NEOKEYNESIANOS, como si algún país que avanza se basara en el keynesianismo (no el conjunto de las ideas de Keynes sino la idea de crear la riqueza invirtiendo), una superstición tan grotesca como la economía planificada.

Lo que dice el editorial es insuficiente: Pablo Iglesias miente, pinta a las eléctricas como entidades que quitan la luz como si la electricidad fuera un bien natural. Como en TODO EL MUNDO, salvo Corea del Norte y Cuba, las eléctricas DAN la luz, y le suspenden el servicio al que no paga. Y del mismo modo los bancos desahucian al que no paga, si hay países ricos no será porque no cumplan eso: lo que pasa es que siempre hay modo de reclutar chusma para ir a saquear a los judíos. Ignorantes que creen que la riqueza es natural y surge de un decreto.

Pedro Martín, supongo que eres de Podemos, y lo supongo porque sabes perfectamente que insultando a sus votantes es como consigues amplificar su fuerza. Sigue así y muchas gracias.

Muy fácil, la gente sencilla y no tan sencilla están hartos de "tarjetas, corrupciones y de ver programas que no se cumplen" y otras cosas más: están indignados y cabreados. Por tanto PODEMOS debe presentar un GRAN programa moderado de izquierdas y atendiendo a todos los pequeños como a grandes-----A no olvidarlo---------!!!

Ganará Podemos, con mayoría simple, pactará con el PSOE. O viceversa. Y otra vez más de lo mismo.

Que comience EP por analizar un poquitín. En su apestoso editorial de hoy: "Hasta el momento, las únicas recetas que hemos escuchado en boca de los líderes de Podemos son viejas, fracasadas o delirantes."

Cada vez que alguien escribe Maduro y Fidel, Podemos gana 10 votos. Repito, el programa económico de Podemos lo están redactando Vicenç Navarro y Juan Torres, que son neokeynesianos. Repito, neokeynesianos, no chavistas, leninistas o batasunos. Por lo demás estoy de acuerdo con Jose Jimenez en que el reto está en lograr una Democracia Directa Modernizada. La cuestión es cómo se logra algo así sin llegar primero al poder para poder establecerla. Y cómo se llega al poder sin un barco, si para alcanzarlo hay que cruzar el mar.

Vanis a dejarnos de tonterias y sepamos diferenciar lo que está bien de lo que no. ¿Sabemos lo que es una persona chula? ¿Sabemos lo que esz mentir? ¿Saqnemos lo que es un antipatriota? ¿Sabemos lo que es un correveidile? ¿Sabemos lo que es un pelota? ?Sabemos lo que es un mentiroso? Pues todas estas cosas lo es Aznar y muchas cosas más u ninguna buena. Pues todo esto se lo tenían que haber dicho en el Parlamento, y nadie se lo dijo y de todo aquello viene hoy todo lo habido y por haber. Y este señor le va dando lecciones de no sé qué a todo el mundo y, además haciendo el ridiculo, lo que también sele permite hacer. Y así nos va.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es asesor de
comunicación y consultor político.
Profesor en los másters de comunicación
política de distintas universidades.
Autor, entre otros, de los libros: Políticas.
Mujeres protagonistas de un poder
diferenciado’ (2008), Filopolítica:
filosofía para la política (2011)
o La política vigilada (2011).
www.gutierrez-rubi.es

Sobre el blog

Hago mía esta cita: “Escribimos para cambiar el mundo (…). El mundo cambia en función de cómo lo ven las personas y si logramos alterar, aunque sólo sea un milímetro, la manera como miran la realidad, entonces podemos cambiarlo.” James Baldwin

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal