Presidente, ¿y si el miedo ya no asusta?

Mariano Rajoy cree en una lógica política muy particular. Sus cálculos son básicos, simples, mecánicos. Cree que todos los electores que pudieran votar a Pedro Sánchez se van a reprimir de hacerlo, y a entregarse en sus brazos, por la amenaza y por el miedo de que el líder socialista sea un muñeco en manos de Pablo Iglesias. Hoy le ha dado titular a la tesis con la que hace semanas está trabajando, tras el resultado del 24M: Rajoy tacha al líder del PSOE de «títere de los radicales» y «portamaletas de los separatistas». Así de sencillo. ¿Así de sencillo?

Rajoy atribuye al miedo a los demás rivales un alto valor movilizador del voto propio. Y aunque no hay duda que puede generar una parcial reactivación del voto abstencionista o del voto dual de los populares que en las municipales y autonómicas han votado a otros, no está escrito, ni demostrado —ni garantizado— que la estructura de apriorismos que sustenta esta estrategia dé resultados. Vayamos por partes. Desgranemos los argumentos exagerados que subyacen en la pretensión electoral de Rajoy. ¿Es la exageración un elemento creíble para movilizar el voto? No, no lo es. Los excesos no movilizan al perder toda su credibilidad ecuánime. Sólo lo creíble genera dudas, antesala del miedo de verdad. Cuando se exagera el verbo y se radicaliza el tono, la capacidad de fuego se reduce a la pirotécnica. Mucho ruido, pero nada más. Tan fugaz como luminoso. Pero pronto, la oscuridad vuelve a reinar.

¿Pedro Sánchez parece un títere? No lo creo. El líder socialista es un líder en construcción, sí; pero ha superado la fragilidad de su inicio por una trabajada y efectiva desenvoltura (a veces demasiado impostada) que le viste y le cubre de varias capas de competitividad electoral. El PSOE tiene un candidato —de hecho tiene una pareja electoral en liza como gran novedad— capaz de representar un papel diseñado y programado. Y aunque, a veces, genera dudas sobre el fondo y trasfondo de sus cuidadas formas, no parce alguien fácilmente manipulable. A lo sumo, influenciable. Pero no por el demonizado líder de Podemos.

¿Es Pablo Iglesias un peligro chavista y un manipulador populista como Tsipras? Iglesias, a pesar de su obstinación por querer parecer realmente amenazante —para ser más creíble, supongo— no cuaja del todo con la imagen demonizada que se le quiere construir. Ha cambiado la crispación por la sonrisa y su nueva imagen se reviste de seducción multicolor. Y a pesar de las duras campañas que van a recibir las alcaldesas Manuela Carmena y Ada Colau, y de los ataques a los presidentes socialistas de Extremadura, Aragón y Comunidad Valenciana, entre otros, por pactar con los radicales… lo cierto es que creo que nada de lo que suceda en los próximos meses va a generar una reacción fulminante de rechazo pendular. Los electores socialistas no van a cuestionar la estrategia de pactos de izquierdas con los que el PSOE ha explorado algunas fórmulas de gobernabilidad. No olvidan que muchos de los votantes de Podemos, y muchos de sus líderes, fueron antes socialistas. O hijos de. O todavía más: son los socialistas modernos que ellos también quisieran ser.  

Y, finalmente: ¿van a votar al PP los ciudadanos supuestamente asustados por las dependencias peligrosas de Sánchez respecto a Iglesias? Tampoco. El miedo que azuza Rajoy ya no asusta. Esto es lo nuevo. La sociedad española tiene la piel dura. La crisis ha revestido la epidermis social y política de una capacidad refractaria más potente de lo que se cree. Nadie votará a un líder como mal menor. Porque el cálculo del mal ya no contabiliza electoralmente cuando el cansancio, el hartazgo o la indignación animan a vivir peligrosamente. Los electores no es que sean inconscientes, es que ya viven con el miedo en sus cuerpos provocado por esta durísima crisis que fractura y divide. Ya no tienen más miedo. O al menos no creo que provoque temor desbordado, ni el bueno de Sánchez; ni pánico irreprimible, el malo de Iglesias, a pesar de sus posibles contradicciones.

Rajoy ve el mundo político con una lógica maniquea, más cercana a la filosofía epidérmica que a la complejidad y profundidad del momento actual. Si frente al supuesto populismo peligroso de sus adversarios, Rajoy se protege con el simplismo que parece abrazar… va a sufrir. Y mucho, creo. Lo complejo no se resuelve con lo fácil y lo rápido, ni con dinero inesperado, en forma de rebaja de impuestos o recuperación de pagas. Tengo la impresión de que nada de esto va a cambiar la percepción que una parte del electorado que le abandona tiene de él y de su partido. Los electores no quieren que se les compre. Quieren que se les convenza, aunque al Presidente le sorprenda. Si quiere competir deberá salir de la zona de confort del esquematismo… y buscar razones —que algunas tiene— y emociones —de las que no hace gala— para demostrar que su opción no sólo es la mejor de las peores, sino la opción más atractiva para el futuro. Amortizado por el pasado, chamuscado por el reciente presente, Rajoy deberá encontrar argumentos de esperanza si quiere ser elegido. Es decir, deseado. ¿Podrá?

Comments

[Publicado por: feldefru]

A ver si de una vez los señores que manejan el PSOE se dan cuenta que la unica opcion ahora es pactar de una vez con PP, Ciudadanos y Podemos. No nos merecemos que por su egoismo tiremos por tierra todo lo conseguido en estos 35 años. Dejen señores PPeros y PSoeros de usar el pasado en su propio beneficio. De lo contrario nos manejaran injustamente los caprichos de minorias ancianas y tempranas. Ya es hora de ese gran pacto. Todos queremos lo mismo. Pero es el PSOE quien tiene que mojarse de una vez y decir que si. Si Pedro Sanchez sigue sin verlo ni aceptarlo, asumira una responsabilidad civil por su error, ya que este lo pagaremos todos . No podemos permitir que una decision asi la tome una unica persona por priorizar ante todo la parabola de "quien mato al abuelito?" irresponsable
ESPERO QUE APAREZCA ALGUIEN SENSATO QUE PUEDA CONSEGUIR VENCER A LA SEMPITERNA ESTUPIDEZ Y RABIA QUE NOS SIGUEN IMPONIENDO LOS CAMUFLADOS EGOISTAS DE SIEMPRE.
¡¡¡¡¡ YA ESTA BIEN¡¡¡¡¡
¡¡¡¡¡ GRAN PACTO YA¡¡¡¡

[Publicado por: madonna]

Muy interesante artículo. No sé si Rajoy es simple de cara a la estrategia electoral, lo que es simple es la propia estrategia en el sentido de que no tiene más opciones que las del miedo y la recuperación económica. Es un viejo argumentario, además del derroche y la mala gestión económica inherente a la izquierda. ¿Qué otros argumentos o mensajes emocionales puede emitir este gobierno? ¿Un giro pactista frente a la situación catalana? ¿Promesas de regeneración en pleno boom de la Púnica? ¿Empatía con los estragos sociales causados por unos recortes que conviven con los despilfarros más surrealistas, desde el presupuesto de defensa al inmovilismo frente al fraude fiscal? Creo que era Gabilondo el que hace unos meses predecía muy atinadamente qué sucedería con el PP ante la posibilidad de que una rebelión interna forzase el cambio de candidato: Nada, no iba a suceder nada. Por una razón muy simple: en el PP no hay disidencia interna, funciona como una empresa jerárquica donde unas familias suceden a otras, y ya. No hay primarias, corrientes de opinión, debate... ni siquiera ideología, sino puro y duro interés. Ante una posible debacle electoral, una organización así simplemente tiende a asegurar los máximos puestos posibles y a esperar. Al fin y al cabo, conservan un voto cautivo tan amplio que pueden interpretarlo como un permanente refrendo pase lo que pase, hagan lo que hagan. Por eso, mejor no hacer nada. No meterse en política. Resistir, la vida es resistir, Luis. Solo un gran mordisco de Cs y la negativa al pacto postelectoral de Ribera les haría moverse, no alcanzado el nivel mínimo de interés aceptable para semejante corporación de codiciosos.

[Publicado por: sebcar1950]

El PSOE tiene toda la razon cuando indica que el sistema territorial de las CCAA ha cumplido su funcion, estando actualmente colapsado. La socialdemocracia (PSOE) ofrece como solucion al colapso actual del sistema autonomico el sistema federal.El sistema Federal es la unica solucion para nuestro sistema autonomico, es la unica solucion viable en la UE.LA REFORMA DE LA CONSTITUCION se hace imprescindible para canalizar las demandas territoriales, dentro de esta reforma EL ESTADO FEDERAL, es la solucion europea a los problemas territoriales de España.1º.-) La eliminacion de las Diputaciones, y pasar todas sus transferencias a las CCAA.2º.-) La eliminacion del Senado, convirtiendola en una camara territorial como en Alemania. Solo con estas dos medidas se pueden ahorrar gran cantidad de recursos.3º.-) Administracion Unica. 4º.-) Reflejar en la constitucion-los derechos reconocidos en el estado del bienestar, y ademas que todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones sea cual sea el territorio que habite.5º.-) Que todas las obras de determinada envergadura tengan un control tecnico.6º.-)..

[Publicado por: sebcar1950]

La globalizacion, la creacion de organismos internacionales, la creacion de nuevas entidades que puedan ser competitivas a nivel mundial lleva a las naciones a unirse en nuevas entidades. Como ejemplo tenemos la UE, la union de los paises de la antigua Europa en una unidad que sea competitiva a nivel mundial. Estos futuros Estados Unidos de Europa tienen unas fuerzas que lo construyen como son los partidos socialdemocratas y liberales-conservadores; y tienen unas fuerzas que tratan de destruir la construccion de la nacion europea que son los populismos ( de derecha y de izquierda). Entre los populismos tenemos la rama de los nacionalismos que es el enemigo nº 1 de Europa y de los ciudadanos europeos. El nacionalismo es el responsable de multiples guerras regionales y de las dos guerras mundiales. El nacionalismo es la base de ideologias como el facismo, el nazismo, el militarismo,......Pongamos como ejemplo solo el nacionalismo de Yugoslavia y sus consecuencias. Ahora tenemos el nacionalismo Catalan que quiere hundir España, y nuestro futuro, y que quiere hundir Europa, y su futuro.FRACASARAN.
EN LAS DEMOCRACIAS AVANZADAS:La ley y el imperio de la ley es la base. Si no hay ley no existe la vida, la convivencia,la paz, la armonia........Nadie esta por encima de la ley, las leyes que nos hemos dado los españoles, los europeos........SI NO HAY LEY NO HAY SOCIEDAD. El nacionalismo visceral basado en el sentimiento y en la idealizacion de una supuesta nacion, de un pueblo, de una raza termina por infringir la ley, hundir la convivencia y desarrollarse en el odio, la diferencia, la exclusion,.............
EL ROBO DEL SIGLO:
Estos nacionalistas lo que quieren es echar a todos los propietarios de tierras, industrias, comercios,viendas, bosques,aeropuertos,puertos,bosques .....que sean de España, del Estado español y de ciudadanos particulares españoles; es decir todas las propiedades de cataluñas y ellos lo PROHOMBRES DE LA PATRIA CATALANA HARAN EL SACRIFICIO DE TENER QUE TOMAR POSESION DE ESTAS PROPIEDADES A TITULO PARTICULAR. ES DECIR PROPIEDADES VALORADAS EN CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE EUROS. ESTE ES EL FONDO Y FIN DEL NACIONALISMO ES COMETER EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA DE PATRIMONIO ESPAÑOL Y EUROPEO.
EL METODO NACIONALISTA CATALAN:El nacionalismo catalan presenta su proyecto de Europa, -QUE SE INDEPENDICEN TODOS LOS TERRITORIOS-Que Europa se constituyan 300 ESTADOS. EL NACIONALISMO CATALAN grita libertad e independencia para todos los territorios de Europa. El NACIONALISMO catalan mientras que toda Europa lucha contra la crisis y muestra su solidaridad con los ciudadanos que le va mal; EL NACIONALISMO CATALAN A LO SUYO A SU INDEPENDENCIA, mientras el resto de Europa trabaja en silencio , los nacionalistas catalanes piden SUS DERECHOS, SUS PRIVILEGIOS, SUS DIFERENCIAS, SU ORGULLO, SU CASTA, SU BIEN HACER,.......
VIA CATALANA HACIA LA INDEPENDENCIA: Esta demostrado que la via catalana hacia la independencia tiene como unico objetivo la afirmacion y la constitucion del estado-nacion catalan. Este estado catalan supone el fin de España como nacion y de Europa como futura nacion.Tenemos que tener presente que el objetivo del nacionalismo catalan es la constitucion del Estado-nacion catalana y que este estado esta constituido por los territorios de Cataluña, Baleares, Valencia, Aragon, los territorio de la cataluña francesa, y sus antiguas colonias en italia ,....en fin, el final de España. Ademas el Estado Catalan tiene como objetivo que sean los estados de los nacionalismos (los pueblos de europa) los que constituyan la nacion Europea, es decir que sean los aproximadamente 300 pueblos de europa los que constituyan un estado confederal, es decir el fin de la UE como posibles Estados Unidos. Todo de buen rollo.

[Publicado por: sebcar1950]

EL METODO NACIONALISTA CATALAN:El nacionalismo catalan presenta su proyecto de Europa, -QUE SE INDEPENDICEN TODOS LOS TERRITORIOS-Que Europa se constituyan 300 ESTADOS. EL NACIONALISMO CATALAN grita libertad e independencia para todos los territorios de Europa. El NACIONALISMO catalan mientras que toda Europa lucha contra la crisis y muestra su solidaridad con los ciudadanos que le va mal; EL NACIONALISMO CATALAN A LO SUYO A SU INDEPENDENCIA, mientras el resto de Europa trabaja en silencio , los nacionalistas catalanes piden SUS DERECHOS, SUS PRIVILEGIOS, SUS DIFERENCIAS, SU ORGULLO, SU CASTA, SU BIEN HACER,.......

[Publicado por: Javier Monzon]

Yo sí tengo miedo...de que haya mucha gente que piense como el autor del escrito. Es un sueño del que despertarán muy tarde.

[Publicado por: sebcar1950]

Los paises que forman la UE tienen que reorientar el gasto publico, de forma que sea eficaz y no un derroche. Las ineficacias de las politicas anticrisis de la UE comparadas con los EEUU y la severidad de la crisis ha dejado al descubierto las debilidades del sistema politico-economico en que se basa la UE. DONDE INVERTIR: los paises que forman la UE y la propia UE deben de centrar todo el esfuerzo inversor en politicas que estimulen aquellos sectores intensivos en trabajo y de futuro: 1º.-) I+D+I.2º.-) Energias renovables.3º.-) Nuevas industrias-digital-aeroespacial-motores electricos-coche electrico,.......4º.-Estado del Bienestar.5º.- Rehabilitacion de edificios.6º.-Proyectos de infraestructuras que unan la UE (energeticos, transportes,....)7º.-....... DONDE AHORRAR DE FORMA INTELIGENTE:1º.-) Un ejercito europeo (en lugar de 28).2º.-) Una embajada de la UE en cada pais del mundo (en lugar de 28).3º.-) Una planificacion a nivel de la UE ,...control de inversiones...4º.-) Un banco europeo igual que el de los EEUU. 5º.-) Un gobierno europeo al igual que el de los EEUU... 6º.-) legislacion para la UE

[Publicado por: sebcar1950]

El sr. Rajoy y el PP siguen sin comprender que la UE se caracteriza por el avance en derechos sociales;el estado del bienestar y sociedades avanzadas socialmente son las caracteristicas que la diferencia de otros tipos de desarrollo como el de los EEUU,japon, mas basado en el desarrollo economico pero no asi en el social. El sr. Rajoy y el PP no comprenden los resultados electorales, no saben comprender el mensaje de la ciudadania que le esta indicando que no toque el Estado del Bienestar, que le esta indicando que las condiciones materiales de los ciudadanos ha empeorado notablemente y que en lugar de mejorar no dejan de empeorar: malnutricion infantil, salarios reducidos, trabajos precarios y de corta duracion; paro, .......Su actuacion con los funcionarios de quitarle su paga no deja de ser un maltrato a este colectivo, ademas de mantenerle congelado el salario durante toda la legislatura, y quitarle multiples derechos adquiridos con sacrificios. Al mundo de la cultura lo ha maltratado con un IVA que ha hundido al sector un sector ya de por si precario con la pirateria.Todos aquellos sectores intensivos en mano de obra y de futuro que cualquier gobierno inteligente se preocupa en estimular en España, no solo han sido maltratados sino que muchos de ellos han sido heridos con heridas que tardaran decadas en curar; sectores como:1º.-) la investigacion y su mundo; 2º.-) las energias renovables; las nuevas industrias: digital, coche electrico,....3º.-) la ley de la dependencia; 4º.-) el Estado del bienestar. 5º.-) ........
Igualmente sectores que en todos los paises desarrollados son puestos en valor en España han sido despreciados: 1º.-) Rehabilitacion de edificios. 2º.-) Mercado de vivienda de alquiler: con referencia a una bolsa de vivienda de alquiler social..........Son sectores intensivos en mano de obra y de futuro, son condiciones minimas de un Estado del Bienestar que los europeos no estan dispuestos a renunciar, todo lo contrario estan dispuestos a castigar a todos estos partidos que incidan en politicas que precaricen sus condiciones de vida y bienestar. Los gobiernos y estos partidos no deben de llevarse a engaño, no deben de sentir que la ciudadania es ingrata con sus recetas y politicas, si son incapaces de comprender las necesidades de su ciudadanos y sus lineas rojas.

[Publicado por: sebcar1950]

La globalizacion, la creacion de organismos internacionales, la creacion de nuevas entidades que puedan ser competitivas a nivel mundial lleva a las naciones a unirse en nuevas entidades. Como ejemplo tenemos la UE, la union de los paises de la antigua Europa en una unidad que sea competitiva a nivel mundial. Estos futuros Estados Unidos de Europa tienen unas fuerzas que lo construyen como son los partidos socialdemocratas y liberales-conservadores; y tienen unas fuerzas que tratan de destruir la construccion de la nacion europea que son los populismos ( de derecha y de izquierda). Entre los populismos tenemos la rama de los nacionalismos que es el enemigo nº 1 de Europa y de los ciudadanos europeos. El nacionalismo es el responsable de multiples guerras regionales y de las dos guerras mundiales. El nacionalismo es la base de ideologias como el facismo, el nazismo, el militarismo,......Pongamos como ejemplo solo el nacionalismo de Yugoslavia y sus consecuencias. Ahora tenemos el nacionalismo Catalan que quiere hundir España, y nuestro futuro, y que quiere hundir Europa, y su futuro.FRACASARAN.
EN LAS DEMOCRACIAS AVANZADAS:La ley y el imperio de la ley es la base. Si no hay ley no existe la vida, la convivencia,la paz, la armonia........Nadie esta por encima de la ley, las leyes que nos hemos dado los españoles, los europeos........SI NO HAY LEY NO HAY SOCIEDAD. El nacionalismo visceral basado en el sentimiento y en la idealizacion de una supuesta nacion, de un pueblo, de una raza termina por infringir la ley, hundir la convivencia y desarrollarse en el odio, la diferencia, la exclusion,.............
EL ROBO DEL SIGLO:
Estos nacionalistas lo que quieren es echar a todos los propietarios de tierras, industrias, comercios,viendas, bosques,aeropuertos,puertos,bosques .....que sean de España, del Estado español y de ciudadanos particulares españoles; es decir todas las propiedades de cataluñas y ellos lo PROHOMBRES DE LA PATRIA CATALANA HARAN EL SACRIFICIO DE TENER QUE TOMAR POSESION DE ESTAS PROPIEDADES A TITULO PARTICULAR. ES DECIR PROPIEDADES VALORADAS EN CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE EUROS. ESTE ES EL FONDO Y FIN DEL NACIONALISMO ES COMETER EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA DE PATRIMONIO ESPAÑOL Y EUROPEO.

[Publicado por: alena collar]

El problema de Rajoy es que lo que dice se lo cree. Quiero decir; él sí se cree que la estrategia del miedo da resultado. No da para más. Es como algunos conocidos míos de los años 80 que te decían "si vienen los socialistas te van a quitar tu casa y hay una guerra civil". Y se lo creían. Es un "pensamiento" de reduccionismo, de no llegar más allá. De pensar que el país es un patio de vecinos y él el presi de la comunidad. Hay políticos- poquitos pero algunos/as- que ven el país con sentido de proyección. Estos no, estos no ven nada salvo el cortoplacismo. Se va a pegar un guantazo que para qué las prisas.
Con muchos gobiernos he podido no estar de acuerdo, disentir, etc, con este de Rajoy y señoritas Pepys he tenido siempre la sensación de que es que tratan a la gente como si todos fuéramos idiotas y ellos los "papáitos" que "os decimos todo por vuestro bien".
Patéticos.
En su análisis de las elecciones, Rajoy ni una sola vez fue capaz de reconocer que, por ejemplo en Madrid, TODA LA IZQUIERDA se movilizó para que NO SALIERA AGUIRRE. Ella, que a mi me cae como un tiro, sin embargo sí se enteró y lo dijo. Quiero decir, cuando tu lider político no se entera de a qué parte de tu electorado estás echando y a qué parte de abstencionistas estás movilizando en contra tuya con tus propias decisiones, es que hay algo que le falla. Probablemente la media neurona que tiene...

[Publicado por: gladysglober]

Asistimos a la muerte de un sistema cuando aún no ha nacido el siguiente. Esto lleva su tiempo, y a mi juicio, sus víctimas. Tendremos que aprovechar para definirnos como ciudadanos de pleno derecho para que los sistemas emergentes se asienten. Vamos a tener que hacer alarde de mucha paciencia y sentido común, por que tenemos los gobiernos que nos hemos trabajado como sociedad.
Las nuevas fuerzas políticas deberán convivir con las fórmulas de evaluación ciudadana al uso, y tener la visión de futuro suficiente como para generar otras acordes a la realidad que les toca administrar. Por el momento gozan de la tolerancia beatífica de los "nuestros". ¿Hasta cuando? Creo que hasta que tengan que explicar por qué no se puede llevar a cabo el programa y se agoten las culpas ajenas. La realidad es muy tozuda. Hay muchos votantes que no se han hecho la simple pregunta de "¿ésto cómo se paga?" al final del mitin electoral, y esa es una tarea de ciudadanos conscientes que tendremos que aprender sobre la marcha.
Los gobernantes y los aspirantes a gobernantes, no han tenido la honestidad de decir no sólo lo que se quiere oír, sino lo que se debe saber para ser conscientes de las tareas que implican las decisiones en un mundo muy, muy complejo. Pero no, seguimos enrocados en el blanco/negro, bueno/malo, yo sí / tú no......y dirigiéndose a los aprendices de ciudadanos con jaculatorias en vez de con discursos sólidos. Y es que parece que somos menores de edad para muchos.
Debe ser así, por que nos asustamos con el coco que viene y nos alegramos de las hadas madrinas que han llegado. Es todo un cuento.

[Publicado por: Alba]

Hoy, los votantes y defensores a ultranza del PP repiten a machamartillo que "Lo que va a venir es lo mismo o peor. Ya no se atreven a defender a su querido partido en público, pero le van a votar. Niegan que haya tanto paro como se dice "sino la gente estaría en la calle". Por lo visto no han prestado atención a las numerosas manifestaciones y protestas de todo tipo que hay en toda España, día si y día también. Dicen que los que vienen les van a quitar los pisos etc.. ¿Cómo pueden decir eso? No lo entenderé jamás.
Ah! qué ven TV1 o la 13 o a saber...
Rajoy es el clásico político casposo de los que creen que la ciudadanía no debe opinar para nada.
Es una especie a extinguir.

[Publicado por: txarlibraun]

En España se va a rodar el remake de la película de Sergio Leone, el Bueno, el Feo y el Malo. El rodaje se estima que acabe allá por finales de año.
Pedro Sánchez, El Bueno, ha girado una serie de grados, no sé si 180º, pero sí ha cambiado y para bien. Ha recuperado protagonismo en la película, que parecía, al principio, ser uno más del casting sin mucho arranque. Se ha superado así mismo dejando a un lado a la que quería ser la protagonista femenina de esta historia, Susana Díaz.
A Pedro Sánchez la cámara le quiere y la llena, él lo sabe. No le hacen falta artimañas con banderas gigantes que distraen la mirada del espectador, pero que sí pone nervioso a uno de los protagonistas, creyendo que la bandera es sólo de su propiedad.
Éste no es otro que Mariano Rajoy, El Feo. Acaparador de la pantalla que trata de tergiversar el guión con amenazas fútiles que nadie tiene en cuenta ya. Su chantaje emocional está desfasado. El Feo es un mal actor, taciturno, lóbrego a veces, desfasado las más. Su papel en la película es mediocre, nadie se lo cree, pero además ha fallado al espectador, que esperaba mucho más de su actuación. La crítica responsable le afea su conducta, como no podía ser de otra forma. Su papel está acabado.
Pablo Iglesias, El Malo, toma la iniciativa de la película con argumentos contundentes que permiten prever al espectador que lo que vaya a ocurrir en el film puede ser importante, se augura un cambio radical. Es malo de verdad al principio, pero según van pasando los minutos, llega a congeniar con el Bueno, tienen puntos en común y pretenden llegar a algún acuerdo para llevarse el botín. El Feo, que se ve arrinconado, es capaz de sacar lo malo que lleva dentro para desprestigiar a los otros protagonistas, pero su actuación está desfasada y deja mucho que desear , por lo que pierde empuje el roll que pretender ejecutar. Nadie cree sus invectivas y se derrumba con el paso del tiempo. Hasta sus propios defensores, los del Feo, ven que su trabajo es baldío.
La película acaba como siempre, los más listos se ponen de acuerdo y se llevan el premio.
Hay un cuarto protagonista, al cual el director todavía no le ha buscado un papel adecuado, si se lo encuentra podría dar mucho juego. Veremos lo que pasa.

[Publicado por: bergante]

Alguien debiera decirle a Rajoy: lo único que la gente espera de Ud. es que concluya su mandato y desaparezca de la escena política. En general a nadie interesa lo que este hombre diga o deje de decir.Tenemos un hartazgo, una náusea comparable con la peor de las ingestas.

[Publicado por: Enrique]

En el PP no leyeron tu artículo esta mañana:

"El PP asocia a Podemos con Syriza y un riesgo de corralito para España" http://politica.elpais.com/politica/2015/07/06/actualidad/1436186441_137357.html

[Publicado por: Enrique]

Totalmente de acuerdo. Grecia confirma que el miedo, únicamente, como argumento ya no vale. Rajoy va a cometer errores de "sentido común" al tenerse que sobreexponer en Campaña electoral ante la complejidad del entorno cambiante en el que nos movemos. Por ejemplo, hará una bajada del IRPF para enmarcar la diferencias con Grecia [Contraimagen: mientras ellos se hunden, nosotros avistamos la playa. Mientras los griegos viven una situación límite, convocados a escoger el domingo entre el miedo y el orgullo, España recupera una mini-paga del 18 de julio. Todo el Mediterráneo está que arde, pero los españoles en nómina se irán de vacaciones con unas monedas más en el ­bolsillo. Mientras Grecia se pierde en su laberinto, España intenta fabricar la ilusión del sacrificio recompensado. ¡Chúpate esta, Tsipras!”. Esa es la contraimagen http://www.lavanguardia.com/politica/20150703/54433691472/tsipras-enric-juliana.html], que después del Referendum y del NO de Grecia ya se ha quedado obsoleta. De Guindos parecía hoy mucho más moderado en optimismo sobre el contagio de la Economía española que Rajoy el pasado lunes donde colaba de marco mental aquel mensaje de: Sánchez ha posibilitado con su voto gobiernos de Podemos-Syriza..."Desde anoche, la consigna de que todo lo que se opone al Partido Popular es "radical y populista" suena a antigua".

[Publicado por: LBarcelona]

En España nos parecemos a EE.UU. en lo que se decía hace tiempo en aquel país: cualquiera puede llegar a ser presidente del gobierno. Lo fue Zapatero y ha dejado el partido en ruinas. Lo es Rajoy y lleva camino de hacer lo mismo con el PP.
Menos mal que en 2015 ya existen otras alternativas porque elegir sólo entre el PP o el PSOE era como un castigo biblíco.

[Publicado por: Rogelio]

Hola Antoni, ¿cuanto tiempo, no …..?
Recurrir al “ habrá llanto y crujir de dientes” es lo normal cuando no se dispone de otros argumentos salvo la fe ciega.
Respecto a la pregunta del final del artículo sobre si Rajoy podrá o no ser elegido de nuevo, estoy convencido de que no, o en todo caso en condiciones tan precarias que le harían imposible aplicar sus políticas y duraría tres días, salvo un incondicional y suficiente apoyo de Ciudadanos, para mí el verdadero peligro de frustrar un cambio, y lo creo posible, cosas más raras se han visto. Esas sibilinas insinuaciones de un posible acuerdo entre ambos para erigirse en cortafuegos del progreso es lo que verdaderamente me da miedo. El PP solo cuenta ya con sus incondicionales, pero de Ciudadanos se puede esperar cualquier maquiavélica maniobra de última hora en base a lo que recen las encuestas, no olvidemos que son derecha pura y que dios los cría y ellos se juntan.
Para terminar quiero insistir en mi tesis de que la actitud de Rajoy no es pose ni estrategia, él es así, tal como se muestra, sin trampa ni cartón, es el político menos empastado y más “transparente” de España…….y está profundamente convencido de poseer la verdad absoluta.

[Publicado por: Javier]

Vivimos tiempos mediocres. Y tenemos un presidente a la altura de los tiempos.