Primero fue nuestro bolsillo, el suyo y el mío, el que pagó las voces calenturientas de Sostres que babeaban describiendo el sexo infantil o adolescente en una televisión pública ("sin olor a ácido úrico" "con ese primer rasurado que no pica" "esa situación casi virginal" ¿recuerdan?). Era a micrófono cerrado, claro, argumentaban algunos, pero eso no importa. Frases memorables de la política española -el "manda huevos" de Trillo o el "coñazo" del Rajoy perezoso que debía atender a la Fiesta Nacional- nos han permitido conocer mejor las verdades como puños. Así que bienvenida sea, cuando fluye, la verdad.
Y la verdad es que estamos ante unas televisiones públicas que pagan con nuestro dinero a seres impresentables que generan opinión: Telemadrid a Sostres, es un ejemplo, TVE a MIguel Ángel Rodríguez cuando llama nazi al doctor Montes o Canal Nou a esta tertuliana que disculpa a Berlusconi por prostituir a una menor.
Pero hay algo nuevo en el basural mediático que, creo, debe preocuparnos mucho más. Ya no se trata sólo de envenenar sobre el enemigo político a batir. Es que el artículo publicado hoy por El Mundo disculpa la violencia de género, el asesinato por parte de un chico rumano de su novia embarazada de otro hombre: "Es normal que pierda el corazón y la cabeza, el sentido y el mundo de vista, si un día llega a casa y su chica le dice que le va a dejar y que, además el bebé que espera no es suyo". En un discurso aterrador, Sostres prosigue: "Es un chico normal sometido a una violencia brutal que al no ser física nunca se considera, pero que ahoga y machaca lo mismo que cualquier otra violencia".
¿La mató en defensa propia, pues? Eso parece inferir, el infame autor. El director de El Mundo, que ignoró las protestas de su redacción y mantuvo a Sostres tras el anterior incidente, pidió disculpas en twitter y anunció la retirada de su artículo. También se vio obligado a pedir disculpas a Leire Pajín el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva ("cada vez que veo esa cara y esos morritos pienso lo mismo" ¿recuerdan?) y no por ello podemos considerar que sea menos machista.
¿Le negará El Mundo su espacio a Sostres en el futuro, en el segundo periódico de este país? ¿Seguiremos financiando con dinero público a tertulianos que disculpan la violencia de género o la prostitución de menores? ¿Seguiremos votando a alcaldes como De la Riva?
Porque lo que desvela el despreciable artículo es el rearme que se ha producido en un sector machista que se siente atacado por la nueva conciencia social en contra de la violencia de género, por las leyes que defienden la igualdad. Y es ese peligro, el que representan quienes lo aplauden, lo publican, lo votan, el que -creo- debemos conjurar.
(Y perdonen que no añada más enlaces al basural)
Hay 171 Comentarios
Los machistas se ven amenazados porque las mujeres tras siglos sometidas pedimos igualdad de derechos.Algunos hasta se permiten negar la violencia a las mujeres. Pues sí, hay violencia hacia las mujeres y mucha. Hay explotación laboral, diferencias de salarios entre mujeres y hombres que realizan el mismo trabajo, hay o mejor dicho no hay derecho a la educación y a la sanidad para muchas mujeres, muchas mujeres nunca irán a la escuela y morirán en los partos, muchas mujeres son vendidas como material en la trata de mujeres, violadas y explotadas sexualmente, muchas mujeres son obligadas a casarse sin amor por imposición de su familia, muchas mujeres sufren ablación, muchas mujeres sufren maltrato físico, psicológico... ¿Alguien puede negar que esto ha existido y existe?. ¿Alguien puede consentir que esto siga existiendo?
Que no nos callen. Somos y estamos.
Publicado por: Nuria | 11/05/2011 18:18:37
Parece, nana, que, como Franco era machista, ahora nuestros gobernantes tienen derecho a ser hembristas para vengarse en los hombres de ahora de aquéllos que ya son, en su mayoría, cadáveres. ¿Esto lo has pensado tú solita o ha tenido que ayudarte alguien? ¿Piensas, de verdad, que barrabasadas anteriores justifican las barrabasadas de ahora? ¿No será el camino a seguir el que nos lleve a una sociedad sin barrabasadas?
Publicado por: albertg | 12/04/2011 9:29:10
Parece, nana, que, como Franco era machista, ahora nuestros gobernantes tienen derecho a ser hembristas para vengarse en los hombres de ahora de aquéllos que ya son, en su mayoría, cadáveres. ¿Esto lo has pensado tú solita o ha tenido que ayudarte alguien? ¿Piensas, de verdad, que barrabasadas anteriores justifican las barrabasadas de ahora? ¿No será el camino a seguir el que nos lleve a una sociedad sin barrabasadas?
Publicado por: albertg | 12/04/2011 9:23:47
Yo leí el artículo del Sotres este antes del escandalo y me pareció muy razonable. ¿lo habeis leido los que escribís en contra? El autor recogía que el muchacho pudo haberse vuelto loco al recibir la noticia de que el hijo que esperaba no era suyo y que su novia le queria dejar. No veo que sea ninguna tonteria.
Publicado por: Angel | 11/04/2011 15:31:49
ah y vengo de una familia (gracias a dios) bastante afurtanada y del regimen en la epocay asi y todo las leyes eran las leyes, y de mi famolia hasta ministros osea que me conozco bastante el percal (abogados casi todos en la familia)
Publicado por: nana | 09/04/2011 17:05:46
vero, las leyes eran para "todas" fueras quien fueras, no es personal "eran las leyes" y sino date una vuelta por hemerotecas y por sitios donde te podran informar que las leyes eran asi, no es personal era "general", si eres demasiado joven pregunta a tu abuela si podia tener una cuenta bancaria sola estando casada( que hoy nos parece de lo mas normal),si podia vender sin el permiso del marido y asi 50 casos mas, en serio, leete las leyes, luego hablamos, repito no es personal era "obligatorio para todas"
Publicado por: nana | 09/04/2011 17:03:15
Nana, permite que yo tambien dude acerca de si eres mujer o no. Lo que cuentas son situaciones personales que no coinciden en absoluto con las de mis familiares y conocidas y por tanto no son generalizables a toda una época y toda una población. Por otra parte, las situaciones personales dependen mucho del propio valor así como de la calidad de las personas que te rodean. Posiblemente tus familiares no estaban en el mejor ambiente ni se enfrentaron con acierto a su situación. No entiendo tu amargura porque no me sienta motivada a participar en esa absurda guerra con la que algunas os identificais.
Publicado por: Vero | 09/04/2011 16:25:11
Pedrojota tiene que estar muy per que muy asustado por la caída de ventas de su diario para contratar (y no despedir) a alguien como Sostres...
Publicado por: Luismi | 09/04/2011 9:52:00
Pedrojota tiene que estar muy pero que muy asustado por la caída de ventas de su diario para contratar (y mantener en su puesto) a alguien como Sostres...
Publicado por: Luismi | 09/04/2011 9:48:47
Las mujeres como reinas, si, si , de toda la vida. Pos NO. Depende del maridito. Si es pobre, os aseguro que la mujer trabajará como una mula. Y como los pobres, de media, suelen tener más hijos, pues ni un minuto de descanso a la mujer. El hombre llegará a las 8 o a las 5... Nenes, os invito a dejar la casa limpia como una patena todos los dias... Un trabajo que no genera dinero sino gastos, repetitivo y constante, lo más parecido a la roca de Sísifo... Por cierto, Sostres lo unico que ha hecho ha sido decir que "Uy, el pobre no supo contar hasta diez antes de matar celosamente a la cabrona de su mujer". Sí, se te puede caer el mundo encima cuando termina una relacion amorosa, pero eso NUNCA justifica el asesinato ni lo relativiza. La tia igual era una inconsciente, pero el tio? Vamos, poned al reves la noticia. La tia en vez del tio. Qué diriais?
Publicado por: Lambda | 09/04/2011 2:12:35
raul, si, mi marido va a trabajar como yo, todas las mananas,la prole no hay mi hija esta ya independizada con 20 anos trabaja y estudia, los cuernos los tendre como todo hijo de vecino si se tercia,eso no lo puede evitar nadie, y a vero, no he estado nunca en contacto con las asociaciones que dices, ni las conzco, pero, si conzco la historia de mi madre y abuela, mi madre profesora tuvo que dejat de trabajar "obligatoriamente" por casarse, ni te cuento mi abuela, no podia hacer nada sin el permiso del marido, mi madre hasta bien entrados los 70 tampoco, asi que mas vale que leas tu la historia, que nos es historia, es la vida de mis padres sin ir mas lejos, no seas tan condescendente cuando veo que no sabes mucho de la vida de las mujeres en el siglo veinte en espana, sin acritud tampoco pero con un poco de amargura, si es que eres una mujer.........
Publicado por: nana | 09/04/2011 0:37:08
Nana, por favor, lee algo de historia y no te creas todo lo que te dicen en el Instituto de la mujer y organizaciones afines. Por mujeres como tu quedamos luego todas como ignorantes, cuando no como idiotas. Lo anteior lo digo, por supuesto, sin ninguna acritud.
Publicado por: Vero | 09/04/2011 0:13:22
nana....calmate...y vete a dormir con tu marido que te espera en la cama...ya es tarde y mañana el tiene que currar para mantenerte a ti y toda la flia.....
ahhhhhhhhhhh...y no olv ides de prepararle la com,ida cuando venga....
hazle feliz esta noche....y siempre....porque sino tendrás los cuernos igual que los renos de PAPA NOEL....
besos......
Publicado por: raUL | 09/04/2011 0:02:16
ah y no nos escandalizamos de que tengais 2 dedos de frentre, sino de que "solo tengais dos dedos de frente" la humanidad ha evolucionado como toda la naturaleza, y enfin 2 dedos francamente, ni los erizos, lol ^^
Publicado por: nana | 08/04/2011 23:56:26
si sobre todo cuando trabajar estaba prohibido para las casadas, estudiar carreras universitarias (hasata no hace mucho imposible) era casi tan dificil como subir a l'everest(los padres no dejaban) y si seguimos asi lo que quieras, mira un poco la historia de las leyes, y luego hablamos de ese tratamiento-reinas-infantilizacion (las pobres no entienden nada), vamos tu razonamiento se cae por el peso mismo de la historia, repito un paseo por las leyes de no hace mucho, hasta tu quizas te quedaras sorprendido, vanas esperanzas
Publicado por: nana | 08/04/2011 23:49:43
Raul, bien dicho, si una dice que todos somos cerdos y maltratadores se queda tan pancha, asi que por que cojones no ibas a decir tu que ellas son unas satrapas odia-hombres? Pues claro que si, y con la misma razon que las que generalizan sobre los hombres....
Y dejaros de escandalizaros ya de que haya todavia hombres con dos dedos de frente. Que se paran a mirar a la historia y ven todo lo que se ha hecho por las mujeres y, como es logico, concluyen: pues que cojones patriarcado, si siempre las hemos tratado como reinas.
Para empezar por el simple hecho de que de toda la vida el marido tenia que traer dinero a casa y sino era un paria, siguiendo por las leyes de divorcio (cuando lo habia, que muchas veces ni se podia uno divorciar y buscarse una mas joven) que siempre han favorecido a la mujer al considerar el deber del hombres de mantener la prole aunque ya su mujer le resultara inatractiva por ser vieja.
Pasando tambien por aquello de: mujeres y ninios primero, independientemente de la edad de la mujer.
Pero claro, lo importante es que supuestamente carecian de derechos, cuando tambien carecian de las obligaciones que acarrean esos derechos: trabajar de asalariado.
Menos ver la realidad desde un solo prisma, el feminista, y mas verlo desde el prisma de equilibrio social entre sexos.
Publicado por: FEMINISTAS FUERA | 08/04/2011 23:34:05
ah y antes de que se me olvide, no tengo tratamiento sicologico (no lo necesito para ser une mujer moderna, mal te pese) tengo pareja gracias a dios no se parece en nada a ti ni a los que como tu piensan que somos ganado para procrear y cerrar la boca, que disgusto la hemos abierto y para siempre jamas, mal os pese, y si quieres jugar a ser igual encantada pero cambia el cerebro, una buena transplantacion cuesta caro, pero menos que la vida de estas pobres mujeres asesinadas por motivos si futiles
Publicado por: nana | 08/04/2011 23:21:54
para "raul" has definido perfectamente el lodo en el que nos movemos, eres la perfecta definicion non de un cromanon pobre, la vergüenza de tu sexo, que gracias a dios quedan cada dia menos, debes irte a egipto creo que por alla embalsaman muy bien a las momias, como tu, y de paso, no vuelvas, con un poco de suerte nefertiti te canta las cuarenta, no me lo puedo creer, gente todavias asi por el mundo, que duro, y en mi pais encima, que se las da de moderno y europeo y super güay, anda, vete a pasear y no vuelvas
Publicado por: nana | 08/04/2011 23:17:16
LOS HOMBRES SOMOS VICTIMAS DE LAS L.OCURAS Y CAPRICHOS DE LA MUJER.. ...AHORA APARECEN LAS FEMINISTAS.....QUE SON... QUIENES SON.....DE DONDE SALIERON.....LESBIANAS MACHORRAS...QUE ODIAN AL HOMBRE....QUE ASCO DEMUJER...DIGO MUJER ???..
QUE VA...SON RESENTIDAS BIXESUALES O AXESUAL OTRAS...QUE NESECITAN TRATAMIENTO P`SIQUIATRICOS PORQUE TODAVÍA NO TIENEN DETERMINADO SU SEXO....
Publicado por: raUL | 08/04/2011 23:05:56
LOS HOMBRES SOMOS VICTIMAS DE LAS L.OCURAS Y CAPRICHOS DE LA MUJER.. ...AHORA APARECEN LAS FEMINISTAS.....QUE SON... QUIENES SON.....DE DONDE SALIERON.....LESBIANAS MACHORRAS...QUE ODIAN AL HOMBRE....QUE ASCO DEMUJER...DIGO MUJER ???..
QUE VA...SON RESENTIDAS BIXESUALES O AXESUAL OTRAS...QUE NESECITAN TRATAMIENTO P`SIQUIATRICOS PORQUE TODAVÍA NO TIENEN DETERMINADO SU SEXO....
Publicado por: raUL | 08/04/2011 23:05:56
yo creo que estoy sonando, por favor despertadme, o sea que despues de no se cuantos siglos de vejaciones, mujeres derechos cero, hasta hace dos telediarios, les recuerdo que hasta hace poco, en espana una mujer casada ni podia trabajar ni podia tener cuenta personal en banco, un poco antes ni podia votar, si ella queria irse, buenas dias y a la calle nada de nada y los hijos unos parias, y no hablo de las palizas, hasta en el cine era normal la vara de las tortas, y a callar que si no a la calle, y ahora con esta cara dura propia de cierta categoria de hombres heridos en su mal entendido amor proprio, se muestran victimas, pero de que? joder, esta mujer esta muerta, lo demas son florituras y de pero que de muy mal gusto, fuese quien fuese la muerta es ella (que raro), y el marido esta encima para que le lloremos, increible esta espana de pandereta, que no hay manera de avanzar con gente como vosotros, amenazados de una igualadad que ni siquiera es real, no me quiero imaginar el dia que lo sea, espero que mi hijo no se parezca en nada a vosotros, su padre le ha bien educado, panda de retrogrados peligrosisimos, vuestras palabras en si, ya son un delito para el futuro que yo espero mejor para todos
Publicado por: nana | 08/04/2011 22:58:59
Jajaja!! Se han colado unos cuantos trolls que están dejando el foro hecho unos zorros! Y la defensa al "chico normal" que asesinó a su novia está llegando a los límites de la ciencia ficción. Igual se olvida el pequeño detalle de que él está vivo y ella muerta. De verdad, ya vale, el victimismo de los machistas da bastante asco, pero sobre todo pena y un poco de risa
Publicado por: Sorel | 08/04/2011 22:37:45
Leyendo los comentarios que se han vertido en este blog, únicamente indicar que ni los insultos son gratos (vengan del sexo que vengan), ni las provocaciones constructivas (vengan del sexo que vengan).
Insultar y provocar (por unos y por otras), sólo oscurece y enquista más un problema, que debe ser claro y cuya voz debe ser escuchada: LOS HOMBRES NOS SENTIMOS DISCRIMINADOS.
Si unas y otros nos quitamos las gafas del fundamentalismo de género (responsable de este blog incluida), veremos que la bondad y la maldad no son patrimonio exclusivo de un sexo, sino que se comparte con igualdad entre ambos. Hay mujeres maltratadoras y hombres maltratadores. Sin embargo, resulta vergonzante por hipócrita y contrario a cualquier igualdad real, condenar en un sentido y perdonar en el otro.
Mujeres que sois madres de hijos varones, mujeres que sois hermanas de hermanos varones, mujeres que tenéis amigos varones... espero que nunca tengáis que ver el trato discriminatorio y muchas veces vejatorio que reciban vuestros hijos, hermanos o amigos, por el simple hecho de ser hombres y romperse su relación de pareja teniendo hijos, si ella decide apuntarse al carro revanchista... Veréis que las bofetadas psicológicas que recibe el hombre (haya sido bueno o malo) por parte de la respectiva y la ley que le ampara, rayan el maltrato (al hombre y a los hijos que a menudo son utilizados como arma o moneda de cambio).
Para aquellas que llaman machista a quien denuncia esta situación, de verdad, recen porque todos sus familiares y personas a las que quieren y aprecian sean mujeres, por que si no, no tardarán en vivir de forma cercana este holocausto masculino que las leyes actuales están generando.
A las periodistas del blog: Infórmense bien, escuchen las diferentes posturas, y sean objetivas en el planteamiento de las noticias, es lo primero que cualquier periodista, desde el más mediocre, debería hacer...
Publicado por: Géminis | 08/04/2011 21:44:13
Señora hembrista berna.. AQUI TIENE USTED UNA SEÑORA CON MAYUSCULAS, QUE DEFIENDE A LAS VICTIMAS SIN MIRARLES LO QUE LES CUELGA O NO EN LA ENTREPIERNA, TANTO DEFIENDE AL HOMBRE COMO A LA MUJER, ESTO SI QUE ES UNA MUJER FEMINISTA, Y NO FEMINAZI COMO SE VEN POR AQUI
USTED NO LE LLEGA COMO SER HUMANO A ESTA SEÑORA NI A LA ALTURA DEL TOBILLO
PAULA BALLESTEROS, UNA GRAN MUJER EN UN PAIS DE BASURAS FEMINAZIS COMO PODEMOS VER EN ESTE FORO
http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo_c/general/2094/iquest-por-que-no-estoy-con-mis-hijos
Publicado por: felipe | 08/04/2011 21:42:14
Fijaros en la pocaverguenza y la doble vara de medir del feminazismo, resulta que el ASESINO de la rumana que engloba a esta noticia, según su padre era maltratado y humillado por ella, le hacia dormir en las escaleras y ella metia a otros tios en su casa..
SI ESTE CRIMEN EN LAS MISMAS CIRCUNSTACIAS LO COMETE UNA MUJER SOBRE UN HOMBRE, BERNA Y TODO EL ANATEMA FEMINISTA RADICAL DE GENERO, HUBIESEN JUSTIFICADO EL ASESINATO COMO DEFENSA PROPIA, "ERA UNA MUJER MALTRATADA A LA QUE SU MARIDO LE HACIA LA VIDA IMPOSIBLE, LA DEJABA DORMIR EN LAS ESCALERAS Y METIA A OTRAS MUJERES EN SU CASA"
!! HIPOCRITAS FEMINISTAS!! DOBLE RASERO DEPENDIENDO DEL SEXO!!
SUCESO | Dorel Marcu estranguló el lunes a su pareja, embarazada
El padre del homicida de la webcam dice que ella le 'hacía la vida imposible' a su hijo
* El presunto asesino se acoge a su derecho de no declarar ante el juez
* Ingresa en una prisión de la Comunidad de Madrid
Efe | ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 06/04/2011 20:23 horas
Dorel Marcu, el padre del presunto homicida que el lunes mató a su novia en Torrejón de Ardoz para luego mostrarle su imagen por internet, afirmó hoy que la víctima "le hacía la vida imposible".
"Le hacía la vida imposible, le echaba a menudo de casa y traía a otros hombres", declaró Dorel Marcu en una conversación telefónica desde su casa de Copsa Micu, en el centro del país.
Su hijo, de 21 años de edad, estranguló el lunes en la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz a V.M, también rumana, de 19 años, embarazada de cinco meses.
Según las informaciones proporcionadas por la policía española, al parecer la víctima le comunicó a su agresor su intención de romper la relación y que el hijo que esperaba no era suyo.
Tras los hechos, el hombre se comunicó por internet con su padre en Rumanía y a través de una webcam le mostró el cuerpo sin vida de su compañera.
"Al hablar con él temí que se tirara por el balcón", declaró Marcu, quien afirmó que su hijo "iba a volver pronto a Rumanía porque no aguantaba más. Ahora está enterrado en vida". Fue el padre del joven, tras hablar con él, quien alertó a la policía rumana que, a su vez, informó a la policía española.
"Se burlaba de él, le hizo dormir muchas veces en las escaleras", añade el progenitor del presunto homicida.
Marcu quiere viajar ahora a España para estar cerca de su hijo, pero carece de medios económicos.
"Un viaje a España cuesta mucho dinero y yo no tengo trabajo. En casa sólo trabaja la mujer", explicó Marcu, que se ha puesto en contacto con el consulado rumano en Madrid para que le ayude con el desplazamiento.
El padre también calificó de "mentira" que su hijo quisiera matar también a la hermana de su novia, como han escrito algunos medios.
La hermana "estaba con él en casa cuando hablamos por teléfono. Si hubiera querido hacerlo, lo hubiera hecho", afirmó el padre, que dijo que si su hijo no se separó de su novia fue por la niña que tenían en común.
El hermano del presunto homicida, Sorin Marcu, contó a la agencia Mediafax que la víctima, acompañada de su madre y de su hermana, fueron a una fiesta sin Marcu hijo la noche antes del crimen.
La madre de la mujer estrangulada asegurado que desconocía si la pareja tenía problemas, ya que no quería meterse en medio de la relación que duraba, según ha calculado, unos cinco años.
El crimen ha causado una gran conmoción en Rumanía y toda la prensa se hace eco del caso y recoge reacciones en Copsa Mica.
"Todo el mundo habla del crimen", dijeron vecinos de la localidad.
El alcalde de la ciudad donde vive Dorel Marcu, Daniel Tudor Mihalache, aseguró que "estas cosas pueden pasar con gente de cualquier parte" y que "lo que sucedido no compromete en nada la imagen del pueblo", situado a unos 300 kilómetros al norte de Bucarest.
Prisión provisional
La juez titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer de Torrejón de Ardoz (Madrid) ha decretado el ingreso en prisión provisional comunicada y sin fianza de Dorel M.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha informado este miércoles de la decisión de la juez respecto a Dorel M., que se ha acogido a su derecho a no declarar.
El acusado ha comparecido ante la juez de Violencia sobre la Mujer de Torrejón de Ardoz, acusado de los delitos de homicidio y aborto, ya que Viorela estaba embarazada en el momento del fallecimiento.
Tras su estancia en el juzgado de Torrejón de Ardoz el detenido ha sido conducido a un centro penitenciario de la Comunidad de Madrid.
Publicado por: felipe | 08/04/2011 21:38:31