Ir a Planeta Futuro
Mujeres

Los ultraortodoxos borran a Clinton de la foto

Por: | 11 de mayo de 2011

Fotoclinton3

Por ANA CARBAJOSA

La noche del 1 de mayo las cabezas pensantes de la Casa Blanca se reunieron en la Sala de Situación para seguir el asalto militar estadounidense a la guarida paquistaní de Bin Laden. Una fotografía captó la tensión que se vivió en aquella habitación durante los 40 minutos que duró la operación. Hillary Clinton, la jefa de la diplomacia de EE UU resumió así la experiencia: “Fueron los 38 minutos más intensos de mi vida”. Clinton y Audrey Tomason fueron las únicas mujeres  presentes en la sala aquella noche. A pesar de ser la flamante directora de la Casa Blanca de la lucha antiterrorista, Tomason aparece en la foto al fondo, como pidiendo permiso por existir y participar en tan magno acontecimiento reservado casi en exclusiva para sus compañeros.

El análisis de género de la instantánea ha trascendido en esta ocasión a los círculos feministas. La prensa judía ultraortodoxa estadounidense también se ha percatado de la presencia de las dos mujeres y ha tomado medidas de acuerdo con su particular visión del mundo. Se han tomado la molestia de borrar a Clinton y a Tomason con un programa de edición fotográfica para evitar que los ojos de los más piadosos caigan en al tentación de posarse en un rostro femenino. 

El periódico de Brooklyn Di Tzeitung fue el primero en salir a la calle con la foto retocada. Le llovieron las críticas y el diario publicó un comunicado en el que pide disculpas por haber modificado una imagen oficial de la Casa Blanca y donde explica sus motivos: “Nuestra política editorial la dirige un consejo rabínico y las leyes de la modestia no nos permiten publicar fotos de mujeres. Los lectores de Tzeitung piensan que las mujeres deben ser apreciadas por lo que son y por lo que hacen y no por el aspecto que tengan. Las leyes judías de la modestia son un reflejo del respeto por las mujeres y no al contrario”.  

Puede que borrar de un plumazo a las mujeres que aparecen en una fotografía oficial de la Casa Blanca haya sido un hecho excepcional, pero en la prensa judía ultraortodoxa, tanto en la israelí como en la estadounidense, eliminar cualquier rastro de presencia femenina es la norma. Las páginas de publicaciones como Hamodia  o Mishpacha son una galería de barbudos ataviados con los complementos propios de los diversos grupos en los que se dividen los haredim, es decir los “temerosos de Dios”. Alrededor del 11% de la población israelí pertenece a esta rama ultraortodoxa del judaísmo, que crece a marchas forzadas y que controla instituciones como el matrimonio y el divorcio. En Estados Unidos son, sin embargo, las corrientes conservadoras y las reformistas las que predominan.  

Desde Israel, el rabino Mauricio Balter explica que para los grupos haredim, la publicación de rostros de mujeres supondría un atentado contra las leyes de la modestia y el recato que imponen una distancia física, pero también mental entre hombres y mujeres”. Y continúa. “Se trata de alejarse de la tentación de la seducción y el deseo”, dice Balter, presidente del movimiento conservador Masroti, que se opone a las prácticas haredim y a la creciente separación a la que se ven sometidos hombres y mujeres en los ambientes ultraortodoxos. Autobuses segregados, centros de salud con entrada para hombres y mujeres y hasta calles con aceras para unos y otras son solo algunas de las prácticas que van en aumento en estos círculos. Balter explica que la estricta interpretación de las leyes del recato no emana de los textos bíblicos, sino del Talmud y de textos religiosos posteriores.

De muchas mujeres haredim he escuchado argumentos similares a los de Di Tzeitung. Explican que las mujeres occidentales les resultamos penosas, porque desperdiciamos nuestro tiempo ocupadas en pulir nuestra imagen y en agradar a los hombres que se cruzan en nuestro camino. Lo suyo, explican, es un camino mucho más espiritual. Es lo que me contó por ejemplo un día Einat, una joven bailarina de la secta Brezlev que actúa tapada de pies a cabeza en eventos reservados para mujeres. Fui a verla bailar una noche en la que actuó ante decenas de mujeres haredim. Einat subió al escenario y explicó cómo el Mesías había respondido a su llamada. Después, proyectó una serie de diapositivas de su vida anterior, de cuando su observancia religiosa era menos extrema. Las imágenes estaban retocadas. Una nube tapaba cualquier centímetro de piel que quedara al descubierto. Brazos, piernas, estómago, igual daba. Su vida quedaba convertida en un borrón. Einat me  contó que era muy feliz y que ahora sí, su existencia tenía sentido. No lo dudo. A mí sin embargo me cuesta entender por qué la imagen de los hombres debe contemplarse y la de las mujeres ocultarse. Las mujeres de mermada religiosidad y educadas en el empirismo tendemos sin embargo a pensar que lo que no se ve, no existe.

Hay 70 Comentarios

La retórica. QUE RAZÓN TIENES!! Y Einstein era judio?? Ah, pues no lo sabía, total no se dice nunca!!Y yo que pensaba que había huido de Alemania porque no le gustaban las salchichas....
Y por cierto, parece que hay gente que no se ha enterado de que esto es un blog, y que en un blog uno habla de lo que quiera. Lo digo por todos aquellos que se preguntan si no hay noticias más importantes de las que hablar (es como criticar el blog del comidista, por escribir una entrada sobre las lentejas con arroz y no hablar de la situación en Libia).
A mi me parece que esta entrada habla de algo muy importante: De la manipulación de la información. Al borrar a esas dos personas de las fotos, es como si no hubieran estado alli. Como si fueran totalmente ajenas a lo que alli estaba ocurriendo, lo que no fue cierto. Y si hubieran borrado a Obama?

Enhorabuena por el artículo, en especial me han encantado las dos últimas frases. Soy de origen palestino y por experiencia he de decir que aquí vale el dicho de "los extremos se tocan".

En el país en general no pasa. El diario es privado.

Y eso pasa en un país que ha criticado y demonizado a los musulmanes.
Las contradicciones no tienen fin

A los ultraortodoxos yo les pasaba una buena navaja por el gaznate. A fin de cuentas esperan ansiosos el fin del mundo y su reencuentro con su dios. Lo mejor es adelantar el momento.

Me resulta fascinante que algunos quieran desviar la atención de este tema cuando en este blog se ha hablado del tema de las mujeres en el islam en varias ocasiones recientemente, incluido el tema de las revueltas árabes. Solo hay que buscar un poco en el blog para darse cuenta de ello. Pero no, si se habla algo de Israel que sea meridianamente negativo entonces se es un antisemita y que con el islam no os atraveis.

¡Patetico!

Realmente , con todo lo que pasa en el mundo de las mujeres ,esto es lo que hay para escribir?? no hay duda que mientras acribillan a mujeres en Libia y Suria , esto es noticia ?? sin duda esto es porqueria ,manipulacion tambien ..para decir "" miren los judios otras vez "" a ver no he visto a las mujeres salir a manifestarse por las mujeres muertas,violadas y descriminadas en las ultimas revueltas arabes , seamos serios por favor !

Está claro que lo más parecido a un judío ortodoxo es un musulmán ortodoxo (y viceversa). Lamentablemente para ellos son primos hermanos. Parecidas barbaridades en nombre de Dios (pónganle el nombre que quieran). Lamentable.

Me caen mal los ultraortodoxos. Me da igual que sean judíos, musulmanes o cristianos. Me ponen de los nervios.

En este contexto sí tiene sentido hablar de patriarcado y de machismo. Porque estos ultraortodoxos que se toman su libro en serio son machistas hasta el asco. No tiene que ver con su raza o con su religión: son machistas y eso es todo. Lo peor de todo es que estos judíos que con su religión infecta contaminan el ya por si conflictivo Israel y complican más los ya dificilísimos equilibrios que evitan que la zona estalle provienen, en gran parte, no de la Shoah sino de unos Estados Unidos que deben de parecerles de lo más depravado. Y lo peor es que su libro les dice que tienen que crecer y multiplicarse como los piojos en las heridas. Con lo cual la radicalización y el retroceso ideológico moral de Israel son crecientes.

Pero... resulta que, en esta particular película, los judíos son los buenos y los musulmanes los malos. ¿Los cristianos?... pues miren, esperando a sacar tajada sin mucho compromiso por su parte.

Así que, una vez más, toca hablar bien de los judíos, y el que no lo haga es un antisemita y un amigo de los nazis (me suena el guión).

Borrar a esas dos señoras no creo que tenga que ver con deseo alguno. Eso ocurre cuando una comunidad es ultra, religiosa, cerrada. No le interesa que los suyos vean a las mujeres de otra comunidad trabajar en puestos de mando y en moverse con soltura con los hombres. La clave se cuenta en el tópico de decir que las mujeres occidentales se visten para gustar... es decir, hacen de florero o se "venden". Ver casos en los que no es así haría dudar a la parroquia sobre la posibilida de que no sean los hombres cabezas visibles o que hombres y mujeres puedan trabajar juntos sin tanta historia de viejos carcamales interesados en mantener sus puestos y en que nada cambie.
En cuanto a la discrección de Tomason me parece muy bien dejar pasar a los otros y ver su reacción. A veces es más interesante que estar en la foto. Y lo mismo Obama. La dra. Clinton parece natural, pero igual es un montaje. la verdad, si no fuera la foto que es se diría que es gente trabajando y no "saliendo en la foto" según jerraquías.
De los comentarios el que más me ha gustado es el de Elias (16:35) lo que demuestra que no todos son ultras.
.

Desde que vi la noticia ayer no puedo dejar de acordarme de 1984 de G. Orwell y de como se manipulaban las noticias en el "Ministerio de la Verdad". Al fin y al cabo si no se publica es que no existe. Solo lo publicado es verdad. Si la mujer es un ser marginal, inferiror y sometido en tu sociedad, entonces toda la informacion debe conformarse a tu verdad.
Manipula, manipula que algo queda. Genial

"Ciclista empedernido", lo de que no se suele mencionar que Woody Allen es judío me ha alegrado el día. Y lo de Freud y el resto que citas, al mismo nivel. De Freud se dice siempre, hasta la saciedad.

Pero me sigo quedando con lo de Woody. Espectacular.

Je jeje, que malos son que censuran. Seguro que los medios españoles no lo hacen y nosotros sólo vemos fotos reales sin manipular. Como para fiarse de los periodistas aquí también...son primos de los políticos...

Pero ese no es el único caso.

Los Judios se engañan a ellos mismos con la composición de su propio Gobierno . Vean el siguiente ejemplo (3/4/2009) en:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1167063/Now-you-dont-Orthodox-Israeli-newspapers-Photo-shop-female-Cabinet-ministers.html


En mi reciente viaje a Nueva York visité el barrio de Borough Park, donde viven estos Hasidic. Me gustó mucho el peinado de las mujeres (que visten como antes de la 2ª Guerra Mundial). Solo que después me explicaron que estaban rapadas y que llevaban peluca, porque después de casadas sólo pueden mostrar su pelo a su marido. También me dijeron que no suelen tener televisión, porque es un foco de tentaciones. Parece ser que muy pocos tienen perros. En este caso no es por ninguna "tentación" sino porque les recuerda a los campos de concentración. Por otro lado, y aunque parezca extraño, en Israel los ultraortodoxos son los judíos menos sionistas.

todavia no entiendo cual es el problema. Si los judios ultraortodoxos no pueden ver otras mujeres por respeto a sus esposas no me parece mal. No se trata ni de odio, ni de machismo, ni de nada de eso... simplemente ellos lo hacen para honrar a sus esposas

El detalle importante que los comentarios están obviando es un tema que ya comenté en el articulo de mujeres en el sacerdocio. El judaismo es una religión que defiende a capa y espada el PATRIARCADO y por tanto trata a los mujeres como seres de segunda. Pero es que la cosa es aún más. Con respecto al tema del sacerdocio femenino. Por favor lean acerca de las cartas apostólicas de San Pablo. Es de una misoginia que echa para atras.

Corintios (14, 34-35) dice: “Como en todas las comunidades cristianas, las mujeres deben callar en las iglesias. No les está permitido hablar durante la reunión. Deben quedarse en su sitio, como manda la Ley. Si quieren alguna información, que se la pidan a sus maridos en casa. Pues no está bien visto que una mujer hable en una asamblea”. Este "santo" odia a las mujeres. Eso esta meridiamente claro. Y si además tenemos en cuenta de que el cristianismo es heredero del judaismo y este tiene una cantidad enorme de pasajes de odio hacia las mujeres. Entonces ... ¿Como se puede sugerir la entrada de las mujeres en el sacerdocio?. Pero si las religiones abrahámicas ( incluidas por supuesto el islam ) quieren imponer un papel de semiesclavitud a las mujeres.

La cosa está meridiamente clara. Para avanzar en la igualdad hay que tratar de abandonar estos ritos inspirados en una religión del desierto adoradora de un dios de la muerte y la guerra.

No es cuestión de antisemitismo , ni nada de eso. El enemigo de la humanidad es Yavhe o sus nombres posteriores.

@ciberjusticia ya esta, tuvo que saltar el "defiende chorrras". A ver chaval, tu en que put. mundo vives? EE.UU. esta en guerra y si encuentra su enemigo y se lo puede cargar, que hace? le da un bollicao?Bin Laden era un grandisimo HP y bien que hicieron en pegarle un iro y tirarlo al mar. Uno menos. Ya cansa ver hippys de ordenador que con la tele y un cafe al lado exijen "l mundo de peter pan". Ese tio estrello aviones con inocentes, niños, bebes, embarazadas..etc hizo saltar en pedazos a gente aqui, en ESTE PAIS, y no dudaria en hacertelo a ti y a tu familia si pudiera. El mundo esta lleno de monstruos como ese, pedofilos, violadoers, asesinos, bazofia inmunda y encima hay gente que los defiende. "uhh un juicio justo, como sois eh" ah si? para que mañana los colgados de sus amigos se metan en un edifico y decapiten cada 10 minutos a alguien sino liberan a su jefe. No lo habias pensado?y porque hay que alimentar, cuidar, proteger y porque no, besarle los pies a monstruos como esos toda la vida? Que un etarra ponga un coche bomba y salten niños por los aires, no pasa nada, venga juicio justo, mantenido toda su p. vida POR NOSOTROS, y luego saliendo sonriente a disfrutar la vida que el no dudo en quitarle a otros. Pues ojala le pegaran un tiro y al mar, aqui muchos hablan pero si se lo hicieran a su familia ya veriamos. Venga pon, "dutroux" en google y mira quien fue. Luego ven y ten los huevos de decir que merece vivir, que un juicio justo, que hay que respetar su derecho bla bla bla y como ese muchos mas y en España unos cuantos. Lo unico que merecen, y que den GRACIAS, es un tiro en la nuca. En que p. mundo vivis? Cuales son los derechos de los monstruos?matar, torturar, violar y luego palmadita en la espalda, a la carcel y venga pa' fuera campeon? y los de las victimas? estar bajo tierra pudriendose y sus familias ya ni pensarlo. Pero noooo que malos EE.UU. que asco, normal que haya monstruos si hay quien los defienda. Juicio justo? Y EL DE LAS VICTIMAS CUANDO FUE? CUANDO PUDIERON DEFENDERSE? Tocatelos los coj. ver para creer VIVA quien se cargo a Bin Laden. Por cierto, esto no quita que EEUU tambien ha cometido atrocidades y muchos de sus dirigentes, empresarios y politicos se merecen lo mismo.

Publicado por: Ciclista empedernido | 11/05/2011 18:21:39

¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Uno empieza cansarse de estos comentarios idiotas, que quieren hacernos creer a todos que somos unos antisemitas. Un poco de sentido crítico, por favor.

Es curioso que esto sea noticia. Hoy no se ha hecho mencion en ningun medio de su condicion de judio de el recientemente galardonado Premio Principe de Asturias de Ciencias Sociales. Parece que solo lo que puede alimentar la judeofobia es mencionable.. Hoy otro genio judio, nada misogino, Woody Hallen es noticia sin que casi nunca se mencione su condicion tal. Igual Pasa cundo se menciona a Freud, Eisntein, etc etc..
¿no es esto alimentar el antisemitismo?

Estos integristas, sean de la religión que sean, son de lo más ridículo, ya se cansarán ellos solos de hacer el panoli. P.D: Mujeres en ruso se escribe "женщины" (en nominativo) no "женщин". Si alguna vez cambiáis el logo del blog tenedlo en cuenta ;).

En Siria mueren 1000 personas en las calles, esta periodista pierde el tiempo en tonteras. ¿Que hace en medio oriente? El islamismo mata a miles, esta gente solo usa el photoshop porque alguna creencia antigua les impide ver damas, hay diferencias...

Lo realmente indignante es que a los judíos ortodoxos no les preocupa la "virtud" de sus mujeres (o la de sus hombres por mirarlas) sino que ellas puedan ver que son capaces de realizar tareas diferentes a las de madre y/o esposa. Mano de obra esclava y gratis, está claro que les conviene que sigan así. En cualquier caso, NO AL TERRORISMO DE ESTADO.

Cada vez que se comenta algo sobre Israel o los judíos, si a éstos no le gusta, se tacha al comentarista de antisemita. Qué bien, qué bonito...
Y por si alguien me tacha a mí de lo mismo, aclaro. No soy antisemita. Por supuesto que no. Pero los judíos son el único pueblo que una vez abandonada su tierra de origen, se les ha devuelto allí sin tener en cuenta a sus hermanos que se quedaron allí cuando ellos se fueron. Los gitanos también llevan siglos siendo un pueblo sin estado. ¿Por qué a ellos no se les da un país? ¿Por qué los kurdos tampoco lo tienen, más aún cuando no se han movido jamás de su tierra?
Ser antisemita es deleznable, como todas las formas de xenofobia. Ser antisionista es lógico. Tanto como ser antifascista. He dicho.

Comentarista "Niñato": que Obama esté encogidito en un rincón de la mesa no lo degrada, porque en esos momentos está delegando la responsabilidad de la acción a militares, y no le queda más que atestiguar los acontecimientos. Que te borren de una fotografía ya es otra historia que dice bastante de quién lo hace.
.
Comentarista "Hombre Virgen": ¿estás bién de la cabeza hijo?
.
Comentarista "desprestigiar...": los judíos ortodoxos están zumbados porque odian la vida como cualquier ortodoxia, de cualquier credo. La periodista lo señala, eso es todo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

Tenemos diferentes puntos de vista, distintas edades, diversos perfiles. Somos un grupo de periodistas, especialistas y colaboradores coordinado por Isabel Valdés.

Libros

EL POSMACHO DESCONCERTADO

EL POSMACHO DESCONCERTADO

Ricardo de Querol

“Como quien dice, acabamos de salir de la cueva. No se borran de un plumazo milenios de reparto rígido de papeles, de trogloditas que salían de caza mientras ellas recolectaban y cuidaban de niños y ancianos, de bravos guerreros y abnegadas esposas, de amas de casa confinadas al hogar y hombres que acaparan toda la vida pública, de burkas de todo tipo, de dotes, de pruebas del pañuelo”. Las reflexiones del autor sobre la relación entre los sexos en el siglo XXI publicadas en el blog Mujeres, recopiladas en un libro electrónico. Puedes comprarlo en Amazon y en Google

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal