O de como a nadie le avergüenza enarbolar el argumento geográfico para seleccionar al jefe del FMI, pero a casi todos incomoda el factor de género.
Hemos leído incontables argumentos geográficos para defender o atacar la candidatura de Christine Lagarde al frente del FMI. Desde que se fundó este organismo y el Banco Mundial, EEUU y las potencias europeas sellaron el pacto tácito de repartirse ambos cargos: un europeo al frente del Fondo, un americano al frente del banco. La emergencia de países latinoamericanos y asiáticos hace justo revisar ese criterio añejo y de poner patas arriba el reparto de poder en todos los organismos internacionales.
Pero mientras unos y otros gastan ríos de tinta con razones a favor y en contra del criterio geográfico, hay un factor que sólo la propia Lagarde y Elena Salgado parecen defender sin compejos: el hecho de que es una mujer. El hecho de que da vergüenza contemplar las fotografías de los órganos de poder de todo el mundo. ¿Se imaginan si esas fotos fueran mayoritariamente de mujeres la que nos habría caído por llevar al mundo al desastre económico que aún vivimos? Por ello Salgado fue explícita cuando defendió la candidatura de Lagarde: "Tiene méritos, tiene capacidad, y además es una mujer. Y la ley nos obliga en España a defender la paridad hasta que se corrija la ausencia de mujeres en los cargos". Nos obliga la ley.
Ayer, Lagarde recogió el guante con contundencia: "Aportaré toda mi experiencia como abogada, como directora de empresa, como ministra y como mujer". No olvida Christine Lagarde su exilio en Estados Unidos cuando, al iniciar sus entrevistas de trabajo en Francia en busca de un puesto en un bufete, un jefe le advirtió de que su condición de mujer significaba que nunca iba a llegar a ser socia. Adiós a Europa, se dijo entonces Lagarde. Tuvieron que pasar 25 años valiosos para que ella regresara y pudiera hacer valer sus méritos. Esa era la igualdad de oportunidades en la vieja Europa.
En la reciente campaña, Mariano Rajoy defendió a la mujer que vale frente a las mujeres cuotas, añadiendo gasolina a la hoguera de este país nuestro, facilitándonos un poco más la vida a todas las que tenemos que afrontar la sospecha de ser mujeres cuota o de ser mujeres que no llegamos no vayan a pensar que somos mujeres cuota. Veneno puro.
Y el PSOE estaba tan perdido que ni para este asunto ha añadido argumentos esta vez. El hecho de que Bruselas, Francia, los nórdicos y hasta la propia Italia nos empiecen a superar en el debate de cuotas ha pasado aquí casi desapercibido.
La defensa del factor mujer en el caso de Lagarde no debe darnos vergüenza: es buena, tiene méritos, y es mujer. Eso es en sí mismo un avance para el mundo. ¿O no lo fue que un negro llegara a la Casa Blanca? Y eso no quiere decir que llegara por negro, sino por su capacidad de conquista.
Hay un momento en la historia en que la negritud te puede ayudar en lugar de frenar si se dan todas las demás condiciones. Y debe llegar ese momento en la historia en que el factor mujer también ayude en lugar de frenar si se dan todas las demás condiciones. Y se dan.
No nos dé vergüenza.
Y no hay que ser mujer para defender el factor mujer.
Hay 157 Comentarios
Ahora que parece que Lagarde va a ser procesada por abuso de poder en Francia me surge la pregunta de si realmente el argumento de "por buena y por mujer" que esgrimió la subdirectora Berna en su día se mantiene... Me hace gracia comprobar que, diga lo que diga el feminismo, realmente uno no es malo por ser hombre o buena por ser mujer, todos somos personas y eso es lo que debe contar. Un caso más de sexismo feminista.
Publicado por: buena por ser mujer? | 05/08/2011 14:08:23
Esta señora de la fotografía parece un hombre y surgen dos preguntas, que son fundamentales para esclarecer su situación: ¿Ha tenido tanto éxito porque parece un hombre y por tanto no ha sido oprimida por la sociedad machista y patriarcal, que oprime a la mujer sólo por el hecho de ser mujer? ¿Su apariencia masculina va acompañada de las correspondientes cualidades masculinas inseparables del éxito? El debate está abierto. Doctores tiene la Santa Madre Iglesia que seguramente hallarán la respuesta a tan difícil cuestión
Publicado por: Fede | 02/06/2011 17:37:38
¿Blog Mujeres?
¿Y por qué no un blog que se llame "varones"?
El feminismo dice luchar por la igualdad, pero si así fuese, su causa no se llamaría "feminismo", sino "igualitarismo". Si el feminismo luchase por la igualdad integraría en sus filas tanto a hombres como a mujeres. Sin embargo, sólo admite como militantes a mujeres, vetando sistemáticamente la presencia de varones. Si el feminismo luchase por la igualdad tendría como símbolo algo que aludiese a lo mismo, tal como el signo igual (=). Sin embargo, es el logotipo identificativo de las hembras lo que aquel movimiento siempre usa como seña de identidad.
Son ya muchos años de sufrir el feminismo real como para que ahora nos vengan a decir que es una causa que lucha por la igualdad, cuando la realidad es que sólo lucha por sus intereses corporativos.
Publicado por: Marta | 31/05/2011 13:50:42
Morpheus, desconocía ese dato en concreto sobre Ciudad Juárez, pero es el ratio habitual también en otras partes del mundo. Un ratio similar al de muertes en accidentes laborales. La tasa de muerte por cáncer de todo tipo es también muy superior en los hombres. Aprovecho este foro para solicitar al Ministerio de Sanidad que lance una campaña preventiva para el cáncer de próstata, tan letal como el de pecho en las mujeres. Según un estudio que se ha presentado en la reunión de la American Urological Association, los niveles de PSA (antígeno prostático específico) medidos entre los 45 y 49 años sirven para predecir el riesgo de que se desarrolle un tumor prostático de esos que acaban con la vida cada año de miles de varones cuya existencia no parece interesar demasiado en algunos círculos. Es decir, que para vencer reparos ancestrales masculinos, no sería necesario meter nada por el culete. A mi en cualquier caso me lo ha hecho por el método de siempre mi seguro médico. Mediante la sanidad pública de mi comunidad resultaba bastante azaroso realizar la prueba.
Publicado por: Plutarco | 30/05/2011 19:53:20
Plutarco: En Ciudad Juárez (México) se asesina aproximadamente a diez hombres por cada mujer, ¿lo sabía Vd.?
Publicado por: Morpheus | 30/05/2011 19:21:30
Las estadísticas demuestran que el divorcio, solicitado por la mujer, es más frecuente cuando el hombre está en paro, sin que ello se deba necesariamente a un problema material, ya que la mujer trabaja y se gana la vida. Esto nos recuerda el juego de palabras de Warren Farrell, según el cual la mujer es sex object [objeto sexual] para el hombre en la misma medida en que el hombre es success object [objeto de éxito] para la mujer. Efectivamente, el mundo cambia lentamente.
Publicado por: Plutarco | 30/05/2011 19:21:03
lo de juarez clama al cielo:
¿Y cuántos hombres han sido asesinados en 2010 en Ciudad Juárez?
Publicado por: Morpheus | 30/05/2011 19:18:53
a francotirador a el mundo cambia lentamente
1) He estado en tribunales y sé lo que se tiene en cuenta: los favores mutuos y un perfil similar (incluso a veces que no haga sombra). He visto a señoras con un CV excelente pasarles con delante un crío simplemente porque era del clan, controlable y se supone que algún día una promesa.
2) lo de las abogadas o abogados no lo puedes saber. Has hecho una estudio ? Muchos prejuicios tienes tú. Esa será tú igualdad. Me recuerdas a esos energúmenos que van diciendo que el sueldo de las señoras complementa al del marido y que no hay que promocionarlas. Ya con el nick se ve tu objetividad ...
Publicado por: a francotirador ... | 29/05/2011 0:55:20
Es sabido que la sra Lagarde es la candidata es la consensuada en Europa (con visto bueno de Alemania) y que a Europa le interesa, en este momento, porque tiene problemas (Grecia..) que hay una figura europea.
Nadie eligió nunca al cabeza del FMI de manera democrática ni buscando a la persona más competente del mundo. NI ahora ni nunca. Las cosas que se digan, en este caso como en otros, no son más que justificaciones de la elección hecha en la eurozona.
Lo de mujer al igual que lo de europea no creo que lo vean igual de bien en todas las geografías. Algún día tendrán que romperse ambos tabús vinculados a la desigualdad de sexos y de países.
Publicado por: mujer y europea | 28/05/2011 12:00:31
De acuerdo contigo, Plutarco. :)
Publicado por: pitiusa2000 | 27/05/2011 23:40:50
pitusa2000, la palabra misandria existe y describe un mal parecido a la misogia (http://www.encontrarse.com/notas/pvernota.php3?nnota=20232)
Por cierto, yo defiendo la igualdad que tu describes, tengo madre, esposa e hijas, y no me considero misógino.
Obama terminará siendo uno de los mejores presidentes americanos y Lagarde pronto nos hará olvidar el socialismo caviar de su antecesor. Espero que sea confirmada, por competente y liberal.
Publicado por: Plutarco | 27/05/2011 23:36:35
También hay muchos hombres que tienen accidentes en carreteras y en sus casas que no entran en las estadísticas de accidentados laborales. Las muertes por cáncer son superiores en los hombres, pero las campañas parece que se dirigen en exclusiva a las mujeres. Podemos seguir buscando todo tipo de injusticias de género, una veces femeninas, otras, masculinas, pero la victimización no beneficia ni a unos ni a otras. Por cierto, para mí el principal argumento en apoyo de Lagarde es el ideológico. Mantiene una posición económica más liberal que su antecesor y es la que hizo entrar en razón a nuestro todavía presidente de gobierno hace un año, cuando su ideología le impedía iniciar cualquier tipo de reforma seria. Me extraña que un periódico socialdemócrata defienda a una candidata de Sarkozy. Algo parecido sucedió en la primarias norteamericanas del 2008. Cuando Hillary Clinton perdió ante Barack Obama, muchas decidieron pedir el voto por Sarah Palin, en las antípodas ideológicas. Y es que para muchas feministas, lo importante no son las ideas, es el sexo del candidato. Buenas noches y buena suerte.
Publicado por: Plutarco | 27/05/2011 23:28:40
Ratko Mladic, mandó separar a mujeres y niños menores de 12 años de los varones y a quien mató fue a estos últimos no a población civil. Vaya, cuando quienes mueren son hombres se llama población civil, cuando mueren mujeres son eso mujeres. Es una curiosa manera de ver las cosas. Así me supongo te saldrá la cuenta incluso con los muertos por accidente laboral.
Publicado por: Emilio | 27/05/2011 23:25:42
Plutarco, las mujeres que tienen "accidentes" en carreteras y garitos y algunas en su casa no cuentan porque no cuentan ni como trabajadoras. Pero a los hospitales llegan y no son accidentes .
Publicado por: a PLutarco | 27/05/2011 22:57:06
Ratko Mladic es un genocida que mataba a la población civil indefensa y no era una mujer
Publicado por: hablar por hablar | 27/05/2011 22:54:07
Plutarco, por favor aclarame que significa misandria porque segun lo entiendo you es aversion y odio a los varones... Pero que pasa cuando eres mujer, te gustan los hombres tienes maridos, hermanos e hijos varones y sin embargo defiendes la igual entre los generos, o las razas, o las religiones, o... cualquier circunstancia que sea desigualitaria... Sigues siendo eso misandria? a mi el articulo no me parece misandriaco (existira esta palabra?) pues lo unico que pone de manifiesto es que el hecho de que una mujer llegue a un puesto que ha sido tradicionalmente masculino o el que un negro llegue a ser presidente de los Estados Unidos es todo un acontecimiento por ser la primera vez y por ser aldo que no pasa todos los dias. Si pasara normalmente hablariamos de normalidad y no tendriamos estas discusiones tan absurdas
Publicado por: pitiusa2000 | 27/05/2011 22:33:47
Para ¿?, Marx era un perfecto burgués que criticaba la explotación laboral de los trabajadores. Criticar los excesos de la ideología de género se puede hacer sin haber atravesado ninguna situación de tensión doméstica. ¿O es que ciertas feministas presentan una acusada misandria porque, según decía esa gran sabio, Freud, en realidad tienen envidia de pene?. (Entiéndase el sarcasmo final).
Publicado por: Plutarco | 27/05/2011 22:23:53
Lo que pasa en Ciudad Juarez es realmente lamentable. El hecho de que más de le 95% de las victimas mortales por accidentes laborales en España sean hombres también lo es. Y el insulto como suprema razón argumental es, simplemente, fascista.
Publicado por: Plutarco | 27/05/2011 22:16:17
Ayer detuvieron a Ratko Mladic, el militar serbobosnio que en Srebrenica mató a todos los varones mayores de 12 años, en total 8.000. No fue ninguna tontería.
Publicado por: Emilio | 27/05/2011 22:12:07
Más de 3000 niñas y mujeres entre 10 y 35 años salvajemente torturadas y muertas Ciudad Juárez en el año 2010 por lo general trabajadoras hilanderas de escasos recursos... Eso clama al cielo se llamae como se llame. Pero qué cretinos andan por aquí que comparan tonterías con crímenes y les preocupa el diccionario.
Publicado por: lo de Juárez clama al cielo | 27/05/2011 21:47:57
Neutral gender, que ni se sabe si es hombre o mujer (aunque todo apunta a que es mujer) cree que es de "retorcido" hablar de "hembrismo", "misandria" y "androfobia". Sin embargo, no conozco feminista alguna a la que incomode el uso de expresiones como "machismo", "misoginia" y "femicidio".
Publicado por: ¿Feminismo? ¡No, gracias! | 27/05/2011 20:59:28
¿Todo esto es porque alguno se ha divorciado y ha de pasar él una pensión?
Publicado por: ¿? | 27/05/2011 20:51:52
Muchas de las leyes de género instauradas por este gobierno han recibido serios toques de atención desde la comisión europea por su misandria. ...
Pon el texto (todos los de la UE se publica) ¿donde está eso?
Publicado por: a Plutarco | 27/05/2011 20:48:47
Interesante... hemos pasado del hembrismo a la misandria.... por que no a la androfobia? Mira que hay que ser retorcido!!!
Publicado por: neutral gender | 27/05/2011 20:27:32
Para "lo que puede el miedo...", la situación de las mujeres en el tercer mundo y la situación de las mujeres en España no tienen nada que ver. A ver si dejáis de usar a las pobres mujeres africanas como justificación de las subvenciones que recibe la industria de género en España. Análogamente, la situación de los hombres en España no tiene nada que ver con la situación de los hombres en otras democracias europeas. Muchas de las leyes de género instauradas por este gobierno han recibido serios toques de atención desde la comisión europea por su misandria.
Publicado por: Plutarco | 27/05/2011 20:17:09