Los datos son alarmantes y contundentes. En los últimos diez años, solo un 7% de las películas españolas han sido dirigidas por mujeres, solo un 15% de ellas han sido escritas por mujeres y solo alrededor de un 20% han tenido a una mujer en la producción. Para intentar atajar de alguna manera esta realidad, el Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales (ICAA) del Ministerio de Cultura ha propuesto unos cambios en la orden ministerial de la vigente Ley de Cine por la que se establecen medidas de discriminación positiva a la hora de acceder a las ayudas públicas. "El déficit de las mujeres en el mundo del audiovisual es importante, lo que buscamos desde la Adminstración es incitar al productor para que presente proyectos con mujeres directoras o guionistas y así beneficiarse de las ayudas", asegura el responsable del ICAA, Carlos Cuadros.
Este cambio en la orden ministerial será publicado en breve en el Boletín Oficial del Estado junto con otra serie de modificaciones más técnicas. El cambio consistirá en propiciar ayudas a los proyectos que se presenten con directoras o guionistas en su equipo, en la misma medida que se hace ahora con los nuevos realizadores. Es decir, si un productor presenta una película para solicitar ayudas anticipadas en la que la directora o la guionista es una mujer, independientemente de si es nueva realizadora o no, tendrá ya solo por este hecho cinco puntos adicionales de cara a conseguir la subvención. Desde Cultura se anima de esta manera al mundo de la producción, dominado casi de manera absoluto por hombres, a apostar por mujeres.
Otra de las novedades de la orden ministerial, impulsada conjuntamente con el Instituto de la Mujer, será la de incorporar una calificación en la que se especifique que determinada película está recomendada por los valores que defienden la igualdad de géneros. Esta calificación, que no será obligatoria como si lo es actualmente la que se realiza por edades, pretende ser un valor añadido a los diferentes títulos.
Aunque la presidenta de CIMA (Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales), Inés París, cree que la medida propuesta por Cultura no va a afectar de una manera radical a la situación, sí confía en que sirva de alguna ayuda. Este tipo de políticas de acción positiva, opina la realizadora Paris, se tienen que completar y acompañar con otras medidas, como la visibilización de las obras de las mujeres. Desde CIMA, creada hace cinco años y que agrupa a 300 asociadas de todos los sectores audiovisuales, ya se han puesto a ello y el viernes próximo celebran la primera edición de los premios ESQUENOHAY, nombre con el que se alude con ironía al argumento de que no hay mujeres para determinados puestos. En la gala, que tendrá lugar en la sede de la SGAE en Madrid, se entregará un galardón que denuncia las ocasiones en las que las mujeres y sus creaciones o trayectorias profesionales son ignoradas. Atentos todos a los ganadores. www.cimamujerescineastas.es.
Hay 133 Comentarios
si son mejores por qué no acceden a esos puestos de trabajo??? discriminación positiva es un eufemismo para discriminación. nada más. son menos porque son peores. selección natural y años de evolución.
Publicado por: verdad | 29/06/2011 5:42:41
Me parece que a estas alturas de la vida favorecer a la mujer en los premios del ICAA es desfazado ya que las mujeres en occidente tienen exactamente el mismo acceso a cualquier puesto en el cine y la televisión. Si se contabilizaran las mujeres en otros cargos como la producción (a veces más poder que el director) se darían cuenta de que la ecuación es más igualitaria.
A mi modo de verlo, hay menos mujeres en la dirección general o en la dirección de fotografía porque muchas veces nuestros gustos, motivaciones y talentos están orientados a otros oficios en el cine como la producción, la dirección de arte, el sonido, entre otros.
Personalmente puedo agregar que nunca he necesitado ningún tipo de "empujón" para hacer lo que he querido en la industria del cine ni en Colombia, ni en Francia ni en España donde he estudiado y trabajado en varios sectores con hombres y mujeres indistintamente. Más alla de mi esfuerzo, mi preparación y mi talento no he necesitado a nadie más.
¿Habrá que mirar ahora con la lupa la calidad de las pelis dirigidas por mujeres porque vienen con ese falso puntaje que no está ligado a su calidad? No es esto el efecto contrario?
En general, me parece que la lucha feminista en occidente está ganada en muchos factores y ya depende de nosotras mismas labrarnos nuestro propio destino...
Publicado por: Sarah | 21/06/2011 13:47:08
El cine estadoundense o, en general, extranjero, puede jugar a la mixtificación porque siempre nos quedará la posibilidad de pensar que en otros países las cosas suceden tal y como nos las cuentan.
El cine español, sobre todo cuando habla de España, carece de esa ventaja. Y por eso sus películas suelen resultar más falsas que un duro de madera. Bien se asemejan a las peores series de televisión; bien son exageradas y acartonadas como el peor teatro. Ora nos cuentan historias urbanas de ciudades imposibles y personajes en que nadie puede reconocerse; ora nos pintan una vida rural que ni Virgilio podría haber soñado. Ya nos reescriben la historia; ya reinventan la actualidad: sin ser capaces, en ninguno de los dos casos, de resultar verosímiles.
Por esa razón mi discriminación positiva está clara. Huyo del cine estadounidense y del español y únicamente veo Anime: que hay mucho y muy bueno. O películas de Kitano, como Battle Royale (no la dirigió él pero borda su papel: y, además, tiene la solución al fracaso escolar LOGSE), Sonatine o Dolls.
Publicado por: Keyser Söze | 17/06/2011 9:48:31
Sabiendo esto, ya me cuidaré yo de no ver ninguna película dirigida o producida por mujeres.
Quien a hierro mata, a hierro muere.
No voy a aceptar nada que previamente haya discriminado a hombres. ¿Guerra? Guerra tendréis.
Publicado por: JFK | 16/06/2011 12:37:34
QUE SEPAIS LAS MUJERES QUE TODO LO QUE GANAIS ES DANDO PENA E INDIRECTAMENTE, NUNCA PORQUE LO VALGAIS, Y EN ESA LINEA VAIS A CONTINUAR HASTA QUE NOS CANSEMOS DE VUESTRAS TONTERIAS, Y MUCHOS YA LO ESTAMOS
Publicado por: Paul | 15/06/2011 23:32:39
maldito feminismo
Publicado por: Pablo | 15/06/2011 21:46:06
El femenino de "cineasta" que es, "cineastesa" o "cineastriz"??
Publicado por: Asmodeo | 15/06/2011 17:43:41
El femenino de "cineasta" es "cineastesa" o "cineastriz"...?
Publicado por: Asmodeo | 15/06/2011 17:42:46
En lo económico el feminismo representa los intereses del gran capital, en su afán de conseguir una sociedad donde todos sean consumidores y asalariados, vía deconstrucción de la familia. En lo político el feminismo es un arma electoral que sirve para la compra de votos femeninos. Y en lo sociológico, el feminismo encarna a lo más reaccionario de la psicología femenina. La "discriminación positiva" no es más que un retorno al ya desfasado "las damas primero". Es la propia dinámica de la sociedad occidental la que vuelve a ésta más igualitaria, en la medida que los roles tradicionales entre los sexos tienden a disiparse. Pero es el feminismo el que de hecho lucha contra esa igualdad real, y para ello no duda en reclamar un trato preferencial para las mujeres, quizá porque echa de menos el que éstas sean tratadas con la debida consideración que unas señoras de su condición creen merecer.
Publicado por: ¿Feminismo? ¡No, gracias! | 15/06/2011 10:39:52
Inés, por qué en una sociedad con esos 50 % de los que hablas, el 99% delos trabajadores de la construcción son varones, por qué casi el 100 % de las cajeras del Día son mujeres, por qué la mayoría de los mendigos son varones, por qué más del 80 % de los profesores de primaria son mujeres, ¿está justificado en cada caso que sea así? ¿Es justo que el TC haya dictaminado que el servicio militar solo para varones no es inconstitucional?
Si los números y la legislación solo van a valer cuando os interesan es evidente que se hace necesario revisar el sistema.
Publicado por: Emilio | 15/06/2011 6:56:11
Pido que me den una subvención para dirigir una película, porque es injusto que por no tener ni idea de cine ningún productor me quiera financiar
Publicado por: adi | 15/06/2011 5:28:45
LA DISCRIMINACION NUNCA ES POSITIVA.Ni ricos ni pobres,ni viejos ni jovenes,blancos o negros,hombres o mujeres...igualdad de oportunidades para todos y que gane siempre el mejor.Pero por favor no intenten equilibrar una balanza discriminando a gente que ha nacido hace 30 anos.ESO ES DE NECIOS!!!!!
Publicado por: marcus | 15/06/2011 3:59:10
que tonteria.
no se puede igualizar todo en el mundo. hay ciertas profesiones que atraen mas mujeres que hombres y viceversa - o en la que exelen en proporciones distintas, y existen razones fisiologicas para ello. La direccion de cine requiere un cierto tipo de personalidad dictatorial, de afan de riesgo, de capacidad de sintesis que es mas masculina que no. Por supuesto que hay excepciones, pero no se puede hacer una regla de ello, eso seria discriminiatorio. A igualdad de condiciones habra mas directores hombres y acudiremos mas a los proyectos dirigidos por hombres pero no porque lo sean sino por los resultados.
Alguno de ustedes ha intentado dirigir una pelicula? Es endemoniado y terminara en fracaso con consequencias y secuelas sean del sexo que sean. No es discriminacion social sino fisiologica.
Publicado por: desde hollywood | 15/06/2011 2:53:26
Con independencia de si hay o no que dar subvenciones al cine. ¿ Si no hace falta la discriminación femenina, por qué en una sociedad donde hay 50% de hombre y 50% de mujeres, sólo el 7% de las películas están dirigidas por mujeres?
Muchos de los comentarios demuestran la necesidad que tiene este país de luchar por la igualdad.
Madre mía, cuánta ignorancia. Ser antifeminista es tan trasnochado como ser feminista. Este discursito de lucha entre sexos hace treinta años que está superado.
Favorecer a las mujeres no es discriminar a los hombres, porque estos ya parten con la ventaja que supone el simple hecho de ser hombres.
Personalmente no tengo nada contra los hombres, de hecho hay mucho que aprender de vosotros. Estoy en contra de las personas (hombres y mujeres) que no creen en la igualdad, o que le tienen miedo y ven radicalismos donde no los hay.
En serio, que a las tias nos ayudéis un poquito, no perjudica a nadie. Beneficia a todos. Y en esto os necesitamos, chicos.
Publicado por: ines | 15/06/2011 1:42:52
De Ernest Lluch a Leire Pajín (ministros de sanidad), ¿esto es fruto de la discriminación positiva? El resultado es más que evidente...
Publicado por: Vicent | 15/06/2011 0:16:57
Rocio Garcia siempre a la ultima, dando primicias! Hace ya un par de añitos que las películas dirigidas o con guión escrito por mujeres tienen mas puntos para la subvención anticipada y que, cumpliendo la ley de igualdad, las películas que tienen un equipo equilibrado por géneros tienen 5 puntos adicionales...
Publicado por: rc | 15/06/2011 0:11:00
Para unos discriminación positiva, para otros discriminación y desigualdad para otros... que se lo curren y entonces seguro que estaran arriba!
Ignorancia es fuerza,
discriminación es igualdad....
Publicado por: Louise | 15/06/2011 0:08:00
Partiendo de la base que las discriminaciones nunca son positivas, ya que pueden llegar a rebajar la calidad del producto, habría que analizar por qué hay tan pocas, mujeres dedicadas al cines. Quizás porque las mujeres son mucho más cuerdas que nosotros, porque sinceramente, para meterte en el mundo del cine en España hay que estar más allá que pa acá.
Publicado por: Winston Smith | 15/06/2011 0:01:41
No me parece una medida correcta. Esto lo único que hace es victimizar de nuevo a la mujer y perpetuar la subordinación respecto del hombre. ¿Por ser mujer puntos extras, por ser hombre puntos menos? Si queremos la igualdad, entonces, partamos de ella, desde cosas simples.
Publicado por: clara | 14/06/2011 23:47:08
Creo que el mundo de las secretari@s de dirección (cobran un pastón) hay pocos hombres... subvención al canto! Lo que hay que hacer es NO SUBVENCIONAR!!! Estamos creando un mundillo cultural de paniaguados...
Publicado por: gulliver | 14/06/2011 23:44:32
Y qué tal si usamos los términos correctos? El feminismo es lo mismo que el machismo. Sino, lo llamaríais ECUALITARISMO. Discriminación positiva....???? Si el propio término es contradictorio......
Publicado por: Lady Agag | 14/06/2011 23:19:18
Ja, ja,ja discriminacion positiva y SUBVENCION a los que voten PCE-IU no te jode.
Solo el hecho que esta tipa se le ocurra decir sin complejos que tenemos que costear los contribuyentes su trabajo (sic) muestra el descojone de Demócracia que tenemos.
Petarda, si quieres hacer peliculas hazlas de tal modo que puedas ganarte la vida de ellas y no del paganini habitual.
Publicado por: Olaf Pelma | 14/06/2011 23:14:54
no estoy de acuerdo con este tipo de medidas , en el cine como en otras artes lo determinante es la creatividad, y ésta no tiene que ver con la entrepierna, otra cosa es favorecer políticas para conseguir mayor representatividad en empresas, consejos de administración, etc., pero creo que esto no se debe mezclar con lo esencialmente humano, la creatividad, que insisto no tiene sexo (y por ello sabemos , conocemos y debemos remediar la presencia femenina en la artes, pero no de esta manera), ni siquiera suena bien eso de "políticas de discriminación positiva", quizás deberíamos plantearnos además si eso de discriminación resulta "positiva".
Publicado por: carmen | 14/06/2011 23:08:36
Desde luego que no hay igualdad. Eso no existe. El otro dia un amigo mio fue arrestado y conducido a los calabozos de plz de castilla... porque su exnovia le habia denunciado por maltratos y agresion fisica... el error de esta señorita fue dar una fecha y una hora exacta, con tan mala suerte que ese dia a esa hora este chico estaba jugando un partido de futbol sala, TELEVISADO a 250km de distancia de su pareja... luego, ella llegó hasta pedir perdón para que la justicia (esa inepta justicia española que tenemos) no procediera de oficio. El chico salió del calabozo, pero ya tiene antecedentes policiales por ingresar. Todo gracias a esta señorita...
Publicado por: edu | 14/06/2011 23:02:03
Los comentarios me están sorprendiendo gratamente. Pensaba que habría mucha más gente apoyando esta medida absurda e injusta.
Hay que tratar a las personas como personas, no como hombres o mujeres. Eso es igualdad. Esta medida es discriminatoria y aunque le pongan detrás la palabra "positiva", sigue siendo discriminación. Y la discriminación está mal siempre. ¿5 puntos más solo por el hecho de ser mujer? Increíble.
Otra cosa que me indigna es que miran los porcentajes de mujeres que trabajan en el mundo del cine pero no el de mujeres que estudian cine. Yo hace un año hice un curso de operador de cámara de cine y de 25 alumnos, solo 4 eran mujeres. Sin embargo luego tiene que haber un 50% o más mujeres en el oficio para que haya igualdad. Increíble.
Publicado por: Daniel | 14/06/2011 22:57:16