España baja un puesto en igualdad segun el Foro de Davos

Por CHARO NOGUEIRA

Un lugar más abajo. España ha pasado del puesto 11 al 12 en la clasificación de igualdad que desde hace un lustro elabora el Foro Económico Mundial, la entidad donde los líderes y los grandes empresarios del planeta debaten sobre el modelo económico y social en sus célebres citas de Davos (Suiza). Se trata de un ranking para visibilizar las desigualdades en 135 países, que agrupan al 93% de la población mundial, y evaluar los avances en equidad. El Informe sobre la brecha de género global 2011 destaca que mientras mejora la igualdad en el acceso a la salud y a la educación, persiste una notable diferencia en cuanto al poder político y la participación económica de mujeres y hombres.

Desde que se creó en índice de igualdad de Davos, en 2006, España se ha movido en la parte alta de la tabla, entre los puestos 10 y 17. Este año se queda en el 12 pese a que sus indicadores han mejorado levemente. Pero otros han avanzado más: es el caso de Alemania, que le arrebata el puesto al pasar del decimotercer lugar al undécimo. Los países nórdicos se mantienen en los primeros puestos de la tabla. La encabeza Islandia, seguida de Noruega, Finlandia y Suecia. En estos cuatro Estados se ha reducido más del 80% de las diferencias entre sexos, según los cálculos del foro. A menor desigualdad, mayor competitividad económica, relaciona el foro, que coincide en este planteamiento con ONU Mujeres, entre otras organizaciones.

Para elaborar esta clasificación se tienen en cuenta cuatro grandes conceptos: acceso a la salud, a la educación, participación económica y política. En los dos últimos apartados, España saca peor nota que en los primeros, donde roza los niveles máximos de igualdad.

El informe, presentado ayer en Nueva York, señala que en los últimos seis años, el 85% de los países estudiados han mejorado sus indicadores de igualdad, pero en el resto se ha deteriorado la situación. A nivel global, ya se han eliminado el 96% de las disparidades en salud y el 93% en educación, datos que se consideran "alentadores". En cambio, el poder económico y el político se resisten. "Un planeta en el que menos del 20% de los dirigentes mundiales son mujeres es un planeta que está desaprovechando una enorme oportunidad de crecimiento e ignorando un potencial sin explotar", afirma el presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab. En el terreno económico, la paridad se considera una clave para el crecimiento.

A nivel regional, el informe recoge que Cuba es el país de América Latina y el Caribe con mayor igualdad (ocupa el puesto 20). Brasil ocupa el lugar 82. Guatemala (112) ocupa el último lugar de la región. En Norteamérica, EE.UU y Canadá se reparten los puestos 17 y 18, respectivamente. En Asia, Filipinas es el mejor situado (octavo lugar, tras Dinamarca), gracias a sus logros en sanidad y educación; el peor del continente es Pakistán. China ocupa el lugar 61 e India, el 113. El país africano mejor situado es Lesotho: es el noveno, gracias a su igualdad en salud y educación. En Europa los peor situados son Italia (74) y Turquía (122).

 

Comments

[Publicado por: Fran]

A Es cuestión de tiempo:
.
Esa parrafada que has soltado son de vergüenza ajena. ¿NO te da vergüenza cuando te lees? Que halla arpías del gánero femenino, no nos da derecho a meter a todas las mujeres en el mismo saco.
.
No son justas las leyes de género que se crean bajo la ideología femihembrista y que contemplan a la humanidad como si de dos bloques homogéneos estuviera constituída, el de los hombres y de las mujeres y por el mismo motivo, no es justo lo que acabas de escribir en contra de´todo el género femenino.
.
Para mi, la mujer es compañera de viaje, NO enemiga a batir, no seas estúpido. Una cosa es hacer oir nuestra forma de sentir y otra muy distinta es hacer apología de la discriminación más ilógica y cruel, que parece mentira que no lo sepas por ti mismo.
.
Me ha ofendido tu discurso Es cuestión de Tiempo, me parece de una estupidez suprema.

[Publicado por: EUROPEA]

¿Todavía hay gente que se plantea la entra en la UE de Turquía? Sinceramente, no son ni serán europeos jamás.

[Publicado por: Aprende a seducir]

Pues yo quiero igualdad REAL. Por ejemplo para entrar en los bomberos ellas tienen ayudas, pruebas físicas más livianas. El fuego no se fija en si viene una mujer o un hombre, necesita ser confrontado por alguien con buen físico. Todas las profesiones IGUALDAD, no sólo cuando interesa. Todos los secretos para seducir mujeres tras el link que hay tras mi nombre.

[Publicado por: zane]

que serà una posicion mas o una menos, hay quienes (nosotros desgraciados italianos) ni se encuentran en esa tabla

[Publicado por: Un Mundo Cultural]

Más allá de la polémica que ha generado esta noticia, considero que es un buen apunte que España ocupe el puesto número 12 de este ranking. Muestra de que todavía hay movimiento en este país.

[Publicado por: igualdad]

Los que comentan no hablan de igualdad. El artículo sí .

[Publicado por: ¿?]

Da la sensación de que ustedes se criaron en una caserna y no vieron madre alguna, y las mujeres son como un OVNI. Igual es porque las hormonas a los 15 (y hoy la falta de responsabilidades alarga la edad) les impidem verlas como personas. Con eso quiero decirles que ustedes mismos crean eñ problema y lo critican.

[Publicado por: entre destete y Edipo]

Con eso de pegados a las faltas ... Parece que algunos no se destetaron aún y temen que la madre les riña. XD. ¿Pero qué edad tienen ustedes?

[Publicado por: Fran]

Al margen de la noticia de Davos, que ya está super comentada y visibilizadas sus contradicciones, quiero resaltar la importancia que tiene el no comparar machismo con hembrismo, a pesar de que ambas manifestaciones de la conducta formen parte de la misma injusticia humana. Esto es así, porque mientras las conductas machistas están claramente definidas y denostadas socialmente e incluso perseguidas por las leyes, el hembrismo comienza a estar bien visto por amplios sectores de la sociedad, tanto es así que está siendo institucionalizado y asimilado por las clases dirigentes y ni tan sólo la RAE se ha ocupado de describir y definir el término hembrista, prueba esta última de la inconsciencia social existente en este asunto.
.
De nosotros los hombres depende que esta situación se corrija.

[Publicado por: LOGSE]

Prodigios de la LOGSE: provocar que cerebros en principio normales deduzcan que alguien es viejo porque habla de la mili. Ni las últimas 20 cohortes erarias que hicieron la mili son en la actualidad viejos ni sólo hablan de la mili los que la han padecido. Ni ser viejo en sí descalifica argumento alguno. Más bien al contrario. Igual no es la LOGSE sino la cocaína que le ha dejado el cerebro apolillado. Criados por militares de la dictadura fueron buena parte de las feministas radicales que hablan constantemente de mundos periclitados ya para seguir pidiendo prebendas y no las encuentras raros. Será que alguno es una de ellas disfrazado.

[Publicado por: la realidad del borracho]

“No sólo es sólo”, “la gente hago”…………….la realidad y la experiencia dictan que los borrachos peleles se expresan fatal y hacen monólogos que son paridas mentales. Sólo aciertan, como se puede ver, en los lapsus. Sólo se les entiende cuando uno se esfuerza mucho en interpretar sus rebuznos.

[Publicado por: Feministo]

¡España baja un puesto en igualdad segun el Foro de Davos!¡Oh desastre! ¡Oooooh hecatombe! ¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooo.....................!

[Publicado por: o viejos]

o viejos, porque hablan del servicio militar. Igual les criaron militares de la dictadura y salieron raros.

[Publicado por: críos]

Parece que los que atacan a uno de los sexos aquí sean las mujeres, pero son los comentarios de presuntos hombres. En realidad niñatos

[Publicado por: nivel o]

No sólo es sólo el que la gente desvaríe cual borracho y hago monólogos que son paridas mentales que no obedecen a realidad ni experiencia alguna, es que se expresan fatal y ni se les entiende.

[Publicado por: Paridas y más paridas]

Aquí hay quién suelta paridas sobre lo que huele a paridas. Real y en concreto. Y ¡menudo desbarro, señores¡¿Han asistido alguna vez a la alocución nocturna de un borracho que se reivindica vivido por estarlo y en su empanada “enólica” exige mayor realismo y concreción a los que le aguantan y protegen de la temeridad vivencial que él cree valentía? De todos es conocido que la capacidad de abstracción y la diferenciación entre anécdota y categoría es el talón de Aquiles de estos especímenes.
Suele dar pistas sobre las causas de su adicción para quién sepa interpretarlas; bebe para olvidar el sentimiento de inferioridad respecto a una mujer de la que depende ( ¡menuda ha montado el feminismo para concienciar a la mujer de que no dependa de ningún hombre¡) y respecto a aquéllos con las narices suficientes para exigir igualdad a quién él debe satisfacer para seguir comiendo. La agresividad respecto a los segundos se explica por el deseo de obtener una caricia en el lomo. La agresividad respecto a quién le prefiere esclavo está inhibida por su necesidad que impide su atrevimiento. Eso no es vida que merezca ser vivida. Pero él no se atreve a vivir. La proyección freudiana es un mecanismo muy frecuentemente presente en estos casos. Prístino. Digamos peleles con, digamos, resentidas.
En muchas casas, si a quién las hembras o feministas llaman machista, machito u carca no trae el pan, pues no se come. Concreto. Y este status quo lo consideran inequívoco síntoma de patriarcado imperante y vociferan prebendas compensatorias. ¿Concreto?
Y cuando es necesario, es decir, ¡ya¡ recoger el derecho a cuidar de los hijos en igualdad independientemente de su oposición u concesión/ limosna posterior, e independientemente de si lo hacen igualmente o no, se oponen concretamente. ¡Cuánto mejor nos iría si en lugar de casarse algunos hicieran lecturas que le permitieran hablar por boca de soltero enterado¡ ¡ o salir de alguna forma de la anécdota de la propia vida es una gran experiencia que muchos desaprovechan¡ Es curioso como el hecho de que en niveles laborales superiores el porcentaje de solteras sea muy superior al de solteros no descalifica la selección en ningún sentido a ojos de los que menosprecian a los solteros hombres. ¡Qué sabrá un casado de soltería¡ Aunque, como todo el mundo puede inferir, lo importante es descalificar por ser hombre, no por estado civil. También descalificaría a los casados luego separados con la excusa de ser eso, casado y luego separado. Y, por supuesto, repudiaría el término solterona por machista, en consonancia con los mantras feministas.
Concretamente: menuda empanada de misandria tienen algunos. Dicen que los otros sabrán lo que ocurre en su caso para luego relatarnos con toda concreción lo que él cree que va a misa ocurre en ellas. Paridas y más paridas

[Publicado por: empanadas mentales]

Aquí la gente suelta muchas empanadas mentales y no habla de nada ni real ni en concreto. Ellos sabrán lo que sucede en su casa y si hablan por voz de la experiencia o por voz del que ni ha vivido ni se atreve a ello. Huele a parida mental y nada más.
En mi casa, si lo que ustedes llaman hembra o feminista no trae el pan, pues nos quedamos sin comer y cuando fue necesario no se opuso para nada a aque el padre cuiadra igualmente de los hijos.
Debe ser que cada casa es un mundo y que los que aquí escriben hablan por boca de soltero o del que nada a hecho en la vida. Digamos resentidos.

[Publicado por: ¡Atentas, intranquilas¡]

¡Buuaaaaaaaaa, cuánta rabiosa hipocresía e infantil frotar de manos femenino¡ Os creéis estupendas, estáis de moda………..demasiados anuncios de compresas. Lamento comunicar a las hembristas en fase maniaca que inundan éste y casi todos los blogs y lo que no son blogs que, de la misma manera que sólo es posible escribir un verso en el poema contra el matriarcado desde un momento personal puntual, no pueden blindarlo una vez que el dinamismo histórico ha conducido a él. No hay Reich que dure siempre. En realidad, con la aceleración histórica, es altamente improbable que dure 100 veces menos que el patriarcado ¡Tantos imperios han caído después de que en sus albures sus promotores declararan su dirección siempre adelante¡ El mismo patriarcado hizo sufrir mucho, qué duda cabe, a las heroínas, dícese de las “matracas” cuya ideología ha pasado a ser preeminente. Sabido es que la gente progresista e inmadura siempre lo ha pasado mal con las conservaciones inevitables para que el mundo gire. El socialismo real pensó en su día que no podría ser desasimilado y ahora, después de 100 millones de muertos, GUM y McDonalds despiden a Lenin de la plaza roja. Así que intranquilas, atentas, que las urgencias están llenas de tendones cortados al confiarse cortando jamón y la vida no es un campo de rosas sin espinas , tiene hombres y todo, e incluso algunos que exigen igualdad.

[Publicado por: Fran]

Asmodeo, no pierdas tu tiempo con personas que están acostumbradas a no escuchar y a decir a los demás qué son y qué piensan. Y sobre todo, no camines solo compañero, ¡ASÓCIATE!

[Publicado por: Asmodeo]

No es odio, es asco. Yo no me niego al avance de la mujer, no se donde te sacas eso. Yo me niego a la santificación de la mujer y a la paralela criminalización del hombre (institucional, de hecho). Me niego a que se os trate como minusvalidas y os dediqueis a correr a escondidas. A mi me gustasria ver a muchas mantenerse sin suvbenciones, cuotas o ventajas varias. Se que muchas otras son mas que capaces, pero claro, esas son capaces argumentan bastante mejor que tú (recurrir a lo personal con alguien que no conoces, pues que quieres que te diga...). Y ya te digo, no es mi opinion particular, es una opinion cada vez mas general, tantos como para poder ser parte "partícipe del futuro" por nosotros mismos. Ya se sabe que en tiempos de crisis, hay menos cuerpo para tonterías, y tonterías hembristas, muchas. Sin problema en hacerme a la idea de un futuro diferente. Pero todos tenemos derecho a apoyar la diferencia que mas nos guste, y la que propones tu, gusta muy poco (y admite pocas diferencias y divergencias).
Por cierto, tus insultos pueden descalificarse "ad hominem" sin mayor problema. No te digo mas. Mas quisieras tu que verme desquiciado o reconcomiendome nada.

[Publicado por: ¡Eh, tranquilidad!]

Asmodeo por mucho que patalees y te niegues al avance de la mujer en el mundo, tú y los cuatro colgados de este blog no representáis ni representaréis nada. Tu rabia y tu odio sólo te perjudican, al final acabarás teniendo que aceptar una sociedad diferente, con un partido o con otro, es algo que ya no puede retroceder salvo en pequeños detalles parejos a la economía deficiente de la actualidad, pero no social y mentalmente. Los hombres y las mujeres que se adapten serán quienes vivan felices y dibujen los nuevos tiempos. Los carcas como tú y la catarata desquiciada de este blog, seguiréis reconcomiéndoos por las esquinas y sin participar en el futuro ni en el presente,además del perjuicio que supone para tu salud vivir tan rebotado.

[Publicado por: ¡Eh, tranquilidad!]

¡Buenoooooo, cuánta rabia y pataleo masculino! estáis fatal, la verdad, y lamento comunicar a estos desquiciados que han inundado el blog en minutos que no pueden hacer nada para frenar el avance de la mujer. El mundo es distinto, y tendréis que adaptaros aunque os cueste mucho esfuerzo, porque ahora la dirección va a ser siempre hacia delante, nunca hacia atrás. Los que seáis más matracos sufriréis mucho, qué duda cabe, pero la gente conservadora y rancia siempre lo ha pasado mal con los cambios inevitables para que el mundo gire. También el ku kux klan pensó en su día que no podrían asimilarlo, y ahora gobierna Obama, así que tranquilos, que urgencias está lleno de infartos y la vida no está tan mal, con mujeres y todo.

[Publicado por: Artur]

Lo curioso de estos estudios es que se basan en el prejuicio de que cualquier desigualdad es la que privilegia al hombre frente a la mujer. Nunca estudia la discriminación que puede existir contra los hombres. En España tenemos la custodia monoparental en casos de divorcio, en el que los hijos se conceden automáticamente a la madre, y al padre se le despoja (también automáticamente) de su vivienda, una parte sustancial de su sueldo, etc. Si la mujer quiere, también puede ser objeto de una denuncia por maltrato, sin verdaderas pruebas, basada en una Ley especial por razón de género (los hombres no podemos acogernos a ella, sólo disponemos de las leyes normales, y además ante una denuncia de maltrato de la mujer nadie hace el menor caso), etc etc... Todas estas estadísticas son paparruchas para "justificar" el sueldo de un montón de funcionarias parásitas que viven de vender la misma idea: la mujer está discriminada, lleva una vida de perros, etc. (pero curiosamente tienen mayor esperanza de vida). No se hace ningún estudio sobre la ABERRANTE discriminación del varón en España en los procesos de divorcio. O sea, papel mojado.

[Publicado por: SAN DO KAN]

PUES HABRÁ BAJADO PERO EN PARÍS NOS PONEN DE EJEMPLO: http://junglerias.blogspot.com/

[Publicado por: ramon]

¿ Han estado ustedes en Suráfrica o en Lesoto?. ¿ Quien ha hecho esa lista?.
En eso paises, con "niveles de igualdad" similares a España????.
Francia en el puesto 47 ?....... Who are they kidding?.