Ir a Planeta Futuro
Mujeres

La ciencia es cosa de chicas… guapas

Por: | 25 de junio de 2012

Siéntense en su puesto de trabajo o en el pupitre de la universidad; mire alrededor y cuente cuántas de sus compañeras parecen modelos sacadas de cualquier revista femenina. ¿Pocas? ¿Ninguna? ¿Muchas? Así es como se ha imaginado la Comisión Europea que son las científicas: bien maquilladas, peinados de peluquería, gafas de sol, tacones interminables, cinturas de avispa y la manicura perfecta. El vídeo en el que la institución invita a las jóvenes a ser científicas ha causado tanto revuelo en las redes sociales por la imagen que presenta de las mujeres, que ha sido retirado de la página web de la campaña Science: it’s a girl thing (La ciencia es cosa de chicas), pero sigue visible en Internet.

 

"Sexista" e "indignante", son los dos calificativos más repetidos por los internautas en la red en los últimos días en referencia al controvertido vídeo. En España bajo el hastag #cientificascontacones cientos de tuiteros han difundido el vídeo, sus críticas hacia el mismo y la noticia de su retirada, que ha sido recibida como un triunfo de la ciudadanía en las redes sociales. El usuario @Sergioefe es el creador de esta atiqueta. A Sergio, biólogo de 24 años, le llamo la atención que las jóvenes llevaran tacones: "Ya es bastante duro pasar tantas horas al día en un laboratorio sin tener que llevar tacones, así que imagina cómo será llevando unos. La verdad es que no he visto a ninguna de mis compañeras con tacones en el laboratorio". "Una científica de verdad está más cerca de llevar Crocs que de llevar los zapatos del vídeo", añade. Su crítica el pasado viernes inició una cascada de comentarios. "Me pareció machista e inapropiado. Parece querer decir que las mujeres solo pueden investigar cosméticos (como acentúa el pintalabios del logo), o que sólo se va a conseguir atraer su atención si hay moda y maquillaje de por medio", dice. Aun así, considera que la idea de la campaña es positiva.

En inglés, las menciones sobre el tema en Twitter han sido parecidas con la etiqueta  #sciencegirlthing. Pero no solo esta red social ha sido el centro de las críticas, decenas de vídeos en Youtube arremeten contra el spot de la Comisión Europea. Otros lo parodian. Una chica se aprieta y sube los pechos con las manos y con voz repipi afirma a cámara: “Hola, soy una científica”.

“El clip de 45 segundos tenía la intención de llamar la atención de las niñas (o adolescentes), un público al que hasta ahora nos ha sido muy difícil llegar con mensajes acerca de la ciencia”, explica Michael Jennings,  portavoz para la Investigación de la Comisión Europea, Unidad de Innovación y Ciencia, desde el correo electrónico de contacto de la campaña. “Lamentamos si hemos ofendido a alguien”, añade. El objetivo era, dice, animarlas a conocer  la campaña en detalle, las carreras científicas que proponen, y que vieran los testimonios de mujeres científicas, modelos de conducta. Y esto parece que lo han conseguido. “Los videos de los perfiles han tenido 30.000 visitas”, afirma Jennings.  Películas en las que, por cierto, no aparece ninguna española.

En el intento de alejarse del estereotipo de científicos desaliñados y con gafas, han caído, según se infiere de los comentarios recibidos, en el estereotipo de la belleza femenina más propio de anuncios de cosméticos (mujeres delgadas, perfectamente maquilladas y a la moda), que no ha gustado a los internautas. Pero sí a María A. Blasco, directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, quien ha defendido el vídeo en su blog en El Huffington Post. “El estereotipo contra el que lucha el controvertido vídeo es precisamente el que presenta a la ciencia como algo solemne, aburrido, ajeno a vida moderna, masculino (siempre es un chico el científico que aparece en la publicidad de los juegos para niños) y, en definitiva, alejado de lo que le interesa a una chica ambiciosa y talentosa de 13 a 17 años”, escribe. La cuestión de fondo es: ¿Es malo que las mujeres -científicas o no- sean guapas y se arreglen?

Dice el refrán que en el téMayim_bialik_jim_parsons_big_bang_theory_a_lrmino medio está la virtud. Ni feas, con granos y lentes de culo de vaso; ni modelos de pasarela contoneándose entre pipetas. Encontrar una imagen de alguno de estos prototipos de mujer unidos a la palabra "científica" en Internet para ilustrar esta información ha sido tarea difícil. Los resultados son, mayoritariamente, chicas normales (más o menos guapas -depende de los gustos de cada uno-) con bata blanca. Hay que recurrir a series de televisión, como The Big Bang Theory para encontrar a científicas raritas. Pero los protagonistas de la producción, también científicos, tampoco se salvan del cliché de frikis. De eso va la trama.

Si bien, la polémica en torno al vídeo ha conseguido uno de los objetivos de cualquier campaña: llamar la atención sobre algo. En este caso, la importancia de atraer a las mujeres a las carreras científicas. “La igualdad de género en la investigación y la innovación sigue siendo un reto muy importante y necesitamos el apoyo más amplio posible para tener éxito”, pide Jennings. “Hemos escuchado”, afirma el portavoz de la campaña. Por eso, ante las críticas contra el vídeo, no sólo lo han retirado de su página, sino que han creado en su cuenta de Twitter una lista de mujeres científicas “reales”. Se pueden proponer nombres con el hastag #realwomeninscience. Ya llevan más de 500, algunas (no muchas) españolas.

Hay 49 Comentarios

http://nelygarcia.wordpress.com. Si para atraer supuestamente, chicas hacia la investigación y la ciencia, se lanzan mensajes absurdos y machistas; seguramente que es algo intencionado.

Marie Curie tenía una frente despejada (no de dos dedos) y una mirada seria y profunda que la hacían atractiva y hasta creíble. Tenía éxito. Un estupendo marido al que no le pegaba una mujer florero y luego un amante más joven. El atractivo no es la horterada de los medios.

Generalmente, si te dedicas a la ciencia y logras un trabajo autónomo no tienes que ir de florero por la vida. Es es liberación. Y no tiene nada que ver con la fealdad. Eso es una perversión consumista. A mi me gusta el Abeto que estoy viendo vivo y verde y no, necesariamente, el adornado por navidad. Hay gente vestida sexy (de los dos sexos) y lo que parece es vulgar. Tonterías de publicidad que cargan el tiempo de las mujeres.

Si en el anuncio (en otro anuncio) se hubiese dicho que "LA CIENCIA ES COSA DE CHICOS", a todo el mundo le parecería estar, y con razón, ante un mensaje machista. Pero, mira por dónde, si el mensaje es "LA CIENCIA ES COSA DE CHICAS", resulta que también se peca de machismo. O sea, que es machista sí o sí, se diga lo que se diga. Ya voy entendiendo el juego.

Estamos tontos en este pais o que nos pasa.!!?O sea, que se reduce el presupuesto en ciencia del estado en un 80%, no pueden entrar becarios, los doctores con poca experiencia se tienen que ir a recorrer el mundo, los que tienen más ven como se les cierra la puerta al sistema científico y los científicos de carrera tienen que elegir entre sacar adelante el trabajo de laboratorio o el de despacho (ambos es imposible sin personal) y ahora resulta que el principal problema de la ciencia es que las científicas llevan falda? En poco tiempo, las científicas y los científicos lo que vestirán será un barril como Diógenes y no se llamarán científicos sino parados.
Si el feminismo quiere recuperar parte de su prestigio, debería de dejar de poner estupidas cortinas de humo a los temas verdaderamente importantes.
Por cierto, en ciencia concretamente se ha estilado mucho eso de los contratos o becas "exclusivamente para mujeres".

...en fin...siempre con lo mismo

El mundo de la publicidad es muy sexista y, sobre todo, consumista. El coche se vende con la chica. Está pensado para manipular a un público medio y tirando a bobo. Se basa es hacer imprescindible lo que NO necesitas. En el anuncio en concreto, lo lógico es -que al igual que el chico con bata- vayan ellas con bata profesional. Y no hay problema en no ir por la vida de sexy y hacer ciencia o cultivar melocotones. El problema está si estás a pie de carretera.

El machismo lo explica todo: ¡hasta esta campaña! Finalmente sucederá que los responsables de las lesiones que provoquen los tacones será de los hombres.
Fantástico esquema de responsabilidades en los que unos las tienen todas y otras ninguna.

Hablemos claro, se trata de un producto sexista y excluyente del feminismo institucional europeo, que en este caso ha ido demasiado lejos en la imagen, y eso se ve muy pronto. Otras veces ha ido lejos en los hechos pero eso ya no se perciba tan instantáneamente.

Más de lo de siempre. Claro que intentan vender que se puede ser científica y sexy, porque el mensaje que aprenden las niñas desde crías es que todos los méritos que puedas tener, sólo cuentan si además eres guapa. Nos guste o no, la gente trata mejor a las chicas monas y femeninas, mientras que tratan fatal a las que perciben como "masculinas". Es un mecanismo automático de recompensa y castigo. ¿Qué esperan entonces? El problema no es a nivel de este anuncio, es a nivel social, donde un perfecto desconocido se siente en el derecho de ir y decirle a una mujer si le gusta o no como va vestida... Coincido en que si mejoran las condiciones laborales de los científicos, habrá más. De los dos sexos.

Creo que las personas en general nos merecemos un respeto por parte de las autoridades, vale que la publicidad en su afán de vendernos lo que sea, juege con los estereotipos, pero que una campaña institucional nos trate como a frívolos imbéciles sin dos dedos de frente es ya demasiado¡¡¡

"Siéntense en su puesto de trabajo o en el pupitre de la universidad; mire alrededor y cuente cuántas de sus compañeras parecen modelos sacadas de cualquier revista femenina. ¿Pocas? ¿Ninguna? ¿Muchas? Así es como se ha imaginado la Comisión Europea que son las científicas: bien maquilladas, peinados de peluquería, gafas de sol, tacones interminables, cinturas de avispa y la manicura perfecta. El vídeo en el que la institución invita a las jóvenes a ser científicas ha causado tanto revuelo en las redes sociales por la imagen que presenta de las mujeres, que ha sido retirado de la página web de la campaña Science: it’s a girl thing (La ciencia es cosa de chicas), pero sigue visible en Internet.
"Sexista" e "indignante", son los dos calificativos más repetidos por los internautas en la red en los últimos días en referencia al controvertido vídeo".

Estoy de acuerdo, pero las primeras en tener la culpa de eso son las mujeres que aceptan ese rol impuesto por la sociedad patriarcal, porque las mujeres le hacen el juego a esa mentalidad, a esa ideología de mujer-objeto, de mujer esclava de su apariencia, cosa que asumen como "natural". Las mujeres son las primeras responsables de su propia liberación o de su no liberación.

Y esto no me vale: "La cuestión de fondo es: ¿Es malo que las mujeres -científicas o no- sean guapas y se arreglen?" ¿Por qué las mujeres más que los hombres?

@se equivocaron de sexo
Muy bueno, estoy de acuerdo contigo.
Si los entes rancios se ponen así de rabiosos por tratarse de jóvenes claramente heteros, me pregunto qué sucedería, si hubiesen realizado otros spots con bisexuales y homosexuales, que se cuidan bárbaramente, son inteligentes, creativos y estudiosos y por añadidura guapos/as.
O integramos y tumbamos barreras obsoletas o se nos comerán a todos.
Estoy segura de que no son ni siquiera capaces de ver la negada relación que hacen entre FASHION - POCO SERIO, y CIENCIA - MUY SERIO.
Volvemos al oscurantismo de la Europa medieval, en la que los iluminados cristianos condenaban a la hoguera la sabiduría judía y musulmana mientras andaban a garrotazos y ni se lavaban.

Este anuncio no es para que las chicas sexy sean científicas. Es para que los chicos, incluidos los negados, se apunten a ciencias porque hay chicas sexys. Si quieren que las chicas, incluidas las negadas, se apunten a ciencias, pues poner a tres chicos buenos (hay uno, pero va con bata)

El vídeo va dirigido a adolescentes y lo hace con el lenguaje de vídeo musical 'sexizado' al que las adolescentes están bien acostumbradas. Nada nuevo ahí. Pero el vídeo es engañoso: si una chica es guapa y quiere asegurarse un futuro no debería estudiar ciencias y encerrarse en un laboratorio para acabar, con suerte, como eterna becaria. Una guapa, a día de hoy, debería ante todo intentar salir en televisión, sea en una telerrealidad, sea como periodista a pie de campo. En este sentido el mensaje del vídeo es engañoso y vil, y el anuncio debe ser prohibido con efectos inmediatos.

a ver,el video tiene un buen proposito,pero creo que no han conseguido enfocarlo de la buena manera..es decir,yo soy ingeniera,y cuando la gente me conoce a mi o a mis colegas ingenieras,solo porque vestimos arregladas y somos capaces de tener una conversacion normal (sease:sin entrar en freakismos),no creen que seamos cientificas.ese es el estereotipo que se debe cambiar!decirle al mundo que las ciencias son algo chic,bohemio,divertido...y no un conjunto de nerds con gafas de pasta que hablan con algortimos y son asociales!pero,a ver quien es el que consigue plasmar eso en un anuncio de 40 segundos..

Además de sexista, es muy malo, no dice nada. Solo una sucesión de imágenes cliche, dentro de un esquema cliché.

Pués a mí me ha gustado.
Desde mi punto de vista, y además siendo ya una realidad, hay ya montones de chicas jóvenes, guapas y que van a la moda, siendo profesionales de la Ciencia y la Técnica.
Lo mismo digo para los chicos.
Además me atrevo a pensar que la idea del anuncio habrá sido de algún equipo publicista jóven.
¿Qué pasa? No pueden pensar las chicas guapas y listas que la Ciencia y la Técnica también es para ellas.
Lo normal si se quiere llegar al adolescente, es utilizar a personas guapas, nadie habla de que si se es persona menos agraciada, no se pueda ser un crack como científico.

Por lo que he visionado, parece un video de moda con jovencitas y jovencito acompañados de pipetas y probetas humeantes.
Entiendo que el mensaje es que la Ciencia se vea como algo "COOL" y "LOL".
No veo nada pecaminoso en ello.
Se trata de animar a los chiquillos y chiquillas a estudiar aprovechando que son educados, que saben mucho y que usan las redes sociales y les gusta ir a la moda.
Muy original, si lo han retirado será porque mentes malpensantes ven el mal donde no lo hay.
Supongo que será porque habrá gentes que no se acuerdan de cuando eran adolescentes y de la importancia de la imagen y de la autoestima en esa edad.
Además, ser guapo/a no está reñido con tener un buen cerebro y sacar buenísimas notas.
Creo que los publicistas tratan de cambiar viejos clichés, de todas maneras la ñoñería de retirarlo, no es preocupante, porque los propios "jovencísimos" se encargarán, mal que les pese a algunos "carrozas de cerebro encallecido", de cambiar las ideas trasnochadas de prohibirlo todo y pretender extender un halo oscuro sobre las ideas juveniles.
Otra memez como tantas.

No he visto el video, pero si la idea es decir que las cientificas no tenemos que ser feas para poder hacer ciencia y que se nos respete nuestro trabajo, creo que es correcto. Si vas a un congreso con falda y los labios pintados te miran rara (acabo de venir de uno!). Y por que? estamos en verano y hace calor, por que me tengo que poner pantalones, o peor aun, unas bermudas horribles si soy feliz con mis faldas de flores que no me molestan para trabajar?! Quizas eso es lo que perseguia el video, que no tenemos que transmutarnos en hombres (y feos!!) para poder hacer ciencia. Y ese es el mensaje que les debemos de dar a las jovenes, que pueden seguir pintandose los labios si quieren y hacer ciencia respetable.

Si se dejasen de gastar en publicidad y mejorar los sistemas de contratación del sector científico mejor nos vendría a todos...Que a día de hoy para ser científico tienes que tener ante todo vocación de no tener contrato hasta pasados los 40, estar sempiternamente becado, eso con mucha suerte...y ya si quitan a los fósiles que perduran en determinados departamentos dónde se supone que existe "investigación" pues mejor tb...pero claro, eso ni de coña...mejor hacer un vídeo de publicidad...si es que están en una nube...otra más

El que haya científicas como científicos ¿depende de ser sexy? ¿Habrá más científicas y científicos por valorarles ese papel como "plus"? Igual si están en la ciencia es porque no les interesa el hacer de floreros. No es lo suyo como "científicas/científicos" ¿lo han pensado los publicistas? Y una cosa es tener belleza y otra ir de sexy por el mundo. ¿No saben hablar de la mujer joven sin añadir el rol de "producto en venta o para agradar"? ¿Por qué les engañan? ¿Acaso alguien contrataría para labores científicas a alguien que fuera por la vida de "sexy" en el trabajo?

"a los chicos no le gustań así más"
¿Quién te ha declarado portavoz de los hombres?

Oye, que en the big Bang Theory Bernadette es bióloga y es bien mona!

Si empezaran por enseñar el perjuicio a la salud que son los tacones, y el pintarse la cara a diario además de que a los chicos no le gustań así más.

Pero sobre todo que cambien las leyes del matrimonio, y les digan que para vivir bien ya no será posible casándose con un idiota al que esclavizarán de por vida.

Sino que dependerán de sus habilidades en el mercado
de trabajo

Eso si que es luchar contra el sexismo.

Con estas leyes cada vez hay más mujeres sexistas.

no me lo creo! lo peor es que aparentemente es una mujer que se encarga de la communicación en la UE

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

Tenemos diferentes puntos de vista, distintas edades, diversos perfiles. Somos un grupo de periodistas, especialistas y colaboradores coordinado por Isabel Valdés.

Libros

EL POSMACHO DESCONCERTADO

EL POSMACHO DESCONCERTADO

Ricardo de Querol

“Como quien dice, acabamos de salir de la cueva. No se borran de un plumazo milenios de reparto rígido de papeles, de trogloditas que salían de caza mientras ellas recolectaban y cuidaban de niños y ancianos, de bravos guerreros y abnegadas esposas, de amas de casa confinadas al hogar y hombres que acaparan toda la vida pública, de burkas de todo tipo, de dotes, de pruebas del pañuelo”. Las reflexiones del autor sobre la relación entre los sexos en el siglo XXI publicadas en el blog Mujeres, recopiladas en un libro electrónico. Puedes comprarlo en Amazon y en Google

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal