Ir a Planeta Futuro
Mujeres

Sanfermines: borracheras, encierros ¿y tocamientos?

Por: | 12 de julio de 2013

Imagen del chupinazo de los sanfermines 2013 (Foto: Reuters)

Es una imagen típica cada año en los sanfermines: una muchacha muestra sus pechos -acaso empapados en vino- durante el chupinazo, o en cualquier otra concentración de gente, mientras numerosos brazos se acercan para manosearla. La mayoría de los medios de comunicación incluyen estas fotos en sus galerías sobre la celebración en Pamplona, por lo que el contexto facilita considerarlas como algo divertido, simpático, alegre. Los tocamientos pasan así a ser tratados por los medios como algo tan festivo como las borracheras o los encierros. 

El tratamiento mediático que se da a estos temas influye, y mucho, en la percepción que tiene el resto de la sociedad sobre ellos. Si las fotos de los tocamientos -que pueden ser consentidos, o no- se consideran algo festivo, los jóvenes aprenderán que están legitimados a hacerlo. Que una mujer muestre sus pechos no significa "barra libre" para que todo el mundo que esté alrededor tenga derecho a tocárselos. En las imágenes de estas fiestas, además, las implicaciones son más graves: algunas jóvenes están claramente bajo los efectos del alcohol, mientras que a otras directamente les arrancan la ropa. ¿Es que con una mujer borracha vale todo? 

Imágenes como esta, de 2013, se repiten cada año en los sanfermines (Foto: 2013)

Salvando las distancias, durante muchos años -años muy negros- la violencia machista se considerada como un tema doméstico que no merecía atención mediática: palizas y muertes por violencia de género se circunscribían al ámbito del hogar. No eran noticia. La denuncia en los medios de comunicación de este tipo de agresiones y asesinatos han contribuido, sin duda, a que la percepción social varíe. Nadie entendería ahora que una agresión de un marido a su esposa fuera considerado como "cosas de pareja". 

En las agresiones sexistas en las fiestas, en cambio, queda mucho por hacer. Este año, por primera vez, ha comenzado un cierto movimiento de denuncia de este tipo de prácticas: "Aceptar esas imágenes como una alegre bacanal legitima la dominación masculina y el acoso sexista", escribe Emilia Laura Arias; "decenas de individuos han tenido durante el chupinazo un comportamiento inaceptable de actitudes machistas y sexistas", critica LaHaine.org. Algunos blogs, incluso, han hecho notar la similitud de este tipo de comportamientos con las agresiones denunciadas en la plaza Tahrir de El Cairo

Habrá quien se lleve las manos a la cabeza con la comparación, pero lo que subyace en uno y otro escenario es, en realidad, lo mismo: ese "van provocando" con el que se justifican las agresiones y, en último término, las violaciones. No hay más que retrotraerse a una noticia sobre los sanfermines ocurrida en 2010, cuando una reportera de TVE trataba de informar desde Pamplona y recibió un beso sin su permiso por parte de un participante en las fiestas. El presentador del espacio respondió: "Maribel, no provoques a ese chico, por favor"

Hay 329 Comentarios

Una pregunta, por que esa chica puede enseñar los pechos tranquilamente rodeada de hombres y esta en su derecho, y yo no puedo ir por la calle enseñando el pene a mujeres que pasen???
Por que en esa situación la mujer tiene derecho y en el caso de ser hombre es acoso sexual????
Doble rasero???

@Grunch Como me borraron mi comentario no puedo decirle que lo vuelva a leer. Dije claramente en él que era lo que YO pensaba, y LO QUE YO HABÍA SENTIDO, que la que se sintiera agredida ante hechos como ese, bien podía llamar al 112 (según percepciones personales que yo no entro a juzgar), y mi comentario no lo volví LEY. Yo no me sentí agredida, punto, por qué voy a decir que sí, ¿para que el autor del blog no me borre mis opiniones?

@Anchored: No seas tramposo. Estás mezclando consentimiento con la falta de voluntad a la que te puede llevar el consumo brutal de alcohol. Estas chicas están sobradas de facultades como para decir NO. Y si no dicen NO y toleran que las sigan tocando, están consintiendo sin necesidad de verbalizar un SI, porque su sola actitud ya es un SI con mayúsculas. Te pongas como te pongas. Tampoco es necesario verbalizar un NO. Una mirada puede ser suficiente. Una mala cara. O apartar las manos que se acercan a ti. Ninguna de ellas muestra ni uno solo de estos signos.

Te repito, Eric, conoce a las mujeres, disfruta con y de ellas, no pongas barreras al placer, vive!.

Hay qué ver lo democrático que es este blog con las opiniones! Se han cargado el 80% de los comentarios. Bueno, si lo único que vale es lo que dice el autor de la columna y quienes piensan como él, pues chaolín. Qué viva la dictadura de la moral pública!

@paula: hay opiniones para todos los gustos. No hay más que leer los foros de internet, pero creo que haces mal diciendo que no te sentiste agredida porque te levantarán la camiseta un grupo de chicos, o te tocaran el culo. Es posible que así haya sido, pero creo que muchas chicas, y bastantes chicos si se sentirían. Sería buena no hacer de los sentimientos de uno ley, y sobre todo no aceptar que porque haya muchos borrachos, todos nos tenemos que comportar como tales

Pobres hombres españoles! Os han castrado totalmente en este país! Han estigmatizado y criminalizado a los hombres, y han santificado a las mujeres.

crudo: "consentir es no decir NO"

¿Cómo te atreves a decir semejante burrada? Consentir es decir SI (pero sin ser forzado a ello y sin tener las facultades mermadas), y no creo que estos chicos le hayan pedido permiso a la chica.

Estás dejando claro que si tú te encuentras a una chica en estado de absoluta emriaguez no dudarás en llevartela a la cama si ves que ella no te dice NO. Eso es aprovecharse de la gente, y como mínimo debe ser criticado por su falta de ética, decencia y clase.

La imagen es patética. No se cuentan las manos que tiene la chica encima. Parece un grupo de salidos que no han visto una teta en su vida. Dicho esto, el empezar ya con la cantinela de la violencia sexista, me parece ridículo. No se ve mucha violencia en la foto. Un poco de respeto a las que SI han sido víctimas de eso

@Paula... precisamente por eso lo digo, quizás se está montando todo esto desde la poltrona de la persona que escribe este artículo cuando las "agredidas" no lo consideran como tal...

La Secta acaba de actualizar a través de su informativo y de la Sra. Rellano que a día de hoy se acumulan cinco denuncias por tocamientos y "supuestos" abusos, rectificando que una ha sido retirada, osea, cuatro.
A continuación una profusión de opiniones de organizaciones supuestamente feministas denuncian los actos en boca de mujeres en edad -tratandose de una fiesta bárbara permitanme la osadia- de merecer el descabello ... si tuvieran veinte años menos a buen seguro opinarian que estan "experimentando su sexualidad" y se irian de copas.!!!

Si al final resultará que Egipto no está tan lejos..

Venga hombre,¿Eres seminarista Eric?, ¿Por qué es tan dificil de entender (cuando os interesa), que igual que a mi me gustaria estar rodeado de mujeres que me toquen, a una mujer le pueda poner estar rodeada de hombres que la toquen?. Menos puritanismo, que algunos os pasais tres pueblos.

@Pedro...Estuve en San Fermines hace unos años, y regresando del baño, sola por la calle (abarrotada de gente), al pasar por un grupo de chicos me levantaron la camiseta, y en un bar, otros me habían agarrado el cu.l0. ¿Me sentí agredida? NO, me lo tome como era, cachondeo. ¿Me parecieron violentos los hechos? En otras circunstancias sí me lo hubieran parecido, pero allí, NO, porque no vi morbo ni mala intención, era más bien una broma (no sé cómo explicarlo). Aunque seguro muchos no van a entender lo que digo. Pero bueno, la chica que ante hechos como los que señalo, decida llamar a 112 para denunciarlos como "abusos", pues es problema de ella. Yo, repito, no me sentí ni abusada ni agredida.

@Eric: Las responsabilidades no se equiparan. Las responsabilidades se reparten. A cada cual la suya. En un atropello, por ejemplo, no es lo mismo si cruzabas por el sitio correcto o de forma irregular. En función de tu responsabilidad se podrá evaluar la responsabilidad del otro. Y sucede lo mismo en una agresión sexual: Si el alcohol sirve de eximente en las responsabilidades de la víctima porque decimos que anula su voluntad, sería injusto no hacer lo mismo en el caso del agresor. En delitos de tráfico el alcohol es agravante por la sencilla razón de que está prohibido conducir bebido. Por lo demás, consentir es no decir NO. Y yo no veo a ninguna de estas chicas diciendo NO.

http://nelygarcia.wordpress.com. Asistí hace algunos años a los Sanfermines, en compañía de mis nietos de corta edad y lo que me impactó fue, el entusiasmo y alegría, que desencadenó el chupinazo, donde todos participaban, incluidos los más pequeños, bailando al compás de la música; esa participación colectiva me entusiasmó.
No presencié ningún exceso, posiblemente por que si los había sería por la noche. En cuanto los aquí mencionados, creo que cuando las personas se drogan, su comportamiento rompe las reglas establecidas.

Pues no se la ve a la chica muy indignada...Vamos a ser claros, una chica o un chico que se respete a si mismo/a no está en esa plaza de esa manera. Ahora la culpa es del alcohol, o mas recurrente aún, de los malvados hombres. No puede ser que sea una golfa a la que le guste que la manoseen, no, esto no, los malos como siempre son los hombres.

Yo creo que en general siempre es necesario utilizar el sentido común (y deshacerse de las convenciones) para razonar los temas.
Que enseñes las tetas, es cierto, no da barra libre a nadie para que te las toque.
Que yo me deje el coche abierto, no es menos cierto, no da derecho a nadie a robármelo.
Pero no hay que ser muy listo para entender que si hay un chorizo cerca, va a robar el coche que más fácil le resulte. Es más, es muy probable que si al final me lo roban, alguien, y muy probablemente yo mismo, acabe diciendo "te está bien empleado, por dejarte el coche abierto".
Yo no voy a decir que "le este bien empleado por ir enseñando las tetas". Pero tampoco creo que las enseñe en la plaza pública y aupada encima de un tío porque así se vea mejor, ni porque esté más fresquita, ni porque se haya dado cuenta de repente de que tiene un lamparón en la blusa. Lo hace para provocar. Y en esta sociedad, todos tenemos que empezar a hacernos responsables de nuestros actos y decisiones y parar ya de echarle la culpa al tendido y de esperar que nos lo solucione otro.
Sea legal, o no, si enseñas las tetas en la calle, y más espe´cificamente, en medio de un gentío amparado por la marabunta y el anonimato, te expones a que te las toquen. Que luego puedas denunciar al tío es otro tema, y yo no lo discuto. Pero si no te quieres quemar, no te pongas al sol.
Coño, que es que es de perogrullo.

Todo esto me sugiere puntualizar algunas cosas (y a ver si los señores censores me lo permiten):


a) No es lo mismo una mujer que quiera sexo que una puta. Aprendamos a distinguir.

b) Nunca he entendido por qué una mujer no puede enseñar el pecho desnudo y un hombre sí. El hecho de que en el pecho de las mujeres haya tetas no es razón para ello, como no lo es en muchas tribus africanas, donde también son personas humanas y las mujeres van con el pecho al aire igual que los hombres.

c) Nadie tiene derecho a forzar a nadie a tener relaciones sexuales, en ninguna circunstancia, igual que nadie tiene derecho a prohibir a otros que tengan sexo entre ellos.

d) Dadas las circunstancias, las costumbres vigentes y el machismo aún vigente, son imprudentes y poco responsables las mujeres que en determinadas situaciones se desnudan o semidesnudan en público o en presencia de posibles violadores. Yo pregunto, por ejemplo, ¿por qué se considera normal en la manera de vestir de las mujeres el que enseñen más anatomía de la que enseñan los hombres? ¿Por qué hoy (no históricamente siempre ni mucho menos) las faldas (incluyendo las mini) son prendas exclusivamente de mujeres? Todo ello es consecuencia de una mentalidad machista o patriarcal, en la que se asigna a las mujeres un rol social en la vida y a los hombres otro.

e) Pecho tenemos todos, hombres y mujeres, así que no me parece bien llamar "pechos" a lo que es tetas o mamas. ¿Cuándo vamos a acabar con los eufemismos en lo relativo al sexo?

Eric Vázquez Jaenada, es un placer comprobar que es usted asiduo a este foro. Se expresa divinamente. Muchas veces dejaba de leer comentarios o de participar, porque no sabia como parar el constante ataque a la dignidad que dejan aqui escrito determinadas personas. Usted viene a denunciar con sus palabras, algo que esta en la mente de muchas personas. Le agradezco infinito el tiempo que aqui dedica y le brindo todo mi respaldo.

@Patty Difusa bien dice el dicho: "Las chicas buenas van al cielo, las malas, a todas partes (y lo bien que se lo pasan, mientras el resto se dedica a juzgarlas).

. . .que se puede esperar de una fiesta medieval elevada al cubo, alcohol por garrafas, cornadas a tutiplen y evidentemente sexo obsceno y gratuito. Con la justificación de que todo vale la autoridad, incompetente por supuesto, mirando para otro lado. En menor medida, los carnavales de Sitges, ojo y pon a buen recaudo a tu novia, compañera o mujer porque muchos vandalos vestidos de travesti se dedican a meter mano a la primera que pillan, con el consentimiento de los incompetentes de siempre.

Solo hay una cosa que sé que es cierta: La masa es imbécil. Esa es, principalmente, la razón por la cual nunca asistiría a tales espectáculos. Esa sociedad que creemos tan civilizada solo lo es cuando la razón y la consciencia imperan; en fiestas como esta, desde luego, la razón y la consciencia se dejan en casa.

Resumiendo, resumiendo, porque es que no entiendo el objetivo de esta columna, ¿las asociaciones de mujeres van a "luchar", por prohibir que las chicas se emborrachen y muestren los pechos, o van a prohibir es que los chicos los toquen? ¿Van a impulsar campañas de "educación" y "prevención" para que las chicas no beban y terminen desmelenadas? ¿Todo el que se atreva a besar a una chica, como ocurre en el vídeo con la periodista, deberá ir a la cárcel? ¿Las asociaciones van a crear comisiones que vigilen la moral pública en San Fermines?


En el día de ayer La Secta en su informativo matinal a través de su presentadora la Sra. Rellano se hacia eco del run-run en las redes sociales de la otra cara de los San Fermines. Según la propia Rellano, hasta el momento se habian recepcionado una denuncia por tocamientos -si una, 1- y otra por "supuestos" abusos -si, una otra vez 1-, indicando que tanto la policia municipal como la foral, animaban a denunciar en masa, a la propia idem.

El día anterior la propia cadena, desplazo al coso pamplonica a una impoluta reportera para mostrar la "fiesta" desde el burladero. Mucho refresco, mucho alcohol, mucha comida y poca atención a lo que pasaba en la arena. La reportera como la Maura en la peli de Almodóvar acabó convenientemente regada por generosas botas de clarete que mostraban su ropa interior ... porque la portaba.!!! A buen seguro advertida de lo que se podría reproducir ante las cámaras.

Ya es extraño que ELP haya dejado correr la noticia y no diera pábulo al instante, era de esperar que el lado oscuro se hiciera eco arrimando el ascua a sardina ajena como los mozos arriman cebolleta.

El origen de estas actitudes arranca en 2007, cuando PlayBoy y Kukuxumuxu http://totallycoolpix.com/2013/07/san-fermin-festival-2013/ -curiosamente participado por el propio Aymto- se unen para dar salida a un concurso de fotografía erótica entorno a la fiesta pamplonica, este año con un premio de 1.500€. La imagen ganadora del 2012 http://www.alrincon.com/imagenesblog/sf2013/1.jpg vale más que mil palabras, suposiciones o infundios mediaticos.

En los encierros de ésta mañana un morlaco ha tenido la osadía de dejar involuntariamente en paños menores a un corredor ... el bovino sera convenientemente ajusticiado esta misma tarde sin deliberación previa.

Y como el refranero popular español es muy sabio, ya saben Uds. "el que no entienda como nos divertimos en nuestras Fiestas ... que no venga."

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre los autores

Tenemos diferentes puntos de vista, distintas edades, diversos perfiles. Somos un grupo de periodistas, especialistas y colaboradores coordinado por Isabel Valdés.

Libros

EL POSMACHO DESCONCERTADO

EL POSMACHO DESCONCERTADO

Ricardo de Querol

“Como quien dice, acabamos de salir de la cueva. No se borran de un plumazo milenios de reparto rígido de papeles, de trogloditas que salían de caza mientras ellas recolectaban y cuidaban de niños y ancianos, de bravos guerreros y abnegadas esposas, de amas de casa confinadas al hogar y hombres que acaparan toda la vida pública, de burkas de todo tipo, de dotes, de pruebas del pañuelo”. Las reflexiones del autor sobre la relación entre los sexos en el siglo XXI publicadas en el blog Mujeres, recopiladas en un libro electrónico. Puedes comprarlo en Amazon y en Google

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal