18 marzo, 2009 - 02:35
Lost, a estas alturas
Usted está aquí
El otro día hablábamos de Twin Peaks. Tanto esta serie como Expediente X fueron experiencias fundamentales para establecer el estado de la ficción televisiva actual. Partiendo de géneros innobles y materiales de derribo (el culebrón sin escrúpulos, la fantasía conspiranoica, el ocultismo pop, las tensiones sexuales no resueltas) alcanzaron la cumbre en un momento dado... y para acabar estrellándose, desapareciendo de sus pantallas por la puerta de atrás, entre la ira de unos fans y la indiferencia de otros.
Ambas series sufrieron la tensión de ser a la vez un objeto artisticamente legítimo, relevante y hasta revolucionario, y un producto por entregas que, nunca lo olvidemos, tiene como primera finalidad perpetuarse a sí mismo. Por otro lado, cada episodio se debatía entre la necesidad de ser un objeto con cualidades únicas y disfrutables de por sí, y la de ser el perfecto engarce de una cadena mayor de la que dependían todos los significados. Twin Peaks era una colección de estampas perfectas, diseñadas por un poeta visual en estado de gracia, y a la vez una trama alambicada y defectuosa, llena de callejones sin salida y tiempos muertos, difícil de seguir hasta por los fanáticos. Expediente X, a su vez, nunca superó su esquizofrenia: Quería ser, a la vez, una colección de relatos autoconclusivos de 42 minutos, y una conspiración seriada infinita llena de subtramas, revelaciones y giros copernicanos.
Ambas series acabaron siendo devoradas por un medio que les daba una patada en el culo a la vez que tomaba nota de la experiencia. Pero han acabado representando sus respectivas épocas con mucha más fuerza que otras series que sí consiguieron retirarse con la frente alta.
Y ahora tenemos a Lost, a la que no es muy aventurado considerar la siguiente en esta cadena. ABC, el mismo canal que en su día le obligó a Lynch a contar antes de tiempo quién mató a Laura Palmer, emite otra serie sustentada en un misterio, en una pregunta: ¿Qué es la isla?
La primera temporada arrancó como el espectáculo perfecto, el que te encadila a tí, amante de los misterios imposibles y buscador de claves escondidas en cada frame, y a tu abuela, encantada con el triángulo amoroso entre un chico bueno, un chico malo, y una chica con pasado, el padre que intenta recuperar a su hijo, y el hijo que busca a su padre. Y de propina, sin que nadie se lo esperase, una alegoría límpia y perfecta acerca del territorio espiritual: Un grupo de personas se estella contra una isla. Están los que quieren escapar de ella,,, y los que quieren abrir un agujero y adentrarse en sus profundidades.
El éxito incial es arrollador y nadie duda que, al igual que Twin Peaks y Expediente X, Lost será la serie que definirá esta época y lo que es (¿fue?) la edad dorada de las series. Pero, temporada tras temporada, como retando a su propio éxito, el desarrollo de la serie ha avanzado en una dirección inesperada. Y hasta los que empezamos a verla con el ceño fruncido, pensando que le sobraba colchón dramático, hemos acabado boquiabiertos. Al mismo tiempo, un gran número de espectadores ha renunciado.¿Va a seguir Lost el mismo camino desgraciado de sus predecentes?
Parece que esta vez no cabe esa posibilidad: Se llegó a saber, a mediados de la emisión de la tercera temporada, que la productora negoció con el canal la producción de tres temporadas más, tras las cuales la serie habría finalizado. El blindaje de este contrato parece haber dado un margen de seguridad y libertad a los arquitectos de la serie, Damon Lindelof y Carlton Cuse, para ignorar las caidas de audiencia y, progresivamente dejar de lado todos aquellos elementos que casaron con el público medio. En otras palabras, echar a tu abuela del barco. De las redenciones y los funerales con antorchas se ha ido pasando a la ciencia ficción sin freno, a las paradojas tetradimensionales, a las muñecas rusas que esconden muñecas rusas de mayor tamaño. Seguimos leyendo los títulos de los libros que leen los personajes, pero ahora ya no leen De ratones a hombres sino guiños para el conspiranoico avanzado como Valis, de Philip K. Dick o La invención de Morel, de Adolfo Bioy Casares. Y mientras la serie crece en direcciónes insospechadas, hasta grotescas, el fascinación del misterio se va sustituyendo por el espectáculo de ver desvelado a cámara lenta el engranaje interno de la serie: Una arquitectura tan fascinante como los interrogantes que planteaba. Y que ha ido tirando por tierra cualquier intento (incluídos los de un servidor) de anticiparse a los planes de los guionistas.
Por otro lado, la multiplicación de significados, metáforas y temas explicitamente planteados sobre la mesa ha transformado aquel sencillo apunte acerca de la fe en un inabarcable laberinto en el que se pelean todas las variantes del misticismo moderno, en esta época en la que se confunden iglesias y corporaciones, ciencia y espiritualidad. Un personaje levanta una iglesia, para que otro emule a Castaneda dentro de ella. Un físico cuántico se da un paseo con un médium. Los chamanes y los científicos se convierten en los demiurgos de las tramas. Y la naturaleza del milagro se redefine capítulo a capítulo.
Y por último, un elemento metalingüístico sin precedente: Ahora que podemos imaginar la serie en conjunto, podemos darnos cuenta del paralelismo entre los protagonistas y el mismo espectador. Ambos enfrentados a similares saltos de fe, frustraciones y recompensas. Si hay algo que Lost ha conseguido hacer con su público, al igual que con sus personajes, es dividirles entre en creyentes y escépticos. Están los que han dejado de creer. Y los que nos hemos convertido en devotos.
Por qué a Kate no le crecen los pelos del soublaki?
Publicado por: Schnuffus | 02/06/2009 23:50:53
hay otros mundos, pero están en este. Hay otras vidas, pero están en ti.
Paul Elouard
Publicado por: el alien | 24/05/2009 4:46:00
mmmmmmm si, LOST es una buena serie... pero las he visto mejores.
BATTLESTAR GALACTICA, (version 2003) por ejemplo.
Publicado por: JuanMi | 22/04/2009 13:04:44
Hola.
Hace un año publiqué un post sonre LOST y Carlos Castaneda. http://www.losnaguales.com.ar/2008/01/28/lost-y-castaneda/
Y la quinta temporada me dio la razón :), y ahora publiqué un segundo post con mas similitudes entre LOST y la obra de Carlos Castaneda http://www.losnaguales.com.ar/2009/04/10/lost-carlos-castaneda-armando-carranza-y-otros/
Publicado por: UFO | 15/04/2009 23:44:09
Coincidencia con el post de Lost? Espero que no.
A ver, después de mucho tiempo, estoy a punto de estrenar la serie para internet que estoy preparando. Es un thriller. Te hubiera escrito un mail, pero no sé a dónde. El caso, que me encantaría poder pasarte el primer episodio un par de días antes del estreno para que lo criticases, aún a riesgo de que no te guste y la crítica sea mala, claro. Pues eso, escríbeme si te apetece y te lo mando.
Un saludo.
Víctor.
Publicado por: Víctor | 27/03/2009 17:58:42
Lo de identificar al espectador de Lost con los propios personajes de la serie es bastante interesante, en algún sitio se apuntaba dentro de esta teoría metanarrativa que los guionistas de la serie están representados dentro de la misma serie por el personaje de Ben Linus. No me diréis que no tiene su gracia pensarlo...
Publicado por: miguelcrockett | 27/03/2009 16:46:36
Por cierto, Mr Vigalondo, me entere el otro d´´ia de que le veré por Zaragoza el dia 5 de mayo. Lo curioso de la historia que cuando se lo comente a una cronoamiga lo primero que me dijo es que lo torturara por lo que le hizo sufrir el año pasado con el cronojuego en época de exámenes, bueno y por no haber recibido su cronoseta, jeje, el plan es agarrarlo de los tobillos y zarandearlo hasta que caiga una cronoseta, o un guión, o vil metal para pagar el psicologo al que va desde que terminó el juego.
Publicado por: Cain41666 | 27/03/2009 2:18:34
A decir verdad he visto las 4 primeras temporadas en unos 15 días, hace unos 15 días, jeje.
Por una parte me jode no haberla visto antes, pero por otra he podido disfrutar de hasta 3 capitulos al día :p.
Por mi parte, aunque parezca raro si que me he anticipado varias veces al argumento, hasta el punto que mi novia ya no me deja decir mis teorías de lo que va a pasar, pero bueno, aún así me parece bastante inpredecible en general, lo cual la hace interesante, y otras mil razones la hacen genial.
Bueno por mi parte me apunto a la teoría, que supongo que será una de las que se baraja digo yo, de que hay cierta relación con la atlantida, más que nada porque hace tiempo, mucho antes de ver Lost, me planteé un guión sobre el tema, y según he visto la evolución de la serie, han ido apareciendo elementos de los que tenía en la cabeza para esa idea, así que quizás sea por cercanía y quizás solo una confusión, pero bueno es lo que me da. Por favor no mencioneis nada de la última temporada que he estado con el proyecto final de carrera hasta hoy y no he visto nada.
Publicado por: Cain41666 | 27/03/2009 2:12:03
Confieso en este foro que todavía no he visto ni un solo capitulo de Lost...Y creo que debería.
Twin Peaks me entusiasmó. Los ambientes enrarecidos,la perversidad de lo cotidiano y ese elemento onírico y surrealista que terminó desbordando la serie. Para mi de lo mejor que se ha proyectado en T.V
www.esthercouso.blogspot.com/
Publicado por: Esther G. Couso | 26/03/2009 17:09:13
Otro autor más de donde los guionistas han sacado material para desarrollar la serie.
Lost y Carlos Castaneda:
http://www.losnaguales.com.ar/2008/01/28/lost-y-castaneda/
*** Spoiler 5x10 ***
No se ha visto sangre, el niño es tan puta que seguro que se ha puesto algo antibalas debajo del chandal.
Publicado por: Dendor | 26/03/2009 8:54:49