« El Doctor Repronto se la saca | Inicio | ¡Un beso de vuelta a Rotten Tomatoes! »

20 abril, 2010 - 09:35

Garantía de flashback

La cuestión que trataba el Doctor la semana pasada me ha hecho pensar por qué asumimos sin esfuerzo las trampas y contradicciones de la memoria, pero todavía existe una resistencia a pensar que un flashback pueda obedecer a leyes propias, distintas a la del resto de la ficción. 

Por ejemplo, entendemos que un personaje puede engañarnos con sus palabras, pero cuando la propia película la que acompaña su declaración con un flashback, tendemos a entender que se ha certificado como acertada. Por ejemplo, muchos pensaron que era intolerable que en Sospechosos Habituales las imágenes fuesen cómplices de la confusión y la mentira en los testimonios de los personajes. 

Hay variantes: Me acabo de acordar de esta secuencia de Desperado (la que más me gustó en su momento y más me gusta ahora) en la que el flashback se acompaña al monólogo de Steve Buscemi prolonga todas sus exageraciones. Está filmada como un sueño, más que una descripción de hechos reales. Sin embargo, no nos sentimos estafados porque, más allá de la retórica, como veremos durante el resto de la película, el flashback no nos miente en lo esencial.

 

Y a veces se da el caso extremo, en el que los espectadores sabemos que el personaje miente precisamente porque el flashback que acompaña a su declaración está contradiciendo sus palabras, incluso ridiculizándolas, como en tantas comedias, o en Mission Impossible, o en JFK, quizás se os ocurra algún caso más. 

 En nuestro contrato con la ficción audiovisual a la imagen le damos la última palabra, por encima de la palabra misma. ¿Qué nos pasa, Doctor?

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Comentarios

porque tengo un ejemplo muy bueno y ya pensaba escribirlo.
Todos los estilos, colores. Compara los precios ¡No te lo pierdas! http://www.33usdlvpradaguccibag.com/

jajaja, que bueno. ¿Nadie se ha dado cuenta de que el barman es el padre de Hugo en Lost?
Bueno, el tema flashbacks de engañifa también se lleva bastante en esa serie (mirad el primer flash foward de la serie si no... y uno se siente engañado pero cuela. Depende de calidades, de la calidad del engaño y sobretodo de la del desengaño ya que , en general, cuando un flashback es falso acaba demostrándose antes o después.

Y hay un capítulo de Southpark, en la segunda temporada, The City on the Edge of Forever, en el que hacen flashbacks de historias de capítulos anteriores más que ligeramente modificadas.

Memento y su flashback troceado era también engañoso.

Y uno que recientemente he revisitado y no estaba nada mal es el de "Bajo Sospecha", con Gene Hackman, Morgan Freeman, Monica Belluci y Thomas Jane, en el que las declaraciones de Gene Hackman van acompañadas de un Flashback que más bien parece una escena del crimen en la que Morgan Freeman va estirando del hilo para deshacer el misterio.

Películas más o menos recientes con flasbacks "mentirosos" que recuerdo: "Identity" y "El número 23". Hay que tener en cuenta que la mayoría de los hechos ocurren dentro las mentes enfermas de los protagonistas.

"Viaje a ninguna parte" discurre a través de un delicioso, amargo y mentiroso flasback. ¿Hasta qué punto son reales las anécdotas relatadas por el personaje interpretado por Juan Diego? En el último caso, al espectador poco le importa lo que haya de mentira: se deja seducir.

Soap

Deberíamos tener en cuenta que Buscemi es un compinche del Mariachi, por lo que la historia que explica no es un flashback sino una artimaña del dueto para crear inseguridad ante sus oponentes. Que la historia de Buscemi coincida o no con los lugares por donde habían dejado mella es tan sólo un "bulo"(no tan bulo) para incrementarlos temores y crear un personaje casi indestructible en las cabezas las siguientes víctimas.
Por cierto, el flashback falso de "Pánico en escena" tiene un aura de falsedad en sí mismo por lo que Hitchcock lo tenía muy bien planteado. Por lo tanto, el espectador tiene pistas de ese enganyo desde el inicio del film. Realmente no estamos desde el punto de vista del acusado y el director nos separa de él. El espectador debe desenmascararlo junto con los otros personajes.

Yo creo que la cosa va más por el género y no por el punto de vista. Porque da igual que el personaje narre lo que pasa, la mentira está ahí y la percibimos como tal porque es visual. Porque nos la enseñan con todo detalle. Nos frustramos porque a partir de esa imagen abrimos nuestro abanico de respuestas al misterio. Si la pista principal es mentira, todo el juego se va a la mierda.

Es el caso de Sospechosos habituales claro, peli que justamente por eso yo detesto. Y de la más famosa de todas "Pánico en la escena" de Hitchcock en la que el flashback falso sale al principio de la peli y en el que el personaje nos narra durante un interrogatorio policial que es completamente inocente.

Sin embargo vemos lo mismo en "500 días juntos" y nos encanta.

Muy interesante.

En el tebeo de "Wanted" se utiliza el flashback de forma específica para crear un engaño utilizandolo como la "verdad oficial".

Si la imagen la vinculan a un personaje, podemos desconfiar de la imagen como desconfiamos del personaje.

Pero si la imagen no está vinculada a ningún personaje quiere decir que esta vinculada al hilo argumental. Y si no nos podemos fiar del hilo argumental no nos podemos fiar de la película y entonces nos sentimos estafados.

Interesante reflexión...
Pensando en esto, alguna vez he visto capítulos de CSI. Y me sentía estafado cuando los flashback no eran totalmente reales (sólo alguna vez he visto que hicieran esa "trampilla" no lo veo mucho, no se si será algo habitual) Te ponían escenas que provocaban sospechar de alguien que luego no era el asesino. Y así te podían "sorprender" al final cuando no era quien te iban insinuando durante todo el capítulo.
¿Serían entonces "Tunantes del flashback"? La verdad es que están en su derecho, pero claro... así es "demasiado" fácil conseguir despistar al público para conseguir el gran golpe final.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0133eccee4c3970b

Listed below are links to weblogs that reference Garantía de flashback:

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal