Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

15 mar 2010

¿Incorrectos o mentirosos?

Por: José María Izquierdo

Sanchez-drago300  Usted ve en la portada del Magazine de El Mundo la imagen de Fernando Sánchez-Dragó con camisa falangista, brazo en alto con el saludo fascista, y en la mano una chapa con las siglas LSD y le entra a uno como un poco de ternura. Lo primero es pensar, pobrecillo, le han pillado un poco digamos azumbrado en un sarao nocturno y le han gastado una broma de mal gusto. Ponte aquí, Fernandito, con esta camisita y así, con una chapa. Hay otras alternativas: ¿Estamos en carnaval y el insigne intelectual se ha disfrazado para la ocasión? ¿Se habrá dado un viaje con el alucinógeno que publicita y se está pegando un viaje de aquí te espero? ¿Acaso se encuentra cómodo embutido en esa camisa y haciendo el saludo falangista? Frío, frío. Avanzas en el ejemplar y de eso nada. La cosa va de que con este gallardo gesto políticamente incorrecto, El Mundo quiere denunciar cuánto sufren, Sánchez-Dragó y otros héroes de la libertad de pensamiento, la implacable persecución de una izquierda dogmática, a la par que ñoña, que les tiene ahogados, sofocados por tanta censura. Se trata de otra de las falaces teorías que tanto les gusta armar a estos chicos y con las que tanto hacen disfrutar a su incondicional público. Es teoría, además, muy de moda entre la muchachada de la caverna. Se hinchan a insultos soeces y descalificaciones groseras para a continuación, válganme sus caraduras, quejarse de cuán aherrojados se les tiene.

“¡Arriba la incorrección!”, titulaba la revista de El Mundo. Dentro, una advertencia previa: “Una actitud que cuesta caro”. Nos limitaremos a la entradilla, pero si les gusta el tequila arrancatripas pueden leer el reportaje entero en el Magazine de ayer. “Diga usted en público que le encanta rezar, que su sueño es ser ama de casa y madre de familia numerosa, que tiene dudas sobre el cambio climático, que los americanos son un pueblo indiscutiblemente superior o que desconfía de los gitanos. En ese momento, se habrá convertido en una persona políticamente incorrecta, pecado capital que en nuestra sociedad se paga con el ostracismo o el apaleamiento verbal”.

Hombre, verán. Nada que decir a cosa tan sinsorga como lo de rezar o ama de casa ¿Alguien conoce a alguien que haya sido apaleada o apartada por ello? Lo que ocurre es que si alguien dice que los americanos –o los vascos- son un pueblo indiscutiblemente superior es que es un racista; y si desconfía de los gitanos, simplemente por serlo, también. No son políticamente incorrectos, no, son racistas. Cada cosa como es. Y no vayan a creer que esta sandez se le ha ocurrido a El Mundo  porque sí. No, no, es “al hilo de la ‘peineta’ de Aznar a los estudiantes”. ¿Es el ex presidente otra víctima más o, quizá, un incomprendido por su valiente actitud políticamente incorrecta?

Es ésta, ya digo, teoría que les gusta a los faltones de la extrema derecha. Pero ocurre que la realidad demuestra lo contrario. Porque es justamente gracias a esta actitud de perdonavidas, de matón de barrio con formas gruesas y palabras bastas, por lo que esos héroes están en el machito de este surtido ejército de boquifrescos. ¿Quién iba a hacer el más mínimo caso a un tipo tan irrelevante como Salvador Sostres si no dijera las extravagancias que le publica tan cortésmente El Mundo? ¿Y a la panda de frikis de Libertad Digital, La Gaceta o  Intereconomía, si no mostraran ese denodado esfuerzo por sacar la cabeza con un improperio más humillante que el de sus jefes de filas, tan profusamente citados en este blog? ¿Cómo publicar algo si no les superas o, por lo menos, igualas, en infamias chocarreras? Citius, Altius, Fortius, que diría el Barón de Coubertain.

 

¿Está muy perseguido, por ejemplo, Herman Terscht  por decir cosas como “No queda un ‘milico mierda’ al que no sostenga (el gobierno de Zapatero) con entusiasmo. Desde Birmania a Venezuela”, o que “nuestro ministro de Exteriores se ha convertido en el mayor financiador de Al Qaida (supuesto rescate por la cooperante de Mali)”, o “que no sólo mienten como urracas parlanchinas”. Su segunda y sustituta de contratiempos nocturnos, Ana Samboal, también nos venía ayer con la monserga en La Gaceta: “Prohibido criticar”, titulaba una columna plagada de las mismas paparruchas. “Para unos todo es lícito (…) Otros deben guardar silencio o caerán sobre ellos todas las descalificaciones que recoge el Diccionario de la Academia. Así es el régimen del talante”. ¿Y no será que precisamente por decir uno y otra esas mandangas, cada día más obscenas, dirigen un informativo en Telemadrid y tienen columnas en periódicos? ¿Acosados o premiados Terscht y Samboal?

Rubal Ya en La Gaceta, recital bárbaro. Fotografía en primera página de un policía en activo en el País Vasco, al que acusan directamente de dar el chivatazo a ETA. A Rubalcaba, por este caso del bar Faisán, pero también por el GAL o el 11-M le caen unas cuantas coces. Lo normal. Pero es que hay en el editorial “Más cerca de la X del Faisán” una insidia, que retoman más participantes de la conga, como después les diremos, que no debemos dejar pasar: “¿Sabrán algo estas mismas entrañas turbias del Estado, de lo acontecido con el etarra desaparecido y muerto, Jon Anza?”. El resto, que es tela, palidece. ¿Están La Gaceta o su casa matriz, Intererconomía, acosadas por los poderes públicos? ¿Quizá una brigadilla de fans de Zapatero va a saludarles todas las noches con pancartas insultantes a la salida de sus oficinas? ¿El malvado Rubalcaba les ha mandado la Guardia Civil, quizá los Geo? ¿Han querido envenenar al gato? ¿Quién les abruma con nada? ¿De qué, pues, se quejan estos señores, si además de echar espumarajos por su boquita pueden presumir, paladinamente, de proclamarse políticamente incorrectos, que hasta luce distinguido en la barra del club?

Pero qué se puede esperar de los becarios, si los jefes de la partida se esmeran en el disparate. El Mundo, por ejemplo, también juega la mano de Anza. Cualquier cosa vale para ir dando pasitos en una insidia más, que lo mismo algún día hace falta: “Guardias civiles olvidaron sus armas en Toulouse a los 7 días de morir Anza”. Y un editorialillo incide sobre el mismo asunto: “La extraña coincidencia del hotel de Toulouse”. “¿Qué hacían allí esos guardias civiles?”, se pregunta, para seguir en el mejor estilo del trilero: “No es cuestión de especular (…) El caso tiene aspectos muy turbios, pero estamos seguros de que la Justicia francesa hará su trabajo”. Ahí vamos, echando miguitas por si alguien necesita el bocadillo.

O como lo hace hoy César Vidal en La Razón: “El conocimiento de los crímenes de Stalin podría dar un golpe de muerte a esa versión falaz de la guerra civil española difundida por ZP y sus paniaguados (…) No resulta extraño (…) que el PSOE, los comunistas y los nacionalistas catalanes se opongan a que la gente sepa la verdad”. ¿Conoce Vidal los miles y miles de libros, vídeos y películas que existen en los miles de bibiliotecas y de librerías españolas que cuentan, pormenorizadamente, todos los crímenes de Stalin? ¿Ángeles González-Sinde los ha prohibido, los ha requisado, los ha secuestrado? ¿Quién impide qué conocimiento a quién?

 

Se me olvidaba contarles que la famosa negociación con ETA progresa adecuadamente. Dice hoy Casimiro García-Abadillo en El Mundo: “Por decirlo de una forma suave, hay conversaciones (…) Por ello ha puesto en circulación el término ‘verificable’ para dar por bueno el esperado abandono de las armas por parte de ETA”. Pues venga, ánimo, no cejen en el empeño de colar la matraca, que ya hemos institucionalizado lo de “verificable”. Lo mismo hacen Gabriel Albiac –“Antígona en Nuakchott”, qué le vamos a hacer, es así de culto- y Juan Manuel de Prada –“Turismo solidario”-, ambos en Abc,  convencidos, sin el menor atisbo de duda, de que el gobierno ha pagado el rescate  de la cooperante de Mali. ¡A quién querrá engañar este gobierno de delincuentes, se dice Albiac! ¿Por qué hay que responsabilizarse de la vida de “estos ‘señoritos de nacimiento’, que ahora les ha dado por afiliarse a oenegés?”, nos interroga Prada.   

Despidámonos con Jiménez Losantos y un gran descubrimiento económico: “Estamos secuestrados por un Gobierno pirata y la subida del IVA es sólo una parte del rescate”. Qué orgullosa no estará Esperanza Aguirre. “¿Cuántas emisoras de TDT quieres más, Federico?”, le susurrará pizca pizpireta…

Hay 190 Comentarios

para zampabollos (hay que joderse el nombre)
que yo lea, y si las lentes de culo de vaso no me falla, los unicos que intentais sacar aqui bobadas y tonterias sois los pesebreros de las mentiras.
en este blog el Sr. Izquierdo pone su enfasis en noticias de los panfletos en los que se han convertido ciertos periodicos.

si estuvierais decididos a debatir con estilo y co razones, os dariais cuenta que al contrario que vosotros (el pesebreo), podemos admitir cosas que no se hacen bien, las vengan de donde vengan, con razones y con sentido, lo vuestro es machacon, y por ello jamas tendreis el respeto de nadie, se puede debatir, pero con razones, que el que mas y el que menos aqui no se chupa el dedo y no engañais a nadie.

Acabáramos!!!! Cómo no!!!! todo ese reportaje es por obra y gracia del "saludo" de Aznar a los estudiantes tan "demócratas" que le estaban adulando en la facultad. Ya estaban tardando los voceros en nómina del gran Zapatero en sacar a la palestra a su archienemigo. Toooodo es culpa de Aznar (Ansar para los amigos). Pues señor Izquierdo (Qué contradicción ¿verdad? porque aunque nos intente engañar usted no ha sido de izquierdas en su puñetera vida, sólo un simple "arrimao" al sol que más calentara) por mucho que intente vendernos la moto hoy por hoy lo que no es políticamente correcto es hablar mal del gobierno, ya que en este triste país se utiliza la palabra fascista con mucha ligereza, y casualmente, lo hacen los menos indicados. Gente como usted por poner un ejemplo.

se costee un generador de ultima generación que permita tener luz a los que aun siguen con las velas y la lamparilla de aceite. ¡¡Que detalle¡¡
Publicado por: emilezola | 15/03/2010 21:36:52

simpatico/a emilezola ( mas bien androgino) te recuerdo que endesa su presidente era el efimero Manuel Pizarro pepero insigne que se embolso las plusvalias y la dejo en las cuerdas

y sobre lo de los sueldos de los politicos, si lo hacen o no sera otra cuestion, pero que es lo que tendrian que hacer todos, eso que no te quepa la menor duda, pero todos

Según tus teorías MATEO ahora tendrían que levantarse los militares y pasar por las armas a todos los socialistas, comunistas y demás jerga facistoide?.
matar a cuantos no comulguen con vuestros ideales?.
apañaos estamos.
saldrá algún otro iluminado en plan stalinista diciendo lo mismo que tu pero al revés.
y como siempre a palmar los de siempre, los que lo único que piden es trabajo y estabilidad?.
quedas apuntado en mi lista de carniceros preferida amigo.

Ya, ya. Me lo imagino. Grado de dificultad: maximo. Posibilidades de acierto: no se preveen.

¡¡Ahhh¡¡ Por cierto. Es verdad el rumor que recorre España entera, en relación con el altruista hecho de que LA PAJIN, en solidaridad con los parados, obreros como ella, va a cobrar un solo sueldo (en vez de los tres que tiene), y que los otros dos los donara para comedores de caridad? Y creo que la mujer de Montilla (con 17 cargos a sus obreras y socialistas espaldas), parece dejara alguno de ellos, para que con el resto se costee un generador de ultima generación que permita tener luz a los que aun siguen con las velas y la lamparilla de aceite. ¡¡Que detalle¡¡

Como decían los esclavistas: "si Ud. le parece inmoral tener esclavos, no los tenga, nadie le obliga, pero no intente imponer su moral a los demás". Curioso: es el mismo argumento de los abortistas y de los que quieren imponer el derecho de propiedad de la mujer sobre el no nacido. El no nacido es un bien común que hay que proteger y no es derecho de propiedad de nadie, ni la mujer puede disponer de su vida como le plazca.
Además: los mismos socialistas reconocen indirectamente que el aborto es un crimen. ¿No es Rodríguez el que afirmaba que ninguna mujer debe ir a la cárcel por abortar? ¿Y... por qué iba la mujer abortista a ir a la cárcel, si el feto no es un ser humano? ¿no habíamos quedado que el feto era un "grupo de células" como las verrugas? ¿y acaso alguien va a la cárcel por arrancarse una verruga?. Cuando afirman que ninguna mujer debe ir a la cárcel por abortar, testifican contra ellos mismos, pues reconocen indirectamente que se comete un asesinato.

Esto ha sido dicho por dos personas distintas. La coincidencia, como puede observarse, es total. Quienes son esos dos luchadores por la libertad de expresión y opinión. Esa que destila sus arengas?

A pepemari, ya no lo incluimos, porque en cada comentario denota que es ferviente luchador por la libertad de expresión, opinión y pensamiento.

“ ...Existe una gran confusión en el ámbito de la información que domina la red, con medios que se dedican a "mentir, a confundir, a manipular", y esas "tonterías" muchas veces son las que leen los ministros.. Estoy en contra de la prensa gratuita y los medios on line que ofrecen resúmenes de noticias....”

“....La Internet no puede ser una cosa libre, donde se diga y se haga lo que quiera”. Los canales que entran en nuestro país por satélite no pueden “transmitir lo que les dé la gana, envenenando la mente de mucha gente....”.

Todavía sigo sin comprender cómo alguien que se levantó para salvar a España del yugo comunista, las chekas, los estalinistas y demás "patriotas" que gritaban viva Rusia, merece una condena. Esta España de cobardes que vivía tan bien en época de Franco, ahora reniegan de él, porque les gusta estar siempre en la cresta de la ola. Son los veletas, que se mueven según la dirección del viento. Ahora toca marxismo, pues ellos, los más marxistas. Ahora toca franquismo, y ellos, los más franquistas. Pero los hechos, son los hechos: el comunismo quería convertir a España en la 2ª nación en la que triunfara el maravilloso socialismo de la Madre Rusia. Se levantó un general y lo impidió. Después vino la represión. Evidente. 5 años de pistoleros, diputados entrando con pistolas en el hemiciclo, diputados socialistas con polvorines guardados en casa, chekas, asesinatos, incendios de escuelas, iglesias y patrimonio artístico por un valor incalculable, ¿no merecían ninguna acción del ejército?. Y si no hubiera habido represión después, sino perdón, aguno diría que estos fachas son idiotas y esta nación es jauja, pues puedes cometer todo tipo de tropelías que a los 2 días te sacan a la calle.
El franquismo se lo buscó la izquierda y que aprenda de la historia. Como aprendió Azaña que se confesó en el lecho de muerte con un sacerdote. Y que aprendan todos los ateos, que su fracaso viene con la muerte. Como sucedió en las agonías de Voltaire, enloquecido, Lenin o Stalin, perros aulladores en el lecho de muerte. Es en esos momentos, los cercanos a la muerte, donde todos los escritos y panfletos fracasan, y prueban que el ateísmo es un fracaso absoluto. Esto es lo que se debería aprender en las escuelas.

Efectivamente, desde la prensa canalla de este país se intenta travestir de incorrectamente político, las continuas vomitonas disfrazadas de opinión que se vierte en estos medios.
Usan la mentira sin ningún tipo de pudor ni medida (y eso que algunos se denominan cristianos) y repiten una y otra vez sus cantinelas, a ver si de este modo calan en la ciudadania (en las mentes simples cala perfectamente)
Ahora llevan tiempo intentando hacernos creer que se persigue a uno por ser catolico, por rezar o por ser antiabortista... que no, dejen de mentir, por mi pueden tener los hijos que quieran, rezar las veces que les de la gana, casarse o flagelarse si les apetece, pero no me obliguen a mi a comulgar con su fe, esa es la realidad.

Efectivamente, desde la prensa canalla de este país se intenta travestir de incorrectamente político, las continuas vomitonas disfrazadas de opinión que se vierte en estos medios.
Usan la mentira sin ningún tipo de pudor ni medida (y eso que algunos se denominan cristianos) y repiten una y otra vez sus cantinelas, a ver si de este modo calan en la ciudadania (en las mentes simples cala perfectamente)
Ahora llevan tiempo intentando hacernos creer que se persigue a uno por ser catolico, por rezar o por ser antiabortista... que no, dejen de mentir, por mi pueden tener los hijos que quieran, rezar las veces que les de la gana, casarse o flagelarse si les apetece, pero no me obliguen a mi a comulgar con su fe, esa es la realidad.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal