Se conoce que la comparecencia el domingo pasado de José María Aznar en Veo TV ha impactado a nuestra selecta muchachada. La contemplación de esa dolorida figura, ese cristo martirizado, cual si hubiera sido esculpido por el hálito de Berruguete, ha causado no poca angustia en nuestros sensibles amigos. "Yo he sido injuriado y difamado hasta límites extremos, mi imagen ha sido absolutamente deformada y distorsionada, yo he sido transformado en un dóberman, la propaganda electoral del PSOE sacaba imágenes de la Guerra Civil continuamente... Eso es lo que hay, eso es la izquierda que se mueve en este país, una parte de la izquierda que se mueve en este país y que se sigue moviendo", se dolía compungido, pero entero, el ex presidente. Ante tanto dolor, nada de extraño tiene, pues, que como caballeros de honor que son, le hayan salido tantos defensores entre sus fieles seguidores. No se pierdan, se lo contamos después, la aparición de los primeros apóstoles en llevar por el mundo la buena nueva de la “rebelión” contra el IVA.
Sobre Aznar, editorial de Libertad Digital: “De ahí que en 2003, aprovechando la guerra contra Sadam Hussein, la izquierda llevara a cabo una de las mayores campañas de difamación –contra el PP y especialmente contra Aznar– de la historia de nuestro país”. Y claro, pasa lo que pasa: “Luego hay quienes se sorprenden de que el ex presidente proteste del trato recibido y de que reaccione con gestos más o menos acertados contra quienes lo injurian. Consideran que Aznar es justo merecedor de tales calificativos y que su única respuesta lícita es aceptarlos estoicamente. En cambio, esos mismos, ven por ejemplo normal que González tache de "fachas" y de "herederos de la Inquisición" a quienes osan criticarlo y cuestionar sus años de gobierno”. A lo que sigue la misma cantilena, ver entrada de ayer, etcétera): “Es el mismo doble rasero (…) toda crítica a la izquierda es vista como un exceso de radicales totalitarios, mientras que el insulto a la derecha se considera una manifestación de la libertad de expresión”.
Debe ser casualidad que otros medios empleen los mismos argumentos, porque ni se nos pasa por la cabeza, quite, quite, que a estos renombrados comentaristas, tan íntegros e independientes, les haya llegado el mismo carromato de consignas desde FAES o aledaños. Javier González Ferrari, en La Razón, primero atiza a modo a Felipe González. “(Al) amigo de las grandes fortunas latinoamericanas y enamorado de Marruecos, donde tiene una residencia que visita con frecuencia, siempre le ha gustado tener sus reses marcadas, y de ahí que se dirija a los jueces con el apelativo de ‘ganao”. Ya cumplida la primera parte, lametón en defensa de Aznar: “Apenas le han dado importancia los medios (…) Lo entiendo, es mucho más grave hacerles una peineta a los energúmenos que quisieron reventar un acto de Aznar (…) González tiene bula, mientras Aznar no puede ni mover un dedo –y nunca mejor dicho- sin que el ‘mester de progresía’ se rasgue las vestiduras (…) El sectarismo de la izquierda española alcanza ya niveles de auténtica asfixia mientras la derecha no encuentra escaparate donde poder ‘vender’ sus productos”. Y uno se queda estupefacto, pensando qué periódicos leerá este chico, que radios oirá, qué televisiones verá. ¡Hay que ser descarado y suelto de cuerpo para decir que el PP carece de medios de comunicación donde exponer sus tesis! ¡Válgame la inverecundia, la contumelia y hasta la procacidad!
Les avisábamos de los alardes de rebeldía fiscal que se van a prodigar en los siempre respetuosos con la legalidad y dignísimos representantes de la derecha. Aunque el PP, ya lo decía González Ferrari, no tiene quién le escriba, a Esperanza Aguirre se le amontonan los entusiastas. Abc: Manuel Martín Ferrand: “No está mal que Esperanza Aguirre haga alardes sandungueros propugnando la ‘rebelión’ ante la próxima e inoportuna subida del IVA”. Pero el egregio comentarista dobla la apuesta: “De lo que habrá que hablar, y muy en serio a la vista de muchas de las partidas del gasto público español, es de una objeción de conciencia fiscal…”. En tipo deposición, triunfa el modelo Terscht: “La rebelión del asco”, titula. “Tengo la conciencia muy tranquila llamando a la rebelión contra el latrocinio de esa tropa de ineptos que nos han hundido (…) Hay dos opciones ante esta miseria, morirse de asco o mandarlos a la mierda. Recomiendo la segunda”.
¿Ha podido refrenar por un día su instinto irreverente el chico malo de la camisa azul de ayer? No señores, no. Sánchez-Dragó es de criterio amplio y lo mismo se viste de lagarterana que dice una salida de pata de banco: “Si yo fuera italiano, votaría al Cavaliere, suponiendo que los talibanes de la izquierda y de la magistratura le permitan concurrir a los comicios. Italia me da envidia. Allí tienen al único líder europeo que no es clónico ni lúgubre y que, en vez de pastelear, gobierna”.
Ya que estamos en El Mundo, carrete a la misma infamia de ayer, en torno a la muerte del etarra Jon Anza. “La autopsia desmiente las tesis de los proetarras”, titula un editorial. Pero…, ah, señores míos: “La fiscalía francesa descartó cualquier relación entre este hecho (la presencia de dos guardias civiles en Toulouse) y la muerte de Anza, asegurando que los agentes llevaban a cabo una misión habitual. Dado que puede existir alguna suspicacia sobre tan extraña coincidencia, Interior podría aclarar…”. Suspicacia que como ya habrán observado, comparten, que sepamos, los proetarras y El Mundo.
¿Quieren aprender historia? ¿No han tenido bastante con las clases que les han ofrecido César Vidal o Pío Moa? ¿Acaso les parecen radicales, o, por el contrario, demasiado blanditos? Hoy, el maestro Alfonso Ussía se sienta en la cátedra de Historia Contemporánea y dicta: “Por culpa de una izquierda, tan cínica y tenebrosa como la del pasado siglo, los ánimos andan excesivamente levantados. En el fondo y en la forma, ha sido la dichosa ley, monumental gamberrada, de la ‘Memoria Histórica’ la responsable…”. Es entonces cuando nos abruma con sus conocimientos históricos y la elegancia de su lenguaje: “Sucede que su gran aliado español (de Stalin) (…) fue un socialista radical, Negrín, que le entregó además del culo, el oro del Banco de España”. Despojóse del birrete y fuese.
Más de historia. El mismo domingo que Aznar estaba en Veo TV, comparecía en Intereconomia TV, terne en sus muchos años, Blas Piñar, el que fue durante décadas líder de la ultraderecha española. Lo hizo en una entrevista con Alfonso Arteseros, que tiene un programa de historia, otro más, que se llama España en la memoria. En un momento dado, don Blas se refirió al atentado que costó la vida en 1973 al almirante Carrero Blanco. Al olor de la explosión, interrupción de Arteseros: “Aún no está aclarado bien ese atentado (…) Se sabe quiénes fueron los ejecutores materiales, pero no los inductores, hay muchos puntos oscuros". Y Piñar abunda: “Sí bueno, es muy significativo que en la víspera estuviera en Presidencia del Gobierno George (sic) Kissinger, uno de los animadores de la guerra del Vietnam”.
Está visto que no sabremos nunca quiénes son los oscuros inductores de los muchos y muy graves quebrantos que ha sufrido la historia de España. Fue un oso, sí, pero todavía no sabemos quién le azuzó el plantígrado a Favila. ¿Qué nos quieren ocultar a los españoles decentes? Una vergüenza.
Debe ser casualidad que otros medios empleen los mismos argumentos, porque ni se nos pasa por la cabeza, quite, quite, que a estos renombrados comentaristas, tan íntegros e independientes, les haya llegado el mismo carromato de consignas desde FAES o aledaños. Javier González Ferrari, en La Razón, primero atiza a modo a Felipe González. “(Al) amigo de las grandes fortunas latinoamericanas y enamorado de Marruecos, donde tiene una residencia que visita con frecuencia, siempre le ha gustado tener sus reses marcadas, y de ahí que se dirija a los jueces con el apelativo de ‘ganao”. Ya cumplida la primera parte, lametón en defensa de Aznar: “Apenas le han dado importancia los medios (…) Lo entiendo, es mucho más grave hacerles una peineta a los energúmenos que quisieron reventar un acto de Aznar (…) González tiene bula, mientras Aznar no puede ni mover un dedo –y nunca mejor dicho- sin que el ‘mester de progresía’ se rasgue las vestiduras (…) El sectarismo de la izquierda española alcanza ya niveles de auténtica asfixia mientras la derecha no encuentra escaparate donde poder ‘vender’ sus productos”. Y uno se queda estupefacto, pensando qué periódicos leerá este chico, que radios oirá, qué televisiones verá. ¡Hay que ser descarado y suelto de cuerpo para decir que el PP carece de medios de comunicación donde exponer sus tesis! ¡Válgame la inverecundia, la contumelia y hasta la procacidad!
Les avisábamos de los alardes de rebeldía fiscal que se van a prodigar en los siempre respetuosos con la legalidad y dignísimos representantes de la derecha. Aunque el PP, ya lo decía González Ferrari, no tiene quién le escriba, a Esperanza Aguirre se le amontonan los entusiastas. Abc: Manuel Martín Ferrand: “No está mal que Esperanza Aguirre haga alardes sandungueros propugnando la ‘rebelión’ ante la próxima e inoportuna subida del IVA”. Pero el egregio comentarista dobla la apuesta: “De lo que habrá que hablar, y muy en serio a la vista de muchas de las partidas del gasto público español, es de una objeción de conciencia fiscal…”. En tipo deposición, triunfa el modelo Terscht: “La rebelión del asco”, titula. “Tengo la conciencia muy tranquila llamando a la rebelión contra el latrocinio de esa tropa de ineptos que nos han hundido (…) Hay dos opciones ante esta miseria, morirse de asco o mandarlos a la mierda. Recomiendo la segunda”.
¿Ha podido refrenar por un día su instinto irreverente el chico malo de la camisa azul de ayer? No señores, no. Sánchez-Dragó es de criterio amplio y lo mismo se viste de lagarterana que dice una salida de pata de banco: “Si yo fuera italiano, votaría al Cavaliere, suponiendo que los talibanes de la izquierda y de la magistratura le permitan concurrir a los comicios. Italia me da envidia. Allí tienen al único líder europeo que no es clónico ni lúgubre y que, en vez de pastelear, gobierna”.
Ya que estamos en El Mundo, carrete a la misma infamia de ayer, en torno a la muerte del etarra Jon Anza. “La autopsia desmiente las tesis de los proetarras”, titula un editorial. Pero…, ah, señores míos: “La fiscalía francesa descartó cualquier relación entre este hecho (la presencia de dos guardias civiles en Toulouse) y la muerte de Anza, asegurando que los agentes llevaban a cabo una misión habitual. Dado que puede existir alguna suspicacia sobre tan extraña coincidencia, Interior podría aclarar…”. Suspicacia que como ya habrán observado, comparten, que sepamos, los proetarras y El Mundo.
¿Quieren aprender historia? ¿No han tenido bastante con las clases que les han ofrecido César Vidal o Pío Moa? ¿Acaso les parecen radicales, o, por el contrario, demasiado blanditos? Hoy, el maestro Alfonso Ussía se sienta en la cátedra de Historia Contemporánea y dicta: “Por culpa de una izquierda, tan cínica y tenebrosa como la del pasado siglo, los ánimos andan excesivamente levantados. En el fondo y en la forma, ha sido la dichosa ley, monumental gamberrada, de la ‘Memoria Histórica’ la responsable…”. Es entonces cuando nos abruma con sus conocimientos históricos y la elegancia de su lenguaje: “Sucede que su gran aliado español (de Stalin) (…) fue un socialista radical, Negrín, que le entregó además del culo, el oro del Banco de España”. Despojóse del birrete y fuese.
Está visto que no sabremos nunca quiénes son los oscuros inductores de los muchos y muy graves quebrantos que ha sufrido la historia de España. Fue un oso, sí, pero todavía no sabemos quién le azuzó el plantígrado a Favila. ¿Qué nos quieren ocultar a los españoles decentes? Una vergüenza.
Hay 126 Comentarios
Hace pocos días he descubierto el blog y tengo que decir que me lo paso genial. Gracias por el esfuerzo José María, porque tengo que reconocer que también soy algo masoca y de vez en cuando acudo a leer o escuchar a algunos representantes de la caverna.
Publicado por: Pablo | 20/03/2010 13:08:11
Me da mucha tristeza la politica de enfrentamiento entre derecha e izquierda, cuando todos los españoles de buena voluntad, queremos trabajar para vivir con dignidad y respeto, y ellos, que deberian ser ejemplo de convivencia son incapaces de ponerse de acuerdo ni siquiera en estos momentos tan duros que esta viviendo la sociedad española ante esta crisis que nos impide a muchos llegar a final de mes.
Entiendo que el Sr. Aznar se encuentre dolido por algunos comentarios o hechos, pero ya decia mi abuelo, que el que siembra vientos, recoge tempestades, y él lleva sembrando muchos nubarrones cada vez que sale fuera de España, y proyecta su bilis e inseguridades sobre nuestro pais y su gobierno, dando una imagen de inseguridad para todos los posibles inversores que podrían ayudarnos a salir de esta crisis que tanto nos preocupa a todos.
Publicado por: Raquel | 18/03/2010 12:23:25
Un trabajo duro y bien hecho. Actividad de Puerta de Urgencias y fontanería. Gracias.
Publicado por: Civilino | 18/03/2010 9:15:21
Tiene muchísimo mérito hacer este blog. Pasar el día haciendo el seguimiento informativo de estos pozos de rencor y anticonvivencia... tiene, de verdad, mucho mérito.
Tengo amigos que, sin compartir en absoluto los contenidos, lo pasan bomba escuchando a Jiménez Losantos y viendo las tertulias de Intereconomía tv para ir con "energía al trabajo"
A mí sólo me llena de desazón y tristeza ver la degradación política de la derecha de este país. Esta envenenada deriva... No tendría que ser así, al menos no tendrían que estar orgullosos de estas cosas. Tiene mérito y estómago hacer este blog. Hace años hubiese sido impensable. Supongo que la realidad ha hecho que sea necesario. Demoledor
Publicado por: maria | 17/03/2010 17:18:47
Aznar..ese señor bajito y de bigote (que no el bigotes..¿o si??bueno,vale solo coleguillas) que nunca pide disculpas, el culpable de nuestros males economicos y mentor del discurso de los medios fachas que muerden la poolitica social del gobierno..¿porque la gente no se da cuenta que solo habla en favor de los "sostenes" de los paraisos fiscales???....................josemari tes o que mereces...desprecio
Publicado por: maside | 17/03/2010 2:25:56
Paseando... la estulticia. No le queda otra al personajillo. La única mierda que recogemos la izquierda es la de nuestras queridas mascotas los que las tenemos. Cívicamente, en su bolsita y sin complejos. Ah! y también la que se desean entre sí los actores de cine y teatro cuando van a los estrenos de obras que disfrutaremos los demás acto seguido. Actores y actrices muy de la izquierda, como bien sabrán todos ustedes. Ale a ver "Raza" y Cine de barrio ( esos si que eran actores ). Como explicació para el improbable lector que no sepa esa tradición y como recuerdo para los demás, diré que mierda era lo que se deseaban los actores entre sí cuando iban hacia el teatro. Eso significaba mucho público en los tiempos en los que se iba en coche de caballos. El excremento era el de los caballos como pueden suponer. De nada. Por cierto, le han quitado a Terstch la dirección del panfleto nocturno en TeleEspe. Dicen que era un caos...
Publicado por: ALEXCRIVI | 17/03/2010 1:03:00
Hosti tio un iluminado... el tal emilezola candidato a presidente de España, que digo de España del mundo entero, este tio le dejamos tres o cuatro meses al mando y resuelve las guerras, el hambre y todos los problemas habidos y por haber.
Estoy convencido que se ha leido el libro de josemari de como salir de la crisis, me atrevo incluso a asegurar que josemari ha sido el "negro" y el autor "intelectual" del libro es Don emilezola.
Gracias dios por enviarnos tipos como este, sin ellos esta vida sería la mar de aburrida.
Publicado por: Juan | 17/03/2010 0:59:42
Ay, emilezola, me temo que estás deseando que te inquiera acerca de las pruebas sobre la responsabilidad exclusiva de Zapatero en la crisis. Pues adelante, sírvete...
Publicado por: smithie | 16/03/2010 22:11:14
Ese es su problema, smithite. Bueno, el suyo y del de “tropecientos más”. Dice Vd.: “creo que lo mejor sería que hablaran los expertos”. No sabe Vd. buscarse información por sí mismo? No sabe Vd. que la esencia consiste en escuchar, ver, leer a todos, y luego uno mismo sacar sus propias conclusiones? Por qué cree Vd. que cuando comento, lo hago como lo hago?. Pues simplemente porque esa pluralidad de información, me permite conocer lo que cada uno esconde.
Por ejemplo: yo le puedo demostrar que la crisis económica especifica de España, es UNICA Y EXCLUSIVAMENTE RESPONSABILIDAD DE ZP. Pero no porque yo lo diga, sino porque así lo recoge la información y documentación que lo acredita. Yo la tengo. Y Vd. podría tenerla también. ¡¡Pero hay que currárselo¡¡
Solucionar la crisis económica, y recuperar un nivel económico satisfactorio. ¡¡Eso hasta un niño de teta, lo sabría hacer¡¡ Ahora, claro HABRIA QUE QUERERLO HACER. Y le puedo asegurar que ZP, NUNCA. Fíjese bien, porque lo escribo con mayúsculas: NUNCA, NUNCA lo querrá hacer.
Es más, aparte de nivelar los cuadros macroeconómicos, quedaría “mogollón de pasta gansa”, para invertir asuntos sociales. Qué le parece?
En cuanto al I.V.A., ya verá que pronto lo va a notar el INEM. De nuevo tendrán que hacer jornada de puertas abiertas.
Sabe cual es la MENTIRA, LA GRAN MENTIRA, decirles a Vds. que no va a repercutir en los precios al consumidor. ¡¡¡Ya me lo contará¡¡¡ De momento: gasóleos, carburantes, electricidad...ya han dicho sus “Box”, que por supuesto ellos lo repercutirán. Pero ellos ...y todo dios. ¡¡Faltaría¡¡ Duros, a cuatro pesetas, sólo los que ZP entrega desde el delito político, la prevaricación a los nacionalistas, o a quien vote a su favor. Hoy, por ejemplo. Por cuánto nos habrá salido que ZP, ganara en el Congreso? Pues una “pasta gansa”. No lo dude.
Publicado por: emilezola | 16/03/2010 21:59:33
Ni te cuento el trabajo que va a dar a Izquierdo los de la caverna, con el tema del premio del Juez Gomez Bermudez,
Publicado por: tari | 16/03/2010 21:38:50