Son unos provocadores

Un llamado GEES, Grupo de Estudios Estratégicos, que acostumbra a obsequiarnos con análisis de política internacional y de temas de Defensa en Libertad Digital de una profundidad que ustedes ya se imaginan, han colgado hoy mismo esta joya, de la que les adelantamos sus dos párrafos finales:

“¿Qué ha ocurrido? De hacer caso a las fuentes turcas y palestinas –que son las que están nutriendo a nuestros medios de comunicación-, los israelíes entraron disparando en el barco contra pacifistas "que mostraban banderas blancas" –literalmente-, asesinando a muchos de ellos. Nos tememos que esta historia, además de manipulada, es profundamente antisemita, una vez más. Los israelíes, por su parte, hablan no sólo de un intento de linchamiento cuando los militares recorrían el barco, sino de la aparición de armas de fuego en un momento determinado del enfrentamiento. Otras fuentes hablan de profesionales emboscados en el barco que llevaron a cabo tácticas de guerrilla. 

En cualquier caso, lo que está fuera de toda duda es que los activistas atacaron violentamente a los israelíes, que éstos no se lo esperaban y que el caos se apoderó de la nave. Será necesario analizar la responsabilidad turca en la emboscada del ‘Marvi Marmara’. La flotilla está organizada y financiada por un grupo islamista turco aliado de Hamás, la Insani Yardim Vakfi de Estambul. Los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad occidentales la consideran estrechamente relacionada con el terrorismo islámico; activistas de extrema izquierda occidentales y de organizaciones proislamistas completan la expedición. Además, la flotilla ha contado con el apoyo material turco antes de salir hacia Israel, así como con cobertura diplomática del gobierno de Erdogán, que encabeza las críticas. Habrá que identificar a los activistas turcos que viajaban en el barco, porque no pocos hablan de milicianos islamistas o incluso militares".

Comments

[Publicado por: Mirar los dos lados]

Por lo que ha ocurrido con el barco Turco, Marruecos ya ha echado del País, a todos los religiosos, que ayudaban a los pobres. Pues los ciudadanos Marroquíes veían mejores a los curas que a los musulmanes.
En Turquía han matado a un religioso cristiano. lo mató su chófer, que le puso el Gobierno Turco. No pasa nada dicen que estaba loco.
Y esto es el principio, lo del tren de atocha y las torres gemelas,no tiene importancia, tampoco.
Nuestra mentalidad es proteger a los musulmanes, sus costumbres, Burka, mutilación del clítoris, etc... sabemos justificar los, diciendo Aznar es malo, ellos son muy buenos.

[Publicado por: santiago]

que quieren que les diga, esto de los israelies me parece que se piensan que despues de la tragedia de la II Guerra Mundial, tienen o se creen con derecho a hacer lo que se les ponga por.... el arco de triunfo, me parece que tanto ellos....como el resto del mundo (Europa sobre todo deberian de dejar de vivir de los reditos de una tragedia que no deberia haber ocurrido.

[Publicado por: Miguel Angel Almela]

Chema, la flotilla esta sólo buscaba provocar a Israel. Sabían que iban a ser interceptados y lanzaron la agresión. Lo de territorios ocupados está muy bien para verlo desde aquí, pero Israel tiene derecho a la seguridad y que un grupo terrorista que lanza misiles desde Gaza sobre la población civil dirija el gobierno no creo que sea seguro. Israel ha declarado, en mi opinión de forma legítima y lógica, el bloqueo sobre Gaza. Quien se salta ese bloqueo con violencia sobre los soldados que lo ejecutan, es responsable de lo que suceda...

[Publicado por: Pienso, pero no me lo puedo imaginar...]

Viendo la cantidad de absoluto delirio, salido de mentes sumamente enfermas ( suena agresivo, pero lo digo con total seriedad) no me extraña que los judíos no encomienden sus destinos a lo que pergeñen desde aqui.
Ya serían muertos hace rato.
Por lo demás cuando visite Argentina pude ver de primera mano lo racistas que llegan a ser.
No vi un solo nativo en otra cosa que fuese sirviendo a los blanquitos. Y curiosamente en un bar y abiertamente ( y por eso lo menciono) un tio de unos veinte años , con pinta de niño bien insultaba en una conversación a alguien que no estaba allí llamandole judío repetidamente.
De hecho uno de los atentados antijudíos mas importantes de occidente contó con la colaboración de varios "policias" que a día de hoy imposibilitan el cierre de la investigación.
Así que Carlitos: Explícame algo que no conozca de la forma de pensar de los argentinos...

[Publicado por: Ana Pérez]

Buena apreciación, Mluisa.
Sólo que, para el caso, da igual que estuvieran en la Zona Económica Exclusiva o en aguas internacionales. Israel no tenía derecho a atacar.

La Zona económica exclusiva es la zona sobre la que Israel (en este caso) tiene derechos especiales en EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE SUS RECURSOS, pero no tiene los derechos que tendría se se tratase de su zona de mar territorial.
Derechos de terceros estados en una Zona Económica Exclusiva de un pais:

Todos los Estados sean ribereños o sin litoral, gozan de las siguientes libertades:

1. LA LIBERTAD DE NAVEGACIÓN;
2. La libertad de sobrevuelo;
3. La libertad de tender cables y tuberías submarinos;
4. La libertad de pesca limitada por el Estado ribereño;

Y si lo que pretendían era impedir la intención de la flota de violar el bloqueo, bien podrían haber destruido el timón, hay otras maneras de impedirles el paso que arrasar con todo y entrar abriendo fuego.

Pero claro, entonces el gobierno israelí no sería lo que es, si perdiera algo que es ya como su esencia y que tanto les gusta: el derramamiento de sangre, el uso desigual y desproporcionado de la fuerza y la violencia gratuita.
Así que MLuisa, por favor, un poco de seriedad y de sentido común.

Saludos

[Publicado por: CARLOS ARGENTINO]

NO HAY CONDENA DE LA ONU, PORQUE SE QUEDAN SIN FINANCIAMIENTO DEL ESTADO JUDIO QUE MANEJA LAS FINANZAS DEL MUNDO, LES IMPORTA MUY POCO QUE LES DIGAN QUE SON PEOR QUE LOS NAZIS Y LO PREOCUPANTE TIENEN ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA DE VERDAD Y NO SON INSPECCIONADOS,JA,JA,JA

[Publicado por: Mluisa]

Un poco de seriedad: el abordaje tuvo lugar dentro de la Zona Económica Exclusiva de Israel (a menos de 200 millas náuticas); por lo tanto no son aguas internacionales como dice la prensa.
Derecho Internacional relativo a la conducción de las hostilidades, CICR, 1996
SECCIÓN II - MÉTODOS DE GUERRA Bloqueo
93. Un bloqueo deberá declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales.
98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas.

[Publicado por: Ana Pérez]

Vaya, Enrique... estás sembraíto, ¿eh?
Tu réplica inteligente y tu ingenio apabullante deja sin palabras...
Basta ya de chorradas, a mucho impresentable veo aquí, capaz de defender lo indefendible y buscar excusas estúpidas.
Los argumentos pro-israelíes en este caso me están sonando increíblemente a los argumentos del pp para justificar el caso gürtel ("que noooo, que son unos trajes de nada... sin importancia". "En cambio vosotros sí que sois malos". "Lo que me digas te rebota".....etc, etc)

O los argumentos de los mismos diciendo que los del 11M habían sido los de ETA, a pesar de las pruebas, y de las declaración de auto-inculpación.

Si no hay más ciego que el que no quiere ver. Ni más sinverguenza y cínico que el que justifica una matanza.

(Aaah, noo, me equivocabaaa... que ellos tenían también dos cuchillos y tres tirachinas. Bueno, si eran taaan peligrosos, normal que abordárais el barco y los matáseis. La seguridad de Israel estaba en peligro, ¿no?)

[Publicado por: Chema]

SEAMOS SERIOS! Miguel Angel: 19 muertos y 60 heridos en un grupo de 600 personas (de todas nacionalidades, incluyendo judios) que trasportaban víveres para un pueblo asediado e incomunicado en SU TERRITORIO por sus ilegales conquistadores. Sobran más comentarios...

[Publicado por: Chema]

Vaya, Alfredo, si que estás prolífico en comentarios. Viendo como piensas y en referencia a tu comentario sobre el paseo islamista por Atocha, seguro que entonces eras de los que escribías por los blogs, si es que no lo sigues haciendo en la web de el mundo, que los autores "sse encuentran en desiertos no muy lejanos". Ahora te viene estupendamente lo contrario.
En todo este conflicto Israel se impone unilateralmente, en flagrante conflicto con la legalidad internacional, haciendo uso de un victimismo histórico (genocidio nazi) y un lobby económicamente poderosísimo que atrapa las decisiones del único país que podría cambiar algo en el conflicto, EEUU. Europa, hace mucho tiempo que ha perdido el liderzago internacional...