Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

30 jun 2010

¡Qué horror! Menos Villa

Por: José María Izquierdo

Villa Ya lo sé, ya,Villa, Llorente, las manos blanditas de Casillas, y a cuartos y contra unos pringaos. Y además, Cristiano Ronaldo. ¿Jugó Cristiano Ronaldo? Efectivamente, contra esto tenemos que luchar hoy y contarles algo que les mueva el ánimo a seguir líneas abajo. Pues les advierto que hoy tenemos mucho y bueno, oiga, que esto de ser los primeros en llegar al mercado central tiene sus ventajas. Y sí, tenemos estatut, claro, pero qué estatut, de primera, oiga, que si uno a favor, que si otro en contra, que si Jiménez Losantos como Jiménez Losantos y unos cuantos frikis desatados. De la huelga, para limitarnos al género, rico, rico, les mostraremos lo que ocurre cuando quienes jaleaban a los sindicatos para que le rompieran la crisma a Zapatero, han osado pisar un juanete a Esperanza Aguirre. Y es que las huelgas, sobre todo cuando son de servicios públicos, tienen estas cosas tan desagradables, piquetes incluidos. Nuestra alegre muchachada debería recordarlo cuando en alguna ocasión futura quieran ponerse tan farrucos y jalear a los sindicatos.

¿Les molestaba que fueran tan pastueños? Tomad salvajes.

En El Mundo, por ejemplo, andan incendiados. “Montilla exige a Zapatero que burle con leyes el fallo del TC”, y “Los huelguistas salvajes logran ‘reventar’ Madrid". Un editorialillo destaca lo mismo que la portada y lanza una advertencia al presidente del Gobierno: “Zapatero ya cometió el error de anunciar -con la efervescencia del mitin- que aceptaría en Madrid el texto que saliera del Parlamento de Cataluña. Sería un insensato si se sometiera ahora a un arreglo con el que la Generalitat quiere soslayar la ley y ningunear al Tribunal Constitucional”. Pero la artillería pesada de Pedro J., pesada de verdad, va para el Metro de Madrid. Título del editorial: “Todo el peso de la ley contra los huelguistas”. Toque a los sindicatos mayoritarios: “Para mayor vergüenza, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo apoyaron a los huelguistas y justificaron este paro salvaje con el argumento de que los servicios mínimos dictados por el Ministerio de Trabajo eran ‘abusivos’. Los dos dirigentes sindicales advirtieron que actuarán de la misma forma el próximo 29 de septiembre si la Administración dicta unos servicios que ellos consideren excesivos”. Y una enérgica frase final: “Todo el peso de la ley debe recaer sobre los promotores de esta huelga ilegal, que han abusado del poderoso instrumento que controlan. Los ciudadanos están hartos de este vandalismo sindical que, además de ser delictivo, genera unos daños totalmente desproporcionados al tomar como rehenes a millones de personas que sufren sus consecuencias sin tener nada que ver en el conflicto”. Insisto en que no hay nada que objetar a la dureza que puedan pedir o a las críticas a una huelga tan salvaje. Sólo recordar lo anterior. Cuidado con animar a quienes no se debe por motivos espurios, que pueden volverse en contra. 

En La Razón, más Estatut: “Contra la Constitución, nada”, con palos para Montilla: “No ha estado acertado el primer representante del Estado en Cataluña, el presidente de la Generalitat, en su declaración institucional, que tenía expresiones que son tan prescindibles como impropias, y no lo es tampoco que haya convocado a una ‘masiva manifestación’ de repulsa el próximo 10 de julio. La sentencia del Tribunal Constitucional podrá gustar más o menos, podrá parecerle insuficiente a unos y rigurosa a otros, pero nadie está legitimado para burlarla mediante atajos populistas”. En el tema de la huelga La Razón está muy graciosa. Un editorialillo censura duramente a los huelguistas, pero anda con la brújula desnortada, que les pierde el afán de caballeros defensores de la dama Aguirre: “Dos millones de trabajadores sufrieron ayer las consecuencias de la huelga de Metro de Madrid, planteada por los sindicatos como un pulso agresivo y violento contra el Gobierno de Aguirre. Callados y sumisos ante el tijeretazo social de Zapatero, los sindicalistas no dudaron ayer en recurrir al sabotaje y a la amenaza, en acciones que rozan el delito, para desgastar al Gobierno regional sin que les importe el perjuicio a los trabajadores”. ¿Pretende pues, La Razón, que los sindicatos actúen contra Zapatero –porque entonces sería contra Zapatero, y no contra los ciudadanos- como lo están haciendo en el metro de Madrid?

Metro Y Alfonso Ussía, al que se la resbala que se le vea el plumero e incluso todo el pelaje, n los plumeros, lo cuenta con desparpajo: “Resulta curioso que la primera huelga salvaje contra los recortes salariales tenga lugar en Madrid. Contra la Comunidad de Madrid, los sindicatos son muy valientes y decididos. Tan valientes y decididos que hasta los liberados se han puesto a trabajar para que el paro sea un éxito, Ni servicios mínimos. Las molestias de la ciudadanía les importan un bledo. Con el Gobierno no se atreven. El grifo, la mamandurria (…) Para organizar huelgas salvajes, del sector laboral que se les antoje, tienen Madrid, Castilla-León, Murcia, Galicia, La Rioja, Valencia, Ceuta y Melilla. Son los territorios gobernados por el Partido Popular (…) Allí donde los votos hayan dado al PP la mayoría absoluta, allí se convocarán las huelgas salvajes. Pero a Zapatero y al Gobierno socialista ni tocarlo. De nuevo vuelvo a lo de siempre. El grifo, la mamandurria, la impostura, la coincidencia ideológica, los liberados, las nóminas sindicales, las canonjías y la desvergüenza social”. Si Ussía levantara la cabeza del castizo chocolate con churros, a lo mejor se había enterado de que ayer hubo una huelga en el País Vasco de los sindicatos abertzales y CCOO. Y allí, se le recuerda a don Alfonso y al director de La Razón, gobiernan los socialistas…

En Abc, mismito género. “El Gobierno en la encrucijada”, titula su editorial, que así, a bote pronto, debe ir el veterano diario por las tres mil veces que ha puesto este mismo título a un editorial. La encrucijada, claro, es el Estatut. Acúmulo de firmas, hoy ya han reaccionado, con sabor de mar y montaña, que para eso hablamos de Cataluña. Y es que el veredicto del Constitucional no ha gustado nada, pero nada de nada, a la fiel infantería que, sin embargo, se ve en la necesidad de semielogiarlo para poder poner a parir al Gobierno, que es su primera obligación, y a los catalanes, después, que es el segundo mandamiento de las tablas de la ley de los coros y danzas. Un dislate, un esperpento, una colección de extravagancias, que lo mismo sirve para decir que con este fallo ya se ha roto España –Gabriel Albiac: “Si Cataluña es una nación, el sujeto fijado por la Constitución de 1978, la nación española, ha dejado de existir, y la Constitución con ella. Y no queda ya más que convocar nuevas Cortes Constituyentes”-, como que es un engaño fruto del politiqueo –Antonio Burgos: “Hay dulcería, bollería y pasteleo de María Emilia Casas en el Constitucional”- o a Ignacio Camacho para avisarnos de la que va a caer, que él sí sabe para quién es malo: “De momento, esas nada inocentes 300 palabras han reventado el tripartito catalán, rebrincado al nacionalismo rampante y puesto a Montilla contra la pared. Más tarde le van a costar al socialismo el poder en Cataluña, y muy probablemente en España”. También lleva editorial sobre la huelga del metro madrileño: “Estamos ante un verdadero sabotaje cuya victima principal son los ciudadanos, que asisten indignados al ajuste de cuentas de los sindicatos con el Ejecutivo que preside Esperanza Aguirre (…) Después de largos meses de complicidad hacia el Gobierno socialista, los líderes sindicales pretenden ahora hacerse notar utilizando a los madrileños como rehenes de sus maniobras oportunistas”.

Y para finalizar, de la selecta galería de frikis a los que ya les tengo echado el ojo, y que gustosamente acostumbro a compartir con todos ustedes, hoy les traigo a Juan Bosco Martín Algarra, de La Gaceta, y a Pedro Fernández Barbadilllo, ilustre titular del blog llamado Bokabulario que nos regala Periodista Digital. Del primero, y como dicen los cantantes melódicos de Latinoamérica, de su propia inspiración, esta pieza que calificaría, sin exageraciones, de extraordinaria. Se titula “¿Alguien me puede explicar la diferencia entre ‘nación’ y ‘nacionalidad’?" Y explica por qué hay que tomarse a chanza este problemilla  que tenemos con el Estatut: “Porque aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Porque quinientos años de historia común no desaparecen cuando un parlamento, un referéndum de pandereta o un tribunal convenientemente manipulado así lo dictaminen. Porque un canario, un manchego o un cántabro seguirán doliéndose más por una desgracia acaecida en Cataluña (un atentado o una marea negra) que en Marsella o Lisboa. Porque las catalanas se enamoran de los madrileños o valencianos y los catalanes de las andaluzas y gallegas. Porque los catalanes rezan al mismo Dios y a la misma Virgen que los murcianos. Porque hace 70 años los catalanes se mataban por los mismos motivos que lo hicieron los castellanos. Porque en Hospitalet se bailan sevillanas. Porque en Isla Cristina celebran goles del Barça y en Andújar cantan aquello de "tots units fem força", con un acento ‘pa mearse de risa’. Porque todos entendemos a Cruyff, el holandés más catalán del mundo. Porque España entera se parte el bazo con los chistes de Eugenio y con los de Chiquito de la Calzada. Porque los españoles, parafraseando a Cánovas, están genéticamente incapacitados para ser otra cosa, y mira que lo intentamos”. ¿Es o no una pieza de museo? Esos enamoramientos, ese acento ‘pa mearse de la risa’, ese Chiquito de la Calzada…

Fernández Barbadillo es, como diríamos, más castrense en su expresión, más viril. Respeto mayúsculas del original, para conservar la expresividad barbadilleana: “Los nacionalistas catalanes son, más que insaciables, inaguantables. Y están amenazando con que la señora Cataluña se enfadará mucho y reaccionará si el Tribunal Constitucional se atreve a tocarle el culo, digo el estatuto. A las chulerías de Carod, Joan Laporta y de Montilla, que no valdrían más que para conserjes en una oficina municipal -y que me perdonen los conserjes-, les contesto lo siguiente: ¡¡QUE SE VAYAN DE UNA PUÑETERA VEZ Y QUE NOS DEJEN EN PAZ!! Que se queden con los aeropuertos, con el oasis, con el Barça, con el Archivo de Salamanca (…) con la tumba del golpista Companys, con el cava, con Montserrat, con las autopistas de peaje que construyó Pujol, con La Caixa, con sus embajaditas (…) con la infanta Cristina y Urdangarín… ¿CUÁNDO VAN A COGER LA PUERTA Y MARCHARSE? Ya está bien de insultos, de mentiras, de chantajes, de engaños, de robos, de amenazas... Y quienes se abstienen en las elecciones -la mitad del censo- que se joroben. Haber espabilado. ¿A QUE NO TIENEN AGALLAS PARA PROCLAMARSE INDEPENDIENTES? Nos asustan los progres con que Expaña (sic) si el TC raspa un poco del nuevo estatuto catalán. No es que se hayan vuelto patriotas; es que sin los diputados socialistas catalanes, sin los de CiU, sin los de ERC y sin el de ICV, el PSOE perdería el Gobierno. Y para mantenerse cogidos a la teta, los progres están dispuestos a entregar todo el Estado a una oligarquía y destrozar la Nación. Para evitar el desastre, el magistrado socialista Pascual Sala -el mismo que redactó la sentencia que anuló la condena a los Albertos- ha parado una sentencia adversa. ¡La Constitución es un chicle! ¡¡LO REPITO: QUE SE VAYAN!! (Y la izquierda expañola (sic) apoyando una norma que va contra la igualdad. ¡Así son los progres!)"

Para poner punto final en este aparato de fiereza y ojos inyectado en sangre, que los tengo en carpeta aparte, sirve muy bien el veterano e inimitable Federico Jiménez Losantos, que viene lanzado y derrapando en las curvas. Tengan cuidado y aparten a los niños, que se lleva por delante lo que pilla: “El fallo del Tribunal Constitucional supone la liquidación de cualquier régimen constitucional español, es decir, basado en la nación española como fuente de legitimidad y en el pueblo español como sujeto político de su destino. No sólo el régimen del 78; cualquier régimen que se pretenda constitucional y español. Ese engendro ilegal e ilegítimo alumbrado por el Tribunal de la Gabardina liquida cualquier posibilidad de existencia para una Constitución española que proteja a todos y cada uno de los ciudadanos, vivan o no en Cataluña (…) El fallo del TC nos obliga a aceptar esa esclavitud arteramente rencorosa y onerosamente retorcida que a partir de ahora están condenados a mantener la difunta nación española con la piafante nación catalana. Como en China, el condenado debe pagar la bala que lo fusila. La degradación de España se muestra también en que las dos veces que el nacionalismo catalán se ha atrevido a proclamar el Estado catalán, en 1931 y en 1934, lo hizo como golpe de Estado contra la Monarquía y contra la República. Ahora, el que da el golpe de Estado contra el régimen político español es el Tribunal cuya única función es defenderlo. Con otra diferencia: a Maciá lo frenó Alcalá Zamora; a Companys, Lerroux y el Ejército. A María Emilia Casas la ha alentado Zapatero; y a Zapatero lo flanquean, sumisos, el PP y el Rey”.

Este texto no pertenece a un panfletillo volandero. Es la columna que se publica hoy en el diario El Mundo, que dirige Pedro J. Ramírez.

Hay 129 Comentarios

El gobierno otra vez monta el circo con el viaje del secretario
de estado de la economia, Campa, a los EE.UU, para que intente convencer a los inversores sobre el "excelente" estado de salud de la economia española.
Aprendiendo de los errores del pasado, el gobierno no envia esta vez a la Barbie de la tercera edad, Elena Salgado.
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/gobierno-intenta-frenar-nuevo-ataque-espana-20100630-54415.html

HERRRRMAN, tú si que eres una chusma.

Una buena explicación porqué ayer se desplomaron las bolsas.
http://www.cotizalia.com/valor-anadido/pregunta-desplomaron-bolsas-20100630-3361.html

La huelga en el metro de Madrid es una huelga politica,
convocada por la chusma sindical, apoyada por la chusma progre y con la complicidad de la banda socialista del crimen organizado.
La izquierda de cloaca no puede aguantar que no son capaces ni de broma ganar en las urnas en la Comunidad de Madrid e intentan desgastar a Esperanza Aguirre con una huelga salvaje.
Sin embargo, la chusma sindical se equivoca totalmente
en sus planteamientos; la sociedad sabe perfectamente
cuales son los objetivos de la izquierda de cloaca en Madrid y la banda socialista del crimen organizado
pagará muy caro sus salvajadas en las proximas elecciones autonomicas.
La izquierda madrileña y española no saldrá jamás de la cloaca que es su habitat natural.
La reacción de la Comunidad de Madrid deberia ser inmediata y contundente; despidos masivos a todos
que no respetan a los servicios minimos y sin posibilidad
de readmisión.
http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=108087

¡ Ja, ja,ja,ja ! ALGÁRRAte, como vienen los nuevos fichajes ! Nos harán falta, caducos como ya parecen Pedro J., Dávila y el marquesete. Les ha hundido el estatut. ¡ que se preparen cuando las selecciones, digo selecciones catalanas. Deseo que sea lo primero que pongan en marcha. Los políticos no van a saber qué cara poner cuando nuestros, hasta ahora, jugadores se decanten por una u otra banderita en el cogote. Xavi, Puyol, Piqué, Busquets, Valdés, Cesc y hasta Pedro e Iniesta amenazando honrar otra camiseta. Eso si que va a ser un meteorito anunciado. ¡ Ese Pepe Rubianes ! ( añado yo ).

Emilio, tu si que eres cansino.

Cuando en este blog o en este u otro periodico de izquierdas, se viertan con desfachatez y sin consecuencia los insultos, las barbaridades, las falacias, que se permiten publicar a ciertos elementos como Ussia, Los Santos, Vidal y demas muchachada, entonces, puede que empieces a tener razon, pero desde luego que mientras se atente a la libertad de expresion, que mas parece de agresion, como se hace por parte la parte, con rabia, saña, mala baba, falsamente, espero que no sea solo el Sr. Izquierdo quien los denuncie de manera tan genial y con su sorna habitual.

Miguel, no vale ya el argumento de "estos politicos", metiendo en el mismo saco a unos y otros. No vale, por datos, no vale por ser las comunidades donde gobiernan las mas corruptas, las que mas prblemas economicos tienen. No valen, mientras desde la Pperona, se diga que la policia solo hace lo que el Psoe quiere, que los jueces solo hacen lo que el Psoe quiere, que se pasan por el forro la ley, y que les da lo mismo las sentencias que ellos creen a su gente y punto.

"O ponemos pronto remedio a la plaga que está acabando con las abejas o los eruditos del futuro (suponiendo que existan) tendrán que poner notas a pie de página para explicar la importancia que para sus antepasados tuvieron esos zumbones insectos divinos."
Extraído de un artículo de Manuel Rodríguez Vivero, Sin miel en los labios. Artículo de Opinión de El País de hoy.
Estoy tan harto de discusiones absurdas y huecas, tan asqueado de tanto toma y daca, del y tú más, del absurdo diario de este país que solo sabe ver la viga del ojo ajeno, que he decidido, por vez primera, cortar y pegar un artículo, o parte del todo, para marcar lo que realmente es un problema inmenso, sin abejas, nos morimos, no por la falta de trigo, que no necesita polinización, sino por la falta de cerezas. Cerezas auténticas, rojas y picotas, como el verdadero pensamiento de izquierdas: abolición de la propiedad privada, reconocimiento del otro, el otro como trabajador asalariado, que lucha por el pan del día a día, reconocimiento de la universalidad de los trabajadores del salario diario, que tienen un enemigo común, la división de naciones para contrarrestar su verdadera fuerza, todos los nacionalismos, en suma solo dividen para , como hoy en día, lograr que los empresarios puedan explotar concienzudamente a todos, y sin excepción, gracias a un mercado de trabajo, cuya universalización jurídica sería su puntilla, pues todos tendríamos la misma posibilidad de encontrar una base garantista que anulase los contratos basura con salarios dispares en la producción, por ejemplo de motores de explosión para coches, en unos países con salarios base de, por ejemplo, 1500 euros mínimos, contra otros, que por la misma producción pero más intensiva en horas semanales solo cobran 200 euros mensuales. No creo en naciones ni en diferencias culturales, todos sufrimos el mismo destino corporal de sufrimiento, que es la base de la vida humana, en estos momentos y siempre. Si no reconocemos, que toda partición física de una porción geográfica, es en esencia una división que garantiza el derecho de los que manejan la producción, que es en sí, la verdadera derecha, no avanzaremos en lo más mínimo, hacia un mundo donde deje de ser lo que posees, la base de la desigualdad, la base reaccionaria que encuentra su fuerza y poder coercitivo, en la envidia de aquello que no puedes alcanzar materialmente: solo unos pocos pueden tener un yate de 25 metros de eslora, con tripulación incluida, impuestos pagados, y diesel a troche y moche. Lo que nos hace humanos es la capacidad empática para hallar, incluso en las diferencias más correosas, con respecto a la forma de pensar y percibir el mundo de cada individuo, el necesario enlace para crear una sociedad, rica y dinámica...
Me imagino a toda la caverna diciendo lo de siempre LSD, peyote y demás tonterías, pero es que es así como se parte la empatía, deshaciendo el análisis riguroso, con majaderías extemporáneas y sometimiento a ideas artificiales, como patria, con exabruptos e insultos. Con...
Insisto el reconocimiento de la debilidad que arrastramos como individuos, en esta tierra depredadora, la necesidad de reconocer a la naturaleza como nuestra casa, al equilibrio de los sistemas biológicos como parte de nuestro cuerpo, a la riqueza cultural como parte de la sabiduría humana universal, a esa y otras muchas cuestiones de reconocimiento del sometimiento al que estamos necesariamente abocados como especie, a la tierra y sus fuerzas naturales, al equilibrio en el que surgió nuestra especie, es a lo único que debemos pleitesía, jamás a un rey o una policía de sustentación de diferencias sociales de nacimiento...
Voy a extraer de un libro editado en 1940 y titulado "El amor a España" una parte de uno de los capítulos, del titulado patria: "Sin el difuso anhelo filial, no existirían esos admirables ejemplos de ternura por la madre de carne y hueso, y sin el culto a la Patria, el amor a España carecería de cimentación.
Pocos sentimientos fueron atacados como el patriótico, y conviene fortalecerlo, ya que no le basta su condición de instintivo, que implica un origen natural."
Como se puede ver aquí está la madre del cordero, que tantos utopistas atacaron en su raíz y hasta la extenuación en sus escuelas de generación del libre pensamiento, basamentos imprescindibles de la revolución proletaria. Cuando la idea abstracta racional es violentada, a través de un silogismo de penetración, falseando la verdadera esencia del hombre, surgen monstruos de la razón, que Goya vio a la perfección. Se quiere generar un pensamiento basado en el horror. Viola a la naturaleza, la madre, con la rama podrida del pensamiento de apropiación del mundo, la base del pensamiento de la derecha, aquello que veo y siento, lo poseo y estrangulo, en mi único provecho, generando una escala de valores que se pretende superior a la tierra que lo cobija. Absurdo, como pretender hacer matemáticas sin el cero.

Parece que en este país los únicos que saben incumplir la ley son los trabajadores, los demás son incapaces. Los bancos pueden escamotear la pasta que luego nos dan pena y le damos los ahorros de todos, los intachables empresarios pueden dejar de pagar a los trabajadores y nos dan lastima ya que ellos se ven obligados a retirarse a disfrutar de yate en Marbella y mega chalé en zona centro, los jueces pueden poner servicios mínimos milagrosos que hagan que una huelga no se note, o sea que solo vayan la mitad de los trabajadores al trabajo pero la otra mitad haga todo el trabajo, una empresa como el Metro de Madrid escudándose en que el malvado Zapatero ha bajado los sueldos a los funcionarios INCUMPLE totalmente un contrato como es el convenio colectivo con unos trabajadores QUE NO SON FUNCIONARIOS y eso es legal, en Euskadi se puede (y se debe para cumplir los deseos de la derechona) hacer una huelga pero si se hace en el feudo de Dª Esperancita o el 'izquierdoso' Gallardón ahí ya no que esa es una huelga política. Vamos a ver; los políticos, banqueros, malos empresarios y demás ralea ¿CREEN REALMENTE QUE LOS TRABAJADORES SOMOS TONTOS?, una cosa es que hayamos decidido ganarnos el pan de LA ÚNICA FORMA HONRADA QUE EXISTE y otra es que nos tomen por imbéciles.

Para Cansino Histórico:
Es que Sr. Izquierdo la coarta y la censura en la medida de los posible, riendose como muy bien subrayas de la opinión de otros que no es la suya, pero es que si tuviera el poder necesario la impediría y la recortaría, o me vas a decir que no?. Lo que ya he dicho, una actitud muy de izquierdas.

Además emplea la ley del mínimo esfuerzo, copia el texto literal del opinador en cuya opinión hay que cagarse y luego añade un par de palabras mofandose.

Por ejemplo, ¿por qué califica de friki a este que escribe lo de Chiquito de la Calzada?, dice que es una pieza de museo pero no lo argumenta!!, simplemente se burla de él alegando la evidencia, cuando al menos en ese artículo no la hay...

Dejemos de echarnos mierda unos a otros Sr. izquierdo, y pensemos de una vez en todos. Sus comentarios y sus opiniones son aceptadas por quien como yo no las comparte, hagan ustedes lo mismo cuando no comparten ustedes la opinión de los demás, seamos civilizados. Y a quien no le guste que no mire, pero no saque los ojos a los demás.
Para finalizar decirle que si tan malos son los panfletos de derechas iguales cuando menos son los de izquierdas, todos acaban jodiendo al personal (nosotros, todos). Fuera tanto politicacho y asesorucho y más cualificación para los que de verdad quieran ayudar al país. Lo mismo que para tanto mal llamado "periodista".

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal