Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

24 jun 2010

Rajoy tiene un protectorado

Por: José María Izquierdo

Mariano Rajoy, este miércoles en el Congreso La tragedia de Castelldefels va a cambiar todas las portadas esta noche y lo que aquí lean deben tamizarlo sabiendo que se trata de primeras ediciones, sin tiempo para recoger el horror de esa noche de fiesta truncada de forma tan dramática. Así que hoy no nos extendamos mucho, que las preocupaciones deben ser otras, y escribir sobre lo habitual en este blog parece un juego de extraterrestres. Pero la obligación es la obligación y vamos a destacar algunas cosas interesantes de nuestra fiel infantería. Por ejemplo, la milimétrica coincidencia, ya se la he señalado en alguna otra ocasión, entre los discursos de Mariano Rajoy y los editoriales de nuestros coros y danzas, con preferencia de Abc y La Razón. ¿Cómo vamos a atrevernos nosotros a decir que el mismo papelito ha seguido tres caminos distintos, pero sin dejar de ser el mismo? ¿O que las gaviotas mensajeras trabajan a destajo? Porque ya es curioso ver cómo el esquema se repite en los tres escenarios, Congreso y sendos editoriales de los dos diarios, casi punto por punto, para acabar, faltaría más, con la historia del protectorado. Cosa un tanto ridícula ésta, porque todo el mundo sabe que los planes de austeridad y los recortes se han hecho en todos los países europeos: Gran Bretaña, Alemania, Francia… todos han decidido, en reuniones de la UE, acometer esos planes y para ello se han creado mecanismos de control que afectan a los 27. 

Rajoy lo sabe, el Abc lo sabe y La Razón lo sabe, pero queda más insultante lo del protectorado, así que digan todos conmigo: “España es un protectorado”.

Muestras de lo que les decíamos, tras seguir los editoriales los mismos fracasos que la intervención de Rajoy, esto es, no hubo cumbre Obama-Zapatero, desastre en la política con Cuba y, finalmente, estamos en sus manos, Merkel hace lo que quiere con nuestras fábricas y Obama se encarga de fijar nuestros salarios. Editorial de Abc: “El Gobierno empezó la presidencia europea queriendo dar lecciones de economía y rigor presupuestario y ha acabado de aprendiz meritorio de las que le imparten las grandes potencias, provocando un control remoto de su política económica y una puesta de sus decisiones bajo la constante vigilancia de las autoridades de Bruselas y Washington”. Editorial de La Razón: “Zapatero hubo de plegarse a las exigencias de sus socios para reducir el déficit al 3% en tres años, reforzar el sistema financiero y reformar el mercado laboral. Tres toques de atención que sonaron a tres ultimátums. En suma, el mismo Gobierno que desembarcó con gran entusiasmo en la Presidencia europea hace seis meses ha terminado su mandato legislando al dictado de sus socios comunitarios”.

23-06-10 Otras cosas. En La Razón tenían ayer el día chisposo. A veces pasa. Te levantas así como agitado por los adentros, con escasa capacidad de recogimiento y una pizca de sonrisa con ganas de asomarte a la cara. Tontamente, canturreas un anuncio de Coca-Cola y ahí, justo en ese momento es cuando te das cuenta de que estás perdido y puedes llegar a hacer cualquier tontuna. Título de primera: “Prohibido molestar a Mohamed VI”, dice, en ese arrebato de ingenio que te da el día tonto. Y lo explica: “El Gobierno ordenó detener los vuelos de abastecimiento a Alhucemas para no alterar las vacaciones del rey alauita”. Y añade: “El monarca protestó la semana pasada al Estado Mayor por la presencia de helicópteros españoles”. Y no sólo explica, sino que hasta hace un editorialillo, con un remate final más bien hilarante, que las exageraciones, en más de una y de dos ocasiones, acaba por teñir cualquier texto de grotesco: “Defensa prohibió la pasada semana los vuelos de aprovisionamiento al destacamento de Alhucemas para evitar que el ruido de los helicópteros perturbara al Rey de Marruecos, que descansaba por la zona, Es comprensible que Mohamed VI, dada su intensa agenda, necesite unas vacaciones reparadoras, pero las aguas españolas le ofrecen infinidad de lugares idílicos y relajantes sin necesidad de poner a prueba la capacidad de supervivencia a pan y agua de nuestros soldados”. ¿Visualizan a nuestros soldados, hambrientos de un humilde pan y sedientos de agua reparadora, reptando por las carreteras que conducen al fortín tras haber barrido y fregado para dejar los cuarteles como los chorros del oro –véase nuestro blog de ayer, Descarnados y descarados-, mientras el gran sátrapa marroquí se da la gran vida con platos llenos de caviar y Möet Chandon en las cubiteras de plata? ¿Y de ser cierta toda esta tramoya no será, se le ocurre a uno a vuela pluma, porque ningún Jefe de Estado quiere tener unos cuantos helicópteros sobrevolando su cabeza, por problemas tan tontos como la seguridad? 

César Vidal también intenta lo de la chispa, se conoce que espoleado por el tono de la primera de su periódico. Se esfuerza, se le nota en la prosa, pero nada. Y es que el hombre es soso, muy soso, tremendamente soso, sosísimo, vamos, soso hasta aburrir, no sé si me entienden. La cosa va de poner a parir a José Bono, y para ello cuenta un chascarrillo del gran Huey P. Long. ¿Que no saben quién fue este Long? Vidal se lo cuenta: “…El que fue durante años imbatible gobernador de Louisiana e incluso rival de Franklyn Delano Roosevelt”. Haremos más breve la anécdota, que entre los defectos de Vidal para esto de los chistes está el fárrago. ¡Hasta que llega a la cosa! Sus compañeros de partido le advirtieron a Long un día que el sitio al que iba a ir a dar un discurso era muy católico. Así que en el mítin, Long habló: “Cuando yo era niño, todas las mañanas de domingo, uncía las mulas al carro que tenían mis padres y llevaba a mis abuelos, que eran católicos, a misa. Regresábamos luego a casa, comíamos en familia y después, por la tarde, volvía a uncir las mulas al mismo carro y conducía a mis padres a la iglesia bautista para el culto dominical”. Tras finalizar con éxito el acto, alguien le dijo que no sabían "que tenía unos abuelos católicos”, a lo que el largo Long contestó: “¡Imbécil! ¡Ni siquiera teníamos un carro de mulas...!”. ¿Verdad que tiene tanta gracia como los de Otto y Fritz? Por lo demás, sin interés: para insultar a Bono utiliza la ruindad que se le espera y recuerda lo riquísima que era su familia. Tomen nota: “El padre de Bono conducía un Morris Minor, coche británico de moda en su momento; su abuelo disponía de un Ford y su tío, de un Seat 1400, del que sólo se fabricaron 2.500 unidades”. ¿Qué me dicen ahora, eh? ¿Les gusta que la alegre muchachada liberal-liberal, más liberal que nadie, le eche en cara esa familia a Bono, a un paso de sobrepasar en riqueza y ostentación a la familia real saudí? ¡Un Seat, tenía un Seat!

En el Abc están más serios, claro. Abren (abrían, antes de Castelldefells) primera página con la destitución del general McChrystal, y dentro también mantienen el tono con los temas obligados del semestre europeo, que ya hemos comentado, la prohibición del burka  y alguna otra cosa de impuestos. Martín Ferrand también se pone solemne para hacer la ola, por segundo día consecutivo, al diputado socialista y ex secretario general de CC OO, Antonio Gutiérrez. Se ignora cómo acoge Gutiérrez a este nuevo miembro de su club de fans. Apenas unas bromas de Ignacio Camacho cambian el paso “Si Alberto de Mónaco se va a casar ya nada es imposible. Ni siquiera que Zapatero acabe ganando otra vez las elecciones”; cuenta también que el vicepresidente Chaves llamó Tararí a un diputado apellidado Matarí- y poco más, porque en cuanto coges un minuto de respiro leyendo columnas de alguna derecha racional y pensante, que la hay, claro que la hay, ¡zas!: te empotras en Hermann Tertsch. Ahí va, que llevábamos varios días de asueto y ya saben que poco dura la alegría en la casa del pobre: “El  Partido Popular ha pedido que desaparezca uno de los personajes más sórdidos de la escena política del País Vasco, que no es decir poco (…) Se trata del socialista Jesús Eguiguren, Cierto es que mientras la mayor lacra política de este país, que es Rodríguez Zapatero, siga al mando del Ejecutivo en Madrid no hay ni esperanza ni remedio. El desprecio dentro y fuera de nuestro país hacia su persona se ha convertido en desprestigio y lastre insoportable para nuestro país (…) Pero hablemos hoy de Eguiguren, que nos quiere meter otra vez a los españoles en una negociación -y consiguiente legalización- de la rama política de ETA (…) Y sabemos que si sus planes se cumplen significarían la justificación -nunca mejor dicho ‘post mortem’- y la legalización de una campaña de asesinatos que ellos montaron y una legitimación de todos y cada uno de los casi mil muertos habidos. Como comprenderán, algunos no estamos muy de acuerdo en que nuestro País, que es el Vasco, y nuestra nación, que es España, queden en manos como las de Eguiguren, probablemente lo peor del socialismo vasco. Lo más inmoral, según tantos, al que las victimas traen al pairo”. Y así hasta el final.

Un último recuerdo para el horror de Castelldefels. 

Hay 103 Comentarios

Yo no quiero iglesias. Ninguna. No quiero que entren en los colegios (centros de formación) con sus dogmas a convertirlos en centros de adoctrinamiento.
No quiero darles dinero. Que se lo den sus sectarios.
No quiero que manipule.
No quiero que intervenga en la vida política del país.
No quiero sectas que luchen contra la libertad de los ciudadanos.
igledia = subdesarrollo

la inmensa mayoría que escribimos en este blog ,no criticamos a la iglesia sino algunos de sus representantes,como monseñor Rouco su "sacristan" Camino así como mchos de los que dirigen los colegios que solo piensan en la fachada ,en lo que se ve y no se preocupan de mejorar la relación entre sus trabajadores yen los alumnos eso es secundario.(lo digo porque de eso se algo) a esa iglesia es la que criticamos ,y no a la que se dedica ayudar al que lo necesita (véase la iglesia de Vallecas,(LLamada iglesia de los curas rojos) esa es la iglesia que quisiéramos .

Alba, tu amabilidad y la simpatía demostrada por lo andaluz me anima a informarte con un esbozo sobre el tema del PER aunque pueda llegar a ser pesado. Lo que muchos desconocedores del tema agrupan como PER tiene como origen un cambio de sistema que en las postrimerías de Franco nació por el miedo que había de que en otra de las crisis cíclicas que llevo el paro a alturas 'respetables' Andalucía se volviera bastante inestable ya que éramos el criadero de la mano de obra barata para la bien subvencionada industria del norte. Para aliviar las necesidades básicas se instituyó un fondo que se llamó Empleo Comunitario y que solo era un parche que se daba a los ayuntamientos franquistas que detectaban mas descontento y que simplemente ponían a limpiar cunetas y a veces a habilitarles caminos y arreglarles acequias a los 'adeptos' señoritos y así se mantuvo hasta que se vieron obligados a reconocer a los sindicatos y estos exigieron el cambio de ese sistema. El cambio que se hizo de acuerdo Gobierno-Sindicatos consistió en un Subsidio de Desempleo Agrario tratando de igualar los derechos de los trabajadores del campo a los del Régimen General, teniendo en cuenta que el trabajador del campo COTIZABA TODO EL AÑO, estuviera trabajando o no, siendo esta cotización SUPERIOR a la parte que el trabajador de rama general, en román paladino: pagaba mucho más de seguridad social el trabajador del campo parado que el de la industria trabajando y entonces se intituyó el subsidio para el campo. Posteriormente se dedicó un fondo al Plan de Empleo Rural que era simplemente que parte de los presupuestos para infraestructuras de los pueblos, las que esencialmente precisaban de mano de obra como eran asfaltados, empedrados y (curiosamente) construcción de nichos en cementerios, entre otras, se hicieran por el Ayuntamiento empleando mano de obra local al contrario que las empresas contratistas que utilizaban la mínima. Este es a grandes rasgos el nacimiento de lo que hoy llaman PER los que no saben de lo que hablan. Espero haberte aburrido el mínimo posible y desde luego si quieres alguna aclaración me ofrezco a hacértela ya que el tema me cogió como decimos en Andalucía 'de patas a rabo', saludos y gracias por tu simpatía.

Bueno, El País hace también de voceros de los suyos y ha sido y es, cada vez que gobiernan los suyos, el BOE en persona misma. Es la detestable realidad de la prensa y la política de España, no se por qué ustedes se van a sentir mejores o superiores.

No obstante, hay un acto de responsabilidad supremo y superior a todo esto: acabar con los políticos mediocres que nunca deberían haber salido de su pocilga intelectual, bien sean dirigentes de partidos en la oposición desde donde bien poco daño pueden hacernos o bien sea, para alarma de muchos -siempre que no estemos afiliados a partidos o periódicos-, que se encuentren en el mismísimo gobierno. La mediocridad debería estar reñida con el gobierno, antes, cualquier madre querría a su hijo de ministro (o a su hija de ministra, o viceversicamente, que me analice la imprescindible Aído), ahora, después de cetapés, moratinos, aídos, maríateresas y cosas varias, aquí puede ser ministro hasta el más ciego del país de los ciegos.

Magnifico el articulo de nuestro bloggero JM Izquierdo en el pais de hoy.
Este blog significa para mi una bocanada de aire fresco en este ambiente irrespirable de la caverna con sus medios,-gritarán más pero no convencerán-, y que me hace reconciliar conmigo mismo y reafirmarme en mis ideas y creencias al ver que no estoy ni estamos solos. Mis felicitaciones a Jonas, Dreyfus, El Currante y tantos otros de los que todos los dias me ilustran con sus comentarios y opiniones tan lucidas y a otros muchos de buena fe.
Por cierto hay otro Juan que no soy yo, obviamente.

Hoy da gusto estar en este blog. Muchas gracias a todos, yo aprendo un montón

El Gasto en PER es de 43 mlls de Euros.
Lo estafado por Millet en el Palau de Cataluña ya va por 33..
Organizar los Decorados de la visita del Papa en Valencia costaron 15 mlls.
Si sumamos todos los gastos salen cantidades astronomicas.
Lo de la GURTEL es ya alucinante.
Según Duran es mas "mejor" que los embases de medicamentos tengan mas pastillas de las necesarias, porque favorece la Industria Nacional-Catalana, a que tengan las necesarias y se ahorre gasto.
Tambien es importante pagar a ese fantasma, Dalai Lama, para que diga que las corridas de toros no son buenas....
Me encanta que OBAMA lo hiciera salir por la puerta de atrás de la Casa Blanca.
Pero es facil cargar contra los débiles.
Los Parados, los Dependientes, las Pensiones minimas...etc
No se saldrán con la suya. Todos tenemos mayores, todos tenemos dependientes cercanos, Todos somos mileuristas o tenemos hijos mileuristas...
No se saldrán con la suya.
ZAPATERO no es un Dios. En el Siglo XXI nadie cree en los dioses, incluso si se le mira en detalle se descubre que es casi tan mediocre como los demás. Pero es quien los CONTIENE; por eso se ceban en él.
Si cayera ZAPATERO, arrasarían.
Hay que sostenerlo. Es nuestra Oportunidad.

Gracias El Currante.No sé si estoy bien informada pero en el Per también hay o había políticas de formación.De todas maneras mi felicitación para los andaluces y extremeños,sois los que mejor os habeis quitado la caspa de la historia bajo mi punto de vista´.No dejeis que nadie os insulte,el movimiento se demuestra andando y la clase también
Siempre me ha hecho gracia un estudio anual, que me parece que edita La Caixa y que pone a algunas autonomías por encima de otras.Por motivos laborales hace tres años me pilló en Andalucía,que por supuesto estaba entre las últimas,mirando a mi alrededor e indagando en el estudio,me dí cuenta de la gran falacia.
Pueblos blancos y casas hermosas,amplias y bien cuidadas.Gente agradable,bien educada,saliendo y entrando a sus trabajos sin ningún estrés.(No dudo que habrá paro y gente pasandolo mal como en todos sitios )
Y los que estábamos más altos en el ranking,(los paletos de gran ciudad),viviendo casi en estanterias,levantandonos a las 6 para llegar al trabajo a las 9,..............y los primeros en las listas por tener 3 televisores,2 microondas para calentarnos la comida pre-cocinada y............más dinero en los bancos para que lo disfruten ellos.¡Y ENCIMA NO LO HEMOS CREIDO!

No Alba, no es casualidad. El PER ha mantenido los pueblos de Andalucía vivos, sin ello la mayoría de pueblos andaluces estarían como los de Castilla vacíos y oscuros, pero curiosamente a quien le viene mejor todo esto es a los empresarios y no lo digo como reproche. El mantener los pueblos vivos ha propiciado el turismo rural que se perfila como el turismo con más futuro, ya el turismo de playa está pasando a turismo de menos adeptos que los de costumbre por motivos obvios de cambio climático, calor insoportable, rayos UVA cada vez mas perjudiciales y degradación de servicios. Al mismo tiempo los productos andaluces son de temporada y masivos, hay momentos en los que el campo necesita más mano de obra de la residente y otros en los que sobramos todos, si no hubiera forma de mantener mínimamente a la población esta se ve obligada a emigrar (ya algunos pueblos cayeron por ese motivo) y se acabaría la agricultura y el turismo (vease Castilla, yerma y desértica). Si el dinero del PER hubiera ido al 'señorito' el deportivo sería mas potente y brillante, punto.

Acabo de leerme del tirón los comentarios de hoy y la verdad es que llama la atención la diferencia de nivel de argumentación entre los defensores de la caspa insolidaria neolibeggal y la de quienes, en lineas generales, abogan por un mundo más justo. Y eso que hoy nos han tocado como trolls, los "polis buenos".
Viendo los comentarios de unos y otros, se comprende de donde viene la obsesión de la caverna por la llamada "superioridad moral de la izquierda".

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal