Es el pueblo, que pita unido

Hombre, qué les voy a decir a ustedes. ¿Se sorprenden de que mande en los periódicos el abucheo al presidente del Gobierno? Está bien y es natural. Ese es el juego democrático. Los asistentes a cualquier acto público pueden expresar en libertad su opinión sobre los gobernantes. Podríamos insinuar un poco de respeto para algunos momentos especiales, máxime si los asistentes, como es de suponer, son amantes de las Fuerzas Armadas, y por ello acuden a una parada militar. Pero no parece que vaya a tener el menor éxito una llamada a la educación cuando están en juego los hooligans. Alguno de nuestros chicos, hoy del regimiento, profetiza, haciéndose el listo o curándose en salud, que los periódicos afines al Gobierno –ya me contarán ustedes dónde está esa batería de periódicos venga y venga a alabar a Zapatero- dirán que quienes pitaban eran de derechas. ¿Y qué otra cosa van a ser? No es creíble para nadie con dos dedos de frente que los militantes de la izquierda, desde IU hasta el extremo del PSOE, amén de otras formaciones de izquierda, incluso sindicalistas enrabietados, fueran quienes ayer se acercaron al madrileño Paseo de la Castellana para aprovechar el desfile y pitar al presidente del Gobierno. Insisto: está bien, es natural y es el juego democrático. La derecha pita al gobierno, que es del PSOE. Tan lógico como si hubiera sido a la inversa. Y si además entran en liza los jóvenes leones del partido de la oposición, más la ultraderecha organizada, pues aún más natural. Como lo es que se lance algún puntapié a Chávez por la ausencia de la bandera venezolana.
 
¿Pasa algo?, se dirá algún miembro chulo del equipo de Zapatero. Peor sería que los coroneles de la Legión nos cruzaran la cara con las fustas. Ya verán, ya.

La Razón: “Otra fiesta amarga para Zapatero: pitada antes, durante y después del desfile”. Sumarios: “Los gritos de ‘dimisión’ empañaron el homenaje a los caídos”; “El Rey y el Príncipe lamentan los abucheos”; “Para evitar las pitadas se alejó al público y se subió el volumen de la megafonía”. La foto es para la bronca –ya sería menos- que al parecer tuvieron en público Alberto Ruiz Gallardón y Zapatero por las financiación de los Ayuntamientos. La Razón dice primero no y después sí: en el editorial se lamentan las pitadas, pero también ese choque que les contamos, por no ser el lugar ni el día adecuados. Aunque, claro, no faltaría más y es el alcalde de Madrid  quien “tiene razón en las causas de su malestar”. Tendrá razón pero a lo mejor es que está un poco nervioso porque la deuda de su consistorio era a finales de 2009 de 6.762 millones de euros, que se dice pronto, el 23,5% de toda la deuda de los ayuntamientos españoles, 4,25 veces lo que deben Barcelona y Valencia juntas. Como para no discutir...

Alfonso Ussía, miren ustedes por dónde, no tiene ni una palabra de condena para quienes con esas protestas deslucieron ayer el homenaje a quienes desfilan “al paso de la decencia y el honor”. Ni tan siquiera le molestaron, o al menos nada dice de ellos, los gamberros que no guardaron silencio cuando el protocolo lo exigía en recuerdo a los caídos, que todo vale si hablamos de chillar a Zapatero. Ussía es de los que advertía al tiempo que justificaba: “¡Qué zipizape, qué marimonera, qué pelotera, qué trapatiesta, qué ridículo! Sus medios afines dirán hoy que el público era de derechas. Era el pueblo, monines. Todo consecuencia de las mentiras, del desgobierno, de la errática y funesta política social y económica. Bronca a la inutilidad, a la incompetencia, a la falsedad y al resentimiento”. ¿Sería don Alfonso de los que pitaban? También le suelta zapatazo a Chávez con su acostumbrada educación: “Se dice que el abanderado venezolano se puso malito (...) Mejor.Ya desfilará [la bandera] por la Castellana cuando Venezuela y los venezolanos se libren del millonario primate. No millonario de nacimiento o trabajo sino como consecuencia de su sentido de la distribución marxista del dinero del petróleo. Casi todo para mí y un poquito para los que estén de mi lado”.

Y sin irnos de La Razón, sólo advertirles que no se les ocurra pasarse por Sevilla, que su vida corre peligro: “La Junta de Andalucía convierte a Sevilla en la capital del aborto y la eutanasia”. ¿Y eso?, se preguntarán ustedes. ¿Llenarán de tremendo instrumental quirúrgico e innúmeras guillotinas el Parque de María Luisa? No se me alarmen, no se me alarmen. Pasa que el día 23 se inaugura en aquella capital un Congreso Internacional de Profesionales del Aborto y la Contracepción. ¿Han leído que son profesionales? Trece días después, habrá un acto en la Facultad de Derecho con el siguiente título: “Derechos en conflicto: aborto, eutanasia y objeción de conciencia”. ¿Capital de qué? Ya les digo que nos hemos vuelto o, mejor, se han vuelto locos.

El Mundo reserva menos espacio en primera a la pitada –“Defensa acusa del abucheo contra Zapatero a ‘grupos organizados’”- porque necesita las cuatro columnas para otro titular: “EEUU constata que su ‘presión’ cambió la política de Zapatero”. Y en un sumario añade que “junto a la UE y el FMI le llevaron al plan de ajuste”. O sea, lo que ya sabíamos todos pero dicho meses después. Bueno. Dentro, columna de Federico Jiménez Losantos, hoy tan retorcida que parece obra de Bernini: “La verdad es que yo no sé si son de extrema derecha, de extrema izquierda o de extremo centro [quienes pitaron a Zapatero]. Lo que son es extremadamente zapateristas, sin respeto a los difuntos. Porque no respetar el toque de oración, la evocación silenciosa de los muertos por España, es muy parecido a lo que hace el Gobierno saqueando las tumbas del Valle de los Caídos. ¿Cómo van a respetar a los vivos quienes no respetan a los muertos? Hasta los que le abroncan son ya fruto político de Zapatero”. Les digo el título del editorial de El Mundo y ya se imaginan el resto: “Un presidente tutelado, burlado y abucheado”. Por si tienen un mal día o han tenido una mala noche: tutelado por Obama, la UE y el FMI; burlado por Chávez y abucheado por el público asistente al desfile. 

Abc titula “Otro desfile deslucido por la bronca a Zapatero”. Del editorial, “Otra fiesta del 12-O con bronca”, nos quedamos con el sumario: “Los gritos de ‘Zapatero, dimisión’ ni son nuevos ni plantean nada diferente a lo que las encuestas configuran hoy como un deseo mayoritario”. Martín Ferrand se decanta por comentar el ofrecimiento, según él, que ha hecho Carmen Chacón de su persona para suceder a Zapatero. Si él lo dice... Ignacio Camacho, miren por dónde, quita importancia a las pitadas de ayer al presidente: “De todos los abucheos que puede recibir Zapatero, el que menos le importa es del desfile del Pilar, tan tradicional que pronto habrá que incluirlo en el programa de actos. Esa bronca molesta al Rey, incomoda al Príncipe y pone en aprietos a las Fuerzas Armadas, testigos forzosos de un maleducado ajuste de cuentas que no va con ellos, pero al presidente lo reafirma en el papel que más le gusta, el de líder progre y pacifista repudiado por la derecha radical; desde su punto de vista es un ingrato gaje de oficio que no le compromete un solo voto y en cambio lo retrata por el perfil amable de víctima de los exaltados (...) Lo que de verdad inquieta a Zapatero no es que le silben en la Castellana sino que lo hagan en Rodiezmo, y eso ya le ha empezado a suceder hasta el punto de haber tenido que quitarse de en medio”. Se me olvidaba decirles que Abc también lleva en primera el anuncio de un nuevo capítulo de la serie sobre Regeneración. : “El PP incluirá en su programa un capítulo sobre la regeneración”. Y añade: “Rajoy retoma la antorcha regeneracionista y llevará a los comicios de 2011 las propuestas del pacto anticorrupción que lleva meses congelado”. ¿Se acuerdan lo que les decíamos de la regeneración de Aznar el lunes? ¿Sabemos ahora a qué ha venido la serie de Abc?

 ¿Y qué les voy a decir de La Gaceta? Título: “Monumental bronca a Zapatero”. Y el parte diario de su director, Carlos Dávila: “Ni siquiera la burda manipulación de TVE logró tapar el rechazo brutal a Zapatero. Cuando ya se despedía, cuando iba a subir a su coche oficial, instante en que arreció la bronca, TVE se puso unos instantes en verde, como una carta de ajuste de las antiguas. Pero fue inútil. Este hombre, aún presidente, notó por quinta vez consecutiva, pero en esta ocasión de modo más espectacular que nunca, la repulsa general de las gentes que ya no le soportan. El desfile de ayer pareció más una Cabalgata de Reyes, una parada casi circense, que una marcha militar. Un desastre de organización con el público literalmente entre rejas. Fue un día de la Fiesta Nacional pasado entre broncas. Un horror”.
 
Por cierto que el vídeo de hoy de Pedro J. Ramírez -¿les gustó el de ayer?- comienza de la siguiente manera: “Es posible, en efecto, que hubiera grupos organizados a través de Internet para abuchear a Zapatero (...) no tanto vinculados a las nuevas generaciones del PP, la mayoría de cuyos miembros son jóvenes demócratas respetuosos con los demás, sino tal vez próximos a la extrema derecha que renace, y no hay más que ver cómo en el quiosco ya hay quien llega marcando el paso a dar satisfacción a los nostálgicos de El Alcázar”. Curioso, ¿verdad? Pero sí, hoy le damos la razón a Pedro J.: “No hay más que ver cómo en el quiosco ya hay quien llega marcando el paso a dar satisfacción a los nostálgicos de El Alcázar”.

Y vamos a terminar con dos apuntes breves referidos a los grandes historiadores que tanto hacen por sacarnos del muladar de nuestra indigencia intelectual. César Vidal y Federico Jiménez Losantos siguen dando, impertérritos, sus clases de historia en es.Radio. Hablaron de la reunión entre Franco y Hitler en Hendaya y cómo pudo influir en la posición del dictador durante la Segunda Guerra Mundial. Nada añaden a lo sabido, claro, ¿qué podían añadir?, pero les cuento, por graciosa, la recomendación final a los oyentes: “Para los que quieran ahondar en el asunto, César Vidal recomienda uno de sus libros: 'Intrépidos y sucios: los españoles vistos por Hitler', que aunque el autor advierte que está descatalogado, “éste es el único estudio donde se recoge lo que Hitler pensaba de España y de los españoles y cómo esa peculiar visión influyó en su política". Para que nadie se equivoque.

Y para conmemorar el Día de la Fiesta Nacional, aun en la retina los legionarios que ayer desfilaron por la Castellana, les voy a transcribir un pedacito del blog de Pío Moa. Concretamente el que recoge una carta dirigida a la ministra de Defensa, Carmen Chacón y enviada a la prensa, según Moa, de Mariano Cañas, Coronel Infantería, Tercio Gran Capitán, que damos por obvio, aunque vaya usted a saber, que debe estar en la reserva. Éste es un párrafo de la carta que publica, íntegra, el apóstol del franquismo: “Está usted constantemente ofendiendo a las Fuerzas Armadas, prohibiendo honores que han sido tradicionales en Toledo, que tenían a gala los cadetes escoltar el Santísimo en la procesión del Corpus, ofendiendo y ocultando a los que solamente en un bando fueron héroes como es el caso del General Moscardó, la que según se dice, quiere prohibir la Salve Marinera, la que quiere que los legionarios no hagan honores al Cristo de la Buena Muerte. Si en mis tiempos de oficial de la Legión, se hubiera alguien atrevido a insinuar cosa semejantes todos los oficiales legionarios y jefes que ostentaban la medalla militar individual, le hubiéramos cruzado la cara con las fustas, porque con la mano hubiera sido un deshonor el hacerlo”.

Estas cosas publican los insignes historiadores.

Comments

[Publicado por: Virtudes]

Por favor, si pueden entreguen esta carta al Coronel Mariano Cañas, que sí tiene quién le escriba... porque todos aprendemos de todos.

Pues me llegó un correo, querido Coronel con una carta de un coronel de la legión, Mariano Cañas, Coronel Infantería, Tercio Gran Capitán, acerca de lo que haría con la ministra de defensa, Carme Chacón, textualmente: "Si en mis tiempos de oficial de la Legión, se hubiera alguien atrevido a insinuar cosa semejantes todos los oficiales legionarios y jefes que ostentaban la medalla militar individual, le hubiéramos cruzado la cara con las fustas, porque con la mano hubiera sido un deshonor el hacerlo"
Doy gracias al cielo de que sean otros estos tiempos que corren, democráticos con libertad de expresión, pero olvidamos muy a menudo el respeto y la responsabilidad de nuestras palabra conducta. Pues decía que doy las gracias también a todos los que hemos hecho posible este presente de paz que vivimos en esta NUESTRA ESPAÑA, que es de todos los españoles, incluído usted coronel Mariano Cañas, que ha de vivir aquí y ahora, no en el terrorífico tiempo de la muerte y de la guerra, que con un poco que se piense digo yo que es mucho más bueno para ESPAÑA que estemos EN PAZ Y NO EN GUERRA (ya no digamos en guerra fratricida). Por favor, le pido Coronel que VUELVA SU MIRADA AL CRISTO DE LA BUENA MUERTE, al que tanto admira, y reflexione sobre EL USO DE LA VIOLENCIA, que ya sabemos por activa y por pasiva que SÓLO ENGENDRA VIOLENCIA, y lo transforme en AMOR, en BONDAD. Coronel Mariano ntente poner su alma en paz con sus semejantes porque la muerte nos puede sorprender en cualquier momento, porque como atestiguó Cristo con su vida y se repite hasta la saciedad en los evangelios el mejor camino en esta vida es éste: AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO. Si lo olvidamos estamos perdidos, y eso es lo que nos pasa casi siempre ¿a que sí?
Un abrazo a todos, especialmente a usted Coronel.

[Publicado por: Juan]

No te preocupes Izquierdo, que todo llegará, solo hay que seguir tirando de la cuerda hasta que se rompa y ya sabes por donde se va a romper...

[Publicado por: Alba]

No puede resistirme,la culpa de todo, todo la tiene Zapatero,incluso de que la social-democracia,a nivel europeo haya fracasado,por culpa de la alianza de Blair y Zp.que han experimentado con el socialismo.Dice C.carnicero,Ahora ya si que no entiendo nada de nada.
¿No era blair el amigo de aznar?¿Es Zapatero el que se ha puesto de acuerdo con blair,para hundir la economía mundial?
La culpa de la pitada la tiene por supuesto Zp,junto con Rubalcaba que fueron los que nos enseñaron a insultar y a juntarnos para agredir.La teoría del PP.
No ha sido la extrema derecha ¡que va! eran gente normal y corriente,ciudadanos descontentos que cómo se olieron la crisis,desde hace seis años empezaron a pitarles y abuchearles.¡ Que listos!
Hay alguién que me pueda decir las diferencias entre esto y los borrokas,y los antisistemas cuándo empezaron a sacar la patita.
Estamos deconstruyendo la democracia o ¿me lo parece?
¿Y porqué los propios partidos están de lado?¿Vivan los tea-party?¿Y los coffea-party no existen?
No nos damos cuenta para nada de que en tiempos revueltos cómo estos no surgen los grandes pacifistas.
Al verés.
Cuidado con los que están en paro y enfadados,que según los comentaristas de los que toman té,tienen derecho a ser maleducados y agresores, no vayan ,ganen y encima los detengan al menor ruido

[Publicado por: puigadam]

que vuelva la chequa de fomento , y se nombre reputado comisario al SR IZQUIERDO.
y luego a secuestrar al sr LOSANTOS y que se le haga lo de terra lliure
.- ? es esta la solución .-
blog MEZQUINO , pobre , y lisardo , sisole , bodoque
1.-que cataluña siga prohibiendo y multando por utilizar el castellano , cafeteria pepe.- no braserie josep o pep , escolti
, escolti .- parla. catala.-
2.-que las ccaa sigan enchufando , e inaugurando embajadas.-
3.- que CAROD ROVIRA diga a ETA

[Publicado por: puigadam]

Si me lo permiten les sugeriría un libro que ha estado descatalogado y a vuelto a ponerse en circulación. " El libro negro del comunismo " escrito por 6 ex-comunistas- que siguen siendo de izquierdas- Me resultó un poco pesado, pero mereció la pena. Sobre MOA -sólo he leído un libro, se lee fácil - no me acuerdo del título. Dice de él Payne .."una vez más pone de manifiestoel carácter estrecho, semicerrado, corporativista y endogámico del mundo español universitario del siglo XXI." ¿Po qué no se le acepta ?Gracias.

[Publicado por: LIQUI & LIQUI]

Lo mas llamativo ,hasta este momento,es no leer ningún comentario de Mr PLASTILINA ( RAJOY ) o de sus correlligionarios ,tan dados a hacerlos ante otras situaciones. El militar ,obedece al poder civil y va donde le mandan , desgraciadamente algunos mueren y la Nación y sus familias ,se entristecen por ello y se les rinde honores en muchos actos ,con un toque militar ,largo ,triste y una emocionante canción La Muerte no es el Final ,que cantan ,los formados y el públicos ... y entonces aparecen los cortos de mente y gritan ,vociferan contra un señor que es Presidente de Gobierno ,que no les va ,pero ignoran y boicotean ,el acto de RENDIR HOMENAJE a los CAIDOS de las FF.AA,s ... y hasta el Rey y el Principe ,se quejan de ese desvario popular pero ¿ y Mr PLASTILINA ? ¡¡ no sabe ,no contesta !! .... quiere esos cientos de votos también ,no opina ,no critica .Los tibios ,los cobardes,los indecisos ,nunca gobernarán España con mi voto y si otros se lo dan ,existe el cambio de canal y así estuve 8 años ,con una TV de entonces partidista-manipuladora ,hasta que Charlotín de Quintanilla ,dejó ,la Presidencia ; ahora ,hasta me rio,con las peripatéticas declaraciones que hace .Muchos no saben que las discrepancias en DEMOCRACIA ,tienen un final ,LAS URNAS y ahí ,les quiero ver .
Buenas Noches y Buena Suerte ^^
P/D Algunos aguerridos españoles ,no se han enterado que en España ,hay libertad de culto ,la Inquisición ,afortunadamente dejó de existir y ya se apagaron las hogueras

[Publicado por: Lotie]

Me gusta mucho Ignacio Camacho como habla - lo oigo en ONDA CERO- me parece sosegado, inteligente, educado y bastante imparcial. ¿Qué tiene de malo este buen señor ? ¿Por qué no me publican mis comentarios? ¿He ofendido en algo ? No lo creo porque no es mi estilo.

[Publicado por: Lotie]

Veo que la palabra FACHA, aparece muchas veces. Pues FaCHA es todo aquel que no respeta que otro no opine como él. ¿No seremos todos un poco fachas ? Ah¡ Una película que a lo mejor tal vez les guste. Si la ven en inglés, mejor. The Winslow´case. Thank you

[Publicado por: smithie]

Pues, básicamente por;
-Ausencia total de investigaciones propias.
-Abuso del determinismo histórico. Es decir, todo pasa porque hay una fatalidad que teje los acontecimientos.
-Reproducir las teorías de los historiadores/publicistas oficiales de Franco: Arraras, de la Cierva...
-Escasez de bibliografía, prácticamente inexistente, de hecho.
-Empleo abusivo de la ucronía

¿Te sirve o sigo?

[Publicado por: Lotie]

Leyendo los comentarios veo insultos; yo creo que el insulto es un desahogo inútil. No es bueno insultar y además el insultado no lo va a leer. MAKE PEACE WITH YOUR PAST SO IT WON¨T SPOILD YOUR PRESENT. El de izquierdas no es ni mejor ni peor que el conservador. Por qué no nos unimos- con nuestros distintos modos de ver la vida y sacamos el país adelante- porque no es sólo cosa de los políticos, también nosotros tenemos nuestra parte de culpa.