Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

06 oct 2010

¿Hay algo más grande que Aznar?

Por: José María Izquierdo

Razon1 No me demoro ni un segundo en contarles lo de La Razón. Resulta que ayer tuvieron en el diario la suerte de contar con la presencia del ex presidente José María Aznar, que les aleccionó, a ellos y a todos nosotros, de qué somos y a dónde vamos. Con tan fausto motivo, el periódico del editor José Manuel Lara, ¡cuánto le debemos al gran prócer!, ha tirado la casa por la ventana y le dedica un espectacular monográfico. Despliegue, he de decirles a ustedes, que no recuerdo otro igual en mis muchos años de profesión. Ninguna visita a las instalaciones de un periódico de un presidente en activo, Reyes o Príncipes, tengo yo recuerdo de que se le hayan dedicado dieciséis páginas y 22 fotos, algunas de descomunal tamaño. Quizá algún dislocamiento de Anson en su época de director de Abc. Una locura, un frenesí, una taranta, una guilladura, una pérdida del oremus, o eso me parece. Como mera comparación, son más fotos de las que publicaba el último número de L’Ossevartore Romano, ofrecido también por La Razón, del Papa, que eran 18, dato que yo había guardado con avaricia de urraca para contárselo a ustedes en algún momento que cuadrase. Pues ya ha cuadrado: Aznar gana a Benedicto XVI. Yo que ustedes, por el módico precio de 1,20 euros me hacía con este pedazo de historia del periodismo patrio. Aquí al lado les voy a dejar la primera página para que la disfruten. Vayan ustedes a saber por qué, el diario ofrece en esa portada al gran líder saludando a uno de nuestros clientes preferidos, al que tanto recogemos, gustoso que es de los melocotones y atento escudriñador de esa zona anatómica que ustedes saben porque ayer se lo indicábamos en este blog: Alfonso Ussía.

Hoy, por cierto, se asusta de ver muchos "pitilines". Y no se pierdan a Antonio Burgos. Ya verán cuántas succiones.

De la huella intelectual dejada por el presidente de FAES, basten las máximas de la primera página: “Padecemos un mal gobierno pero formamos parte de un gran país”. “El futuro: Creo sin reservas en la capacidad de Mariano Rajoy para poner de nuevo en marcha el país”; “Regeneración: Hay que recuperar los consensos políticos, el valor de la Constitución y el respeto a las leyes”; “Críticas a los socialistas: El próximo Gobierno recibirá la peor herencia política de la democracia”.  Porque tenemos editorial, que se encarga del encomio, la laudatoria y la apología, y apenas el roce de un único comentario, que ayer estaban ocupados en el besamanos. Mañana nos van dar el día. Ya verán. Del primero, sólo el comienzo, que ya enseña el camino que va a seguir por las tres columnas: “Si hay algún dirigente político que con plena autoridad moral puede dar lecciones de cómo enfrentarse a una herencia paupérrima, de cómo transformarla en riqueza social y de cómo superar la crisis económica que atenaza a una nación, ese es José María Aznar”. ¿Les cuento el final? Va: “En estos momentos sólo hay una formación política en disposición de pilotar ese proyecto regenerador: el PP que lidera Mariano Rajoy, un dirigente que ‘ya sabe lo que es hacerse cargo de una herencia socialista y poner de nuevo en marcha el país’, como subrayó Aznar”. El roce, con perdón, es de Alfonso Ussía y sólo le menciona para dar sentido a su titular, “Vigorexia”. En la columna cuenta que Aznar ha puesto de moda el gimnasio y que “se sopla mil abdominales al día como si fueran diez velas de cumpleaños”. Dice Ussía que él también ha ido al gimnasio y lo que más le ha sorprendido es “la exhibición de pitilines” en la ducha. “Los usuarios se duchan, se saludan, hablan, ríen y quedan para tomar una copa en situación de rotundas porretas”. En fin, lo que tiene que echarse para el cuerpo este catavenenos, que habrán notado ustedes que no ha sucumbido a dar publicidad a esa tonta afirmación de una tonta revista yanqui sobre los peores ex presidentes del mundo.
 
Después de esto, ¿habrá algo de interés en el resto de la prensa? Intentemos lo imposible con un juguetón título de El Mundo: “Zapatero admite que el ‘bueno’ es ‘mejor’ que la ‘buenísima’”. Tan seguro estoy de su capacidad que ni se lo explico. Hay espacio también para el gobernador del Banco de España –“Las autonomías nos fastidian a todos”, en un título un poco abusivo- y para ETA y Venezuela. En pequeño, la redada de Murcia. Y poquito más, un editorial señalando que el único posible plan B del Gobierno debe ser la convocatoria de elecciones para octubre de 2011, basado en los malos datos de la economía para el próximo año que ayer contó Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Sólo decirles que hoy el encargado de soltarle estopa a Tomás Gómez, lo dicho, se va a enterar, es Federico Jiménez Losantos. ¿Qué le gusta?, se pregunta, y se responde algunas cosas: “La violencia sindical, la demagogia progre, el espejo del gimnasio, ¿alguna idea?”. Y eso que estamos en el primer día...

¿Mejora algo el panorama Abc? Depende de cómo se mire. La portada va de economía y la comparecencia del gobernador del Banco de España, como El Mundo, que ya digo que cada vez coinciden más, y el editorial, de Venezuela, con palo al Gobierno sin anestesia: “Humillado ante Chávez”. Peor el sumario: “No hay intereses económicos en Venezuela que justifiquen esta humillación en la que se postra el Gobierno español ante Chávez”.  Baste un párrafo: “El Gobierno manipula la realidad al dudar de los etarras que han declarado en la Audiencia Nacional y obviar el resto de antecedentes. Pero todavía es más grave que no respalde de forma inequívoca a la Justicia, la Fiscalía y la Policía, que son las instituciones que han contrastado, en el ejercicio de sus funciones, la veracidad de los datos que acreditan que ETA se ha entrenado con las FARC en Venezuela. En vez de respaldar la actuación de estas instituciones, el Gobierno ha vuelto a actuar temerosamente, llegando a compartir con Hugo Chávez la táctica de cuestionar la palabra de los etarras. Lástima que no lo hiciera cuando negociaban políticamente en la tregua de 2005-2007”. Más de lo mismo en Gabriel Albiac, que nos cuenta cómo rompió con el castrismo, bastante frívolamente, para acabar con cariños para todos: “Chávez (...) no enseña los dientes a esos tiburones yanquis y peligrosos [como cuenta que hizo Castro]. asusta a algún besugo desdentado: Zapateros, Moratinos, Bonos... hasta los dictadores degeneran”.

Pero nos quedamos con Antonio Burgos, que siempre responde. Vamos a las primarias del PSOE de Madrid. Perdonen la extensión, pero la grasia y el tronío lo merecen: “Cómo será lo de Tomás Gómez, que compite en las televisiones de tú a tú con Belén Esteban. Ya sabemos de Parla casi tanto como de Paracuellos del Jarama. Que ya no es la del triste recuerdo de los fusilamientos de los rojos, sino la del chalé de la Princesa del Pueblo. El mismo favor que a la mala fama de Paracuellos le ha hecho Belén Esteban con el chalé es el que al conocimiento público de Tomás Gómez en toda España le han hecho las primarias". Y ahora aquí viene cuando redoblamos la cuchufleta y la mojiganga: “Habrá que cambiar el lema, que por lo visto le sienta tan mal a los convecinos de Gómez, lo de: ‘A mamarla a Parla’. Parla es ya como Cádiz, cuyos vecinos se sienten orgullosos de su lema: ‘En Cádiz hay que mamar’. La lactante succión de Cádiz hay que subirla hasta Parla: ‘En Parla hay que mamar’. ZP ha tenido que mamar tela en Parla. Pero, vamos, más que Rómulo y Remo de la loba capitolina. Ni te cuento Rubalcaba. Y nada digo de Leire Pajin, porque con esa cara de película porno...”

En Libertad Digital, por no irnos lejos, denuncian con firmeza el escándalo de las detenciones y los registros de ayer en Murcia. “Demasiadas casualidades”, dice, que siempre hay “oportunas detenciones mediáticas: Pantoja, Gürtel, Campanario, Alhaurín... cuando hay malas noticias para los socialistas: debacles en las primarias, sondeos demoledores e incremento del paro. Un día después, operación policial en Murcia”. Hay más operaciones sin interés: “Por supuesto, el famosísimo caso Gürtel, que afecta de lleno al PP: la cacería del juez Garzón, que ordenó las detenciones, con el por aquel entonces ministro de Justicia, Bermejo (...) Otros asuntos que han afectado de lleno al PP y que se han tratado de la manera más mediática y sin reparar en despliegue de efectivos y medios han sido la detención del alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón (...) la detención del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll”. Ayuda no le falta a LD desde el PP: “La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dicho hoy que la actuación que está desarrollando la Guardia Civil en la Gerencia de Urbanismo de Murcia ‘es una de las operaciones de distracción que, lamentablemente, tanto gustan al Gobierno (...) este tipo de actuaciones (...) con la intervención de determinadas unidades de la Guardia Civil tiene que ver más con un intento de distracción que con la necesidad de seguir investigando este caso".

Al sentimiento ante este horror, esta persecución sin cuartel contra honorables ciudadanos que se han limitado a cumplir con su deber por España, este “estado policial” que en su día denunció Cospedal, que se ensaña con inocentes militantes de su partido, perseguidos que son por el simple hecho de serlo, lo recoge muy bien el habitual de LD, Pablo Molina, narrador del martirologio: “Si usted quiere experimentar sensaciones apasionantes o vivir episodios al borde del abismo puede practicar cualquier modalidad absurda de deporte de riesgo o, si tiene más agallas, afiliarse al PP y esperar a que lo nombren alto cargo, en cuyo caso el vértigo vital está más que asegurado. (...)Aún faltan siete meses para las elecciones autonómicas y municipales, tiempo más que suficiente para que Rubalcaba ordene otras labores investigadoras de similares proporciones en autonomías y municipios desafectos. Si yo fuera un alto cargo del PP, Dios no lo quiera, me iría de vacaciones a convivir en solitario con las serpientes más venenosas de las selvas asiáticas o a escalar grandes picos con la única ayuda de un cortaúñas. En ambos casos se está mucho más seguro que en un despacho oficial con el símbolo de la gaviota”.

Y ya puestos en los márgenes de los márgenes, les contaré que César Vidal, es es.Radio, nos amargó la noche. No es nuevo, pero fastidia: “No os engañéis. El futuro de España es negro”, dijo. Y para demostrarlo, esgrimió, como puede leerse en la web de LD , numerosos datos de la OCDE. Pero antes nos mostró, una vez más, su detalladísimo conocimiento de la historia de las religiones. Y dijo: “Cuenta la Historia que en cierta ocasión preguntaron a un rabino judío sobre la posibilidad de eludir las consecuencias de los propios actos. Su respuesta, al respecto, fue tajante”. Vidal, que ya saben que domina ocho idiomas y traduce dieciséis, nos ofrece en esa web la frase en griego, que les ruego me eximan de transcribirla. Pero no se preocupen, que él mismo nos auxilia: “Lo que podría traducirse como ‘No os engañéis. Dios no puede ser burlado, porque lo sembrare el hombre, eso también segará’. La lección que encerraban aquellas palabras difícilmente se hubiera podido expresar con mayor claridad”.

No es por discutir, Vidal, pero ¿qué tal se recoge lo que se siembra?

 

Hay 131 Comentarios

Siempre con lo de la guerra ilegal, la guerra en la que no tendriamos que haber entrado, la guerra que no era nuestra.... de acuerdo. Pero que parte de legalidad hay en la guerra de Afganistan, un conflicto que dura ya demasiado y que yo, personalmente, no entiendo? Por que estan muriendo hombres en Afganistan si no es por apoyar la "War on Terror" que los EE.UU. se sacaron de la manga al dia siguiente del 11S? Que parte de la guerra de Afganistan la hace mas"nuestra" que la de Irak?

Pues creo que en la revista de hoy, señor Izquierdo, ha dejado pasar una noticia discreta pero sorprendente en "el mundo": España sigue bajo la amenaza de Al qaeda"
Pero ¿En qué quedamos? ¿No había sido ETA?
Antes se coje a un mentiroso que a un cojo

La historia ye la ha juzgado como el Siniestro Hombre de la Triste Figura y Bigote Inamovible, pero Su Alteza Imperial dice que él es rey del mamo, o sea que le importa 3 C........es lo que la Historia diga de él.

Con vuestro permiso y sin el de los aduladores


JUAN JOSÉ MILLÁS
El hombre
25/05/2007


El hombre en cuyos mítines se gritaba Pujol, enano, habla castellano. El hombre que enseguida comenzó a hablar catalán en la intimidad. El hombre que casó a su hija en El Escorial. El hombre que se fotografiaba con puro, copa y pies encima de la mesa al lado del emperador del universo. El hombre cuya mirada competía en penetración, agudeza e ingenio con la de Bush. El hombre que al dar una rueda de prensa en tejano inspiró la mejor campaña antidrogas de la historia (así te ves tú, así te ven los demás). El hombre que al alba, con viento favorable, conquistó heroicamente la isla de Perejil. El hombre que se apuntó a una ocupación ilegal. El hombre que mirando a los españoles a los ojos aseguró: créanme, hay armas de destrucción masiva. El hombre que profetizó que aquella invasión criminal pacificaría la zona. El hombre que el 11-M, tras deducir lógicamente que el atentado era una respuesta a su apoyo a la guerra de Irak, mintió y mintió a los españoles, intoxicó a los directores de los periódicos y engañó a las cancillerías. El hombre que frente al mayor atentado de la historia de España no convocó el pacto antiterrorista. El hombre que montó una manifestación sin negociar el lema ni el lugar ni la hora. El hombre que tras la derrota del 14-M corrió a la tele para decir que él no había perdido las elecciones, porque el candidato era Rajoy. El hombre que se apuntó a la teoría de la conspiración. El hombre que en sede parlamentaria habló de desiertos y montañas (nevadas). El hombre del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. El hombre del sabremos ser generosos. El hombre del terrorismo no se usa en la lucha partidista. El hombre del responsable de un atentado es el autor del atentado. El hombre del responsable de un atentado es Zapatero. El hombre que tras dejar el Gobierno se paseó por el mundo hablando mal de su país, como un embajador inverso. El hombre que de joven no se atrevió a llevar melena. El hombre que estuvo en contra de la Constitución y del divorcio y del aborto. El hombre de fuertes principios religiosos. El hombre al que nadie dice a qué velocidad se conduce ni cuántas copas se toman. El hombre que asegura que no votar al PP equivale a votar a ETA. El bodeguero mayor de Castilla. El marido de Ana Botella. El inspector de Hacienda. El hombre. Vuelve el hombre.

Ayyy, estos antisistema del PP son tan tan tan educados!!!

A Aznar le echan de menos los que les fastidia que haya derechos sociales para los que menos tienen. De hecho en la comunidades del PP no se aplican prácticamente ninguna ley social aprobada durante estas legislaturas... Los que echan en falta el decretazo de Aznar con respecto a los parados, los que echan en falta a los empresarios haciendo de las suyas sin nadie que les controle, a los bancos especulando con alguien que les ríe las gracias... y que habla catalán en la intimidad e inglés texano con el mejor acento.
Esos son los que echan de menos al inefable Aznar.

jorgel, creo que es absurdo ponerse a ver cuántas faltas de ortografía comete cada cual. En todo caso, si se hace, es recomendable asegurarse de no cometer uno mismo esos errores:
"no tiene pinta de que sepas por donde te da el aire ". En este caso, el adverbio "donde" debe llevar tilde, ya que introduce una oración subordinada interrogativa.
Dejo al margen el muy cuestionable empleo que haces de las comas.
Yo desconozco muchas de las reglas que rigen nuestro idioma. Saberlas todas me resulta complicado.

para Jorgel:
Aznar fue maleducado cuando nos metió en una guerra que no era la nuestra, sólo para pasarle la mano por el lomo a Bush
Aznar fue maleducado cuando mintió diciendo que la guerra estaba justificada
Aznar fue maleducado cuando le metió en el escote un boli a una reportera... vamos de lo más cutre
Aznar fue maleducado cuando dijo que él bebía lo que le daba la gana... y si conduce y me lo topo yo, seguro que me lleva por delante
Aznar fue maleducado cuando puso los pies encima de una mesa fumando un puro... mi madre me enseñó que eso no se hace.
Uy, ya llevo muchos... y tengo más.
Creo que sí que la situación ahora es desastrosa por la crisis, pero por lo menos no nos han metido en una guerra que no tiene sentido...

Jo Jorgel, si a estas alturas de la película todavía no te has enterado de que tiene que ver Aznar con el vino y la buena educación es que has debido estar viviendo en otro planeta.
Aun así te voy a complacer, me lo pones tan facilito que no puedo negarme... Lo más obvio la falta de respeto por el gobierno de su país, pero si quieres más concreción todavía pues el gesto del dedito en la Complutense de Madrid o los pies encima de la mesa en el rancho de su amiguito.

Andalucia no tiene la culpa de que la madre de Burgos haya parido aqui, creo que debe ser algo circunstancial, podría haberlo hecho en cualquier otro lugar (chico favor nos hubiera hecho a muchos).
De la ideologia facista de este señor sabemos mucho por aqui, aunque haya querido maquillarla haciendose en algunos momentos "nacionalista andaluz", bien en verdad que nunca ha engañado a nadie.
Antonio Burgos no quiere dejar de ser el típico "señorito andaluz" de medalla de la virgen al pecho. Es un clasista de mierda de los que hicieron carrera callando y diciendo "si bwana" y como dije antes, escudandose durante años en un sentimiento andaluz que desde su columna en el ABC intentó e incluso consigió en algun momento engañar a algunos.
Sus artículos eran retratos, más bien magníficos autorretratos, de lo que es el señorito andaluz, clasista, soberbio, resentido e ignorante.
¿como este clasista de mierda pudo escribir en su día Andalucia Tercer Mundo?

De todas formas hago algun llamamiento a los intervinientes en el blog en cuanto se hace referencia a la forma de hablar de mi tierra y no precisamente en su habla andaluza ( que la hay y diversas) sino en lo mal hablado, que os recuerdo, pasa en cualquier otra comunidad y todavia no he leido nada de esas otras.
Para una andaluza, como soy yo, duele leer que a estas alturas sigan tocando los "cojones" con los tópicos andaluces.Un saludo

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal