Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

06 oct 2010

¿Hay algo más grande que Aznar?

Por: José María Izquierdo

Razon1 No me demoro ni un segundo en contarles lo de La Razón. Resulta que ayer tuvieron en el diario la suerte de contar con la presencia del ex presidente José María Aznar, que les aleccionó, a ellos y a todos nosotros, de qué somos y a dónde vamos. Con tan fausto motivo, el periódico del editor José Manuel Lara, ¡cuánto le debemos al gran prócer!, ha tirado la casa por la ventana y le dedica un espectacular monográfico. Despliegue, he de decirles a ustedes, que no recuerdo otro igual en mis muchos años de profesión. Ninguna visita a las instalaciones de un periódico de un presidente en activo, Reyes o Príncipes, tengo yo recuerdo de que se le hayan dedicado dieciséis páginas y 22 fotos, algunas de descomunal tamaño. Quizá algún dislocamiento de Anson en su época de director de Abc. Una locura, un frenesí, una taranta, una guilladura, una pérdida del oremus, o eso me parece. Como mera comparación, son más fotos de las que publicaba el último número de L’Ossevartore Romano, ofrecido también por La Razón, del Papa, que eran 18, dato que yo había guardado con avaricia de urraca para contárselo a ustedes en algún momento que cuadrase. Pues ya ha cuadrado: Aznar gana a Benedicto XVI. Yo que ustedes, por el módico precio de 1,20 euros me hacía con este pedazo de historia del periodismo patrio. Aquí al lado les voy a dejar la primera página para que la disfruten. Vayan ustedes a saber por qué, el diario ofrece en esa portada al gran líder saludando a uno de nuestros clientes preferidos, al que tanto recogemos, gustoso que es de los melocotones y atento escudriñador de esa zona anatómica que ustedes saben porque ayer se lo indicábamos en este blog: Alfonso Ussía.

Hoy, por cierto, se asusta de ver muchos "pitilines". Y no se pierdan a Antonio Burgos. Ya verán cuántas succiones.

De la huella intelectual dejada por el presidente de FAES, basten las máximas de la primera página: “Padecemos un mal gobierno pero formamos parte de un gran país”. “El futuro: Creo sin reservas en la capacidad de Mariano Rajoy para poner de nuevo en marcha el país”; “Regeneración: Hay que recuperar los consensos políticos, el valor de la Constitución y el respeto a las leyes”; “Críticas a los socialistas: El próximo Gobierno recibirá la peor herencia política de la democracia”.  Porque tenemos editorial, que se encarga del encomio, la laudatoria y la apología, y apenas el roce de un único comentario, que ayer estaban ocupados en el besamanos. Mañana nos van dar el día. Ya verán. Del primero, sólo el comienzo, que ya enseña el camino que va a seguir por las tres columnas: “Si hay algún dirigente político que con plena autoridad moral puede dar lecciones de cómo enfrentarse a una herencia paupérrima, de cómo transformarla en riqueza social y de cómo superar la crisis económica que atenaza a una nación, ese es José María Aznar”. ¿Les cuento el final? Va: “En estos momentos sólo hay una formación política en disposición de pilotar ese proyecto regenerador: el PP que lidera Mariano Rajoy, un dirigente que ‘ya sabe lo que es hacerse cargo de una herencia socialista y poner de nuevo en marcha el país’, como subrayó Aznar”. El roce, con perdón, es de Alfonso Ussía y sólo le menciona para dar sentido a su titular, “Vigorexia”. En la columna cuenta que Aznar ha puesto de moda el gimnasio y que “se sopla mil abdominales al día como si fueran diez velas de cumpleaños”. Dice Ussía que él también ha ido al gimnasio y lo que más le ha sorprendido es “la exhibición de pitilines” en la ducha. “Los usuarios se duchan, se saludan, hablan, ríen y quedan para tomar una copa en situación de rotundas porretas”. En fin, lo que tiene que echarse para el cuerpo este catavenenos, que habrán notado ustedes que no ha sucumbido a dar publicidad a esa tonta afirmación de una tonta revista yanqui sobre los peores ex presidentes del mundo.
 
Después de esto, ¿habrá algo de interés en el resto de la prensa? Intentemos lo imposible con un juguetón título de El Mundo: “Zapatero admite que el ‘bueno’ es ‘mejor’ que la ‘buenísima’”. Tan seguro estoy de su capacidad que ni se lo explico. Hay espacio también para el gobernador del Banco de España –“Las autonomías nos fastidian a todos”, en un título un poco abusivo- y para ETA y Venezuela. En pequeño, la redada de Murcia. Y poquito más, un editorial señalando que el único posible plan B del Gobierno debe ser la convocatoria de elecciones para octubre de 2011, basado en los malos datos de la economía para el próximo año que ayer contó Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Sólo decirles que hoy el encargado de soltarle estopa a Tomás Gómez, lo dicho, se va a enterar, es Federico Jiménez Losantos. ¿Qué le gusta?, se pregunta, y se responde algunas cosas: “La violencia sindical, la demagogia progre, el espejo del gimnasio, ¿alguna idea?”. Y eso que estamos en el primer día...

¿Mejora algo el panorama Abc? Depende de cómo se mire. La portada va de economía y la comparecencia del gobernador del Banco de España, como El Mundo, que ya digo que cada vez coinciden más, y el editorial, de Venezuela, con palo al Gobierno sin anestesia: “Humillado ante Chávez”. Peor el sumario: “No hay intereses económicos en Venezuela que justifiquen esta humillación en la que se postra el Gobierno español ante Chávez”.  Baste un párrafo: “El Gobierno manipula la realidad al dudar de los etarras que han declarado en la Audiencia Nacional y obviar el resto de antecedentes. Pero todavía es más grave que no respalde de forma inequívoca a la Justicia, la Fiscalía y la Policía, que son las instituciones que han contrastado, en el ejercicio de sus funciones, la veracidad de los datos que acreditan que ETA se ha entrenado con las FARC en Venezuela. En vez de respaldar la actuación de estas instituciones, el Gobierno ha vuelto a actuar temerosamente, llegando a compartir con Hugo Chávez la táctica de cuestionar la palabra de los etarras. Lástima que no lo hiciera cuando negociaban políticamente en la tregua de 2005-2007”. Más de lo mismo en Gabriel Albiac, que nos cuenta cómo rompió con el castrismo, bastante frívolamente, para acabar con cariños para todos: “Chávez (...) no enseña los dientes a esos tiburones yanquis y peligrosos [como cuenta que hizo Castro]. asusta a algún besugo desdentado: Zapateros, Moratinos, Bonos... hasta los dictadores degeneran”.

Pero nos quedamos con Antonio Burgos, que siempre responde. Vamos a las primarias del PSOE de Madrid. Perdonen la extensión, pero la grasia y el tronío lo merecen: “Cómo será lo de Tomás Gómez, que compite en las televisiones de tú a tú con Belén Esteban. Ya sabemos de Parla casi tanto como de Paracuellos del Jarama. Que ya no es la del triste recuerdo de los fusilamientos de los rojos, sino la del chalé de la Princesa del Pueblo. El mismo favor que a la mala fama de Paracuellos le ha hecho Belén Esteban con el chalé es el que al conocimiento público de Tomás Gómez en toda España le han hecho las primarias". Y ahora aquí viene cuando redoblamos la cuchufleta y la mojiganga: “Habrá que cambiar el lema, que por lo visto le sienta tan mal a los convecinos de Gómez, lo de: ‘A mamarla a Parla’. Parla es ya como Cádiz, cuyos vecinos se sienten orgullosos de su lema: ‘En Cádiz hay que mamar’. La lactante succión de Cádiz hay que subirla hasta Parla: ‘En Parla hay que mamar’. ZP ha tenido que mamar tela en Parla. Pero, vamos, más que Rómulo y Remo de la loba capitolina. Ni te cuento Rubalcaba. Y nada digo de Leire Pajin, porque con esa cara de película porno...”

En Libertad Digital, por no irnos lejos, denuncian con firmeza el escándalo de las detenciones y los registros de ayer en Murcia. “Demasiadas casualidades”, dice, que siempre hay “oportunas detenciones mediáticas: Pantoja, Gürtel, Campanario, Alhaurín... cuando hay malas noticias para los socialistas: debacles en las primarias, sondeos demoledores e incremento del paro. Un día después, operación policial en Murcia”. Hay más operaciones sin interés: “Por supuesto, el famosísimo caso Gürtel, que afecta de lleno al PP: la cacería del juez Garzón, que ordenó las detenciones, con el por aquel entonces ministro de Justicia, Bermejo (...) Otros asuntos que han afectado de lleno al PP y que se han tratado de la manera más mediática y sin reparar en despliegue de efectivos y medios han sido la detención del alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón (...) la detención del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll”. Ayuda no le falta a LD desde el PP: “La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dicho hoy que la actuación que está desarrollando la Guardia Civil en la Gerencia de Urbanismo de Murcia ‘es una de las operaciones de distracción que, lamentablemente, tanto gustan al Gobierno (...) este tipo de actuaciones (...) con la intervención de determinadas unidades de la Guardia Civil tiene que ver más con un intento de distracción que con la necesidad de seguir investigando este caso".

Al sentimiento ante este horror, esta persecución sin cuartel contra honorables ciudadanos que se han limitado a cumplir con su deber por España, este “estado policial” que en su día denunció Cospedal, que se ensaña con inocentes militantes de su partido, perseguidos que son por el simple hecho de serlo, lo recoge muy bien el habitual de LD, Pablo Molina, narrador del martirologio: “Si usted quiere experimentar sensaciones apasionantes o vivir episodios al borde del abismo puede practicar cualquier modalidad absurda de deporte de riesgo o, si tiene más agallas, afiliarse al PP y esperar a que lo nombren alto cargo, en cuyo caso el vértigo vital está más que asegurado. (...)Aún faltan siete meses para las elecciones autonómicas y municipales, tiempo más que suficiente para que Rubalcaba ordene otras labores investigadoras de similares proporciones en autonomías y municipios desafectos. Si yo fuera un alto cargo del PP, Dios no lo quiera, me iría de vacaciones a convivir en solitario con las serpientes más venenosas de las selvas asiáticas o a escalar grandes picos con la única ayuda de un cortaúñas. En ambos casos se está mucho más seguro que en un despacho oficial con el símbolo de la gaviota”.

Y ya puestos en los márgenes de los márgenes, les contaré que César Vidal, es es.Radio, nos amargó la noche. No es nuevo, pero fastidia: “No os engañéis. El futuro de España es negro”, dijo. Y para demostrarlo, esgrimió, como puede leerse en la web de LD , numerosos datos de la OCDE. Pero antes nos mostró, una vez más, su detalladísimo conocimiento de la historia de las religiones. Y dijo: “Cuenta la Historia que en cierta ocasión preguntaron a un rabino judío sobre la posibilidad de eludir las consecuencias de los propios actos. Su respuesta, al respecto, fue tajante”. Vidal, que ya saben que domina ocho idiomas y traduce dieciséis, nos ofrece en esa web la frase en griego, que les ruego me eximan de transcribirla. Pero no se preocupen, que él mismo nos auxilia: “Lo que podría traducirse como ‘No os engañéis. Dios no puede ser burlado, porque lo sembrare el hombre, eso también segará’. La lección que encerraban aquellas palabras difícilmente se hubiera podido expresar con mayor claridad”.

No es por discutir, Vidal, pero ¿qué tal se recoge lo que se siembra?

 

Hay 131 Comentarios

DUDA RAZONABLE, Quevedo de este blog, quedas desterrado al Hostal de San Marcos. Si señor, ¿no se oyen los aplausos? ¡Bravo!

Veo que Tomás ha comenzado la ¿milagrosa? mutación desde gigante de Parla a rabioso sindicalista. Que Federico le pille confesado.


¡EH, TÚ!

Soñé lo siguiente: la boda de la hija de Aznar en El Escorial. Es la cara de él, pero sin bigote que le tape un labio de de ego duro. La terca insistencia de un gen, un rasgo castigo de saga, un calco erre que erre hecho destino en lo universal. Iban en cortejo golfos y golfas, las ínfulas, los juanetes, las tontas cadencias, los pavos de corral disfrazados de cola real. No tendrían menos porte estirado en un potro de tortura. Más que el ensayo del desfile, es por mi gracia natural, dice aquella señora. En una de las habitaciones de los edificios frente al Monasterio oculto un megáfono tras el postigo de la ventana. Detrás del altavoz, otro altavoz conectado por cable con un micrófono en mi mano. Estoy escondido en otra estancia. Me cazarán. Pero cuando vengan los policías el sabotaje estará consumado y retransmitido por las televisiones en directo. La venganza ha de superar la vergüenza para que el mundo gire. Veo la boda en detalle por televisión. El sonido se cuela desde la calle. Empiezo a recitar la letanía barroka, el megáfono le da a la voz textura metálica, de cura castrense condenado a la fe. La fregona, el chupa chups y el esperpento.

¡Eh, señora, sí, usted, la amojamada, la de las amplias tragaderas, a la que dicen tragaperras, no sea usted tan puta como para no cobrar! ¡Golfos! ¡vanidosos! ¡presumibles presumidos! ¡castellanos obtusos! ¡palomos inflados de pompa y garrapatas de moral! ¡Casta al sereno de la soledad! ¡Osadía para el sacrificio! ¡Entraña para el perdón! ¡Cortijeros sin espejos que os devuelvan la expresión de vuestra fobia! ¡Toscos angulosos biznietos de quién, qué apellido predicáis! ¿Cuáles son esas viejas asmáticas y esos porquerizos desdentados y esas putas cavernosas que caen de las ramas con cada patada al tronco de vuestro árbol genealógico?

Aznar, no eres digno de la escopeta nacional como noble advenedizo, un títere de palo te traicionaría al interpretarte con humanidad. Me caes bien en el fondo sucio, porque yo también soy niebla, nube sin cielo. Te han hecho daño, guardas el rencor del despreciado. Yo no te habría protegido de niño. No rabies Jose Mari, que a despecho de esa pobre dotación de raspa empieza a asomarte el bozo y una voluntad marcial. Gruñido de fiel, Aznar, qué buen vasallo si también fueses buen señor. Dime la verdad, ¿cuántas veces has fantaseado sobre la voluntad visigoda de la nación que volvería a respirar hazañas si todos sus habitantes fuesen tus clones? Adónde no llegaría esta patria remachada por 40 millones de aznares. Lo has pensado, silbador de Wagner, receloso del perezoso sol latino. ¿Te aburres a la tercera hora de cavilarte? ¿El mundo era mejor cuando no hacía falta entenderlo? Entonces obliga al mundo a que se haga entender. ¡Sométete a la cúbica forma que él concibe para tu esfera, mundo! Dices que no es más fuerte el arte de la yesería que el yeso. Alejandro cortó con su espada el nudo gordiano, tú prohíbes al nudo que sea nudo. En el 36, hubieras cortado nudos de garganta.

Relativízate, Aznar. Moquea sobre los musgos de las criptas. No te empecines, no porfíes con que tu pecho no tiene mácula, mira que el olvido no corta el brazo que se deja torcer, debes poner collar de castigo al odio que precede tu intención, porque apenas se hará notar la muerte con una cosquilla desde el interior de tu aorta. Pero tú, castro celtíbero, prefieres un pájaro en jaula a ver volar una bandada de signos de interrogación. ¿Qué ha sido de la austeridad desvaída de tus santos, y de los huesos quebradizos por el ayuno, y su mirada de fuego, y las llagas por resentir los pecados de los otros? Ah, severa beata, era sólo propaganda, nunca besarás bien ni acunarás a un enemigo. Eres impasible ademán de paredón. ¿Y el látigo de Cristo, a qué mercader se lo vendiste?

Tu séquito, cuya pobre vitalidad conjunta palidece ante la de una sola negra, hace su entrada en el patio del Monasterio. ¡Traen limpio el hueco del corazón! Tu esposa teme la efímera importancia del ahora. Como tú, cuando crees que lo es todo, el ahora ya pasó. Pero ella le ordena: “No pases, permanece en este espasmo de emoción. Yo reinaré para siempre en este ahora congelado”.

Admira, pueblo llano, los extraños especímenes del cortejo. Qué variedad de desviaciones de columna, de tumores sin diagnóstico, cacharrería bajo frack, la niña se siente Sissí. Taconean sobre el pudridero de los reyes españoles, pero ajenos, triviales, atrezzo de pantomima, miran cómo les miran desde el otro lado del mundo y de la cinta policial. Eh, vosotros, ¿no sentís pequeñez bajo el cielo azul cobalto? ¡Indulgentes con vuestros olores, soñad que hay grandeza sin modestia y humus fértil en la suela del parásito!

Y tú, pueblo sin solemnidad, jabalí vestido, ¿dónde ocultas el poso de las civilizaciones? No palpaste la palabra que Roma te grabó en la frente con la espada, no concibes más salida que la hura, no te acomoda otra postura que la corva, qué fatalidad asumes sin una pestaña de recelo… ¡Sois quienes desengancharon los caballos del carruaje en que volvía Fernando VII el Felón para tirar de él como mulos infartados!

¡Eh, tú, vértice, antifaz de la raza, apiádate de tus crímenes si quieres que ellos se apiaden de ti! ¿Acaso no intuyes que los fantasmas de la historia te ignoran como a un bloque de granito sin tallar?

Ya está aquí la policía.

En mi defensa diré: yo le gritaba al Aznar y al cortesano y al mulo y al juez que todos llevamos dentro.

Por mi trabajo pasan casi todos los periodicos, pero lo que es muy significativo es que en la prensa mediatica del PP.el caso gurtell no existe para ellos.

Tú lo has dicho Revoltosa, Aznar y Bin Laden coinciden en su lectura de la historia.

Revoltosa
Lo que es una ruindad es todo lo que hizo Aznar antes, durante y después del 11-M.
Para empezar, es el único de la foto de las Azores que aún no ha pedido disculpa por la inexistencia de las famosas armas de destrucción masiva.
Un estadista bajito, con bigote, acomplejado e intentando buscar su sitio en el historia ¿a quién me recuerda?

Pues si estuviste en las manifestaciones contra la guerra de Irak, recordarás que una de las razones que aducíamos en contra de nuestra intervención, aparte del rechazo a una guerra innecesaria e ilegal, era precisamente evitar situarnos en la linea de tiro de nuevos fundamentalismos. Desgraciadamente, eso entraba en contradicción con el deseo del "gran líder" de pasar a la historia con la tristemente célebre foto de las Azores. Pues bien, logró pasar a la historia: como el responsable del asesinato de 192 compatriotas.

Qué cierto la frase del titular. Viva España

Sr. COLIRIO.....................
¿¿¿¿¿¿¿¿¿LLAMAS FALTÓN AL SR. IZQUIERDO??????
EL SR. IZQUIERDO ES UNA MOJITA DE LAS ESCOLAPIAS DEL NIÑO JESUS COMPARANDO CON LOS TERTULIANOS DE LAS "" T.D.T.""

No se cuantos de vosotros os manifestásteis en contra de la Guerra de Irak, yo si lo hice y por eso no voté al PP Pero la ruindad de atacar a Aznar con el 11M es demasiado indignante. El peor atentado de la historia de España lo cometieron terroristas islámicos y son ellos los asesinos. Y que la lucha del Islam contra España comienza con la invasión árabe no lo inventa Aznar; Bin Laden lo dijo en un comunicado: había que recuperar Al Andalus. Aznar es criticable pero se le debe atacar con mejores armas ¿o érais vosotros los que jaleábais "asesino" cuando el matrimonio Aznar votaba? Porque si es así, Zapatero también tiene alguna responsabilidad (aunque yo opino que no) en los atentados de ETA durante y post-tregua de ETA

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal