Cariño, hemos agrandado al titán

Andamos hoy sin saber bien por dónde le entramos a la bicha. Escasos de noticias, hay que echar mano de imaginación o, en el mejor de los casos, volver a nuestras tácticas, que ya tenemos muy trabajadas, de lo que podríamos llamar “la increíble historia pero cierta del hombre creciente”, o bien “cariño, he agrandado al niño”. Podían haber optado por Gibraltar, que aunque a más de uno le ha alegrado la pajarilla para el editorial, al final no se han atrevido, que lo de Peter Caruana da siempre un poco de risa. Así que hay muestras para casi todos los gustos, y ya les digo que no sé bien por cuál decantarme. La de Abc me parece tan de Abc de toda la vida, eso que Anson llama el verdadero Abc, que era, antes que cualquier otra cosa, una permanente, obsequiosa y hasta obscena  reverencia a la monarquía, que tiene su gracia nostálgica. La de La Razón me gusta, porque hay que tener valor para armar la primera página por segundo día con una cosa tan fútil como lo de los perros y la presunta etarra. La de El Mundo es, también, típica y tópica de su director. Pertenece al género insidioso de a ver si logramos que se cabreen entre ellos, a la vez que agrandamos en pantalla gigante la chinita hasta que parezca el Teide. Luego están los comentaristas, claro, que esos ya van por donde les peta, y sólo les peta, o casi, el abucheo. ¿Son pesados estos chicos? ¿Sacarán alguna vez las patitas de la mesa camilla? ¿Levantarán la mirada hacia algún otro horizonte que no sea el pim-pam-pum de todos los días, que ya solo pueden repetirse como se repetían los antiguos castigos escolares de escribir mil veces la misma frase?

Y busquen en su mp3 el Imagine de Lennon. Resérvenlo hasta el final, que me lo agradecerán.

Los jefes de los hinchas

El eco del abucheo –no pregunten qué abucheo: sólo ha habido uno en los últimos veinte años-  sigue alimentando primeras, editoriales y comentarios. Por detrás, naturalmente, de la gran fiesta chilena, esa historia extraordinaria que cualquier periodista que se considere tal hubiera regalado meses de su vida por haber podido contarla en directo. Se lo dice este catavenenos y les ruego que me crean. Pero en fin, volvamos a lo nuestro, que aquí no hay héroes ni tan siquiera esperanzas de hacer héroes a 33 mineros, reales o metafóricos. El tono de por dónde van nuestros amigos lo enfoca bien un titular de primera página de La Razón: “Chacón quiere prohibir con un protocolo los abucheos a Zapatero en el Desfile de las Fuerzas Armadas”. No es así, claro, pero ya estamos acostumbrados a este estilo de los chicos del regimiento de titular por aproximación. ¿Cómo va a querer la ministra de Defensa prohibir los abucheos, por mucho que lo deseara? ¿En qué cabeza cabe tal sinsentido?  Pero es igual, que el desparpajo les llega hasta el transparente editorial, que podía servirnos como cualquier otro: “Si como dice el Gobierno los abucheos a Zapatero son obra de una minoría de extrema derecha, ¿a qué viene darle carta de naturaleza con un protocolo específico contra ellos? (...) ¿O acaso piensa en amordazar a los asistentes al desfile e infiltrar comisarios anti abucheos?” Permítame el señor editorialista que le pregunte, lo primero, si hay algo que crea que se puede hacer para evitar a tanto gritón, a los que ayer mismo su periódico criticaba por cuanto arruinaron la solemnidad debida a la Fiesta Nacional y su correspondiente desfile. Parece obvio para cualquiera con alguna pizca de sentido común que los hinchas de fútbol que no paran de hacer el gamberro son una minoría, naturalmente, pero se hacen planes para que no estropeen el espectáculo. No se les amordaza, claro, ni se infiltran comisarios, que son tontunas de La Razón. Lo primero que hacen las autoridades, de izquierdas o derechas, es intentar pactar con quienes les protegen, en muchos casos los propios clubes, algunas medidas para que ellos mismos se encarguen de frenar a sus chicos. Y si no lo hacen, las autoridades se reservan poder actuar contra ellos. A lo mejor aquí podíamos intentarlo. Por ejemplo, logrando que los cachorros del partido no multipliquen con mensajes telefónicos las llamadas al griterío y la tangana.

O, mejor aún, podíamos intentar que tanto medio de ultraderecha, amparados en tedetés virulentas, pero también otros arropados con el manto de la seriedad, desistan, por pura decencia, de proporcionar tantos bidones de gasolina a tantos incendiarios. Acaba ese editorial de La Razón diciendo que “el respeto no se impone, se gana”. El catavenenos respetará a esos medios cuando se lo ganen.

Ya, ya sé que hoy parezco un punto solemne. No me crean, es para despistar.

Es el pueblo, que pita unido

Hombre, qué les voy a decir a ustedes. ¿Se sorprenden de que mande en los periódicos el abucheo al presidente del Gobierno? Está bien y es natural. Ese es el juego democrático. Los asistentes a cualquier acto público pueden expresar en libertad su opinión sobre los gobernantes. Podríamos insinuar un poco de respeto para algunos momentos especiales, máxime si los asistentes, como es de suponer, son amantes de las Fuerzas Armadas, y por ello acuden a una parada militar. Pero no parece que vaya a tener el menor éxito una llamada a la educación cuando están en juego los hooligans. Alguno de nuestros chicos, hoy del regimiento, profetiza, haciéndose el listo o curándose en salud, que los periódicos afines al Gobierno –ya me contarán ustedes dónde está esa batería de periódicos venga y venga a alabar a Zapatero- dirán que quienes pitaban eran de derechas. ¿Y qué otra cosa van a ser? No es creíble para nadie con dos dedos de frente que los militantes de la izquierda, desde IU hasta el extremo del PSOE, amén de otras formaciones de izquierda, incluso sindicalistas enrabietados, fueran quienes ayer se acercaron al madrileño Paseo de la Castellana para aprovechar el desfile y pitar al presidente del Gobierno. Insisto: está bien, es natural y es el juego democrático. La derecha pita al gobierno, que es del PSOE. Tan lógico como si hubiera sido a la inversa. Y si además entran en liza los jóvenes leones del partido de la oposición, más la ultraderecha organizada, pues aún más natural. Como lo es que se lance algún puntapié a Chávez por la ausencia de la bandera venezolana.
 
¿Pasa algo?, se dirá algún miembro chulo del equipo de Zapatero. Peor sería que los coroneles de la Legión nos cruzaran la cara con las fustas. Ya verán, ya.

La olla muy podrida

Tengo para mí que este puente ha rebajado la exigencia de los editores. No quiero decir,  cómo voy a hacerlo, que hoy hayan trabajado gentes de menor cualificación, tal que directores adjuntos o vicedirectores, que ya se sabe que se han quedado en eso, de segundones, porque no han dado el nivel para ser directores. Pedro J., por ejemplo, sí estaba, que hay vídeo en su web para comprobar cómo le enfada “la continua mirada al pasado de la izquierda” y cómo es capaz de en apenas dos minutos, hacer un guiso incomible donde se mezclan, impúdicamente, ingredientes imposibles. Quería decir con mi afirmación del comienzo que las fiestas así, con un puente perfecto, relajan el ánimo y al enfrentarte a la primera página acabas diciendo: bueno, vale, eso del PNV; o lo del Valle de los Caídos, adelante. Porque si les soy sincero, las portadas de hoy me dejan un poco asustado. Por lo que son y por lo que ocultan. Que Abc y El Mundo, una vez más, y vengo diciéndoselo a ustedes desde hace muchos días, coincidan en el llamado Día de la Hispanidad, les recuerdo que era el Día de la Raza, en una historia sin sentido del Valle de los Caídos, es para aterrar a cualquiera. Que La Razón dedique todo el gran titular de primera página, de margen a margen, a una historia de 160 euros, me deja perplejo. Pero más asustado me tiene que ni Abc ni La Razón, y El Mundo intenta salvar los muebles con el recuadrito más pequeño que ha podido, olviden informar a sus lectores de los 14 millones de la televisión valenciana y la visita del Papa.

Limpien armamento que llega Alfonso Ussía.

Te vas a enterar, Gómez

  Si Tomás Gómez y su equipo pretendían darse un homenaje de churros -porque desayunarán churros, digo yo- y leer tranquilos la prensa del domingo, más concretamente El Mundo, debieron llevarse un disgusto. “Esta es la entrada a la ciudad de la tristeza eterna. Dejad toda esperanza los que aquí entráis”, podían haber escrito en su frontispicio los chicos de Pedro J.. O bien, dado que sus dueños son italianos, “Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate”, que decía Dante. Porque ésta era su portada, con encuesta ad hoc: “Aguirre amplía su mayoría pese al ‘efecto Tomás Gómez”. Sumarios: “Si las elecciones se celebraran hoy, la presidenta de Madrid obtendría 77 escaños -12 más que la mayoría absoluta-, frente a 41 diputados de Tomás Gómez”; “Si todos los votantes hubieran participado en las primarias, entre los del PSOE habría habido empate; los del PP habrían apostado por Gómez por casi 3 a 1"; "Zapatero tiene peor imagen entre los madrileños que Cayo Lara y Gregorio Gordo (IU). Un 46% de votantes del PSOE ve en las primarias un castigo hacia él”. Inicio del texto: “Se acabó el efecto Tomás Gómez. O tuvo, en realidad, un alcance muy limitado. El supuesto revulsivo del voto socialista en Madrid que se ha podido poner en marcha con las primarias del PSOE parece haberse pulverizado en apenas unos días”. ¿Se han dado prisa, eh? Solo un parrafito de la homilía dominical de Pedro J., empeñado en rememorar, les evito la tontuna, Eva al desnudo: “Tomás Gómez, larguirucho, listo, articulado y cercano como él, acaricia la estatuilla prestada, supurando cifras y argumentos, equiparando los seguimientos callejeros por Madrid con los crímenes de los GAL -toma cintura-, jurándose a sí mismo que algún día todo esto será suyo. No sabe que la actriz que encarnó a Phoebe nunca llegó a nada”. De la catarata de datos, sólo destacar los palos a Zapatero, vía Gómez, y los estratosféricos resultados de la lideresa Esperanza Aguirre.

Ahora que lo pienso, a lo mejor debía haber otro lema en el dintel del portón de El Mundo: “Todo por la patria”.

Nobel, y no es comunista

Espero que entiendan que hoy es un día extraño. El Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa se adueña de los periódicos, llena páginas y páginas y apenas si deja resquicios a nuestros amigos para sus cosas: Venezuela, Zapatero, Zapatero, Venezuela. Y está bien que así sea. El Premio Nobel, como todos los premios, es aleatorio y caprichoso. Pero es evidente que cuando el galardón recae en alguien tan mundialmente reconocido, en un escritor que ha sido leído por millones de personas y que cada obra que escribe -está a punto de aparecer “El sueño del celta”-, se convierte en un acontecimiento, y además es alguien reconocido unánimemente por todos los críticos como un escritor fuera de serie, el ánimo se alegra y se activa esa glándula que todos debemos tener y que se excita ante la constatación del premio justo, de la recompensa merecida. ¿Me dejan decirles que este catavenenos es un apasionado lector de Vargas? ¿Que La Casa Verde le abrió, hace ya más de cuarenta años, la puerta a otra literatura, a otra manera, brillante, luminosa, de contar? ¿Que el Zavalita es uno de los mejores personajes literarios que conozco? ¿Qué...? En fin, no quiero abusar aunque sé que estoy entre amigos. Ya les remito a Juan Cruz, que entrevistó anoche a Vargas: callemos, pues, los aficionados. Así que vamos a seleccionar alguna pequeña cosa variada que hemos visto entre los chicos del coro, para acabar con alguna basurilla en torno al Nobel.

Que siempre hay alguien que grita vivan los novios en un entierro.

El acólito del gorila babea

¡No quiero ni pensar cómo debió acabar anoche la cosa de La Razón! Hoy tenemos un papelín poquita cosa, que si un titular para ETA, un editorial sobre el FMI y un par de columnillas, una de Ignacio Villa y otra de César Vidal, que quizá haya tenido un mal día o un exceso de trabajo, que desde el martes también pueden disfrutarle en Veo, la televisión de El Mundo, porque es así como ligero y volátil. La aznarina en vena y en altas dosis que se inyectaron ayer, con la presencia en tableta mortal del gran líder, debió dejarles en tal estado febril y de excitación que van a necesitar tubos de lexatín -¿se comercializa en tubos?- y el paso de un par de días para que la tensión se rebaje y todo vuelva a su ser. Vean. Título de portada: “ETA preparaba cinco asesinatos a la vez que la ‘tregua trampa’”. Sumarios: “El ‘comando Imanol’, adiestrado en Venezuela, quiso atentar este año contra un empresario de Irún y cuatro ertzainas, seleccionados entre antiguos compañeros de colegio”, y “El juez Velasco interrogará a un general y a un ex embajador de Venezuela, además de a miembros de las FARC, para buscar la relación de la guerrilla colombiana con los terroristas vascos”. El titular, si se fijan en las fechas, un poco traído por los pelos, la verdad. Siguen también con sus cosas del aborto y las previsiones del FMI. El editorial, sobre este tema, es duro con el Gobierno y pesimista sobre la situación económica que se prevé para 2011. Tenemos a Zapatero por un lado, siempre optimista, y por el otro al Fondo, de por sí agorero.

¿Hay algo más grande que Aznar?

No me demoro ni un segundo en contarles lo de La Razón. Resulta que ayer tuvieron en el diario la suerte de contar con la presencia del ex presidente José María Aznar, que les aleccionó, a ellos y a todos nosotros, de qué somos y a dónde vamos. Con tan fausto motivo, el periódico del editor José Manuel Lara, ¡cuánto le debemos al gran prócer!, ha tirado la casa por la ventana y le dedica un espectacular monográfico. Despliegue, he de decirles a ustedes, que no recuerdo otro igual en mis muchos años de profesión. Ninguna visita a las instalaciones de un periódico de un presidente en activo, Reyes o Príncipes, tengo yo recuerdo de que se le hayan dedicado dieciséis páginas y 22 fotos, algunas de descomunal tamaño. Quizá algún dislocamiento de Anson en su época de director de Abc. Una locura, un frenesí, una taranta, una guilladura, una pérdida del oremus, o eso me parece. Como mera comparación, son más fotos de las que publicaba el último número de L’Ossevartore Romano, ofrecido también por La Razón, del Papa, que eran 18, dato que yo había guardado con avaricia de urraca para contárselo a ustedes en algún momento que cuadrase. Pues ya ha cuadrado: Aznar gana a Benedicto XVI. Yo que ustedes, por el módico precio de 1,20 euros me hacía con este pedazo de historia del periodismo patrio. Aquí al lado les voy a dejar la primera página para que la disfruten. Vayan ustedes a saber por qué, el diario ofrece en esa portada al gran líder saludando a uno de nuestros clientes preferidos, al que tanto recogemos, gustoso que es de los melocotones y atento escudriñador de esa zona anatómica que ustedes saben porque ayer se lo indicábamos en este blog: Alfonso Ussía.

Hoy, por cierto, se asusta de ver muchos "pitilines". Y no se pierdan a Antonio Burgos. Ya verán cuántas succiones.

Un gorila y dos melocotones

Se ha colado Chávez y nos da un cierto respiro. Ya se sabe que a la fiel infantería les vuelve locos el presidente venezolano. Tanto les gusta que le han puesto cariñosos motes, como el gorila rojo -¿no es encantador?- o, más reciente, el chigüire, copyright de Ángela Vallvey, asustada de que haya un hombre tan, tan, pero tan malísimo. ¿Y qué es un chigüire, se preguntarán ustedes, sin antecedentes de trabajo en un zoo, circo o similar, y ni tan siquiera exploradores habituales de exótico emplazamientos venezolanos? Pues vayamos a la Wikipedia, que para estas cosas es muy útil, y así podremos saber que se trata del “roedor mas grande del mundo y pertenece a la especie de los caviomorfos. También llamado capibara o carpincho Roedor y pesa 50 Kg, pero puede llegar a pesar 80”. Por si les apasiona esta cosa zoológica, les diremos que “su comunicación está principalmente basada en las señales químicas que producen sus dos glándulas. Una se llama morrillo y se encuentra en una protuberancia ovalada sobre el hocico de los machos (...) La otra glándula se encuentra en el ano de ambos sexos”. Bien, reconocidos los méritos ideológicos de la Vallvey, y los enciclopédicos de la Wikipedia, volvemos a lo nuestro, que los chicos de la escolanía tienen a dónde disparar: no han dejado a Tomás Gómez, Trinidad Jiménez y Zapatero, todo bien revuelto, pero también se ofrece la fiera sudaca.

Ussía nos trae el postre. Rico, rico.

¡Ya es el titán de Madrid!

¡Cómo se desata la alegría! ¡Qué felices somos! ¡Qué jolgorio, cuánto júbilo y cuánta jarana! ¡Aleluya, aleluya! Los márgenes de las primeras páginas de nuestros amigos apenas si son suficientes para contener el alborozo y la titiritaina ¿Y es que acaso es para menos? El cielo se abre, comienza una nueva era y ya nada en el mundo mundial será como hasta ahora! El 3 de octubre del año 2010 marca un antes y un después de la historia, quizá solo comparable al descubrimiento de América o, cuando menos, a la llegada del hombre a la Luna y cerca, muy cerca, del otro gran acontecimiento que nos ha sido dado vivir a estas generaciones: el 3 de marzo de 1996, fecha en la que José María Aznar ganó las elecciones. Está visto que el 3 es un gran día. Porque espero que ustedes se den cuenta del memorable momento que  están viviendo: Tomás Gómez, el coloso de Parla, ha obtenido 7.596 votos, frente a 7.501 de Trinidad Jiménez. Esto es, ni más ni menos de 14.647 votos de las agrupaciones socialistas de Chamberí, o Parla, o Alcorcón, o Moncloa, que van a cambiar el curso de la historia. Y ahora ya podemos gritar bien alto y elevar nuestros cánticos al cielo: ¡Madrid se ha rebelado contra José Luis Rodríguez Zapatero! En breve: ¡¡¡¡ Zapatero, derrotado!!!!

Y vamos a contárselo, que estoy seguro que les reconcome el ansia. Ya les digo que hoy vienen nuestros amigos como vienen , sobre todo los editorialistas, y me parece, si no se me tuerce la mano, que vamos de monográfico. Y eso que los más significados de nuestros clientes han decidido dejar su comentario para mañana o pasado, que tampoco hay que correr tanto.¡Nos quedan jornadas gloriosas en este arrebato con el otrora titán de Parla, y hoy titán de Madrid!.