Se ha colado Chávez y nos da un cierto respiro. Ya se sabe que a la fiel infantería les vuelve locos el presidente venezolano. Tanto les gusta que le han puesto cariñosos motes, como el gorila rojo -¿no es encantador?- o, más reciente, el chigüire, copyright de Ángela Vallvey, asustada de que haya un hombre tan, tan, pero tan malísimo. ¿Y qué es un chigüire, se preguntarán ustedes, sin antecedentes de trabajo en un zoo, circo o similar, y ni tan siquiera exploradores habituales de exótico emplazamientos venezolanos? Pues vayamos a la Wikipedia, que para estas cosas es muy útil, y así podremos saber que se trata del “roedor mas grande del mundo y pertenece a la especie de los caviomorfos. También llamado capibara o carpincho Roedor y pesa 50 Kg, pero puede llegar a pesar 80”. Por si les apasiona esta cosa zoológica, les diremos que “su comunicación está principalmente basada en las señales químicas que producen sus dos glándulas. Una se llama morrillo y se encuentra en una protuberancia ovalada sobre el hocico de los machos (...) La otra glándula se encuentra en el ano de ambos sexos”. Bien, reconocidos los méritos ideológicos de la Vallvey, y los enciclopédicos de la Wikipedia, volvemos a lo nuestro, que los chicos de la escolanía tienen a dónde disparar: no han dejado a Tomás Gómez, Trinidad Jiménez y Zapatero, todo bien revuelto, pero también se ofrece la fiera sudaca.
Ussía nos trae el postre. Rico, rico.
La Razón, por ejemplo, tiene el corazón partío. “El etarra a sueldo de Chávez entrenó a los últimos detenidos de la banda”, dice su gran titular de primera página. Uno de los sumarios explica el porqué de ese “etarra a sueldo”: “La Razón tiene acceso a la hoja de la Seguridad Social que demuestra que Cubillas ha cobrado 20.000 euro de Chávez”. Pero a continuación gran foto de la lideresa madrileña, enarbolando bajo el brazo La Razón, con titulo proveniente de los esforzados de NC Report: “Aguirre bate a Gómez”. Los datos de la encuesta ya se lo imaginan, 15 puntos de diferencia. Ya empezamos, que ante Aguirre todos palidecen. En el editorial, exigencia al Gobierno de más firmeza frente a Venezuela: “Ya no es suficiente con pedir explicaciones al régimen de Chávez sobre su connivencia con los etarras”. De Gómez se encarga, además de algún otro, el habitual Cefas, con decidida advertencia: “Gómez ha tenido su minuto de gloria. La soberbia siempre ciega el entendimiento y ahora cree que ha derrotado a Zapatero. Al final quedará como un juguete roto, abandonado en la cuneta cuando sea derrotado por Esperanza Aguirre”.
Misma división en El Mundo entre Chávez y Gómez: “El protegido de Chávez organiza cursillos de ETA en Venezuela”, y “Tres presidentes del Congreso del PSOE cuestionan a Zapatero”. Se refieren, que el título es anfibológico, a tres presidentes del Congreso de los Diputados, que son militantes del PSOE, y no que presidan o hayan presidido algún Congreso del PSOE. Bien: “Peces Barba: ‘Fue poco prudente’ / Marín: “Lo lógico era no haber iniciado este envite” / Bono elogia la ‘hazaña de Gómez”. Luis María Anson, que para eso va en la página 2, inicia la lapidación: “Elecciones anticipadas, ya”. Y no solo por lo de Gómez, una nimiedad, aunque... “El motín de los socialistas madrileños es una anécdota. Tomás Gómez ha humillado a Zapatero. Le ha vejado en su propio partido. Le ha congelado la sonrisa y ha acentuado el arco de sus cejas circunflejas”. Pero hay más: “Tras las elecciones catalanas. José Luis Rodríguez Zapatero tiene la obligación democrática de convocar elecciones generales anticipadas. Se trata de un imperativo ético. No se puede gobernar seriamente desde la precariedad, comprando votos con el dinero de los ciudadanos, a los que acosa con unos impuestos casi confíscatorios”. Ahí es nada. David Gistau se suma a los advertientes: “A Gómez van a arrear los custodios liberales que le permitieron crecer mientras fuera contra Ferraz”. ¿Nadie se había dado cuenta? El editorial va para el presidente venezolano: “Con Chávez ya no basta pedir ‘información’”. El contenido, obvio.
Pero quiero transcribirles unos párrafos del vídeo diario de Pedro J. Ramírez en la web de El Mundo, que creo interesantes: “Si su prestigio como líder [Zapatero] queda muy maltrecho, qué decir de los dos listos oficiales de su gobierno. El ufano ministro de Fomento, urdidor de todo este innecesario embrollo, vuelve a ser el Pepiño Metepatas elevado por encima de su nivel de incompetencia, y Rubalcaba ve frenadas en seco sus ambiciones de hacerse con el partido en Madrid para convertirlo en futura base de poder. Lo peor es lo que viene a partir de ahora. Ferraz va a empezar a ponerle palos en las ruedas a Tomás Gómez porque si se confirma el mal resultado del PSOE en las autonómicas que auguran las encuestas, y en Madrid lograra en cambio el milagro [véase la sonrisa de Pedro J.] de desbancar a Aguirre, Zapatero ya podía ir haciendo las maletas y su caída arrastraría a todos los suyos [sonrisa redoblada]”. Vuelvan a leer la parte final que tiene su aquél: Tomás Gómez va a perder con Esperanza Aguirre porque Zapatero, Blanco y Rubalcaba no le van a dejar ganar para que quede a salvo el honor del presidente. Así que la cosa está clara: Zapatero pierde con Gómez porque quería a Trini, pero también pierde con Esperanza porque no va a dejar ganar a Gómez. ¿Saben lo que les digo? Pues eso.
Abc: “Dos etarras confiesan al juez que les entrenó el régimen de Chávez”. Pero el editorial va para la cosa de las primarias: “Zapatero, lastre para el PSOE”. Sumario: “Los que animaron a Zapatero a apoyar a Jiménez tienen su cuota de responsabilidad. La debilidad de Zapatero es contagiosa para el PSOE”. ¿Verdad que y saben el contenido? Y vamos rapidito, que se nos agolpan las admoniciones. Martín Ferrand: “En las autonómicas catalanas, Montilla puede ocupar el sexto lugar entre las siete víctimas del golpe de Gómez”. Y las enumera: Zapatero, Blanco, Rubalcaba, Trinidad Jiménez, Leire Pajín, José Montilla... ¿Y saben el séptimo? Pues Ínigo Urkullu. Pasemos a Tomás Cuesta y su castellano tan contorsionista como faltón. Arranque: “Lo que ha ocurrido en Madrid es que dos calvos se han peleado por un peine y la trifulca ha puesto en evidencia a unos cuantos pelanas y a un pelón verbenero”. Sigue más o menos así: “Gómez, en cualquier caso, se ha ganado el derecho a estrellarse en ‘prime-time’, en crudo y en directo. Podrá lucir su estampa de majo de arrabal en la alta madrugada de la teleindigencia. Se jactará de ser un tipo del montón, un ‘hombre corriente’, e intentará ocultar el rictus de la vulgaridad flagrante tras una veladura de presunta llaneza. Echará pestes, claro, de la señora Aguirre escupiendo el desdén por el colmillo izquierdo. Perderá los comicios cuando toque, pero antes, genio y figura, perderá los papeles y extraviará el oremus”. Y aún más fino: “Trinidad Jiménez ha interpretado un desairado papelón de sumisa impenitente; ha sido, sin regodeo, por supuesto, la Gracita Morales de la disponibilidad a ciegas: ‘¡A mandar, señorito! (...) Tomás Gómez, por contra, ha exhibido maneras de levantador de pesas y solventado a bajonazos la rebatiña de taberna”. ¿Falta alguien? Sí, señor, Hermann Tertsch, que tiene peculiar teoría: “Gómez es por tanto ya el Zapatero del futuro. Osado, sectario, izquierdista, más preparado para la vida, duro consigo mismo, diferencia con el original que le honra, y con los demás. Perfecta cuña de la misma madera que ya ha quebrado el monolitismo cobarde del apoyo incondicional al líder, cada vez más desgastado, errático y definitivamente hundido en su discurso de la nada (...) El Zapatero que emerge gracias a la inestimable ayuda de sus enemigos es ya un invitado no deseado en el centro del poder socialista. En todo caso no deja de ser preocupante ver cómo el zapaterismo se prolonga y sobrevivirá al personaje que propició tan funesto invento y tan ruinosa aventura".
Y ayer libraban, pero hoy puedo ofrecerles una somera degustación de nuestros chicos de Libertad Digital, que siempre hay que tenerles un ojo echado para saber por dónde según qué tropa. Editorial: “No a Zapatero”. Y dice así. “Tiene razón Zapatero en que tras las primarias del PSM ‘ha ganado el partido’. Porque tanto Trinidad Jiménez como Tomás Gómez tienen las mismas ideas y los mismos modos que Zapatero: el populismo socialista cuya consistente aplicación está llevando a la ruina a España. En este sentido, ambos defienden inequívocamente el mismo programa: más despilfarro público, mayores impuestos a las clases medias, más endeudamiento para las generaciones venideras, más regulaciones, más complicidad con la aristocracia sindical y, en definitiva, menos libertades". José Gª Domínguez: “José Luis no puede”. “Dicen que hubo un momento en la Historia, cuando los antiguos dioses habían muerto y los nuevos aún estaban por llegar, en el que, apenas durante un instante, los hombres fueron libres. Y aunque en el prosaico cenagal del pequeño politiqueo doméstico, quizá esté ocurriendo algo parecido delante de nuestras muy escépticas narices. Repárese en ese Gómez, el Prometeo de Parla (...) cuando aquel demócrata ejemplar, Carlos Andrés Pérez, ordenó ametrallar a varios miles de paisanos suyos en las calles de Venezuela. Igual que aquí y ahora, allí y entonces el Ejecutivo acababa de emprender un plan de ajuste tan urgente como necesario. Tampoco supieron explicarlo. Y también fue su tumba política. Al respecto, Petkoff, el viejo líder comunista hoy enfrentado a Chávez, suele decir que a los tecnócratas que rodeaban a Pérez le faltaba burdel. Como a Zapatero. El burdel, he ahí su talón de Aquiles”. Emilio Campmany: “Ya es oficial: Zapatero se hunde”. Leamos con atención, que puestos a teorías, digamos poéticas, ésta no está mal: el malo es ¡Javier Solana! Lean: “Parece que alguien dentro del propio aparato haya animado a Tomás Gómez a resistir garantizándole que, con su respaldo, ganaría. La cuestión es ¿quién? (...) Y a Tomás Gómez quien lo ha hecho es la vieja guardia felipista, desde Eduardo Sotillos hasta Gregorio Peces-Barba, pasando por José Barrionuevo, que quizá no fuera el respaldo más recomendable. ¿Y quién puede ser el tapado de esta vieja guardia? A mí sólo me sale Javier Solana”. Ahí, ahí. Triple salto mortal y sin red: ¡Alehop!
Pero si ayer echábamos de menos a Alfonso Ussía, aunque entendíamos muy bien el necesario descanso dominical por su mucho trabajo, hoy nos regala el menú que ayer le pedíamos y aún lo mejora con sustanciosas esencias de su mejor prosa. Por eso le dejamos de postre, que se lo merece su jugosa propuesta. Él va por Trinidad Jiménez, que le pilla como más cerca que Chávez. Disfruten: “Los colaboradores y partidarios de doña Trini recibieron a la derrotada ministra en las primarias madrileñas al grito de «¡Presidenta, presidenta!». Divertida ronca, peculiar berrea en el ulular unánime. ¿Presidenta de qué? A lo sumo, de su comunidad de vecinos. Gómez y los suyos le habían propinado en su trasero respingón, aquel que fuera en su juventud como un melocotón temprano, una patada dirigida a Zapatero”. Tiene Ussía una peculiar afición a la fruta en general, pero al melocotón en particular, así como a esa zona del cuerpo humano, que luego veremos, que tanto le llama. Vamos, como las glándulas del chigüire. Recordemos primero a don Alfonso que ha confundido a Trinidad Jiménez con Leire Pajín, o ambas parecerían gemelas. Esto escribió Ussía hace algunos meses: “Leire Pajín ha engordado. Está admirablemente culonzuela, respingona, melocotona temprana”. O sea, que o mucho se parecen ambas políticas, vistas desde determinada posición, o nuestro educado comentarista confunde Trinidad por Leire, que sorprende tanto melocotón. Pero es que, además, sigue: “Lo decía el inolvidable don Camilo, maestro en desaires recibidos y en cosas de culeríos. ‘Al amigo, el culo; al enemigo, por el culo; y al indiferente, la legislación vigente”. ¿Hemos acabado? Quiá: “El único que no abrió la boca fue Lissavetsky (...) Se sentía dignamente hundido. Y también por precipitado. ¿Qué necesidad tenía de mojarse el pompidú a favor de Trini? Para mojarse el pompidú siempre está Zerolo, superviviente nato de reveses y contratiempos”.
Basta.
Hay 66 Comentarios
Eres un racista coño de madre. Mírale la cara de mona a la reina y a las infantas no vayas tan lejos
Publicado por: CRISPER | 06/10/2010 15:19:18
Con Aznar había alegría y esperanzas
Con el Psoe todo va de mal en peor
Tanto da uno que otro
Pero gato negro, gato blanco es igual; que cace ratones
Pero yo prefiero a quien garantice trabajo y prosperidad.
Lo demás es retórica de banco de parque.
Yo voté al PSOE ilusionado, porque me dije que tíos jóvenes con ideas nuevas podrían ser la redención de España
Me salen con el aborto, la crisis, la educación y cuatro chuminadas, y me han desencantado como a millones de españoles.
Si esto es el socialismo, me equivoqué de equipo.
Los otros no valen mucho más, pero sé que son capaces de restaurar aunque con fatiguitas la situación actual que en manos de los que están no tiene remedio y que irá a más.
¿Vaya, Vaya!
Agur
Publicado por: Cacaseno | 06/10/2010 10:25:30
VeoVeo, no sé si soy muy malo eligiendo ejemplos, pero desde luego tú eres muy malo interpretándolos, y no es de ahora. Tienes la muy noble costumbre de sacarle punta a las frasecitas en vez de entrar al fondo de la cuestión, chascar las ramas en vez de cortar el tronco. Te lo explico ooootra vez más: no hago una jerarquía de motivos para marcharse de este país porque desde luego la situación económica se basta y se sobra. Pero muchas de esas personas que se marchan tampoco hacen jerarquías y muy razonablemente consideran que el desastre económico y la polarización (degeneración) política van en buena parte unidos, en las algunas causas del batacazo pero principalmente en las perspectivas para solucionarlo. En primer lugar Zp por sus errores, que para eso es presidente. Pero justo detrás el PP, que también es partido gobernante en el país más descentralizado del mundo, por su irresponsabilidad al retirar el hombro que hace tanta falta al grito de cuanto peor, mejor (¿otra versión del liberal laissez faire laissez passer? Dejar pasar y al que pasa, zas). Ese mismo bufido se escucha en este blog, en negrita, todos los días, de ahí que ponga el caso del 11M como ejemplo de deslealtad, mala fe y falta de escrúpulos. Con gente así… ¿adónde? Te lo digo: a la puta mierda. Mantener a corruptos imputados en las primeras filas de las listas podría ser otro ejemplo, si te parece bien. Repito, por supuesto que nadie se va por ese desgobierno, pero nadie lo desconoce cuando se va.
A Reverte cópiale otra cosa que no sea el insulto, hombre. Además el insulto no se copia, se escupe o no se escupe desde la cuna. ¡Es buen castellano! dicen los señoritingos repeinaos patrás. No te des por aludido.
Capiroba, yo tampoco he perdido la esperanza y votaré en consecuencia, pero prefiero preparar el partido con el contrario como favorito indiscutible, aunque la cosa pinta cruda.
Almigmon, no puedo estar más de acuerdo con tus comentarios, de eso exactamente se trata, me los guardo como documentación; gracia por el esfuerzo digital, no es perorata sino síntesis, ahí el problema. En cuanto a los trolls, no llevo mucho tiempo en el blog, pero entiendo que son injustos y necesarios.
Un saludo
Publicado por: DUDA RAZONABLE | 05/10/2010 23:28:23
Gracias Alba, por molestarte en leerme. como puedes comprobar, intento de poner en el blog, algo de ironia, y darles un poco a probar a toda esta tropa, de su medicina, por que degusten el sabor, si es amargo o dulce, pero jamas, me pondré a su altura, no olvides que son de alta, muy alta altisima, ALCURRRRRRRRRRNIA.
Por cierto, zapeando en la TDT, han dado gran exclusiva, magnifica investigación, un tal herrero ha descubierto: que un militante de CCOO ha comprado en una ferreteria un tubito de pegamente unos 20 gramos, y también tubo de silicona, parace ser que, con ese armamento, tenia previsto paralizar todo el pais (España, no el periodico) a que de verdad, son magnificos en sus investigaciones y desbaratamiento de atentados contra toda lo población, y contra la libertad?
Publicado por: macgregor | 05/10/2010 23:26:21
Macgregor,te aprecio como comentarista y te leo,pero con que no haya química ya tenemos suficiente, no tenemos que entrar en tratados de física, no merece la pena ponernos a su altura.Un saludo,esta vez sí y perdona mi atrevimiento.
Publicado por: Alba | 05/10/2010 23:04:38
carlos davila, En el dia de hoy, queda inaugurado otro pantano, y en el numero correspondiente de la gaceta, de regalo el video, documental nodo de como se gesto tamaña hazaña, y junto al video la canción del cara al sol, que va llegando el invierno, para que sus lectores estén calentitos.
Publicado por: macgregor | 05/10/2010 22:53:12
ya tenemos nuevo premio, para nuestro queridiiiiiiiiisimo ASNAL (huy perdón aznar).si hace poco, le dieron el premio al cizañero mayor del Reino, consistente en un pellejo de vino de 50 litros, porque a el, nadie le dice lo que tiene que beber, y un platito bellotas de aperitivo, ya le han dado otro premio, este en su tierra querida, la de su amigo busssssssshhhh. PREMIO AL EX PRESIDENTE MAS TONTORRON. y lo ha dado una revista seria y formal, bueno hasta hoy, mañana la caverna, nos desinformara.
Publicado por: macgregor | 05/10/2010 22:47:52
Si Miguel, lo de vallvey, son melocotones, pero sebosos, no estaría mal, verla revolcandoso con, prada y cesar vidal, buen lote de sebo, para untar, los ejes del carro, de manolo escobar,
Publicado por: macgregor | 05/10/2010 22:38:38
Roque,lo del mono sobra.Y que quieres que te diga prefiero lo de Zapatero en Madrid,con primarias,que cómo secretario general de su partido,podría haberlas evitado, a que se ponga de perfil y no se moje,cómo está haciendo Rajoy en Asturias por ejemplo.Salgan bién o mal primarias siempre o cómo era aquello de ¡viva er Betis manque pierda!
¡Ah!,con el terrorismo no he visto a nadie bromear,si me dices utilizar,vale ,de acuerdo,pero bromear a nadie.Y además hay otras políticas (además de las del bombardeo y quemar puentes),que también pueden ser muy enérgicas,pero posiblemente menos efectistas y populistas.
Buenas a todos.
Publicado por: Alba | 05/10/2010 22:31:06
¿Se puede pasar por Galicia? Ya se que queda un poco a desmano, aquí arriba, según se sube a la izquierda.
Pero con Camps, Espe-Rancia y Feijoolín podían hacer una nueva versión de Los Tres Sudamericanos.
Publicado por: Cornelius (BSCO) | 05/10/2010 21:56:45