Faltan tres días, recen todos

Apenas si alcanzo a decirles que los candidatos republicanos al Senado del Tea Party han ganado en Florida y Kentucky, los muy populares Rand Paul y Marco Rubio, dos de las estrellas fulgurantes de tan insólito movimiento. Ha perdido, sin embargo, Chistine O’Donnell, tan reaccionaria como ignorante, que se presentaba por Delaware. Eso que han ganado en Delaware. ¡Felicidades, Delaware! Nada más puedo decirles, excepto que parece confirmarse, con altibajos, la previsible derrota de los demócratas. Lo que pasa es que a este catavenenos le cuesta mucho escribir sobre algo que se está produciendo en el momento de escribir este blog, con el desfase obvio de datos para cuando ustedes lo lean. Y como no tengo necesidad de hacer crónica, a estas alturas de la vida, que eso les corresponde ahora a otros periodistas, prefiero dejar la cosa para mañana. Es feo, y arriesgado, decir algo cuando ustedes están leyendo otra cosa, que las horas obran a su favor. 

Tenemos Papa y ETA. Y también ETA y Papa. Elijan.

Sólo quedan tres días para la llegada a España de Benedicto XVI... y NC Report le hace otra encuesta a La Razón. ¿Y qué querían averiguar en el periódico? Vaya usted a saber, porque el título de primera, si les soy sincero, me parece bastante abstruso: “El 71,2 valora la fuerza de la Iglesia en España”. ¿Qué significa valorar la fuerza? ¿Para bien o para mal? ¿Es poca fuerza, es demasiada fuerza? ¿No les parece una encuesta rara? El editorial, “Una visita muy beneficiosa”, poco aclara porque no deja de ser un compendio de lugares comunes. Verbigracia: “La inmensa mayoría de los ciudadanos (...) considera que la presencia de Benedicto XVI en Santiago y Barcelona contribuye a un fortalecimiento espiritual de nuestra sociedad, a la vez que demuestra la importancia de España en el orbe católico. Si Europa no se explica sin sus raíces cristianas, la Iglesia no se entiende sin el protagonismo de España a lo largo de los siglos”. Aunque no falta alguna nota de humor, aunque seguramente involuntaria: “La más genuina manifestación de ese cordón umbilical que nos une y nos nutre por encima de las fronteras es precisamente el Camino de Santiago, adonde peregrinará el Papa este sábado siguiendo las huellas de los millones de europeos que le han precedido desde hace mil años”. Hombre, peregrinar, peregrinar, lo que se dice peregrinar no es exactamente lo que hace el Papa. Ya saben: el avión, los cochazos... En fin, alguna diferencia con el peregrino tradicional ya vemos, ya. Tampoco faltan en el editorial, para qué ahorrarlo, el sopapo al Gobierno: “Si no se tiene presente algo tan simple como esta lección de historia, se cae en el ridículo, como hace ese pequeño sector del laicismo radical que es jaleado desde la izquierda gobernante”. Ya saben que Zapatero despedirá al Papa en el aeropuerto de El Prat. ¿Alguna otra cosa había que hacer? ¿Todos los ministros de rodillas, por ejemplo?

Así que hemos cogido el teléfono y le hemos pedido a unos cuantos notables qué opinaban de la visita. A cual más interesante, oigan. José Montilla, institucional: “El Papa encontrará un país respetuoso con la religión católica”. Alfonso Ussía, que hoy lo tenemos repetido, en su misma mismidad: “Con todo el ultralaicismo progre y ese anticatolicismo que se ha creado en un país tan católico y cristiano como es España... Y no podemos olvidar que, aparte de Papa, Ratzinger es un intelectual de primera”. O sea, que somos tan anticatólicos que recibimos al Papa, aunque en realidad lo que nos gusta es que es un gran intelectual. Para Carlos Herrera “las protestas son una estupidez”, “que es un gran honor, como español y como católico, tener a Su Santidad, el papa Benedicto XVI, entre nosotros”. Les libero de contarles lo que piensan Duran Lleida, o Ángel María Villar, o Curro Romero, que ya se imaginan. Solo les reproduzco, por su belleza y sentimiento, las palabras de Ángela Vallvey: “Santidad, en un mundo que persigue al cristianismo con ferocidad, quizá los católicos no necesitamos que venga a recordarnos que Dios existe. Queremos que nos diga que Dios ‘resiste’”. Fíjense ustedes que los de La Razón no han preguntado a este catavenenos por su opinión sobre la importantísima visita, lo que constituye una vergonzosa maniobra discriminatoria, que desde este blog quiero denunciar con energía y decisión. 

Segunda dosis de Alfonso Ussía, que ya ha hecho las elecciones catalanas en su casa, sabe los resultados y escribe su columna sobre los desastres del tripartito: “El socialismo en Cataluña está a punto de darse un batacazo. Pero morrón, y de los gordos, el que se dispone, según las encuestas, a sufrir ERC. Con un canto en los dientes se daría Puigcercós si su formación política obtuviera la mitad de los escaños que hoy cubren los culos independentistas”. Bueno, va bien, pero mejora: “Los independentistas -incluyo a los terceros socios de ICV-Los Verdes, que no son otra cosa que los comunistas de toda la vida recubiertos de lechugas-, han mantenido en la presidencia de la Generalidad a un señor de Córdoba que no sabe hacer la ‘o’ con un canuto”. Y ya, entonado del todo: “Todo a cambio del protagonismo y acceso a los fondos autonómicos que el señor de Córdoba que no sabe hacer la ‘o’ con un canuto les ha facilitado para dilapidar en tonterías y aldeanismos todos los millones de euros posibles y probables”. El final del artículo es el previsible: Ussía le dice a Artur Mas que éste es el momento de dejarse de reivindicaciones soberanistas y aliarse con la auténtica España, la España del PP.

En El Mundo ya saben que la visita del Papa la ha organizado el Gobierno para intentar tapar sus valientes portadas, pero ellos a lo suyo. Dios no sé, pero Pedro J. resiste: “Zapatero secunda a Rubalcaba y enfría el debate sobre ETA”. ¿Han observado ese secunda que viene a dejar un papel de segundón prescindible para el presidente? ¿Ha quedado claro que El Mundo dice que Rubalcaba manda y Zapatero obedece? Pues eso. Recuadro en primera: “Respaldo del Tribunal de Estrasburgo a las condenas a altos cargos del Gobierno González por el secuestro y asesinato de Lasa y Zabala”. Editorial: “La amnesia del PSOE sobre Lasa y Zabala”. Entre medias, que es a lo que íbamos, leña al muñeco: “Igualmente hay que recordar ahora el papel desempeñado por el entonces ministro de la Presidencia, Alfredo Pérrrez Rubalcaba, que calificó de ‘desproporcionada’ la decisión de Liaño de ordenar la prisión preventiva de Galindo”. ¡Qué barbaridad, dijo ‘desproporcionada’!

Pero hoy tenemos como especialista leñero a Federico Jiménez Losantos, de cuya profesionalidad en esto de dar cera caben pocas dudas. Vayan cogiendo aire, que hay hasta trabalenguas. Arranque: “Que Rubalcaba es un peligro para la democracia, como dice González Pons, es un hecho evidente, acreditado en dos siglos”. Y continuación, a raíz de las informaciones de TVE y Rne sobre los infomes del CNI y policiales sobre la actividad de ETA en Francia: “El Gobierno debería externalizar la delicada tarea de intoxicación informativa, es decir, encauzarla a través de Producciones Rubalcaba, que a su vez debe integrarse en el Grupo Prisacaba. Así, las fuentes del Ente y el Relente públicos no se verían ridiculizadas por el Mazinger de la Moncloa y Fuentecaba manaría a placer las 24 horas del día, sin tener que reñir con Chacón y el CNI por esos errores que incluso en Spidercaba resultan demasiado chapuceros”. Y a ver si se le lengua la traba: “Si el PP vuelve a La Moncloa debe desclasificar, so pena de delinquir, lo que el CNI tenga sobre el GAL y acerca del 11-M, en especial la siembra policial de pruebas falsas y la intoxicación de la Sercaba. Pero basta remitirlo a un juez que no sea de los juecescabas pensionados y empezar a instruir el sumario de la masacre". ¿Siembra policial de pruebas falsas? ¿Juecescabas?

En Abc siguen con economía: “España debe colocar hasta 2011 mil millones de deuda al día”, que no les digo el trabajo que le ha caído al encargado de la cosa. Imagínense. Una ducha, el café y hala, a colocar por ahí mil millones de deuda, que así, a primera vista, parece un pastón. Pero Abc tampoco se olvida del terrorismo –“Zapatero asegura que jamás ha usado electoralmente a ETA”- ni de Ratzinger: “El nacionalismo utiliza la visita del Papa para pedir una iglesia catalana”. Editorial y un par de columnas van por Obama y su previsible derrota. Se me olvidaba decirles de Abc que Gabriel Albiac se confiesa “ateo epicúreo”, lo que pongo en su conocimiento para los efectos oportunos. Y que Antonio Burgos quiere decir algo de Rubalcaba, pero sólo le sale dar un par de patadas a Zapatero. Tiene, eso sí, un primer párrafo de la acreditada marca de la casa: “Es un gustazo escribir del Vicetodo porque como es un señor y no una señorita, puedes largar sin que se te eche encima la Inquisición Feminista y te confunda con el alcalde de Valladolid”. 

Y mientras el mundo gira y gira, en La Gaceta y otros planetas de su mismo sistema, no se pone el sol. “Ortega Lara: “Esta nueva negociación desprecia la memoria de los asesinados”. Sumario: “La víctima del secuestro más largo y cruel de ETA se suma a la concentración convocada el sábado por Alcaraz". Y Carlos Dávila, su director, siempre en posición de listos: “Por fin las víctimas han decidido volver a la calle. Ya no se tragan la política miserable y falaz del Gobierno, ya no se creen que Zapatero (Rubalcaba es sólo un paragolpes) vaya a conseguir el fin de ETA a cambio de nada. Zapatero aprendió de la vez pasada y ahora está agazapado cantando el “No hay nada, no hay nada”. Pero, ¡vaya si lo hay!; tanto lo hay que el Gobierno se ocupa sólo de adormecer a la sociedad”.

Mano a mano de Interconomía y Libertad Digital –“Una infamia cuyo final ya conocemos”, es su editorial- que se reparten al redivivo Francisco José Alcaraz, sus pompas y sus obras con las víctimas del terrorismo. Mal día el sábado, con muchos de sus seguidores con el corazón partío entre asistir a la manifestación de Madrid con la pulsera de la cruz que por solo 0,50 euros les ofrece La Gaceta, o concentrarse ante el televisor para ver al Papa, que si nos los conociéramos parecería un boicot a la misa de Santiago.

¿No son un poco torpes?  

Comments

[Publicado por: calvo]

Buenas noches. Confieso que lo hago a veces, pero hoy si no es por el comentario de Currante no lo veo, gran post el ultimo de anoche por almigmon.

[Publicado por: almigmon]

Vaya, Víctor, aplicando el mismo filtro que utilizas apoyándote en la Historia de Jenni, podría yo decir que Jesucristo fue el primer comunista básandome en el "como te digo una co' te digo la o" de Sabina...
Y yendo más allá, podemos basarnos en que a la democracia europea contribuyó tanto el cristianismo como que los varones usaran pantalón. Ambas cosas son tan incontestables como intrascendentes.
Otro ataque a la razón, por gratuito, me parece lo de que la Reconquista nos ha ayudado a no parecernos a Marruecos.
Con el mismo mal uso de los silogismos podríamos decir que gracias a los árabes no hemos desaparecido como les ocurrió a los visigodos.
En resumen, que el Cristianismo es un hecho histórico incontestable por extenso y por influyente es evidente, pero de ahí a que sea el origen de la Sociedad Occidental, pues me va a perdonar pero no, es una circunstancia más.
A la actual sociedad europea, por no ir más lejos, ha contribuido tanto el cristianismo como el islamismo (no olvide nunca que fuimos islámicos 800 años y que a penas llevamos 500 de reconquista), como el judaísmo (del que obviamente descienden estos dos cultos), como la experiencia fallida (no entraremos hoy en los porqué) soviética, como el fascismo (en Alemania para no volver a caer en él y en Italia y España para seguir flirteando con él como posible alternativa a la democracia), como el liberalismo, como la ilustración (y dios le libre de decir que los de la Pepa eran todos de misa diaria), como el movimiento obrero, como el capitalismo y como, por encima de todo, la herencia helénica y romana. Base real de cuanto nos ha acontecido y respuesta real a cuanto nos hemos preguntado hasta el día de hoy.
Y, cuidado, que digo que todo ello ha contribuido a la Europa actual, estando lejos de mi intención el querer significar con ello que hemos llegado a algún sitio. Lo que digo es que Europa es como es hoy por todo lo comentado, incluso por otras que me ahorro por menos trascendentes, exacta y estrictamente.
Un saludo.

[Publicado por: gflorez]

Coño. un multinick que responde...

[Publicado por: ZP]

Compañero Duda Razonable,
Has dado en el clavo; el compañero Javier Valenzuela explica
a la perfección las razones de la derrota de mi querido amigo, Hussein Obama.
Los norteamericanos son incultos, primitivos, avariciosos
y reaccionarios; es lógico que un pueblo tan primitivo vote
a los fascistas extremos del Tea Party y los fascistas extremos del Partido Republicano.
Nada que ver con el noble, culto, bien informado y generoso pueblo español que me ha votado dos veces,
a pesar de todas las trolas que tuvo que tragar.
Espero que el pueblo español siga tan noble, culto,
bien informado y generoso y vuelva a votarme en las proximas elecciones a pesar de más y más trolas que tendrán que tragar.
La economia es un estado de animo.

[Publicado por: calvo]

Como esta el patio esta tarde, comentarios serios los de siempre,interferencias las de siempre, por supuesto, pero aparte de las chorradas de siempre con su rimbombante método no e visto que ninguno opine sobre los temas que nos ha expuesto JMI, solo ruido y yo que pensaba que hoy defenderían sus particulares puntos de vista con mas vehemencia dado que toca sus fibras sensibles. Pero ni por esas, ya no tratan ni de intentar pastorear, solo insultar. Osea asnar party.

[Publicado por: neposo]

Qué se puede esperar de los americanos señores míos? Cuando invadieron Granada, hubo periodistas que la situaron en España y como la ciudad de la Alhambra. No digo que no haya muchas personas inteligentísimas, que las habrá, pero mucho del lustre que tienen es debido a su capacidad económica para acaparar cerebros de todo el mundo mundial.
Estoy contigo duda razonable.

[Publicado por: neposo]

Colirio, no estoy de acuerdo con el adjetivo que me has aplicado. Me ha pasado como a Saulo de Tarso, me he caído del caballo y gracias a ti y a tu amigo "persil", he visto la luz y estoy esperando que me deis el visto bueno para poder pertenecer a ese gran partido que es el PP.
Espero que me haréis un cursillo rápido e intensivo para pertenecer al patio de Monipodio y convertirme en un "rinconete" o "cortadillo" cualquiera.

[Publicado por: duda razonable]

Parte del análisis de Javier Valenzuela sobre la derrota de Obama:

"Y luego hay algo que nada puede cambiar, eso que Philippe Boulet-Gercourt, corresponsal de Le Nouvel Observateur, ha descrito como la conversión de Estados Unidos en Absurdistán. ¿Qué se puede hacer frente al hecho de que millones de norteamericanos se hayan creído lo de que Obama es musulmán y comunista, el cambio climático no existe y los ricos y las grandes empresas pagan demasiados impuestos? Definitivamente, Estados Unidos es "a country of believers". Basta con pensar que allí muchos creen que Elvis vive, los marcianos se aparecieron en Roswell (Nuevo México) y la teoría de la creación de la Biblia es absolutamente cierta. No debe extrañar que se crean lo del Tea Party".

Cualquier parecido con la realidad española no es coincidencia. Deben de ser cosas que nos pasa a las potencias imperiales.

[Publicado por: Alba]

Vaya una pandilla de escépticos y amargados.Minusvalorando todo lo que no sea un pensamiento líneal y pasandose de listillos en todo lo que sean negocios puros y duros para llenarse sus cuentas ¿corrientes?
Lo incomprensible es que haya gente de las que no tenemos los bolsillos a rebosar,curritos de siempre ,que piensen que les van a resolver la vida y les van a dar parte de su pastel. Con tener unos servicios sociales medianamente efectivos vamos que pedaleamos.
"Los niños encuentran el todo en la nada y los hombres la nada en el todo"
No recuerdo quién lo dijo,pero me parece la definición perfecta para los que por aquí pululan.¡abajo el escepticismo!Los que comentais cada día lo haceis mejor,con más información y argumentos.Llevais unos días sembraos.Gracias

[Publicado por: Cornelius (BSCO)]

Colirin, otrosí digo:
Con las prisas, se me pasó dejarte una sentencia sobre las setas que tanto amas, y que tanto te gustan.
Dice así:
Todas las setas son comestibles, al menos una vez. (Woody Allen)
El pensador es algo más moderno que tu adorado Orwell, y además, judío.
No creo te importe dada tu probada tolerancia a todo tipo de opiniones.