Vamos mucho de Marruecos pero también de que no nos llega la camisa al cuerpo con esto de Irlanda y, quizá, Portugal. Amenaza el rescate de la UE, que ya saben cómo se las gastan en cuanto a recortes, y siempre para los mismos. Cuando leo a los chicos del coro sus atribulados editoriales y finísimos análisis económicos, para llegar a la conclusión inexorable de que solo nos aguardan días de lágrimas y miserias, con nuestros hijos famélicos pidiendo un mendrugo de bread a la puerta de algún británico, que a ellos les ha salvado Cameron, no puedo dejar de ver en la comisuras de los labios y en el fondo de la mirada así como una cosa de os váis a enterar los de Zapatero, ahora que ya pensabais que os ibais a librar... De Marruecos más de lo mismo, pero en alguno de nuestros chicos ya se advierte un cierto giro menos crítico con Mohamed VI.
Antonio Burgos sigue gracioso y no se lo quería decir pero me veo obligado a ello: ¡Zapatero no tiene cuádriceps!
La Razón apuesta por Marruecos: “La Fiscalía apoya la querella contra el ministro que recibe hoy Rubalcaba”. Sumarios: “Se muestra partidaria de investigar la actuación de Taib Charkaui, titular de Interior de Marruecos por la muerte del saharaui de nacionalidad española”, y “El PSOE dividido y despistado: se desmarca de la condena promovida por una de sus diputadas y fija la retirada del Sahara en el ‘73 o el 74’”. De segundo tema, la historia de Asia Bibi, la cristiana condenada a muerte en Pakistán y de la que ayer ya nos contaron la primera parte. Título y sumario: “Si te conviertes al Islam te perdonamos la vida”. El sumario cuenta que Asia Bibi rechaza “la oferta del juez y dice que morirá por su religión”. Y de ello va el editorial: “Fanatismo contra la Cruz”. Sumario: “Los cristianos están siendo acorralados con saña, hasta lograr su desaparición en muchos rincones del mundo”. Si me permite tan católico periódico, y aún sabiendo que me meto en un mundo que no es el mío, voy a darles mi opinión sobre su caso. Vamos, voy a hacer lo que ellos llevan haciéndome desde el año 1946: meterse donde no les llaman. A ello: ¿Qué tal si el Papa Benedicto XVI se animara a visitar Pakistán, a ver si lograra alguna cosa, y dejara de decirnos a los españoles que les estamos atosigando. ¡Hay que verlo! ¡Hala, a Pakistán!
¿Y sabían ustedes que el presidente de Onda Cero, Javier González Ferrari era un finísimo humorista? Vamos, que si se pone, se le acaba la carrera a José Mota, a Faemino y Cansado, a Javier Coronas y, si me apuran, hasta a Joaquín Reyes y sus muchachos. Vean qué risa. La cosa va de dar caña a Zapatero, como todas las semanas: “Cada día parece más claro que Zapatero es el principal problema, no sólo de España, sino de su propio partido para volver a ganar en marzo del 2012. En el PSOE hay nervios a flor de piel. Se nota sobre todo en aquellos lugares en los que los barones se la juegan la próxima primavera”, etc, etc. Vamos, lo de siempre. Y todavía más de lo de siempre: “Para eso ha tomado las riendas Rubalcaba que, como el Bautista, tiene que preparar la llegada de otro señor que no provoque el rechazo, y sobre todo el recelo, que provoca Zapatero". Y, así, entre nada y más nada, se prepara el gran efecto: “En el mismo sentido hay que enmarcar la resurrección política de Felipe González con sus declaraciones, entre enigmáticas y surrealistas, de las que cabe sacar al menos una conclusión clara, y es que Isidoro, su nombre en clave durante los años de cómoda clandestinidad, en realidad se escribe Isidoro”. ¿No es para morirse de la risa? ¡Ixidoro, qué gracioso...! Igual que lo de la cómoda clandestinidad. ¿Más o menos que la suya, don Javier? Incluso, ¿sabe usted algo de lo que era la clandestinidad durante el franquismo?.
Hoy no decimos nada de Ussía, que hace un artículo de homenaje a Berlanga, que después de lo de ayer de Moa estamos incluso por aplaudirle, si no aparecieran en el texto los nombres que aparecen. Está mejor un artículo de Ramón Tamames, que quiere preguntarle a Alfredo Pérez Rubalcaba las siguientes cosas, que se las digo a ustedes en el mismo orden en el que las ha situado el otrora miembro del Partido Comunista. Atentos, que ya me imagino la cara de Rubalcaba: “¿Qué opina Vd. de la PAC y la penosa situación de la agricultura española? ¿Qué proyecto de política industrial tiene el Gobierno, si es que tiene alguno? ¿No le parece que la emisión de deuda por el sector público está generando un overcrowding destructor de centenares de miles de pymes? ¿Qué significan para España las negociaciones internacionales en curso en la OMC, G-20, FMI, Ecofin, BCE, etc.? ¿Los mercados de deuda, hasta cuándo nos darán credibilidad con el masivo hispano-endeudamiento que está produciéndose? ¿Cómo cambiar la actual ineficiencia del gasto público a que sirva para impulsar la recuperación?”. Conteste, señor Rubalcaba, conteste: ¿Cómo va lo del overcrowding?
El Mundo también abre su edición con Marruecos: “El CNI constata que hay entre 400 y 800 saharauis detenidos”. Sumarios: “Los espías españoles sólo han confirmado sobre el terreno 2 muertos saharauis frente a los 39 que denuncian los activistas”; “Marruecos muestra imágenes de saharauis degollando a un policía marroquí y ensañándose con los cadáveres de otros”, y “El ministro del Interior que hoy será recibido por Rubalcaba distribuye un dossier sobre ‘la deriva’ de la prensa española”. Luis María Anson sigue esta estela que parece haber abierto El Mundo de los marroquíes-ya-no-son-tan-malos. Y el veterano Anson nos dibuja un mundo de terror para que nos vayamos dando sonoros cantazos en los dientes por contar ¡oh, mi amado! con Mohamed VI: “¿Qué ocurriría si fragilizamos su magistratura y se adueña de Marruecos el fundamentalismo islámico? ¿Qué problemas acarrearía a España un régimen talibán dominado por Al Qaida? ¿Qué acoso se produciría sobre Ceuta y Melilla y nuestras islas del Estrecho? ¿Qué grupos terroristas asolarían el sur de España con la reivindicación de Al-Andalus? ¿A qué tensiones nos someterían los fundamentalistas cuando la población musulmana en España crece como las ocurrencias de Zapatero y supera ya los cinco millones?” ¿Hay algo que decir?
El editorial va sobre la crisis de Irlanda y cómo ha tocado ya a Portugal. El Mundo, claro, se pregunta lo inevitable: “¿Vendrá después España?” Ya les voy advirtiendo que si hay que contar con la ayuda de la derecha y de sus terminales mediáticas, estamos aviados. Porque insisten: "Grecia ya ha sido rescatada. Irlanda y Portugal pueden serlo en breve y a la vez”. Así que “si el Gobierno [de Zapatero] se vuelve a demorar en acometer las reformas que piden los mercados financieros, en unas semanas podremos ser el único de los pigs expuesto directamente a sus vaivenes”. Ya lo dijo ayer su gran oráculo, Esperanza Aguirre: “Hay que abrazar la ortodoxia financiera”. Corta se ha quedado usted, doña Esperanza: abrazarla, besarla, achucharla... y más, mucho más. Vamos, lo que la ortodoxia nos pida, que si tú me dices ven, lo dejo todo.
Abc se reparte entre “Acoso marroquí y dejación española”, y “El colapso de Portugal e Irlanda deja a España al borde del abismo”. Cuenta también, al igual que La Razón, el extraordinario caso del socialista valenciano Ángel Luna, todo un ejemplo de la ‘eficacia’ y ‘neutralidad’ con que funciona la Justicia... en Valencia. Un prodigio, oigan, un prodigio. El editorial, muy duro con la diplomacia española, que tilda de “caótica”. Tanto que necesita un segundo editorial por abajo, “Inacción exterior” para que nos enteremos de lo mal que funciona la diplomacia española... como ya se decía en el de arriba. ¿Les he hablado alguna vez de lo mucho que me gusta Tomás Cuesta, que quiere hacer oposiciones para quitarle el puesto de gracioso oficial a Antonio Burgos, y sus muchas y variadas tretas que pone en juego para lograr su objetivo? Vean su mucho trabajar en lo que queda: “Pasen y vean, señoras y señores, ladies and gentlemen, damen und herren, messieurs et mesdames. Pasen y vean al increíble Zapatero y a su interminable elenco de crecidos enanos. Pásmense con las mañas de Pérez Rubalcaba, experto en convertir en pichoncillos a las peores ratas de cloaca. Admiren la habilidad con que Chacón transforma en monaguillo a un legionario. Babeen ante el arte con el que Trinidad Jiménez sale por peteneras de la valija diplomática. Aplaudan el donaire con el que Pepiño Blanco escupe sabandijas mientras habla”. ¿Verdad que ahora también a ustedes les gusta el gran Tomás Cuesta, el que suelta sapos y culebras mientras escribe?
¡Y Hermann Tertsch nos anuncia la salida su próximo libro, de título “Libelo contra la secta”! Y no se me hagan los tontos, que ustedes ya saben que habla de la secta zapaterista. Bien es verdad que tres cuartas partes del artículo anunciador están dedicadas a contarnos, a estas alturas, después de años de utilizar el nombre, por qué su columna se llama “Montecassino”, “un homenaje continuo a los valores de Occidente, al pensamiento y la libertad”. La historia es como la de Wikipedia, pero bien contada por Tertsch. Dice que “no es un libro periodístico, sino un escrito tan reflexivo como airado”. ¿Airado, dice Tertsch? ¿Y cómo es eso, dado su natural reposado? Final de la columna, que siempre conviene acabar en alto: “Es un intento modesto pero abiertamente indignado de poner pie en pared ante tanto desmán. Y de recordar que para recuperar los valores de Occidente, el primero a recuperar es el valor en sí mismo. No ya el coraje heroico de los benedictinos y de los soldados polacos, ni más ni menos que el valor justo para hacer frente a la mentira, al matonismo y a la vileza”. Ahí es nada. ¿Les digo algún adelanto del airado libelo? Vamos. Sobre Zapatero: “Probablemente haya que remontarse a Fernando VII para encontrar una figura tan nefasta en el Gobierno de España”. Sobre Rubalcaba: “Nuestro Fouché carpetovetónico. El hombre que mejor maneja los miedos y las sombras, organizador de un perfecto alcantarillado por el que mover información”. Y sobre Leire Pajín y Bibiana Aído: “Ahí está la irresistible ascensión de la verdulería política. Plagada de Leires, Bibianas y Zerolos, que crecieron entre muñecas que cantaban la internacional”. Pues tampoco es para tanto, se dirán ustedes, que ya le conocemos cosas peores...
¿Echaban de menos al peloenpecho Carlos Dávila? ¿Me afean mi conducta de tenerles a dieta de palillo entre los dientes y pinchito de aceituna y pepinillo? Pues nada, aquí les traigo el parte del día, 16 de noviembre de 2010: “El dilema es el siguiente: sabemos, porque sabemos, que el truhán de Zapatero está tapando su desastre gubernamental con ataques a todo lo que huela a religioso. Bien, lo sabemos: y entonces, ¿qué hacemos? ¿Le dejamos que siga registrando a los que van a misa en el Valle?, ¿nos aliviamos de comentar sus fibrosas arremetidas contra la Iglesia? Lo descortés no quita lo cobarde, así que sin dejar de ocuparnos un solo día de su hecatombe económica, vamos a advertir que en un país como éste, donde los curas dan mucho de sí, es peligroso echarlos de las iglesias. Zapatero quiere hacer con los católicos lo mismo que en 2004 hizo con la guerra de Irak. Es una trapisondista que ni siquiera repara en el riesgo que supone perseguir a los clérigos y a sus fieles con una espada flamígera”. ¿Qué habrá querido decir el flamígero director con eso de la guerra de Irak? ¿Qué tendrá que ver una cosa con otra?
Por si acaso no han leído el comentario al blog de hoy de “Llamadme Israel”, lo reproduzco aquí: “Oigan, pues qué quieren que les diga, a mi lo del Galeuska pepero me gusta, pero tomando la versión de Antonio Burgos, qué chispa la suya, cuando se lanzó para las Europeas: http://www.antonioburgos.com/abc/2005/06/re062905.html. "tomo las sílabas iniciales de Vasconia, Cataluña y Galicia para el acrónimo y digo que la que van a formar con España entre las tres tiene esas siglas, pero en castellano: VaCaGá." VaCaGá como presentación de las reuniones de Camacho, Basagoiti y Nuñez Feijó. ¡Qué arte!”. Pues eso.
¿Un bis? La Razón: “La fotografía es demoledora. Hay tres protagonistas. Dos parecen surgidos del catálogo de una tienda de artículos deportivos y el tercero del campus de cualquier universidad británica. Zapatero aparece con un destacado miembro de la corte monclovita, Bernardino León. El tercero es el premier británico, despreocupado de la estética deportiva. Ha cogido una camiseta de su armario, unos pantalones cortos y las deportivas. Lo que veríamos cualquier mañana en Oxford o Cambridge. En cambio, Zapatero y su escudero van perfectamente conjuntados. Hasta se han enfundado un reloj para controlar las pulsaciones. Es todo tan perfecto que hiere la vista. El aristocrático Cameron parece que se va a comer el mundo mientras Zapatero anda despistado y León resopla mucho y ruge poco. Una estampa de la realidad española con este Gobierno y también de la británica, más preocupada por mantener su papel en el mundo que de salir bien en la foto”. Comentario de Bernardino Lombao, el entrenador personal de Aznar: “He visto que el presidente no tiene cuádriceps”.
No debía habérnoslo dicho: ¿Qué va a ser de nosotros ahora que sabemos que tenemos un presidente sin cuádriceps? ¿Cómo vamos a superar este tremendo golpe a nuestra autoestima, que siempre hemos tenido cuádriceps para dar y tomar?
Hay 28 Comentarios
Don José María, ha visto que nuestro queridísimo Sostres se ha superado a si mismo en Telemadrid? (en medio de un all-star de la muchachada). Ha estado realmente inconmensurable, creo que está listo para pasar a ligas mayores y ponerlo como contertulio con Belen Esteban.
Publicado por: Dimitri | 17/11/2010 14:07:52
Si queréis ver como es la cultura, la ética, la moral y el pensamiento de la derecha, vean este vídeo:
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=52829
con los comentarios del Sr. Sostres en el programa de Isabel Sansebastian en TELEMADRID. Acabo de escuchar en la SER al Sr. Gonzalez Pons que le han preguntado que le parece este asunto, y con todo el rostro de cemento que les caracteriza, dice que la Sra. Sansebastian le recrimino al periodista. Vean el vídeo y vean como le rien la gracia todos: Ussia, Perez Henares, Sansebastian. Además con niños en el estudio. SI LA SEÑORA AGUIRRE NO CESA DE INMEDIATO A ESTOS PERSONAJES, DA A ENTENDER
QUE NO LA PARECE MAL QUE EN SU TV SE DEN ESTOS ESPECTÁCULOS BOCHORNOSOS. LUEGO NO DEJAN DE CRITICAR LOS PROGRAMAS BASURA. ¡¡¡¡¡ES INAUDITO¡¡¡¡¡ no aceptas el mal ajeno, pero cuando ocurre en tu casa, todo es cuestión de : "libertad de expresión" "literatura".
Claro que la Sra. Aguirre, ya se hizo la foto de su modo de pensar, con el asunto SANCHEZ DRAGO.
Publicado por: mdg | 17/11/2010 10:30:37
Venga ya, Colirio, bájate del púlpito hijo mío!!!
Qué perdonavidas eres jodido. Has tenido que estudiar en un colegio católico, apostólico y romano. ¿Verdad que si?
Te veo joven, te considero joven y por lo tanto un comentario tuyo, al leerlo, ha hecho que me sonroje.
"Nosotros que hemos sufrido la censura durante gran parte del siglo XX.
¿No hemos aprendido nada?"
Me da a mi la nariz que tú eres del tiempo de los yogures y demás.
¿Qué coño sabras tú de censuras y calamidades?
Publicado por: neposo | 16/11/2010 21:03:59
A finales del siglo XlX se procedio a la descolonizacion de africa.Por razones que no vienen al caso a España le toco el Sahara.
Constituido por un enorme desierto, apenas poblado y cuyo valor material era inapreciable.
Solo la plataforma pesquera podia contener un pequeño valor para españa por su proximidad aprovechable para los barcos de la epoca.
Las relaciones entre Marruecos y el Sahara no eran mas que las propias de paises vecinos aprovechando las diferecias que la produccion natural y las diferencias fiscales podian ofrecer.
Los avances tecnologicos demostraron andando en el tiempo, que parte de aquellas montañas que siempre se habia creido de arena, realmente eran fosfatos que ya se empleaban en la agricultura como abono. Y los grandes barcos congeladores abrieron el mercado a la plataforma pesquera.
La conclusion era clara. De repente aquel pais carente de valor resultaba ser una presa apetecible para muchos.
En 1975 cuando el Sahara habia pasado de colonia a provincia española y cuando España estaba imbolucrada en un cambio inmediato de regimen politico.Marruecos organiza la Marcha verde con el fin de hacerse por la fuerza con el area.
Y España termina por abandonarla a su suerte, cuando la ONU habia determinado ya, al amparo de la descolonizacion, un referendun para decidir si continuaba como provincia española u optaba por la independencia.
Resulta ebidente que, si España abandono su situacion juridico-administrativa, el Sahara se convirtio en pais independiente. Cuestion que Marruecos no ha asumido nunca.
El resultado a sido sucesos lamentables como ls de estos dias.
Y digo lamentables por el rechazo de los derechos humanos por parte del pais, que en aquellos dias de 1975 invadió.
Publicado por: MIGUEL | 16/11/2010 19:45:27
Sin que sirva de precedente, estoy parcialmente de acuerdo con el imbécil de Colirio (animalito!) cuando reivindica la NO CENSURA. Pues claro que sí, coño. Para qué censurar un texto, al fin y al cabo sólo es un texto, cuando tenemos a nuestra disposición la RISA. Nada molesta tanto a un inquisidor como una irónica sonrisa. ¿Recuerdan aquella novela de Umberto Eco, El nombre de la rosa? De acuerdo con el tono de tus comentarios, Izquierdo, vamos a disfrutar un rato. Ya verás cómo ladran. Pero no los censures, por los clavos de JC. No me quites este gustito.
Publicado por: narca | 16/11/2010 18:55:45
Hola
Sé que no se le debe ni reir las gracias al extremadamente gilipollón este, pero aunque solo sea a modo de recordatorio de vez en cuando:
http://www.nuevatribuna.es/noticia/42236/CULTURA-Y-OCIO/s%C3%A1nchez-drag%C3%B3-ya-creado-escuela-propia-casa-telemadrid.html
Yo no había leido lo del final de Haití. ¿Verdad que no es más tonto porque no madruga más?
Solo por no dar dinero a un periódico que pague a este individuo, no compraré jamás el Mundo. Telemadrid: Ni de zapping. (Motivos para ambas dos cosas sobran pero ya este sería totalmente sobrado)
Publicado por: Succo | 16/11/2010 17:07:31
Tienes razón Colirio, nada de censura. Simplemente eres un zafio, un zafio con problemas hormonales pero nada más. Yo incluso daría más difusión a tus escritos si tiviera poder para ello, no creo forma más pedagógica de explicar el nivel de lo que tenemos enfrente. Por esa misma razón no salí en defensa de capiroba, se sobra solita.
Publicado por: JL | 16/11/2010 16:18:37
Que bien nos retratamos tod@s cuando escribimos en este blog. Como ya sabéis algunas veces selecciono un comentario del blog y lo pongo en el mio. De verdad que estoy deseando encontrar un comentario de la alegre muchachada para poder llevarlo a mis paginas, para que nadie diga aquello de ¡viva la muerte, abajo la inteligencia! Pero todo lo que aportáis los venenosos es tan retrogrado, tan casposo, tan punible..., que pienso que no hay remedio.
Publicado por: Cran | 16/11/2010 15:56:09
Libertad de expresión siempre,libertad de agresión NUNCA.
Y verdades a medias ,menos,ya se sabe que son peores que mentiras.
Publicado por: Alba | 16/11/2010 15:14:25
Colirio, debo suponer tras tu encendida defensa de la "libre expresión", que si yo entro, por ejemplo, en una iglesia y en plena comunión comienzo a soltar burradas a pleno pulmón, a usted le parecería que estoy en mi derecho ?
Cree usted que si yo continuara con mi actitud, tras apelar los fieles allí reunidos a la "Responsabilidad, la Razón y el Pensamiento", todo el mundo lo entendería y no se tomarían medidas para hacerme callar o expulsarme ?
Cada día que pasa resulta más necesaria la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Publicado por: capiroba | 16/11/2010 14:35:10