Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

01 nov 2010

¿Más Rubalcaba? ¡Qué horror!

Por: José María Izquierdo

Izquierdo No parece posible que llegue el día en el que la fiel infantería nos defraude. Sería ese momento cuando las portadas y los comentarios tuvieran un tono acorde con el mundo que nos rodea, que fueran un reflejo, más o menos real de las cosas que pasan. Pero no llega, no, que seguimos encastillados en la mentira y la insidia. Han decidido que el tema estrella es ETA y dedican todos los esfuerzos, incluidos los de forzar la imaginación, a intentar torpedear cualquier operación que pretenda hacerse para la pacificación definitiva del País Vasco. Por supuesto, no faltaría más, que oposición y prensa, al igual que los ciudadanos, están en su perfecto derecho de decirle al Gobierno que no ceda ante los terroristas, que todo el mundo sabe cuál es la línea roja: ni una concesión política. Pero no estamos hablando de eso. Estamos hablando de otra cosa, y van a verlo a continuación. Así que nuestros chicos se remontan a los Amedos y sus cosas, y este catavenenos se va a remontar a Mayor Oreja y las suyas. Pasen y vean, que nos vamos a divertir.

Les daremos tan solo un poquito más de Dragó y de cómo los masones están que nos comen.

 
 El Mundo sigue a lo suyo: ETA y la caza decretada contra Alfredo Pérez Rubalcaba. Llevamos unos cuantos días desde su nombramiento como vicepresidente y tenemos desatado a Pedro J., tan feliz de volver a sus pantanos favoritos, aquellos de los Amedo y los Perote. ¿Será posible que volvamos otra vez a lo mismo? ¿Y que regrese Álvarez Cascos, que Trillo nunca se ha ido? ¿También Anguita? A Mario Conde, por lo pronto, ya le tenemos escribiendo y charlando en el Grupo Intereconomía. Venid y vamos todos con flores a maría, que madre nuestra es.

Portada de El Mundo de hoy: “Un sector de ETA se opone al plan de Batasuna y el Gobierno”. Segunda careta para las declaraciones de un señor llamado Raúl Martín, al que presenta El Mundo como “abogado e intermediario de José María Benegas”. Tanto gusto, señor Martín, que dice lo siguiente: “Rubalcaba era el eje de la negociación de Benegas con Amedo”; “[Ofrecí dinero] a Amedo porque Txiki me dijo que tenía unas cintas que nos comprometen”; “También negocié con Perote en la cárcel de Alcalá y visité al juez Garzón”; “Benegas le hablaba a Rubalcaba con relación de subordinación y creo que quien dirigía todo era éste”. ¿Verdad que uno se siente más joven, viendo que ahora nos vuelven los mismos fantasmas de siempre, si bien tras muchos años de cárcel de muchos implicados, con la aparición estelar de nuevos Martín, García, o Rodríguez? Da gusto verle tan pimpante, don Pedro J., que por usted no pasan los años.

La cosa viene del fin de semana. Editorial del domingo: El giro del ‘gabinete Rubalcaba’, entre la torpeza y la infamia”. ¿Qué giro se preguntarán ustedes? Pues ninguno, excepto el que nuestros amigos consideren oportuno adjudicar al vicepresidente, que de nada va a servir que lo que les digan o lo que les demuestren. Párrafo final del editorial: “Pero si así fuera, supeditar el fin de ETA a la conveniencia partidista, desencadenar artificialmente ese proceso a riesgo de tener que hacer concesiones en busca de un beneficio político, no sólo sería un error, sería una infamia”. ¿Si así fuera? ¿Hay posibilidad de desmentir o siquiera discutir sobre algo que se sabe que no ha pasado? Les digo un ejemplo. Agustín de Grado en La Razón: Dirigentes socialistas con cabecillas batasunos, juntos en algún lugar de Bilbao. Los protagonistas lo niegan, pero la imagen es verosímil. Cara a cara, otra vez. ¿Verosímil? Pero si lo han negado, han dado los nombres de con quién se vieron... Inútil. Tan inútil cómo frenar la cacería. ¿Recuerdan que el domingo pasado El Mundo le dedicó primera página, homilía dominical de Pedro J. y suplemento dominical a Rubalcaba? Fíjense cómo sería la cosa que en aquella entradilla – “¡Son ellos tan delicados!”, lunes 25- les dijimos que íbamos a hacer un monográfico de Rubalcaba. Pues ayer, otra vez. Además del editorial, ¡otras tres páginas de biografía! Ni que decir tiene que contando lo mismo, porque por muy malo que sea, el vicepresidente tiene solo una vida. Así que más de Amedo y todas sus variantes.

Ahora están con un tema nuevo, que paso a contarles con cierto detalle, porque me ha gustado. Resulta que El Mundo contó el sábado, escandalizado y horrorizado, que Alfredo Pérez Rubalcaba tuvo una comida, en el madrileño restaurante Currito, con los siguientes comensales: su secretario de Estado, Antonio Camacho; director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez; presidente, fiscal jefe y presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y los jueces centrales de instrucción. Supongo, solo supongo, que a ustedes les parecerá como al portavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, que no ve ninguna objeción para esa comida,  máxime cuando son los jueces que llevan los asuntos de terrorismo. ¡Ay amigos, qué equivocados estamos! Ya hemos convertido ese almuerzo en una repetición de la famosa cacería, que El Mundo y la alegre muchachada ya se encargarán de ello. Se repiten pero es igual. Los timadores viven años y años del número de la estampita. Ya ha salido a la palestra Ussía, que no hay globo que no lo quiera, para muy campanudamente, primero, y en forma de chirigota, después, dejar puesta la insidia que afecta a los jueces y fiscales, a esos dignísimos funcionarios que ellos dicen que tanto respetan: Estaríamos hablando de un posible intento por parte del Gobierno de influir en jueces y fiscales, pero conociendo a Rubalcaba, esa intención se me antoja imposible. Para mí –ese dato es fácil de averiguar–, que era el ‘cumple’ de todos, y cada uno lo celebró a su manera. Porque –insisto–, sería inimaginable que Rubalcaba hubiese pretendido convencer a jueces y fiscales para que éstos colaboren en el proceso de legitimar a Batasuna, entre otras razones, porque ello significaría un intento de quebrar la independencia judicial y destrozar un pilar del sistema democrático”.

Pero nadie como Federico Jiménez Losantos para dejar las cosas claritas como la nieve blanca: “Las fotos de Rubalcaba con los jueces que en teoría deberían aplicar implacablemente la Ley a los terroristas etarras en la Audiencia Nacional y Supremos aledaños son de una obscenidad pasmosa. Si la pornografía es la negación de la sombra sobre el sexo y sus alrededores, nada más pornográfico que esa coyunda a plena luz de dos fuerzas nacidas para chocar: el Gobierno y la Ley”. Y acaba: Y si quería dejar claro que el Poder Judicial en España es mera emanación del Ministerio del Interior y de la Portavocía del Gobierno, ha quedado clarísimo. Lo que no entiendo es cómo tanto juez de lustre y de fuste se deja invitar a esa exhibición pública de sus sumisiones íntimas, sin saber quién comercializará luego posiciones tan acrobáticas como difícilmente airosas”. ¿Ven por dónde va el numerito?

Pues miren ustedes que tengo yo una cosita que contarles. Verán, voy a reproducir una columna que publicó la sin tacha Isabel San Sebastián el 30 de abril de 2007. ¿Dónde? En El Mundo. Ha llovido, sí, pero nada comparado a las edades a las que se remonta Pedro J. para sacudir a Rubalcaba. Les va a gustar: “Cuando el PP llegó al poder en 1996 y Jaime Mayor era ministro del Interior, el director general de la Policía, Juan Cotino, invitaba en su casa a paellas a Baltasar Garzón, mientras el comisario Jesús de la Morena esperaba a que estuviera de guardia en la Audiencia Nacional para judicializar las operaciones antiterroristas que el Ejecutivo tenía especial interés en encauzar en una determinada dirección”. Bueno, les contaré que Juan Cotino es el mismísismo Juan Cotino de la Generalitat valenciana, todos los días en los periódicos por uno u otro caso de corrupción, y Jesús de la Morena fue uno de los policías más vapuleados por El Mundo a raíz del 11-M. Y el que invitaba al juez, felón, sí, pero de la Audiencia Nacional a sabrosísimas paellas, se supone, era ese ejemplo de ministro del Interior, honra y prez de nuestra democracia, don Jaime Mayor Oreja. ¿Les ha gustado? Claro que esta invitación era peor, muchísimo peor, porque encima se hacía de forma reservada y sin testigos. A mí no me digan nada: a Isabel San Sebastián. 

La Razón incluso tiene los planes secretos de ETA/Batasuna, gran exclusiva mundial que ha obtenido el periódico de fuentes muy, pero que muy fiables. A ver aquél de la esquina de qué se ríe: ETA planea romper la tregua tras las municipales”. Dos sumarios: “La banda pactó con Batasuna un alto el fuego desde mayo de 2010 para que los abertzales se colaran en las urnas”, “El Gobierno espera un comunicado inminente, pero desconfía de que anuncie la entrega de las armas”. Y el editorial sienta la mano a todas las fuerzas políticas, pero en especial al Gobierno para que no se deje engañar, que Rubalcaba pasa de ser el demonio al tonto de la tiza. Abc: gran foto de Rubalcaba y un título que ya conocemos, pero qué le vamos a hacer: Rubalcaba ordena callar”. “El ‘supervicepresidente’ manda a los ministros que dejen de especular en público sobre el final de ETA”, y el “El PP apoyará al Gobierno vasco mientras los proetarras sigan fuera de las instituciones”.  Faltaba Carlos Dávila y La Gaceta. Les cuento algo de su artículo dominical: “Resulta que los españoles estamos viendo cómo el Gobierno y ETA preparan concienzudamente un pacto para que los terroristas, dinero incluido, se avengan a dejar las pistolas y se sienten en los ayuntamientos, y para que el Gobierno, y sobre todo Zapatero, pueda exhibir una pequeña baza electoral para seguir engañando al país con una gobernación insuperablemente nociva. Rubalcaba, el artífice desde hace meses y meses de esta estrategia, no es hombre dado a la “depresión reactiva”; él va a lo que va y no repara en medios ni en barras: a lo que va”. Y acaba en su mejor estilo, recuerden lo del palillo y el hueso de la oliva: “Esto es una mierda, señores”. Con gracia, sí señor.

Les decíamos que la cosa de Dragó tiene su vigilia, especialmente en su casa, en El Mundo. Pedro J. entontece un poco, con perdón, y ayer se lanzó a enseñarnos nubes de algodón a ver si picábamos. Y no, claro, no picamos que ya somos muy mayores. Primera tontuna, que las encadena: “¿Cómo negar que vas más contento a hacer el programa de Veo 7 cuando has invitado a Cospedal, Trujillo y Lucía Figar -o cuando vengan Trinidad Jiménez, la propia Leire Pajín o no digamos Beatriz Corredor- que cuando los convocados son Corbacho, Tomás Gómez o mi querido Enrique Múgica?” ¿De verdad que va más contento Pedro J.? ¿Estamos en esas de que sonreímos a las chicas? Pero hombre, si siempre hemos presumido de modernos.... Esperen, que sigue: “¿Cómo fingir ignorar que de toda la galería fotográfica de la crisis de Gobierno donde más se ha parado esa mirada masculina ha sido en la imagen de la nueva ministra de Sanidad cogiendo por el talle y besando en la boca a su nueva subordinada Bibiana Aído? ¿Verdad que lo único que nos habría llamado mucho más la atención a todos es que Celestino hubiera dado el relevo a Valeriano recurriendo al mismo código expresivo?”. Más y, como siempre, es textual: “¿Será frivolidad, machismo o esnobismo decir que, por mucho que las caliente Rubalcaba, las sesiones de control del Parlamento nunca serán lo mismo sin las toilettes fucsias, violetas o malvas de la vicepresidenta De la Vega, siempre perfectamente combinadas con su maquillaje y complementos?”. Elijan: frivolidad, machismo o esnobismo. Pueden ser otras cosas, que a mí se me ocurren algunas....

Peor aún, por cinismo, es querer negar la evidencia y tratar de justificar lo injustificable tratando de llenar el baúl con falsas comparaciones y trampas de trilero: “Esta semana les han llovido bofetadas a Pérez-Reverte y Sánchez Dragó por sus transgresiones más o menos irreverentes o sacrílegas pero, afortunadamente, la marea inquisitorial no ha llegado a alcanzar a lo declarado el pasado domingo por el nuevo Nobel Vargas Llosa: ‘Para mí, el sexo aún no es algo natural. Ver a una mujer desnuda en una cama es la más inquietante y turbadora de las experiencias, algo trascendente’. Ya sé que esta frase no es asimilable a la insinuación de que llorar en público es de maricas o a la evocación de algo escandaloso que quién sabe si pasó o no pasó hace 40 años en Japón. Pero no recuerdo haber leído una declaración equivalente de una escritora, en un soporte familiar como un suplemento dominical, sobre el desnudo masculino”. El intento de confusión de Pedro J. es más bien patético. Ocurre que la frase de Reverte es, exactamente, eso: una frase. Pero de Dragó se critica lo que hizo, que es otra cosa. Y desde luego, como él mismo dice, ¿qué tendrá que ver la frase de Vargas con las niñas japonesas? Estaría bien que no echaran más mugre sobre la mugre. Por favor. Al menos, eso.

No me resisto a lo de la masonería. La Gaceta de ayer, domingo: La masonería se hace visible en Televisión Española y Educación para la Ciudadanía. Un manual de Educación para la Ciudadanía editado por la casa Vicens Vives destaca en su tenor literal –para que lo lean niños- la necesidad de apostar por 'un Gobierno mundial', en clara consonancia con el tradicional postulado masónico del 'Nuevo Orden Mundial', idea de raíz iluminista". ¿No me aplauden ese "para que lo lean niños"? Claro, dicho así, ustedes creerán que a este catavenenos le ha dado un pasmo, pero ya conocen de mi proverbial seriedad y comprueben ustedes la exactitud de la cita. Y hay más y más sicodélico: “Pirámides, obeliscos, ojos de la providencia, gabinetes de alquimistas... Con esas imágenes, tan directamente inspiradas en la tradición gnóstica, ocultista y masónica, ha querido abrir Basilio Baltasar la cortinilla del programa que dirige para RTVE, Tengo una pregunta para mí, especializado en filosofía. Baltasar, hombre vinculado por tradición a Prisa (...)  actualmente es el máximo cargo ejecutivo de la Fundación Santillana, organismo también dependiente del mencionado grupo. El descaro con que se emplea la simbología masónica en el programa de Baltasar guarda correspondencia con los artículos trufados de furia anticatólica escritos para medios de Prisa por el director de Tengo una pregunta para mí”. ¿Solo pirámides, obeliscos, furia anticatólica? No, que falta lo peor: “Otro símbolo importante incluido por Baltasar es el del jinete sobre el caballo psicopompo, representación de la  reencarnación o transmigración de las almas”.

Ya le diré al barbián de Baltasar cuando le vea qué es eso de trastear con el caballo psicopompo.

Hay más cosas, por supuesto. La llegada del Papa, el sábado, ya nos deja montón de piadosísimos artículos. ¡La que nos espera! Algo hay también del tea party y de los juguetes sexistas. Mañana, si tenemos oportunidad, les contaremos.

De lo que no hay nada, ni palabra en nuestros chicos del coro, es de la entrevista a Mariano Rajoy en este periódico. Nada. Silencio. Mutismo absoluto. No tienen nada que decir. 

Hay 41 Comentarios

el mejor comment, y de esta ha habido un montón muy buenos, pero este se sale:

No sé si habéis leído el divertido y delirante "Cómo acabar de una vez por todas con la cultura" de Woody Allen.

Pues lo de La Gaceta y la masonería es casi tan divertido pero mucho más delirante.
Para esta peña, los textos de Educación para la Ciudadanía son un cajón de sastre que permite el adoctrinamiento de los niños por parte de masones, maricones o comunistas e, incluso, masones maricones comunistas.
Con lo bonito que es para los niños lecturas tan edificantes como:

Ese hombre íntegro y bondadoso (pronúnciese como Chiquito) que está dispuesto a sacrificar a su hijo Isaac para demostrar su amor a dios (desde esa lectura, muchos niños no aceptan ir al monte de paseo con su padre y tienen una justificación de por vida para su complejo de Edipo) .

Aunque creo que triunfará más la redacción lisérgica de la muerte de mil filisteos a manos de una Sansón armado con una quijada de burro (una versión ancestral del GTA San Andreas).
Publicado por: brotherinlaw | 01/11/2010 13:18:15

Que gran negocio es ser progre!

Izqdo, no se confunda, si a alguien se le puede llamar fiel infantería mamporrera en la prensa española es a usted. Defender lo indefendible es patético, defender a Rbkba es ... prostitución periodísttica pura y dura. Nada nuevo, por otra parte.

Masones, comunistas, judios, catalanes arteros, las provincias vascongadas rebeldes, escritores rojos sin Patria, trabajadores que no comulgan con ruedas de molino... y ahora el Gobierno Mundial patrocinado por las Logias que quiere acabar con la esencia del ser de ¡¡Ejjjpania!!!

A MI LA LEGION !!!!! A MI EL PELOTON SABINO, QUE LOS ARROLLO!!!! VIVASSSSPANIAAAAA !!!! VIVA LA GURTEL !!!!!!!!!!!

Le cojo la palabra don José María: si dice que " Mañana, si tenemos oportunidad, les contaremos"...cuentenos también lo que según dice "Ya le diré al barbián de Baltasar cuando le vea qué es eso de trastear con el caballo psicopompo". En la espera me dejare guiar por el el pompo (sin sique).

Mecachis; Fredy, tan diligente como siempre. Te suponía en la ofrenda floral al caudillillo. Vuelvo a comprobar que para vosotros las tradiciones, los sacramentos y las fiestas de guardar dependen de lo que pende. Gracias por la información ¿Se la aplicamos con tu permiso a Cospedal? ¿No? Bueno, no.

Alba y Miguel, estaremos atentos. Mi impresión es que, con ese rigor periodístico de rigor mortis, los medios extremos hablan de sueldos oficiales, no sé si de sueldo real en caso de que la interesada finalmente haya renunciado a dos de ellos. Con la que está cayendo y siendo blanco habitual, lo contrario sería algo más que una torpeza. Un cruz y raya más bien para los de este lado de la cruda realidad. Pero vamos, no creo... hasta no ver. Perdón, Dios.

A ver si de verdad da un comunicado,Leire Pajín lo he oido en varios medios y quiero pensar que no se ajusta a la realidad.Cuánto antes es tarde.Tampoco encuentro información fiable,Duda razonable,sólo la de los fredis de turno.

PERO BUENOOOO, DUDA RAZONABLE,
Esa pregunta se la has puesto a huevo al petardo del MULTI-NICK.
Lo que cobra Leire Pajin viene en consonancia con lo que cobra cualquiera del gobierno.
La hipocresia de cospedal hablando de crisis, 5,000,000 de personas en el paro,mencionando gente sin ingresos y son el partido de los trabajadores, con un sueldo de 200.000 € al año.
Mientras Rajoy mantiene su plaza de registrador de la propiedad en Santa Pola,

Definitivamente el bufón no se ha ido de puente. Le ha tocado guardia

Compañero Duda Razonable,

Con mucho gusto, te aclaro mi situación respecto a los salarios que percibo en la actualidad.
He renunciado a los tres sueldos y ahora pago de mi bolsillo por trabajar para nuestro glorioso partido.
¡ Palabra de Leire Pajin !
Cualquier sacrificio es poco para asegurar la victoria electoral del Psoe en 2012.
Os animo que ayudeis económicamente a nuestro glorioso partido y envieis vuestras generosas contribuciones a mi cuenta personal en el banco HSBC
de la Islas Cayman.
En nombre propio, de mi familia y de nuestro partido, os doy las gracias por anticipado.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal