Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

05 nov 2010

Un inocente con un macizo

Por: José María Izquierdo

Portada de La Razón del 5 de noviembre Es que no se puede con ellos. Les dejas un notición, como la derrota de Obama –“Ha sido una paliza"- y la desperdician. Ya no les duran las cosas, a no ser ETA o Rubalcaba ni dos días. Son como niños malcriados: acumulan tantos juguetes que no saben valorar el nuevo coche grúa. ¡Cuidado que les podía dar juego! Miren que el camino iniciado por las comparaciones entre Obama y Zapatero prometían, pues nada, un día y ya. Así que los hacedores de las primeras páginas tienen que rebuscar entre la basurilla variada para llevarse algo a la boca. Noticias recicladas de otros periódicos, falsa polémicas siderales por cosa absolutamente menores, más defensas de Dragó... En fin, un desastre que nos obliga a irnos hasta la charleta con los parroquianos en la taberna para dar lecciones a esos sinvergüenzas de políticos.

Si no fuera por las cosas de la religión, que hoy les traemos un surtidillo que para eso es fin de semana: La  Razón sigue fiel con el Papa, que viene a España con un macizo y a lo mejor tiene que encargarse de él –del Papa, no del macizo- un ministro masón.

Les dije ayer lo de la política de barra de bar. Portada de La Razón: "El dinero que reciben los sindicatos serviría para no congelar 205.000 pensiones”. Fíjense: les acepto que no es un título demagógico si ustedes me aceptan que tampoco son demagógicos estos otros dos: “El dinero que recibe la Iglesia serviría para no congelar tropecientas pensiones”, o “El dinero que se gasta en militares, cañones, tanques y aviones de combate, ya ni les digo la cantidad de pensiones que se podrían descongelar”. A otra cosa. Pero es peor, ya se lo advierto. Llamada en primera página: “Los apellidos Zapatero y Rubalcaba tendrán más peligro de desaparecer que el de Aznar”. El sumario lo explica un poco, pero la tontuna ya está escrita. Y careta en la mesa está presa. Y como la lengua está para hablar, Núñez Feijóo dice lo siguiente: “La mayoría, católica o no, está a favor de que el Papa visite España”. ¿Les ha preguntado a ustedes? A mí tampoco.

Les dije lo del campeonato de La Razón y el Papa. Hoy compite Cristina López Schlichting. Para no alargarnos: “No parece haber tirado de la manta de la pedofilia por interés alguno. Tan sólo se ha inclinado con toda humildad delante de la verdad, inmolándose si se quiere, convencido de que de la verdad no puede salir nada malo. Reconozco que no he visto nada más puro desde que era una jovencita”. Ya les digo que cuesta trabajo pasar de esta blancura destellante al sucio juego de la política, que José Antonio Vera se ha inventado una teoría de la política de aquí te espero. “López se consolidaría como un lendakari fuerte si se plantara ante agresiones como las que supone el pacto Zapatero-Urkullu”. Para demostrar cosa tan ingenua, Vera no duda en enseñarnos, ingenuamente, su método de trabajo para llegar a tales conclusiones teóricas: “He tenido ocasión de conversar largamente durante dos días en Vitoria con diferentes personas...”. Se lo dije: la barra del bar y el taxista. Porque solo así se pueden entender afirmaciones de este cariz: “Bono y Vázquez triunfaban siempre porque nunca aceptaron imposiciones ni de Ferraz ni de Moncloa”. Les ha ido de miedo, sí. Querían ser presidentes y se han quedado en lo que se han quedado. Un triunfo. Y si les parece poco, se lo dicen a Vera.

Y vamos un ratito con Alfonso Ussía, que ya saben de mis debilidades. Se queja el insigne articulista de lo mal que escriben y hablan casi todos los seres mortales. Menos él. Es que él es otra cosa. Un ejemplo: lamenta Ussía la utilización del término ‘humanitario’ en frases como “desastre humanitario” o, que ya me irán ustedes dónde lo han oído, “terremoto humanitario”. Y se pone muy digno: “Basta y sobra que hagan un esfuer­zo sobrehumano y dediquen menos de un minuto a la lectura. Busquen la página 839 del Diccionario de la Lengua Española de la RAE en su última edición. O en la edición que tengan a mano. Apenas un minuto de lectura les recomiendo. ‘Humanitario, ria. (Del latín, humanitas, humanitatis) Adjetivo. Que mira o se refiere al bien del género humano. 2/ Benigno, caritativo, benéfico. 3/ Que tiene como finalidad ali­viar los efectos que causan la guerra u otras calamidades en las personas que las pade­cen’. Hablar del ‘drama humanitario’ de los saharauis equivale a definir su tragedia de benéfica y caritativa. Quizá por ello no les hacen caso. A leer”. Pues mire usted, don Alfonso: leemos la tercera acepción. ¿Usted la ha leído? ¿Y si la ha leído, qué problema ve?

Abc1 Y digo yo: ¿Les habrá dado a todos hoy un ataque desmesurado de humorismo? ¿Ussía le ha contagiado el desparrame del chiste? ¿Quizá haya sido Antonio Burgos? Portada de Abc, y les juro que no me invento ni palabra, que ustedes ya me conocen: “De la Vega amenaza con seguir trabajando por la felicidad de la nación”. Y bajo un titular que dice: El bienestar que dejó María Teresa", sin apellidos, como la vecina de la esquina, que a Rajoy le llamamos Mariano, un cúmulo de desgracias, desde la congelación de las pensiones a las comidas que da Cáritas. ¿Verdad que es tan gracioso como La Razón? Otro titular: “Rato media en el PP asturiano en busca de un candidato de consenso”. Por lo pronto, Rato, que no Rodrigo. ¿Y no habíamos quedado en la despolitización de las Cajas que tan suciamente practicaba el PSOE? ¿Qué pinta el presidente de Caja Madrid, que se debe dedicar a lo suyo, que para eso le pagan con largueza, metiéndose en política partidaria? ¿Y no era muy antiguo Rubalcaba, para que nos traigan a Rato o Álvarez Cascos?

En la Tercera Página, Abc no se anda con Cristinas y le encarga hablar del Papa a Julián Herranz, que es cardenal de la Curia Romana. Le excluimos del concurso porque no valen familiares ni compañeros de empresa. Dentro, Carlos Herrera e Ignacio Camacho se rebotan por lo de los apellidos. Carlos Herrera titula su columna “Me llamo Juan Mierda”. (Ahora que caigo, a lo mejor lo de la gracia ha sido cosa de Herrera). Y arranca así el texto: “No había otro  problema en España. El gobierno estólido que nos regula la vida ha decidido reorganizarnos los apellidos (...) ¿Y eso era fundamental? ¿Aporta algo la nue­va regulación? Evidentemente no (...) Si esta gilipollez, tan pro­pia de la alegre muchachada que nos gobierna y nos cambia la vida, prolifera ante las ventanillas del registro, llegará un día en el que apellidos como Zapatero habrán desaparecido de la faz del solar patrio”. Camacho también se apunta a la tesis de en qué tonterías andan los ministros: “Con las cosas que tiene pendientes este Gobierno y no para de meterse en simbólicas nimiedades de ingeniería social”. Pues nada, que hoy es el día de la barra del bar. Con café con leche, cruasán o churros.

Y El Mundo sigue dándonos lecciones de periodismo y abriendo su periódico con noticias que el día anterior ya las había dado otro, en este caso El PAÍS: “El Gobierno ve ‘inconstitucional’ la primacía del apellido paterno”. Sumarios: "Sostiene que la nueva norma es ‘objetiva, aséptica y neutral’ y que su raíz es en ‘defensa de la Igualdad’/ El PP considera que es una ‘cortina de humo’". ¿Cortina de humo? ¿Para tapar qué cosa? Pues El Mundo lo sabe, que a él no se la dan: “Siendo mal pensados, podría pensarse (sic) que la intención del Ejecutivo es distraer la atención con una idea peregrina de los graves problemas económicos y sociales de España”. Absurda contradicción, porque o es una tontuna o los problemas que tapa no son tan graves. A Santiago González, ¿qué tenemos que decir hoy?, tampoco le gusta. Raro, ¿verdad?

Más gusto da leer la enésima defensa de Sánchez Dragó en El Mundo: El PSOE presentará una denuncia ante el Defensor del Menor de Ma­drid, Arturo Canalda, contra el escri­tor Fernando Sánchez Dragó por ‘pederasta confeso’. Los socialistas, eso sí, llegan un poco tarde. El pro­pio Canalda abrió un expediente informativo hace unos días. El acoso coincide con un manifiesto firmado por destacados intelectuales que de­nuncia la campaña de ‘odio hacia un escritor por haberse referido, de forma por lo demás literaturizada, a un hecho inequívocamente ampara­do por la ley’". Y El Mundo anuncia que “esta noche el escritor se defenderá en Veo7”, la televisión de Pedro J., que a un amigo nunca se le deja en la estacada. Ya hemos hablado mucho de este tema, pero quiero insistir, una vez más, en la falacia, lo diga quién lo diga, de que se trata de algo “literaturizado”. Porque no es verdad que sea literatura.

Por cierto, ¿ya no hablamos de Obama? ¿Ya nos hemos cansado? Pues así parece y apenas si hemos encontrado en estos diarios la columna del gran Federico Jiménez Losantos, incansable de decir la más gorda cada día: “Gallardón y Rajoy han salido con premura de bomberos, tan deprisa que recordaban al Bombero Torero, para atacar el Tea Party, gigantesco movimiento popular norteamericano contra la subida de impuestos, la injerencia del Gobierno en todo y la corrupción de una casta política que desprecia al pueblo que arruina”. ¿Y por qué habrán hecho esta horrible cosa –que tampoco la han hecho, pero eso carece de importancia- uno y otro? Pues por lo siguiente: “En su línea de bailarle el agua a la izquierda prisaica, el candidato del PP a La Moncloa y el candidato a candidato son los únicos políticos de derechas en todo el mundo que no han celebrado la aplastante derrota de Obama, del Partido Demócrata y de medio partido Republicano”. Pero el malo, el realmente malo es Gallardón, para qué más subterfugios: “El alcalde de Madrid ha ido, como de costumbre, más lejos de lo que la prudencia aconseja a su ruinosa y liberticida ejecutoria. Ha dicho que ‘un Tea Party sería malo para la democracia española’”. Y final: “Claro, que la ruina de Madrid bajo Gallardón es justo el modelo político contra el que se ha creado el Tea Party. ¡Cómo le va a gustar!”.

En Libertad Digital enfocan la visita del Papa de otra manera: “El sex symbol del Vaticano lleva sotana”. Y dice así: “Sonrisa seductora, piel bronceada, ademanes de galán, porte atlético... y sotana. Georg Gaenswein es la mano derecha del Papa Benedicto XVI, auque sus perfectas facciones han despertado el interés de propios y extraños. Incluso, una línea de ropa tiene su nombre, que le dedicó Donatella Versace”. La cosa sigue, no se crean: “Lo que existe entorno a monseñor Gaenswein es auténtico furor. Con la llegada del Papa al Vaticano, llegó su secretario, y con él, los suspiros encadenados de las féminas. Su aspecto llamó rápidamente la atención, y las principales revistas se volcaban en alabar el espectacular porte y belleza de este modelo con sotana. Incluso Avvenire, el diario de la conferencia episcopal italiana, hacía un parón en sus virtudes espirituales y lo describía en términos, digamos, más terrenales: "...1,80 de altura, físico deportivo y sin lugar a dudas, un hombre hermoso". Y acaba así: “A buen seguro que durante la visita del Papa a España, muchos flashes estarán persiguiendo a Gaenswein, y mucha de la atención se centrará en su persona”. 

A ustedes a lo mejor no les gusta, pero a mí Carlos Dávila me parece un tipo extraordinario, que ha logrado, lo que no es sencillo, estar más cabreado cada día que el anterior. Será la acidez de los chicharrones. Disfruten: “Es una costumbre inveterada: este bochornoso Gobierno intenta siempre cubrir sus faltas, sus desastres, con piruetas presuntamente progresistas. Ahora la añagaza es doble: por un lado, reducir a tres el número de miembros para ser considerada ‘familia numerosa’, siempre y cuando uno sea el progenitor solo. O sea, un agravio para las familias con tres hijos. El otro ardid, el otro disfraz  para la catástrofe, es el cambio en los usos de los apellidos. Primero, es mentira; llega tarde, eso ya se puede hacer ahora mismo. Segundo, eso que se puede hacer es la excepción, porque el uso, la costumbre de toda la vida en España, es el apellido del padre primero y luego el de la madre. ¿Que eso es machismo? Francamente, el o la que lo diga es un perfecto gilipollas. ¿Por qué tenemos que aguantar a tanto imbécil?”.

Eso digo yo. ¿Por qué tenemos que aguantar? Título de La Gaceta: “Caamaño, afín a la masonería, y el católico Jáuregui se disputan las relaciones con la Iglesia”.

A ver si estas inclinaciones del ministro de Justicia les despistan y se me van a quedar sin la pulsera-rosario-con-cruz, que por cincuenta céntimos de nada “podrás enseñar a todo el mundo que estás orgulloso de ser católico”.

Y además hacen bonito. Que está Georg Gaenswein. 

Hay 97 Comentarios

Padre, después de tantos siglos de catolicismo agresivo, como el de los 30, y los 70 del dictador bajo palio, como el que ha asomado contemporáneo en la Cope, punta de lanza, y en Losantos, santo y saña, imán radical, pretoriano puyazo, hiel a la lengua de la compasión, pues tampoco es pecado mortal un poco de agresividad laica. Padre, recuerde que según las Escrituras nosotras las ovejas negras somos prioridad de su bendición en tanto que las blancas ya están ganadas; comprenda, remánguese, ayúdenos. Ayúdenos a que no se reediten los 30, cuando pedían desde los púlpitos el voto para la CEDA como hoy se pide para el PP. Si el PP es el partido de Dios, el Psoe, también criatura y por tanto siglas de Dios, no puede serlo. Con una secuencia lógica semejante, es de entender que tantos de sus ministros y fieles disculpen uno tras otro los deslices anticristianos (la corrupción, el Yakolev, la guerra de Irak, la teoría y práctica neoliberal del capitalismo salvaje, tan culpable de la pobreza que su Santidad denuncia en las consecuencias pero no en las causas, la hipocresía bajo la propia viga, la falta de caridad humana, no ya divina, del examen de conciencia, del propósito de enmienda, tan dura la una como la otra mejilla), creyentes de que todo tropiezo es justificable en el camino de la salvaguarda de la fe y de su organización logística. Como decían los paramilitares colombianos, defensores también de la ortodoxia y el tradicionalismo católicos, “mata, que Dios perdona”. Ejemplo extremo, lo confieso, extremo pero familiar. Padre, mire que para glorificar a Cristo no suficientes de sus ministros y fieles siguen sus pasos, los de Cristo, digo. Vea que los aplazan eternamente para su mayor gloria eterna, la de Cristo. Disculpe si es carencia de hombre de poca fe a la intemperie de su gracia señalar que, según parece, la imitación de los pasos de Cristo, el llamar como él hizo a las injusticias sin nombre por su nombre, predicar con el ejemplo, en cuatro palabras e incontables hechos, es más incómodo cuanto más se practica.

Una de las carencias en España es el ferrocarril.
Según yo lo veo, estamos gastando mucho dinero en AVE cuando una buena parte de los recorridos se podría dar un servicio de igual calidad con un coste mucho menor y aprovechar toda esa capacidad de inversión en desdoblar las vías existentes y poner doble vía en las nuevas, para poder aprovecharlas para el trafico de mercancías.
El objetivo debería ser:
-Reducir la factura energética.
-Reducir el coste por transporte.
-Rebajar los costes de mantenimiento de las carreteras.
De paso reduciríamos las Tm/CO que liberamos a la atmósfera.
En contra tenemos:
- El poder de las grandes compañías de distribución.
- Las petroleras.
- No poder rentabilizar a corto plazo esa inversión en las urnas.
No se el coste real por km de construcción de vía convencional, pero si consideramos que en dos mil siete un km de autovia costaba de media seis millones de euros y el tiempo que tardan en necesitar reparaciones serias, no es ninguna locura.
Ademas ese tipo de trenes, con un nivel competitivo y de calidad no despreciable, se fabrican en España, lo que crea riqueza y trabajo (sin poner de vuelta y media a los trabajadores).

Espero que pronto, el Papa y la iglesia Catlica, pida perdón a los españoles laicos, pacifistas, sensatos, que no guardan rencor y estan intentando olvidar tantos años de humillaciones y sometimiento, por esas malditas palabras, comparando este momento con los años 30 y haciendo apologia de la confrontación y la violencia (ahora le llaman cinicamente reevangelización ). ¿Porque no se calla?.

"Eu nom te espero!


€s vergonzazo lo que va a costar 8 horas del B16 en Galicia. Haciendo cuenta, una burrada y yo pregunto,
Con toda la riqueza que tienen, ¿Porque tenemos nosotros que costear esta visita?

Y me vuelvo a preguntar,
Debe la visita de Ratzinger financiarse con fondos públicos?
Rotunadamente, Noooooo!

¿Porque no se ha cobrado una entrada a todos los que quieran ir a verlo y oirlo?.
Es indignante que quien no cree en este espectaculo bochonorso tenga que costearlo.
Un saludo

No tiene autoridad moral, ¡ninguna!, no puede obligarnos a tragarnos sus mentiras ni las de NINGUNA religión, no nos puede obligar a pagar sus gastos suntuosos y sus lujos de sibaritas.
La frase de los años 30 no me suena a protesta por mantener sus privilegios Nacionales-Católicos ME SUENA A AMENAZA, echa en falta el tenernos a todos metidos en su puño, ponernos de rodillas al toque de corneta militar y que ofrece a cambio ¿educar a los niños imbuidos en sus ideas?, ¿aprovecharse de ellos en la oscuridad de las celdas?.
¡Predicar más con los hechos y no con las mentiras!.

Ese es el problema Alba que el ambiente de pueblo no es el más beneficioso para las grandes multinacionales y la gran banca, en las aglomeraciones se manejan los grandes rebaños con menos perros. Se saca más beneficio de quien conduce un coche que no exceda de cinco años por una preciosa autovía que cada metro ha costado más que los gastos de todo un pueblo en un año y llenando el deposito al vampiro del coche cada dos por tres, todo eso para pasar dos horas en él antes de llegar al trabajo y otras dos horas al volver y comiendo comida basura en el bar de al lado. Esta vida que cuesta al que la 'disfruta' infinítamente más cara para todos es más beneficiosa para el Capital.
La economía del pueblo que posee sus gallinas, sus tomates y sus cerdos y vas a pié a todas partes es odiosa para ellos, cuanto antes se acabe con esa forma de vida más grande el yate de los que mandan en gobiernos.
¡Que se jodan! que bastante nos joden ellos.

Por lo que ibamos hablando,Manuel Rivas hoy en El País. El reloj de oro.
El estrés hermenéutico.Incomprensión ferroviaria.Es........leerlo y me contais.

Hoy viene al pelo,con los comentarios sobre el PER,lo que ha dicho el Sumo Pontífice,en el avión.En España,con Zapatero,hay un laícismo agresivo y llega a comparar la situación actual con los años treinta.Otro mantra que nos han repetido hasta la saciedad y que una gran mayoría se ha creido.Creo que se merece España entera una disculpa y unas explicaciones claras y contundentes de quiénes están informando a Roma de estas barbaridades ideólogicas(tea party),que no son otra cosa.De espiritualidad nada de nada.Esperaré con ansia los editoriales de mañana.
Encima de la mesa las cuentas claras ¡ya! y si puede ser a doble página,con las ayudas públicas a la Iglesia desde que llegó al poder el partido socialista.¿No íbamos a hacer pedagogía?A los periódicos les vendrán de miedo los ingresos por publicidad.
Confieso que me encanta Andalucía,pero desde que a traves de este Blog explicais los andaluces,mucho más.
Gracias a todos.las ideas sobre el Per me quedaron clarísimas en vuestras anteriores intervenciones.Ya quisieran otras comunidades haber seguido vuestro sendero y no tener los pueblos vacios,sobre todo de gente joven,los parámetros sobre la riqueza que casi siempre provienen de alguna entidad bancaria siempre han llamado mi atención,resulta que es más rico el que tiene tres teles,dos o tres coches,vive en un piso que debe,eso si con el espacio justito.......y punto y seguido.Más pobre el que dispone de casa mucho más amplia,cria sus animales,incluso dispone de su huerto,vive sin estrés.....pero no contribuye con sus préstamos a sus grandes sueldos,ni a mantener sus yates y mansiones de verano.Otro mantra que nos hemos creido.........

Antes de dejar el tema, podrá ser esta una respuesta a la pregunta de Smithie?. No lo sé...pero quien tiene el poder de cambiar el PER por trabajo no son los que lo cobran, está claro.

Marianaleda con su alcalde al frente, es un claro ejemplo de como intentar subsistir en este pobre medio.
Una breve reseña de un pueblo que luchó y sigue luchando por conseguir vivir dignamente del campo y que podría servir de ejemplo para muchos otros, donde la oligarquia y el caciquismo, no dejan en manos de los jornaleros los medios necesarios para un futuro, al menos digno
.
LA CONQUISTA DE LA TIERRA: LOS HUMOSOS (1990)

Además de las ya sabidas 'ocupaciones simbólicas' de la tierra que de vez en cuando y como medio de protesta, y también tradicionalmente cada 1 de Mayo realizan los jornaleros del SOC, a partir de 1985 se llevó a cabo la ocupación efectiva de la finca del Humoso, propiedad del Duque del Infantado. Ésta finca estaba próxima al pueblo y estaba prácticamente abandonada. Se realizaron ocupaciones intermitentes, y los veranos iban cada varios días hasta que la Guardia Civil los desalojaba pacíficamente. Allí hacían sus Asambleas desde el verano de 1985. Pero en el verano de 1990, los jornaleros de Marinaleda permanecieron durante tres meses en el cortijo, sin que la Guardia Civil se atreviese a intervenir. Unas cuatrocientas personas vivieron el cortijo, comiendo allí y sólo yendo a casa para asearse, no quedando nunca menos de cincuenta personas en la finca. Gran parte de la vida pública local se trasladó a Los Humosos. Finalmente, la Junta de Andalucía se comprometió a ceder 1.000 Has de tierra. No fue una expropiación ya que se pagó a precio de mercado el valor de la tierra. Desde ahí, y tras los festejos procedentes, jornaleros y sindicalistas se organizaron en 35 cooperativas de trabajo asociado. Finalmente, el IARA (Instituto Andaluz de la Reforma Agraria) repartió 1159 Has de tierra entre 11 cooperativas (elegidas tras el concurso de puntos que realizó el SOC).

Aunque no todo se ha conseguido ya que ésta tierra ha tardado en darse. Hasta 1997 no comenzó el trabajo de las cooperativas sobre la tierra. Sin embargo, esto refleja la capacidad real del sector jornalero en la lucha que nunca debe abandonar, en la reclamación de lo que es justo. La deuda histórica para con los jornaleros: la tierra.

Jose Manuel Gordillo, (algunos le llaman loco, otros lo ignoran y los menos, lo siguen) , ha sido coherente con sus principios, a su amor a Marinaleda y a sus vecinos, hasta tal punto que su continuada lucha ha logrado que en su pueblo no haya paro y todos puedan tener el derecho a la vivienda.


Albert Vilalta, director general de Túneles del Cadí y uno de los tres cooperantes españoles secuestrados por Al Qaeda del Magreb Islámico en noviembre del año pasado, tiene previsto entregar íntegramente a la Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo de Cataluña la compensación que pueda recibir del Gobierno como víctima del terrorismo, según afirma en un comunicado que hoy ha hecho público.
La prensa golpista que los acusaba de niños ricos de vacaciones por el Sahara, que dirá de esto??
Aprobecho este lugar con vuestro permiso para criticar el todo sesgado y derechon del canal metro.
esperando hoy el metro, comentaban en las pantallas el resultado del la ultima encuesta del CIS. y resaltaban la ""mala o muy mala gestión de Zapatero, pero que gana a Rajoy en valoración, eso ni lo dicen. y mucho menos la mala gestión de su presidenta y gobierno regional.
TELEMADRID y CANL METRO parecen los portavoces del PP madrileño.y los del PSOE de MADRID ni se inmutan.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal