Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

15 dic 2010

Aterriza donde puedas

Por: José María Izquierdo

3 Tantos días agitados que hasta la brigada de asalto se cansa. Seguramente les parece su obligación hacer seis editoriales sobre el gravísimo déficit democrático y el insoportable ataque a las libertades de todos nosotros que significa el estado de Alarma. Quizás se lo exija su público, o las gaviotas mensajeras son muy insistentes hasta que mañana se celebre la votación, pero el caso es que a nosotros ya nos cansan. Por repetitivos, que nada nuevo aportan en los segundos y los terceros a lo ya dicho en el primero. Y hasta insultar a Rubalcaba agota. No es que paren, no, pero hoy nos hemos dado una vuelta más larga por la desmesura de La Gaceta o los aledaños de la marginalidad de Pío Moa y Luis del Pino.

A Ussía le están buscando las vueltas en la Zarzuela, que quieren empujar al padre en beneficio del hijo. Y eso, por encima del cadáver del alcanforado monárquico.

La Razón, tras la resaca de los premios Ussía, que el jolgorio tuvo que prolongarse hasta altísimas horas de la madrugada, según anunciaba la cara de juerga que tenían premiados y premiadores, ha tenido mejores primeras que ésta de hoy: “Zapatero no defenderá la prórroga”. Se la traduzco. La primera parte de la frase se refiere a que Zapatero no estará físicamente el jueves en el Congreso porque asiste en Bruselas a un Consejo Europeo, no que vaya a votar en contra de la decisión tomada por el Gobierno bajo su presidencia, no. Por si alguien se confunde. Y la segunda, la prórroga, así, a secas, es la prórroga del Estado de Alarma acordado tras el plante salvaje de los controladores el famoso viernes negro. Ni que decir tiene que si ayer estaba en desacuerdo con la medida, hoy más: No puede haber demostración más palpable de impotencia e ineficacia”. Pero hay un punto en la argumentación que les quiero hacer llegar: “No se deberían emplear herramientas tan delicadas sin el apoyo explícito del principal partido de la oposición”. O sea, que si la oposición se niega a apoyar la ampliación, el Gobierno debe renunciar el no y no hacerla. Lo que lleva a la imposibilidad metafísica de hallar la salida al conflicto, puesto que con este razonamiento es la oposición, y no el Gobierno, quien decide si se toma o no dicha medida. Algo falla, que esto es un sin sentido.

No empujen, no empujen, viene a decir Alfonso Ussía. ¿Y a santo de qué, se preguntarán ustedes? Pues a que viene observando nuestro monárquico de cabecera que hay en la Casa Real, o en sus alrededores, demasiadas prisas “por meternos a los Príncipes hasta en la sopa”, precisamente “cuando el Rey está en su mejor madurez”. Más claro: “Parece como si quisieran adelantar el relevo, cuando el Rey está plenamente recuperado y lo ha demostrado, una vez más, en Mar del Plata”. Dejando de lado que hasta el mismísimo don Juan Carlos seguramente recuerde una mejor madurez, ya se ve que a Ussía los Príncipes no le caen demasiado bien, que sólo así se puede escribir algo tan insultante como lo que sigue: “El programa de apariciones e intervenciones públicas de los Príncipes ha alcanzado tal nivel de generosidad que nada me extrañaría que (…) [se nos anunciara] a bombo y platillo la presencia de los Príncipes en el estreno de la última película protagonizada por Guillermo Toledo”. Y atentos, que llega el recadito para los Príncipes: “Que en ese ambiente se sienten cómodos”. Y es que don Felipe y doña Letizia deben encarnar el demonio de la modernidad para tan aquilatado y encorsetado monárquico de otros tiempos y otros reyes.

El Mundo insiste en el tema de estos días: “El ministro de Justicia puso reparos a prorrogar la alarma”. “Caamaño planteó limitar el alcance de la medida para evitar que pueda ser considerada una actuación preventiva / Rubalcaba negó estas discrepancias /  El PP habla de ‘fracaso’ del Gobierno, pero no se opondrá en el Congreso”. Me dirán ustedes que siempre estoy con lo mismo, pero les recuerdo que esa información ya iba en la primera página de El País de ayer, que recogía una información firmada por Julio Martínez Lázaro: “Justicia rechaza la acción preventiva e indefinida”. Insisto, información que iba en El País de ayer. Y es que últimamente están que lo calcan. Con unos y con otros. También lleva foto y careta de la última hazaña de Berlusconi y su presunta compra de diputados tránsfugas. Jiménez Losantos, que hoy sólo insulta lo justo, unos golfos por aquí, unos trileros por allá, un forcejeo gansteril por acullá, ha tenido una idea sublime y ya sabe cómo solucionar este tema de los controladores, que él no ve dónde está complicación. Anote José Blanco, que sólo tiene que hacer caso a Losantos y sus pesadillas desaparecerán. Efecto fulminante, como el Calmante Vitaminado: “Dos cosas; convocar oposiciones y contratar controladores extranjeros”. O sea, que una cosa tan fácil “como pelar una mandarina” que dice el ínclito pensador, no se le había ocurrido a nadie.  ¿Se dan ustedes cuenta de cómo nuestros chicos de esta farándula tan aburrida, incluidos los enciclopédicos tertulianos –que lo ignoran todo sobre todo, sea lo que sea de lo que se hable-  tienen soluciones para cualquier conflicto, codo en la barra y caña en la mano? Vamos, como Aznar. Y en el editorial pues más de lo mismo, que les recuerdo que ya ayer estaban en contra de ampliar el Estado de Alarma. Que se repitan ellos, que nosotros no tenemos ninguna necesidad.

En Abc también hay gran foto de la que se armó en Roma tras el último escándalo del gobierno de Berlusconi. El título principal es “Aferrado a la alarma”. Y en el editorial, más de lo mismo: “El
Gobierno no sabe o no puede demostrar que la prórroga de la alarma no es más que una medida desproporcionada, preventiva y puramente política”. En un momento del editorial dicen lo siguiente: “La comparecencia del ministro de Fomento en el Congreso de los Diputados fue una repetición plana del mismo discurso empleado en los últimos diez meses”. Les copio, les plagio: El editorial es una repetición plana del mismo discurso, etcétera. A otra cosa, que no se entiende muy bien qué nos quiere decir Gabriel Albiac, excepto que en el PSOE, única y exclusivamente en el PSOE, que él lo tiene comprobado, son todos unos ladrones:“En unos meses, tendrán lugar las elecciones autonómicas y municipales: luego, en fecha indefinida, las generales. Sueldos en juego: muchos. Negocios muchos más. Si alguien quiere atisbar la turbulenta trama que burbujea en el fondo de la ciénaga socialista, sólo tiene que hacer un listado de prohombres del partido que hayan tributado alguna vez al fisco por algo que no les venga de la política. Todos los que no están en esa lista son la clave. Todos”. En absoluto raro que los únicos trincones sean los socialistas, porque antes ya ha dicho antes que “Nada es lo que parece en estos días, cuando el espectro entero del único partido que de verdad ejerce en España desde el fin de la dictadura, el socialista…”. Así que no hay mucho que tener en cuenta, que esta tontería ya da la medida de la anterior…

Pero vayamos a lo importante, que ya sabemos por qué los controladores se dieron de baja aquel viernes funesto. Y es que no pudieron superar el estado de estrés a la vista de que “Un avión de Iberia estuvo a punto de colisionar con un helicóptero militar”, según nos cuenta hoy La Gaceta con gran alarde tipográfico. El antetítulo explica que “Los controladores dicen que fue lo que verdaderamente provócó sus ‘bajas masivas por estrés’”. Se trata de una “denuncia en exclusiva a La Gaceta de un controlado de la torre de Barajas”. Hombre, es verdad que el controlador “prefiere ocultar su identidad”, pero tampoco vamos a dudar de Intereconomía, por dios, qué disparate, ni por supuesto de Carlos Dávila, el señor nos libre. La cosa es tan ridícula que no merece más espacio, pero se la enseño para que vean ustedes hasta dónde están dispuestos a llegar algunos controladores, y, sobre todo, determinados medios de comunicación, incapaces de sujetarse al borde del abismo del amarillismo más peligroso y alarmista. Por añadidura, poco importa decir lo que han leído ahora y hacerlo casar con su editorial de ayer: “No en vano, cada vez van acumulándose más evidencias de que la crisis de los controladores no tuvo un carácter precisamente espontáneo, sino que fue más bien el resultado de una deliberada provocación del Ejecutivo para decretar un estado de alarma que ahora se resiste a derogar. Con Rubalcaba al frente, es lo último que debería sorprendernos”. Ya saben, al fondo a la derecha.

¿Alguna cosa más? Pues miren ustedes, sí. Para cambiar de tercio les voy a contar qué dicen en Libertad Digital dos de sus más conspicuos colaboradores, Luis del Pino, el de los peones negros y los enigmas del 11-M, y Pío Moa, y ambos sobre el mismo tema. Verán. El jueves pasado -¡cinco días y parece que ha pasado una eternidad!- la Sección Segunda de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ¿qué le voy a hacer si es así de largo?, absolvió a Arnaldo Otegi de enaltecimiento del terrorismo por aquel famoso acto de Anoeta de noviembre de 2004. Dicha Sala estaba formada por los magistrados Fernando García Nicolás, Angel Luis Hurtado y Julio de Diego López. Perdonen que insista, pero es que esto es la esencia del blog: claro que se puede estar en desacuerdo con esta sentencia. Faltaría más. Pero me parece asombroso que en un país normal puedan decirse estas cosas. Luis del Pino: “Lo que han hecho esos tres jueces es vergonzoso. Tan vergonzoso como otras muchas resoluciones de la Audiencia Nacional de las que hemos tenido noticia en los últimos meses. Y si ese tipo de comportamiento vergonzoso puede darse en España es porque, a pesar de que la Constitución establece -en su artículo 117- que ‘la Justicia emana del pueblo’, todos los jueces que forman la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, al igual que los miembros del Tribunal Constitucional, no son responsables ante el pueblo, sino única y exclusivamente ante la casta política”.

Y Pío Moa: “Los jueces Fernando García Nicolás, Angel Luis Hurtado y Julio de Diego López hablan como los etarras y sentencian al gusto de los etarras. O de los socialistas”.

¿Recuerdan que la derecha pedía respeto, mucho respeto, a los jueces cuando otros protestaban por el procesamiento de Garzón?

 

 

 

 

Hay 130 Comentarios

Aznarín de los 1000 años, estupenda argumentación de la "sangria stalinista" contra los "insustanciales altercados nazis" de las 10 de la mañana en la entrada de ayer del blog.
¡Jo, así sí, hombre, contra argumentos de ese calado si que no se puede rebartir a nadie!
Enhorabuena.
(Esto es Sarcasmo, por si no lo pillas, que no sé yo si tú...)
Bueno, que no sé cuánto llevas frecuentando el blog, pero si hiciera un tiempo, especialmente en esos días en los que los trolls nos dejáis un poco tranquilos (¡qué a mi no me estorbáis! ¡que quede claro! ¡todo lo contrario!) y no nos entretenéis tanto, te darías cuenta de que al menos los que aquí nos identificamos con "una visión progresista de la política y de la vida en general", no nos dedicamos a defender al gobierno, ni al PSOE, ni a Prisa, ni a El País, ni a nadie. Es más, no creo siquiera que nuestro principal objetivo sea criticar la forma de oposición que hace el PP.
Este blog, con un marcado acento político "para nada neutral", ¿a qué negarlo, si lo dice el propio autor? se dedica a comentar lo que nos trae el amigo Izquierdo de la Caverna Ultra-centrista de la Prensa española.
Y nos lo pasamos pipa riéndonos de sus incongruencias, de sus falacias, de su amarillismo populista y procaz, de cuánto se les ve el plumero a los que niegan lo evidente...
Y el resto, entre lo que está si nos parece bien o mal tal medida, si nos parece mal o bien tal declaración y demás, es sólo secundario. En cualquier caso, tú plantea serenamente el debate y seguro que alguien acepta el guante. Pero, a poder ser sin gritar, ¿de acuerdo?
En lo que respecta a encontrarnos en un bar... mira, de momento no me atrevo. Y menos si frecuentas locales regentados por peligrosos mafiosos rusos. Yo soy más de cafeterías que de bares con neones...
Por cierto, que no soy funcionario, ese es Colirín, otro amigo. Yo soy... ¿cómo lo llaman ahora? ¿demandante en solicitud de posibilidad de incorporación inmediata al mercado laboral en situación de formación? Bueno, parado y haciendo un máster trabajando para mi país...
En fin, que puedes aplicarnos los clichés que quieras, pero si haces un esfuercito y te moderas seguro que ambos aprendemos del otro algo interesante.
¿No ves que si nosotros os aplicamos todos los arquetipos en lugar de hablar con vosotros tendríamos que comunicarnos a rebuznos?
Te iba a mandar otro beso en la frente (que normalmente lo utilizo como muestra de cariño verdadero, comprensión y consideración con los que sufrís vuestra ideología) pero lo mismo te enfadas...

Joder. siempre veo a los mismos en este foro. ¿Es que aquí no trabaja nadie?. Aznar y Andrés ¿por que no os vais a dar la brasa a otro sitio, por ejemplo a intereconomía. Salud.

Bueno, pues ya que sois todos tan listos y nosotros tan fachas y tan criticones... vayamos al grano por decimoquinta vez en doce horas ¿ alguno de vosotros que decis estar tan leidos y usais unas palabrejas tan complejas me podeis explicar porque en el año 2004 la mayoria de nosotros vivia mejor que hoy en dia?? que si la burbuja inmobiliaria...vale. que si aznar privatizó todo.... (como en el resto de europa) pero bueno.. vale. que si la culpa de todo la tiene el anterior gobierno.. un momento el anterior gobierno es de cuando...hace...siete años??? y si en vez de siete nos remontamos quince?, vaya parece que nos encontramos otra gran crisis la del 92 al 95 y huy quien estaba entonces en el poder, vaya parece que estaba felipe gonzalez con... el mismo partido que ha gobernado desde el 2004????
Me quito el sombrero de como escurris el bulto y os defendeis con argumentos indefendibles.
Basicamente siempre que habeis estado en el poder la habeis jodido no solo esta ultima vez.
Y la verdad es que me encantaria coincidir en un bar con vosotros y que cuando toque pagar argumenteis con vuestra labia que no os sale de los cojones pagar. porque si sois capaces de defender a este gobierno como lo haceis, sois capaces de hacer un sinpa por el morro al mafioso ruso mas chungo que haya.
sois unos cracks.
un besito en la frente almignon?????
aznar el troll malo.
PD ¿¿por cierto en vez de pedir las soluciones a la oposicion... que soluciones dais vosotros a la situación actual que el PSOE ha creado?????

Gracias, amorgar, se agradece.
Un saludo.

Bravo, Capiroba. Así de sencillo. ¡Bravo!
Sólo he "respingado" un poco en el asiento con el punto 10 de Umberto Eco, confundí Elitismo con Etilismo (¡coño, como los conoce! me dije), mea culpa.
_
Colirín, ya creí que te ibas otra vez sin cumplir con lo prometido, verás la jefa cuando llegues a casa...
No estamos "condenados", hombre, no exageres. Estamos bajo el Estado de Alarma.
Por cierto, ¿Tú lo notas? Porque yo no he visto un tanque en lo que va de Alarma.
En caulquier caso, Colirín, muchas de nuestras posturas, como bien dices, no se han podido reflejar en estas líneas hasta hace bien poco porque este blog todavía es muy nuevo.
Pero ya que sacas el tema te diré que sí, que algo nos temíamos los de izquierdas ya en 2004 y algo más, después, en 2008.
Será que somos muy listos, pero sabíamos que corríamos el riesgo de que la bendita Burbuja Inmobiliaria, al reventar, se llevara el 20% de PIB y de los puestos de trabajos generados directa o indirectamente (así, exagerando un poco).
Nos temíamos también que esto del Club de Petanca que supone la Unión Europea empezaría a no resultar tan beneficioso para España, una vez concedido el grueso de los Fondos de Cohesión (lo que como bien sabes benefició enormemente a la política económica de Aznar que sacó tanto pecho por sus infraestructuras pagadas, eso sí, con duros europeos), sobre todo con la llegada de los países del Este.
Puestos a adelantarnos a los tiempos, algunos advertimos también que algo se movía en los Bancos cuando allá por 2006 o 2007 el Santander empezó a vender sus edificios históricos más importantes para, según justificó entonces, comprar algunos bancos ingleses.
Y en el colmo del "visionarismo progresista" si quieres te paso el teléfono de mi compañero de trabajo de 2008 y le preguntas hasta donde preveía yo que llegaría la tasa de paro a principios de aquel año (20% me atreví a decirle, ¿te acuerdas que hasta entonces sólo se hablaba en porcentajes?).
¿Qué si vimos venir la crisis? No, eso no. Pero cuando llegó como un ciclón, fue cuando empezamos a decir "¡Ah, vale! ¡Que esto iba por esto y esto otro por aquello!"
En fin, ¿crees que no esperábamos que el gran capital hispano, e internacional si me apuras, no iba a hacer de las suyas para echar cuanto antes a la izquierda del poder?
Hombre, también es verdad que los datos de la primera legislatura zapateril, nos despisto un poco. Pero a todos, ¿eh, Colirín? ¿Quién estuvo toda esa legislatura con lo de se rompe la familia y se rompe España y la vendemos por partes a ETA y a Cataluña, sin hacer una sola pregunta de Economía? ¿Quién prometió crear 2,2 millones de puestos en la Campaña Electoral?
Bueno, como ya no hay remedio, te lo puedes creer o no. Allá tú.
Lo que sí que revela tu manifiesto de hoy, en lo que ya es, sin duda, la mayor muestra de traición del subconsciente que te recuerdo, es que estaba en lo cierto cuando hace unos días te dije que se te había puesto la "carne de gallina" con la movilización del Ejército llevada a cabo por Zapatero.
¿Que cómo te ha traicionado el subconsciente? Pues enumerando, una por una, todas las ocasiones en las que tú habrías utilizado al Ejército para resolver o controlar la situación.
En fin, que eres mi ídolo. Sigue así y nunca cambies.
Por cierto, que con los controladores no se estaba negociando nada, querido Colirín, de haber sido así, tendríamos imágenes de las reuniones, de la mesa de debate, de la rotura de la misma, del anuncio de huelga o de cualquier otra movilización reivindicativa similar, ¡pero no las hay! ¡Con lo que le gusta a los sociatas una foto! ¿no dices tú eso, Colirio?.
Lo que había, previamente a la desaparición masiva y misteriosa de los controladores de sus puestos de trabajo, era malestar por parte de ellos y ganas de meterles mano por parte de Blanco. Pero no negociaciones, no inventes.
¿Sabes otra cosa que une a esas situaciones tan graves que has relacionado antes?
Que ninguna llegó a Cerrar el Espacio Aéreo Español, algo que salvo el 11-S y los volcanes islandeses no ha conseguido nadie, nunca en este u otro país.
¿Cuál crees que tendría que haber sido la postura del Gobierno? ¿Negociar? ¿Ceder a lo que pidieran los "consoladores"? ¿Pero les queda algo que pedir?
Un saludo.

¡Y van 93 comentarios!... Los de Almignon de 01:18:05 y 12:32:37, contestando a un tal Aznar de los... y a Andres (sin tilde), respectivamente, me han parecido sobresalientes. Me gustaría que mi memoria fuera capaz de retener todos los datos que contienen esos comentarios. ¡Enhorabuena, Almignon!
---
Refiriéndome al veneno vertido por Pio Moa, que nos sirve el señor Izquierdo, espero con curiosidad la reacción de los magistrados. El individuo en cuestión se ha pasado de la raya, aunque eso sea frecuente en él.

Quitando los 2.400 consoladores que están obligados bajo consecuencias especiales a hacer su trabajo (otra cosa no) y los soldados que los controlan (que en otro caso estarían cumpliendo servicio en otro lugar) ¿álguien nota que estamos en estado de alarma, aunque sólo sea por el efecto mariposa? ¿tan alarmante es este estado de alarma para tanta indignación?. Creo que el 99'99% de la población podríamos seguir así toda la vida y no enterarnos, pero si es por dar caña al gobierno......y que nadie me venga con que ese colectivo está esclavizado, cuando nos enteramos que la caseta del perro en "villameona" tenía calefacción y aire acondicionado, recuerdo muchas cartas al director de gente en paro ofreciendose para perro de los Boyer.

¡Ostras, capiroba, gracias por este ejemplo tan bueno!: ( capiroba | 15/12/2010 14:33:43)

Publicado por: sobrecogido | 15/12/2010 8:17:39
No se si estaras por aqui por que tu comentario es de las 8:17.
Para PANCARTERO PANCARTERO...............
Los de la derecha, que la plaza de Colon y otras plazas, le cogisteis gustito,
que si por la familia
que si por los hijos
que si contra el aborto
que si se negocia con ETA,
que si se vende Navarra
llamar pancartero a ZP por que quiso retirar al ejercito de Irak.
HAY QUE JODERSE CON LO DE PANCARTERO

Si uno mata un gato ya le llaman matagatos.


los "autogestionarios" sabemos cosas que los mortales ni sospecháis. (Publicado por: Colirio Palojo | 15/12/2010 14:27:05).
Palojo, hacerse pajas está muy bien, no seré yo quien te lo afee, pero follando se conoce gente.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal