Anoche, dicen los científicos, cayeron las Gemínidas, que ustedes que son unos zafios no valoran en nada, pero produjeron en el firmamento la lluvia de meteoros más espectacular y hermosa de 2010. Para ustedes, ignorantes, son estrellas fugaces, pero en realidad se trataba de restos del asteroide 3200 Phaeton, que muchos astrónomos consideran en realidad el núcleo de un cometa extinto hace miles de años. Mismamente como Alfonso Ussía, Hermann Tertsch o la miríada de analistas que viven en los alveolos de Libertad Digital. Blanco y Rubalcaba no consta que sean Gemínidas. Son más bien grandes trozos del Phaeton que amenazan con destrozar nuestro indefenso planeta, ése en el que moran esos duendecillos tan simpáticos conocidos como controladores.
Y luego está José María Aznar, que es como una galaxia entera dando horrísonos gritos. Miedo ya da, la verdad.
No hay otra forma. Sé que sería imposible que ustedes me creyeran si les describo la primera página de La Razón. Izquierdo está hoy pallá, los venenos han podido con él, que si uno, dos o tres Macallan, se dirían. Así que les doy la prueba y ahí la tienen ustedes, la portada de La Razón en todo su esplendor. Antetítulo pequeño, en rojo pero pequeño, que caso de no leerlo –presbicia, vista cansada, falta de atención o un simple descuido- hace incomprensible el titular. Antetítulo, digo: “III Premios Alfonso Ussía”, que da paso al ya generoso título de “La victoria del esfuerzo, la bondad y la inteligencia”. En la foto grande se les ve así como estrechos a premiados y premiadores, ensardinados en tan exiguo espacio, que alguno más bien parece el agraviado o agraviada del año, que hay que ver algún careto. De la foto pequeña, de la fruición del beso de Ussía a la Copa del Mundo, ustedes me eximirán del comentario, que luego dicen que si me paso y que ya no aguanto nada. A ver si se van a creer ustedes que soy Anäis Nin. Tampoco digo ni palabra del editorial; ni de su contenido ni de su estilo. Nada. Ni palabra. En la primera página, allá abajo, que dónde va a parar en importancia con esta noticia de los Premios Ussía que ha eclipsado a WikiLeaks, dice La Razón que "El Gobierno piensa prorrogar hasta el 3 de enero el estado de Alarma con el apoyo de CiU y PNV”. Y hay recuadro también para Morente y su “extraña muerte”.
Ya me gustaría saber a mí el porqué, pero hoy el eximio ciudadano que dice llamarse Alfonso Ussía, y cuyo nombre, como ya hemos visto, designa a los premios de mayor reconocimiento mundial, hoy se nos suelta con un artículo feroz contra Paolo Vasile, il capo de la berlusconiana Tele 5. Quizá en alguna ocasión no se quitó el sombrero a su paso, buenos días, don Alfonso, o vaya usted a saber qué agravio corroe el corazón de quien ya es efigie, cual si fuera el conocido y deseado tío Oscar. Primero, leña al mismísimo jefe, Silvio Berlusconi: “El multimillonario y conservador empresario y político italiano se forra en España con una televisión que quiebra todos los principios y valores del humanismo cristiano y el pensamiento liberal-conservador”. A Berlusconi debe parecerle terrible esta acusación… ¿Humanismo qué? ¿Pensamiento qué? Y hala, a por don Paolo: “Vasile no duda en humillar a nuestras mus altas instituciones produciendo series que afectan directamente a la estabilidad de España. Sus retratos móviles de la Familia Real son sencillamente deleznables. No se atreve a hacer lo mismo -y argumentos le sobran-, con la vida cotidiana y casquivana del Primer Ministro de Italia”. Y, por fin, “Vasile ha convertido la televisión del chisme en un depravado e indecente corral de necedad, calumnias y despropósitos”. Así que ya nos estamos largando: “La adorada y añorada Italia le está pidiendo que vuelva”. Si me entero, y espero enterarme, del motivo de la pedrada, ya se lo contaré a todos ustedes.
Abc apuesta por una gran foto de Enrique Morente, y un gran titular: “El Gobierno piensa prorrogar la alarma para blindar la navidad”. Sumarios: “Tiene el apoyo de los nacionalistas para mantener militarizado el espacio aéreo hasta después de Reyes”; “El PP rechaza que una medida excepcional se mantenga de forma preventiva”. Y el editorial, en absoluta sintonía, ya ven la casualidad, con el PP: “El chantaje del Gobierno”, se titula. Y acaba así, dando tantas soluciones para acabar con el conflicto como el mismísimo PP, que al menos debería entender que alguna parte alícuota de responsabilidad le toca en el desmadre de los controladores. Pero el partido de la leal oposición se llama andana, como es habitual, y Abc le secunda. Hasta donde haga falta, oiga, hasta donde haga falta: “La comparecencia de José Blanco hoy en el Congreso debe despejar las incógnitas sobre si el Gobierno va a pedir o no la prórroga del estado de alarma. En caso de que la proponga es imprescindible que la justifique (…) Si muy discutible fue la decisión de decretar el estado de alarma para un supuesto que no es de los previstos en la ley que lo regula de 1981, pocas dudas caben de que constitucionalmente no hay motivo para prorrogarlo”.
Y a Hermann Tertsch le alarma que no estemos alarmados porque estamos en estado de alarma. O como él dice, “Resulta alarmante comprobar lo poco que alarma el estado de alarma a la inmensa mayoría de ciudadanos”. Y es que no entiende cómo el pueblo, total, 40 millones de ciudadanos, pongamos 30 millones en un tramo de edad aproximado entre 15 y 67 años, no se dan cuenta de lo que él, Hermann Tertsch ve tan evidente: “¿Están todos tan tranquilos ante la perspectiva de un estado permanente de excepción en el que gobierne no ya el naufragado adolescente sino el amo do las sombras y la doblez? Fouche Rubalcaba, implicado como responsable de interior en el caso Faisán, en el presunto delito de alta traición más grave desde la llegada de Tejero a las Cortes, va a ser previsiblemente el jefe de toda esta operación cuyo fin último es impedir la alternancia política en España. Si estamos tranquilos es que ya, definitivamente, han logrado enloquecernos”. Todos locos, menos él y Gabriel Albiac, que conste: “Es el síntoma de una sociedad enferma. Pienso yo que terminal. ¿Quién sabe? Puede ser -¡ojalá!- que me equivoque. Diez días ya, exentos de ciudadanía, exentos de garantía constitucional. Y nadie alza la voz. Todos caminan, la cabeza gacha, bajo este cielo gris de zinc con algo de espejo de nuestra muerte”. Albiac, tío, nos vas a matar con tanta alegría…
Les decía de Aznar. Sólo algunos párrafos y ustedes juzguen qué opinión les merece un ex presidente del Gobierno que ayuda a su país de la manera en que lo hace. Resulta incomprensible para cualquier cabeza medianamente estructurada, que se haga preguntas como si estuviera en la barra del bar y ofrezca las soluciones de cualquier tertuliano de esos tenderetes autotitulados programas de televisión. Poco, que si lo quieren entero, ya saben que lo tienen en Abc: “¿Qué le pasa a España? ¿Cómo es posible que en solo unos años mi país haya pasado de ser el ‘milagro económico’ de Europa a convertirse en su ‘problema económico’? ¿Qué le ha sucedido a la economía que hace solo unas años crecía más de un 3 por ciento anual, incluso cuando Alemania. Francia e Italia presentaban un crecimiento cero? En la actualidad es la única economía de los cinco países más grandes de Europa que todavía experimenta un crecimiento negativo (…) Mi respuesta a todas las preguntas sobre España es clara: el país está sufriendo la crisis política más grave de su historia reciente. Las tribulaciones económicas y la falta de con fianza en España son fruto del déficit de credibilidad del Gobierno. El elevado precio que está pagando ahora el pueblo español es lo que ocurre cuando los políticos se niegan a reconocer sus errores. El origen de la crisis de España se remonta a 2004, cuando se tomó la decisión política de abandonar el proceso modernizador que la sociedad inició hace mas de 30 años (…) En 2004, Madrid cambió de rumbo. El Gobierno rechazó el acuerdo plasmado en la Constitución de 1978 y rompió la estructura del Estado español. Diferentes regiones del país se enfrentaron unas a otras. La consecuencia ha sido eliminar buena parte de lo que nos une como españoles y convertir España en un país muy difícil de liderar (…) El lugar que ocupa actualmente España en el escenario internacional refleja su pérdida de relevancia en el mundo. El Gobierno ha renunciado a sus responsabilidades y no ha defendido sus intereses nacionales en el extranjero”. Soluciones traigo, tras contar este bonito cuento de lo que era España antes de 2004, todos ricos, sanos, altos y sin complicaciones en el País Vasco o Cataluña, por mal señalar. Lo dicho, las soluciones: “Solo un nuevo Gobierno puede recuperar la credibilidad, y eso pasa por unas elecciones generales. Un nuevo Gobierno podría animar al pueblo español a emprender un gran proyecto nacional de recuperación, regeneración y reforma de la nación”. Pero eso sí, previo cumplimiento de alguna obligación: “España es sobradamente capaz de convertirse, una vez más, en un país dinámico y emprendedor que genere empleo y oportunidades. Pero primero ha de acometer la dura labor de deshacer seis años de fechorías políticas. No podemos esperar”.
En El Mundo un titular esperable, “El Gobierno no se fía y quiere llegar a fin de año en alarma”, y algunas tontunas como éstas, siempre con la obsesión del vicepresidente. “Rubalcaba hasta en las uvas”, porque el humorista José Mota le va a parodiar en el programa TVE de fin de año. ¿Les parece suficiente ridícula la cosa? Pues como éramos pocos, llega Cayo Lara, el líder de Izquierda Unida, y dice lo siguiente, que Pedro J. ha corrido para darlo ¡en primera página!: “Es un Maquiavelo y un malabarista, basta ver el movimiento de sus manos”. Que hay que tener bemoles para una gansada de esa guisa y querer ser la gran referencia de la izquierda en este país…
Insisten en Faisán y las preguntas que va a hacer el PP. Poca cosa. Ignacio Gil Lázaro, ese incansable diputado que le ha puesto Mariano Rajoy, con Oreja al oído, y ustedes me perdonarán la gracia, de cobrador del frac del ministro del Interior. ¿Saben cuántas preguntas lleva sobre este tema al Congreso para que se las conteste Rubalcaba? Se las digo: 270. En letra, para que no se equivoque nadie: doscientas setenta. ¿Qué les decía de los controladores? Editorial: “Cada día de estado de alarma hunde más al Gobierno”. ¿Están seguros de ello? Sería mejor levantarlo, claro, pero ¿quién garantiza que aquellos 600 controladores que armaron la que armaron el día 3 hayan entendido algo de aquella salvajada? No sirve, como dice El Mundo en el editorial, que la obligación del Gobierno era “haber evitado que se llegara a esa situación”. Lo deseable, claro, es que no se necesiten policías porque hay que evitar que se cometan crímenes, pero a los delincuentes no es fácil pararles. Excepto por la fuerza, que convencer a El Arropiero -8 asesinatos probados, pero posiblemente cometió no menos de 22- servía de poco.
Y otro día más que acabamos con el malísimo Rubalcaba, que Libertad Digital anda en dura competencia con El Mundo. Ahí va su editorial: “Rubalcaba es sin lugar a dudas el político más siniestro de este nefasto Gobierno; una persona que ha hecho de la mentira su principal arma de combate y que, poco a poco, ha ido copando todos los resortes de poder del Estado (…) tiempos mejores le llegaron de la mano del 11-M, momento en el que dio rienda suelta a sus más bajos instintos y maneras, demostrando ser un experto manipulador sin escrúpulos. Rubalcaba, cabalgando a lomos de la falsedad, gritó aquello de ‘España no se merece un Gobierno que mienta’ y, mediante el aprovechamiento electoral del atentado más sangriento de nuestra historia, logró que el PSOE regresara a La Moncloa”. Y uno se pregunta, ¿y por qué le tendrán tanto odio a este señor que hasta va a parodiar José Mota, el único político español al que se ha imitado en televisión, según parece? Pues es de suponer que es por esto: “El problema es que, a día de hoy, Rubalcaba, a diferencia de Zapatero, sí podría ganarle las elecciones a Rajoy. No porque mereciera esa victoria ni mucho menos; al contrario, probablemente sea el político en activo que acumula mayor cantidad de motivos para una dimisión inmediata. Sin embargo, teniendo a su disposición el BOE, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Sitel, algunos de los medios de comunicación más importantes del país, la Fiscalía, gran parte de los juzgados, otros ases en la manga cuya existencia todavía desconocemos y, sobre todo, su ingenuo manipulador, el PP, pese a la que está cayendo, podría tenerlo difícil para ganar”.
¿Verdad que les ha gustado esos “otros ases en la manga… que desconocemos”?
Y si ayer les ofrecía la letra del dopaje del maligno, hoy les ofrezco cara y voz.
Ustedes mismos. Y no cuenten nada a sus amigos.
Hay 122 Comentarios
En primer lugar felicitar a Jose Maria.... Jose Maria Izquierdo claro!.... que, aunque con estos parrafos tan llenos de ironia como de muestras de la mas absoluta perplejidad ante las consecuencias que esa lluvia de Gemídas provoca en ciertos sectores o sectas, desquiciados por el efecto enloquecedor de las mismas, nos puediea llegar a confundir.... pues si. Es sin duda a Izquierdo. A Jose Maria Izquierdo a quien quiiera felicitar por su post en este blog. .... Al otro?... al otro Jose Maria, y al resto de afectados por los efectos perniciosos de este tan extraordinario chaparrón, que los lleva refugiarse en ciertos lugares, que por alguna razón ellos creen a salvo de esto efectos desquiciantes que provocan estas delirantes y apocaliptica paranoias.... a estos no me queda mas que la compasion por el enfermo. Mas aun cuando por alguna razon esta lluvia de Gemínidas provoca efectos tan descorazonadores en ciertas pernas y en otras no. ¿genetica?... pues es posible, ya que es bien sabido que de casta le viene al galgo.... ¿deficit alimenticio?.... no creo, ya que tambien es abido que buena parte de esta gente son de proclamas como aquellla "Que viva el vino!!"
Asi que esta plaga de inmundicia y decadencia que pretende contagiarnos de su locura y desesperacion apocaliptica, no merece ma que la compasion. Y sobre todo que no no quitemos el chubasquero... a ver i va a ser contagioso al final!
Publicado por: Ernesto Moreno | 15/12/2010 10:23:44
ah si??almimgmon
Stalin mato 40 MILLONES DE PERSONAS HITLER NO LLEGO A OCHO uno tardo treinta años el otro seis asi que en total estalin ha sido el mayor genocida del siglo XX el problema es que desde Izvestia (vete tu al google a mirar lo que es) la maquina propagandistica socialista ha sido siempre una prioridad POR ESO EL SOCIALISMO SIEMPRE JUSTIFICA SUS ERROES (INFINITAMENTE MAYORES QUE LOS DE LA DERECHA) MIENTRAS QUE LA DERECHA FIGURA COMO RADICAL E INTRANSIGENTE.
Solamente en ucrania en 1932 mato a ocho millones de personas de hambre en el llamado holodomor donde su policia (nkvd) saco el grano del pais y les dejo muriendose de hambre, pero claro si digo holodomor no sabes lo que es, si digo auschwitz saltas con el puño en alto al grito de libertad libertad!!...paleto....
Y SI TE PARECE QUE CON TU MIERDA DE IDEOLOGIA ESTAMOS DE PUTA MADRE, DAME TU SUELDO POR FAVOR QUE SEGURO QUE ERES FUNCIONARIO.
Publicado por: AZNAR EL CAUSANTE DE TODOS LOS MALES DE LOS ULTIMOS 500 AÑOS | 15/12/2010 10:04:47
Elijan: caca o mierda. Qué horror
Publicado por: Gunder | 15/12/2010 2:59:31
Estoy un poco harta de la idea de que si en un partido político se le pone el nombre socialista, como p.e. el PSOE, la gente de izquierdas ya lo considera así y no se cuestiona si sus políticas son o no de ese perfil. Creo que el PSOE (hoy por hoy, no en el 68) tiene tanto de izquierdas como el PP, sólo hay que ver su política económica, sus ajustes, sus decisiones para paliar las crisis sucesivas que vienen y se quedan y no se van... ¿ha salvado a los bancos?, ¿ha tocado las pocas prestaciones sociales que teníamos?, ¿ha dejado de dar dinero a la iglesia católica en este, nuestro laico país?, ¿ha retirado las tropas de las guerras, quiero decir ONGs?, ¿ha favorecido a una industria con un impuesto preventivo (leáse canon digital)?, y un largo etcétera que no me apetece escribir. Entonces qué defendeis, que unos son mejores que otros ¿pa qué?, si al final mandan los que mandan, esto es, el mercado, los banqueros, el dinero... y no entienden nada de ideologías ¡ni falta que les importa!
Publicado por: yo no soy política | 15/12/2010 2:51:51
Andres, ¿leiste lo que conté sobre las damas de la alta sociedad de Borneo, que iban a la Ópera acompañadas por orangutanes amaestrados para así realzar su belleza? No te extrañe que nos parezcas un tipo decente. Decía Groucho Marx que nunca sería socio de un club que admitiese a gente como él ¿qué haces en el mismo bando que esta gente? En comentarios plagados de simplezas no son capaces de hilvanar más de tres frases. Hoy hemos tenido invasión (deben ser las gemínidas) y han bajado considerablemente el nivel del blog, porque ni siquiera nos apetece contestarles con argumentos ¿pa qué?. Es el mismo nivel que demuestra Aznar el "visigodo" cada vez que abre la boca....y que siga hablando, ojalá no se calle nunca!!....a ver si provoca un poco a nuestros abstencionistas.
Publicado por: JL | 15/12/2010 1:20:06
Mira, aznarín de no sé cuántos años, me voy a tomar la molestia de tratar de "ilustrarte" un poco a ti y a los que piensan como tú porque se te ve a la legua que falta te hace.
Hazte un favor, te lees esto (que no es de mi creación, sino un vistazo lo más objetivo posible de la realidad) y, si me haces el favor, se lo lees a los que piensen como tú.
Por partes.
Después de una Guerra Civil, lo lógico no es poner a una mitad del país bajo el dominio de la otra, durante 40 años y mucho menos con un Dictador.
Y si no me crees, tecleas en Google "Guerra de Secesión" y te lees lo que hicieron en Estados Unidos cuando acabaron con la suya (claro que ahí ganaron los buenos), si te lo quieres ahorrar te lo simplifico, siguen con el mismo sistema político-jurídico-administrativo desde entonces.
Y para que veas que no te miento te lees, por ejemplo, lo que ocurrió en Francia tras la Revolución Francesa y verás que esa acabó peor porque pusieron a Napoleón, esto es, un Caudillo.
La figura del Dictador siempre, insisto, siempre, ha sido precedida o bien por un Golpe de Estado o bien por una Revolución, rara vez por una Guerra Civil.
En cuanto a si Lenin, Stalin, Mao, Castro y Hitler, Franco o Mussolini son iguales (intentando no perder los estribos y que no se me note el encarnado de la mejillas, ante tal exabrupto) te recomiendo que vayas a Internet una vez más, busques el número de víctimas de unos y otros y que los compares con el número de habitantes totales que tenían sus países y los que invadieron, igual sacas alguna conclusión sobre la sangría de unos y otros. Luego ya, si te ves capaz, comparas las "purgas masivas" y asesinas de Stalin con el "Holocausto Judío" de Hitler y, partiendo de la base de que en el fondo se trata de lo mismo, de matar seres humanos, comparas los "cómos", los "porqués" y los "en cuánto tiempo". Igual sacas más conclusiones.
Lo de comparar Iraq y el caso del Sahara Occidental lo voy a pasar por alto para hacerte un favor y no dejarte más en evidencia (por no hacer saña ni escarnio público, vamos).
Sobre lo de que te quedas con Aznar porque globalmente su gestión es superior a la de Suárez, González y Zapatero, te voy a remitir al BOE, porque no se me ocurre lugar más objetivo para que empieces a despertar, para que veas por ti mismo "cuándo" se te concedieron los derechos (a ti y al resto de españoles, claro) de los que hasta entonces no disponías y "quién" los articuló.
Ha modo de resumen, así para no aburrir demasiado, a modo de compendio general de los derechos más importantes de cualquier ciudadano español en materia social, laboral y de protección de la administración pública.
Si te falta alguna o quieres alguna aclaración, tranquilo que puedes preguntar, si te extraña no ver alguna otra, digamos que la omito para que no te sientas ofendido.
Empezamos:
6 de Diciembre de 1976. Constitución Española
8 de Marzo de 1980. Estatuto de los Trabajadores
29 de Junio de 1995. Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores.
17 de Junio de 1994. Ley General de la Seguridad Social. Texto Refundido. (Ya sabes pensiones, incapacidad, cobertura sanitaria, por desempleo cosillas. El precedente de esta ley es de 1966 pero por entonces no había BOE, se llamaba de otra forma, por cierto la Ley pasó de tener 30 páginas a tener 294 artículos y algunos derechillos más que no te quiero aburrir)
10 de noviembre de 1995. Ley de Prevención de Riesgos Laborales (el precedente es de 1900, tampoco había BOE entonces)
15 de diciembre de 2006. Ley de Dependencia.
11 de julio de 2007. Estatuto de los Trabajadores Autónomos.
¿Sabes cuál es la característica común de toda esta normativa básica del ciudadano español? Pues que primero Alianza Popular y después el Partido Popular, votaron siempre "en contra de éstas", bien como diputados o bien como ciudadanos (puedes leerte lo que opinaba en la época del Referéndum el jovencito Aznar, si no me crees) Y sí, Fraga estuvo en la elaboración de la Constitución, pero básicamente como parte del Glorioso Alzamiento, para que a los demócratas no se les fuera la cosa de las manos, si te crees más a la Prego te ves la serie de la Transición.
Una vez aclarado este punto, ¿me puedes hacer una relación de la misma categoría en los 8 años que sufrimos a Aznar? Te lo agradecería, pero si quieres te lo ahorro: "No hay una sola ley nueva en lo que a los derechos de los ciudadanos se refiere, excepto la modificación de las anteriores con el objetivo de recortar derechos y abaratar los gastos del Estado". Y te prometo que no es una forma de hablar.
En fin, amigo, allá tú con pensar lo que pienses, vota a quién te de la gana, pero antes de pedirnos que nos quedemos en casa o que reneguemos del PSOE o cualquier otra chorrada con respecto a las Elecciones, te repites para tús adentros todo este mogollón de información que te doy y luego nos dices si consideras justo hacer tal petición.
Por cierto, recuérdame otro día que te comente que la riqueza de un país "no depende de sus políticos", sino de sus empresas y de su clase trabajadora y cómo un gobierno puede ser capaz de mejorar o empeorar las condiciones de un país para este fin pero no de "crear riqueza" por sí mismo. (Como te oigan los neocom a los que defiendes te enteras)
Un beso en la frente. Que hoy eres el que más te lo mereces.
Publicado por: almigmon | 15/12/2010 1:18:05
??????insensatez? Libertinaje???? Suena todo muy culto...pero que quereis decir???? Utilizais terminos y aforismos que suenan muy bien aunque un poco pedantes pero sobre todo....vacios de contenido....os las dais de cultos....pero...realmente lo sois? Realmente creeis que los trolls somos unos caciques cazurros y que con soltar latinajos vais a despistarnos?
Que raro....
Pues mira ahora que lo dices he vivido la mitad de mi vida por toda europa y no la verdad es que no me considero un ignorante. He sido uno de los pocos privilegiados que ha podido ver el telon de acero antes de que cayera y te puedo garantizar que el socialismo ciego que profesais no funciona en el año 1988 para entrar en el telon de acero habia que cruzar fronteras con nidos de ametralladoras y minas yestaban pensadas para que la gente no pudiera salir de esos paises
Publicado por: aznar el responsable del mal de los ultimos 500 años | 15/12/2010 1:00:33
Aclaro: lo de graciosín evidentemente va dirigido a nuestro troll (el único, el besado - castamente- casi todos los días en la frente, el mejor, monstruo!)
Otra vez salú
Publicado por: narca | 15/12/2010 0:50:22
Qué mosca cojonera el el tal "Aznar el reponsable..." Es patético. Por lo menos con el el imbécil (no es calificativo, sino apelativo) nos reímos un poco y además nos tiene en ascuas con el 11M. Pero esta mierda lastimera de troll es insufrible. Qué coñazo. Parece que que no ha salido de las clases (?) aquellas del espíritu nazi-onal. Se atranca un poco la fluidez del blog.
Bueno un saludo a la basca
PD, graciosín no dejes de leer la Wikileaks.
Publicado por: narca | 15/12/2010 0:44:31
pues nada, que como en el 1936..a por el movimiento para SALVAR a Espana...y eso por no hacer bien la transicion, dejando al franquismo libre. La verdad es que, en su lenguaje, han llegado al libertinaje de la insensatez y a la peligrosidad de su ignorancia.
Publicado por: magda brown | 15/12/2010 0:39:27