Vaya, vaya, vaya… Así que llevamos días diciendo que esta cosa de Wikileaks que publica El País es puro cotilleo, basurillas insustanciales que nada nuevo nos revelan, y que mejor pasar de estos ridículos papelitos. Pues fíjense que ha sido bucear entre los cables que ha ido descubriendo este periódico y hallar uno en el que se juntan las palabras Rubalcaba y Ternera. Y oigan ustedes, cómo cambian las cosas, que enorme interés tienen estos cables del Departamento de Estado, qué magnífica labor la de Wikileaks, qué tipo tan interesante es este Julian Assange, y a lo mejor, solo a lo mejor, las informaciones que dan The New York Times, Le Monde, The Guardian, Der Spiegel y El País, tienen algún interés, y si se leen con cuidado se pueden encontrar cuestiones valiosas. Y yo diría que aunque se lean al descuido, que los papeles son un pozo de información de algo tan sencillo como la información de que disponía Estados Unidos para tomar sus decisiones, y cómo se relacionan los amos del universo con sus humildes aliados. Incluso con sus enemigos. Poca cosa, decían. Hasta que los leones piensan que han encontrado una pieza donde hincar el colmillo, aunque si la leen con atención, es mucho menos de lo que los títulos sugieren. Les guía el interés profesional tan sólo, que se van a creer ustedes. El mismo que han tenido para despreciar informaciones más grandes que un castillo. Como para no verlas. Hay alguna otra lección de periodismo que nos larga nuestra fiel infantería, sector Ramírez.
Y atentos que vamos recuperando, uno a uno, a los señores de las tinieblas. Se lo cuento.
Gran título de Abc: “Rubalcaba cae en la red”. Sumarios: “Wikileaks revela conversaciones en 2007 sobre ETA del ahora vicepresidente con el embajador de EE. UU.”; “Dijo a Aguirre que fue ‘un error’ no haber liberado al sanguinario De Juana dos años antes”. Y para refrendar el escaso valor de lo que se encuentra en los papeles de Wikileaks aparece ese gran genio de la diplomacia moderna, Javier Rupérez, gran referencia intelectual de cualquier analista de política internacional. Está bien que escriba el popular Rupérez, que así podemos decantarnos, sin peligro alguno, por asegurar que la razón está en el exacto punto contrario de a dónde señala el ex embajador en Estados Unidos con José María Aznar. Un alivio: los papeles sí tienen un gran valor. ¿Habrá más editoriales de Abc minusvalorando las revelaciones de los papeles? ¿Algún columnista quiere insistir en lo de los cotilleos?
El Mundo, algo más comedido, deja el asunto en un sumario de primera -“El vicepresidente dijo que habría sido mejor excarcelar a De Juana Chaos dos años antes”-, que después de dos días seguidos intentando despreciar los papeles de Wikileaks con dos editoriales idénticos,ha preferido reprimirse, que el ridículo conviene que no traspase ciertos límites. El título grande va también para Rubalcaba pero por el otro tema: “Rubalcaba admite que sabía que el decreto desataría el conflicto”. Sumarios: “Los controladores la iban a montar y había que cortarlo’ porque si no la mancha de aceite se habría extendido en Navidad por toda España’”. Si se animan a leer la información, ya verán que la cosa es así, pero no es así, que hasta en el editorial deben matizarla. El titular quiere forzar a que el lector piense que el Gobierno sabía el caos que se iba a montar el fin de semana pasado y que los controladores iban a abandonar su puesto de trabajo. Pues no. La información que ellos mismos dan, leida entera, cuenta que el decreto fue un paso que se decidió ante las resistencias que se esperaban del citado colectivo, pero nunca, claro, que iban a hacer lo que hicieron. Editorial: “Es bastante probable que al Gobierno se le fuera la mano en la dosis y no se imaginara hasta dónde eran capaces de llegar unos profesionales que, de cualquier forma, han dado pruebas, más que de sobra en el último año d estar fuera de la realidad”. No tiene entre sus funciones -las que a sí mismo se ha querido dar, claro- este catavenenos la de defender al Gobierno o a Rubalcaba de nada. Que lo hagan si quieren y pueden, que para eso comparece hoy el presidente en el Congreso. Mi interés en este caso se limitaba a mostrar hasta donde salta el titular y donde se queda el texto real. ¿Saben ustedes a qué se llama sensacionalismo en el mundo de la información?
Y es que vaya día tenemos hoy, que parece que Pedro J. se ha empeñado en ponérmelo fácil. Careta de primera de El Mundo: “Rodríguez Menéndez a ‘Perfil’[una revista argentina]: ‘El PSOE nos financió la operación política contra el director de El Mundo”. Editorialillo: “Rodríguez Menéndez, estrella de Telecinco. La telebasura de Vasile promociona a un prófugo”. Párrafo primero: “A nadie sorprende ya la afición de algunos por enfangarse cada día con su propias inmundicia televisiva”. Y el último: “Ahora, desde Argentina, [Rodríguez Menéndez] lleva semanas apareciendo en distintos programas de la cadena de telebasura de Vasile, que vuelve a demostrar su aportación a la vida pública dando voz a este delincuente”. Les recuerdo, por si se han perdido, que es el mismo delincuente al que Pedro J. da voz en la primera página de su periódico, y el mismo día. ¿Les gusta? Y además de sensacionalismo, ¿saben lo que es la prensa amarilla? Dos cositas más de El Mundo: Isabel San Sebastián le larga tal pedazo de colección de mimos y carantoñas a su jefa, Esperanza Aguirre, que hasta uno, que nada tiene que ver con esta historia, se lo prometo, se pone colorado de solo leer la columna. Y Luis María Anson que hoy, una vez más, está tan gracioso como… no sé, ¿Paco Gandía?: “Zapatero proyecta vender el Museo del Prado”. ¿Será posible que estos amigos nuestros, tan peticionarios de privatizaciones, que aplaudieron con las orejas el esquilme que hicieron los gobiernos de Aznar de las mejores empresas públicas, tengan ahora el cuajo de criticar las decisiones de vender algunas partes de otras empresas públicas, en estricto cumplimiento de los dictados de esos mercados que ellos tanto veneran? Pues los hay. Ignacio Camacho en Abc: “Zapatero privatiza empresas, recorta subsidios, militariza servicios. ¿Qué agenda le puede ya reprochar al PP?”. De lo que cabe deducir que ésa es, clavada, la agenda del PP: privatizaciones, recortes sociales y militarizaciones. Para que conste en acta, que lo dice Camacho.
La Razón opta por resaltar la comparecencia de Zapatero: “Ofensiva del Gobierno para justificar las medidas contra los controladores”. El editorial va de lo mismo: exigir explicaciones a Zapatero, que por supuesto debe darlas. Lleva también la foto, con un señor con un pico –no de heroína, no, de picapedrero- que asusta, sobre un tema que les cuento: “Marruecos quiere cortar el grifo a Melilla”. Y dice más: “El alcalde ‘delincuente’ de Beni Enzar asaltó ayer dos pozos que suministran agua a la ciudad española”. Tema de enorme gravedad, puesto que Libertad Digital, anoche, durante varias horas, abría su página con esta información, titulada así: “Rabat vuelve a provocar a España amagando con cortar el agua a Melilla”. Pero, claro, este catavenenos tiene por costumbre leer los textos -una cosa que se hacía en la antigüedad, no se preocupen-, y se encuentra con esta entradilla de Libertad Digital, justo a continuación del titular alarmante: “Aunque la intentona es pura propaganda y no pone en peligro el abastecimiento de la ciudad española…” Nada hizo el malvado alcalde porque los pozos están custodiados por policías, pero de haber hecho algo, los pozos apenas significan el 1,7% del agua de la ciudad. ¿A qué pues, llevar a la portada de ambos medios, La Razón y Libertad Digital, una anécdota tan chusca y tan falsamente titulada? ¿Se acuerdan del sensacionalismo y esas cosas?
Y si ayer era Alfonso Ussía quien se encargaba de darnos lecciones de Derecho Constitucional, hoy lo hace el multidoctorado César Vidal, que lo mismo tiene algún título en la materia expedido por alguna de las universidades norteamericanas que él tan bien conocen y que tanto enseñan por correspondencia. Ahí va su defensa de la Constitución: “Cuando se redactó, nadie pensó que Cataluña fuera una nación o que el poder central se vería vaciado de competencias en favor de las comunidades autónomas. Sin embargo, eso es lo que hemos visto antes y después del nuevo Estatuto catalán. Tampoco nadie tenía en la cabeza la idea de que el matrimonio pudiera ser algo distinto a la unión de un hombre y una mujer o que el aborto fuera un derecho (…) El resultado es que, a estas alturas, la Constitución no sólo está herida sino que además ha dejado de interesar a los ciudadanos que la consideran, en mayor o menor medida, obsoleta. Para colmo, esa conducta nos ha arrastrado a (…) terribles consecuencias (…) la existencia de una forma de gobierno distorsionada, subversiva e ilegítima”. Otra lección de tanto genio de Teoría del Estado como se mueve por los papelillos de nuestros amigos…
A Carlos Dávila le ha gustado cantidad una cosa que le contaron y la lleva a gran título de portada. Vamos, tanto le encandiló que abre el periódico con ello. “Pajín: ‘La ministra nombra a quien le sale de los cojones’”, que dicen que dijo la ministra de Sanidad allá el 17 de noviembre en una comida. No se lo afeemos a Dávila, que tras sacarse el palillo de la boca, podría decirnos: A ver si el director de La Gaceta no puede abrir su periódico con lo que le sale de los cojones.
He releído a saltos la entrada de hoy y qué quieren que les diga. Se me ha puesto el vello de punta tras el escalofrío correspondiente. Ya tenemos en circulación a Álvarez Cascos, a Amedo, a Mario Conde y a Rodríguez Menéndez. Nos falta Juan Alberto Perote. No tardará… si es que, afortunadamente para él, aún vive.
Hay 61 Comentarios
Victoria Jiménez, afortunadamente no estoy solo en este páramo. Coincido contigo! Tanta unanimidad apesta...y no digo que los tipos del radar no sean claramente mejorables, pero la especie de linchamiento al que se están viendo sometidos me produce una sensación extraña
Publicado por: Andres | 10/12/2010 13:35:01
Estoy hasta las narices de las medias verdades publicadas sobre el tema de los controladores, me parece la peor manipulación.
He leído sobre la baja productividad de este colectivo según los datos de IATA y AENA, pero nadie comenta la cantidad de aeropuertos que se han construido en España por conveniencia política y con tan escaso tráfico aéreo que por fuerza hace bajar la media de todo el colectivo.
También se dan los datos del alto coste del control en España comparado con otros países europeos , sin puntualizar que España controla un espacio aéreo muy superior al que controlan esos países, a los que a veces multiplican, me parece lógico que cueste más.
Hoy en la Cadena Ser han facilitado la nómina de un controlador de Torrejón, me imagino que el dato lo ha facilitado AENA para demostrar lo mucho que ganan y que no habrán dado el de menor cuantía, pues si es así , no me sale la media que ellos dicen.
A mí siempre me ha parecido que la fuente menos fiable es la del poder, a la memoria me vienen casos recientes.
Lo del pasado fin de semana me parece una barbaridad pero me mosquea tanta complacencia a la hora de seguir "la voz de su amo"
Publicado por: victoria jimenez | 10/12/2010 13:22:07
En estos tiempos revueltos con aires de cambio según las encuestas diarias de algunos medios, este Blog es como una bocanada de aire fresco...
Publicado por: Davidsossna | 10/12/2010 2:58:39
Qué pereza...
Vamos,si me tengo que leer los "cables", lo que dicen de los cables y la opinión sobre los cables, definitivamente me dedico a eso y ni como, ni cocino, ni escribo, ni paseo al perro, ni nada de nada. Porque ahora lo mas guaydelparaguay son "los cables".
Pues a mí no me han mencionado el catarro...
Qué quiere que le diga, me parece (lo de los cables, digo), un peñazo que para qué las prisas.
Publicado por: alena.collar | 09/12/2010 23:48:55
Sé que tiempo habrá para más loas y más zarandajas, pero como mañana estaré liado y corro el riesgo de que se me pase, me gustaría felicitar a mi pasiano Vicente del Bosque, con el deseo de que la filtración sobre su premio no se quede en aguas de borrajas.
¡Qué gran frase es esa de que "Dios nunca se olvida de un marxista"!
No encaja exactamente, pero se le aproxima. Sobre todo por lo de buena persona.
Con lo que este hombre tuvo que pasar en el Madrid de los Galácticos saliendo por la gatera porque no daba el perfil... ¡Qué justa resulta la vida a veces!
Enhorabuena, Vicente.
Publicado por: almigmon | 09/12/2010 23:43:54
Ya tengo las ideas mas claras,cómo siempre no damos ni una.El resumen de todo lo que ha pasado en estos dias,se debe a la poca sensibilidad del gobierno hacia un colectivo tan castigado por la crisis y los bajos sueldos.¿A quién se le ocurre molestarlos con decretos y demás zarandajas el viernes, vispera del puente? Si es que no hay solución para esto,la falta de empatía de este gobierno ha estado tan a la vista,que claro a los pobrecitos del PP, no les han dejado otra opción,ya se sabe el sí pero no,que a patriotas no hay quién les gane.
¡ Amos anda ! que vamos y nos lo creemos.
Si llegan no van a necesitar sardinas para beber,las privatizaciones ya les tienen in mente y ahora encima con el viento a favor para hacerse con el sudor de todos ;sus amiguitos del alma o compañeros de pupitre.¿Hacemos apuestas?¿A quién o quienes les tocará el AVE?
Por otra parte,pienso ahora, que nos va a dar igual,como buenos liberales lo tienen claro,ganancias privadas y perdidas socializadas.¿Por qué le tendrán tanta querencia a esta última palabrita? Es increible,en cuánto oyen algo relacionado con socia........- les salen granos,menos en este último caso
Publicado por: Alba | 09/12/2010 21:40:25
Desde este Blog, quiero decir algo.
Acabo de salir del polideportivo municipal al que voy 2 veces por semana.(en Madrid)
me sorprendieron 2 empleados pidiendome una firma conra la pribatización de la mayoria de los polideportivos de Madrid.
En el de Chamartín hoy tienen un encierro.
Volvemos a lo de siempre, dinero para unas cosas y para otras no, entonces si no llega el dinero se pribatiza.
Después se critica a ZP por pribatizar.
Gallardón, como dice el anuncio quien despilfarra la paga.
Publicado por: MIGUEL | 09/12/2010 20:59:52
A Andres: Una pregunta ¿Qué tiene que ver la información de la imputación de la alcaldesa de Plasencia con este blog y el Sr. Izquierdo?. En este blog se reproducen partes de columnas de opinión que reflejan bastante bien a la caverna mediática de este país. SI es la única arma de que dispones para defender a los tuyos, lo tienes crudo. No me extraña que la gente te pida que te vayas de este foro. ¿Cómo puedes pedir derecho a la dialéctica cuando lo que haces es demagogia? Si lo que quieres es tocar los cojones a los que no pensamos como tú, inténtalo, pero te aseguro que a la mayoría de los que escribimos aquí, no nos los tocas. Nos das risa más bien, tanta o más como las barbaridades que escriben los plumillas de EL MUNDO, La Razón, ABC o La Gaceta. Pensaba que eras un poco más inteligente, pero me demuestras día a día que más bien eres masoquista.
Publicado por: wisconsin | 09/12/2010 20:29:48
os leo a diario y me reconforta saber que hay personas capaces de ver mas allá de lo que nos quiere vender la prensa de la alegre muchachada. pero mi comentario es en relación a la detención de julian assang.¿ como estariamos hoy si todo el empeño que están demostrando, los gobiernos (democráticos) en silenciar al fundador de wikileaks. lo hubiesen empleado en perseguir a los culpables de la situación en la que nos encontramos
es decir a especuladores,defraudadores, desfalcadores, corruptos,comisionistas y un largo etc. de vividores sin escrúpulos?
PD: prefiero leeros (escucharos ) que escribir es obvio que no manejo bien el chisme este.
Publicado por: torreño | 09/12/2010 20:01:34
Este multinick si que es transexual, unos dia es Krugger, otro es economista y hoy le tocaba la lideresa. No te esfuerces en contestar, que solo ha entrado a cagar. Este troll no lee nada, no sea que se le pegue algo y enferme.
Publicado por: Gflorez | 09/12/2010 19:43:08