Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 dic 2010

¡Menos mal que existe Aznar!

Por: José María Izquierdo

Ht Todos quietos que ya, al fin, vemos amanecer en el horizonte, cantar a los pajarillos, sonreír a los niños y dar saltos y cabriolas a los ancianos, todos unidos ante la llegada del santo ungüento que calmará todos nuestros males, pócima que sanará a enfermos de erisipela y hará que brinquen, gozosos, los postrados en el lecho. Lean La Razón, que además trae foto del acontecimiento: Aznar entrega a Rajoy las recetas para evitar el despilfarro autonómico”. ¿Verdad que se nos saltan las lágrimas de gozo, de alborozo y algazara? Pero ya saben que el catavenenos es como es, qué le vamos a hacer, y así, sobre la marcha, que esto es cosa del día, se le ocurren un par de preguntillas. Tontunas, sí, pero no se resiste a hacerlas. ¿Por qué, en lugar de tantas recetas, no aplica el emplaste en las comunidades que gobierna el PP, tal que la Comunidad Valenciana o Murcia? Y una segunda: ¿Y si el gran hombre de la gran tableta, que tanto y tanto ama a su España, que es suya, como todos sabemos, tenía las recetas, a qué estaba esperando para darlas?

Nimiedades que se le ocurren a este catavenenos que no se puede hacer carrera de él.

Por cierto que ya saben ustedes que a La Razón le gusta hacer cuentas raras. Tal que un día no tienen ningún anuncio de comunicado de ETA o exclusiva similar, que tampoco hay exigir cumplimientos exactos, o incluso ha llegado ese día fatídico en que todos los encuestadores de NC Report, en el caso de que sean varios, dato no corroborado por nadie, pues no hay que preocuparse, se dicen, tiran de calculadora y titulan con cosas como ésta: Los sindicatos huelguistas han recibido 3,5 millones del Gobierno desde el 29-S”. Pueden, también, echarle un poco más de cemento al rostro, algo deteriorado ya, y sacar la basurilla demagógica a pasear: “Los más de 206 millones que han ‘ganado’ en 2010 permitirían descongelar cerca de 820.000 pensiones”. O bien añadir aún una vuelta más a la pirueta circense: “CC OO, que amenaza a Zapatero con una huelga general, y UGT son las centrales sindicales más beneficiadas”. Y hala, venga, más preguntitas: ¿En La Razón conocen la Constitución y lo que dice de los sindicatos? ¿Hacemos unas cuentas y vemos cuántos millones se han ganado santas instituciones que tanto y tanto defiende La Razón? En cuanto al último sumario, ¿qué es eso de amenaza a Zapatero y además cobra?  ¿Quieren decir en casa Lara que como reciben subvenciones, los sindicatos no deben ejercer su función?

Pero como no todo puede ser tan serio en esta vida, hoy seguimos en La Razón con el apasionante duelo Ussía-Tele5. De entrada, editorial para defender el honor  -por dios, por dios, cualquier otra cosa menos faltarle al honor- de don Alfonso Ussía. Dice así: “Los insultos en un programa de Telecinco a Alfonso Ussía son una práctica inaceptable en un medio de comunicación, pues el entretenimiento no tiene por qué renunciar a la calidad. En ese programa se vertieron falsedades que sólo consiguen crispar y enfrentar a los medios y a los profesionales. Cabe esperar una disculpa y el compromiso de que no vuelva a suceder”. ¿Los insultos son una práctica iaceptable en un medio de comunicación? ¿Será posible que digan estas cosas en La Razón y se queden tan tranquilos? En fin... Por supuesto que no será este humilde bloguero quien defienda a Paolo Vasile, que a nadie necesita para defenderse, pero a lo mejor conviene que recordemos alguna de las cosillas que decía Ussía del ejecutivo italiano apenas el pasado día 14: “Vasile ha convertido la televisión del chisme en un depravado e indecente corral de necedad, calumnias y despropósitos”. Y no es por malmeter, no… que ya lo hace el propio Ussía contestando desde su columna. Dice Ussía que “Vasile no entra al trapo, porque como todos los cobardes y manipuladores usa de sus asalariados para arremeter”. Y añade que “la persona que eligió para rebozarme de basura y mentira fue María Antonia Iglesias en un programa que nunca he visto”. Ustedes me perdonarán que no repita ni uno solo de los insultos que lanza Ussía contra María Antonia Iglesias. Léanlos si quieren, faltaría más. Pero sí quiero señalar la piel tan suave y sensible que tienen algunos cocodrilos cuando otros les muerden. Ellos que viven de lanzar dentelladas a todo los que se mueve, siempre que esté situado un poco más a su izquierda, esto es, el mundo todo, se sienten vilmente agredidos en cuanto alguien les da siquiera un pescozón. Uy, don Alfonso, perdone usted que le rozado la epidermis…

Terminamos el paseo por La Razón con una rica guinda del muy mandón Cefas: “La dirección de ETA tenía preparado el comunicado, había contactado con el periódico que iba a ser depositario del anuncio del alto el fuego y su corresponsal se había desplazado al País Vasco para elaborar los reportajes de apoyo a la ‘exclusiva’”. Cefas sabe lo que ha pasado y nos lo cuenta: “La fecha era el sábado, pero la información publicada por mis compañeros irritó los terroristas  y ahora estos pretenden que sea en navidad para conseguir ese protagonismo que tanto ansía esta recua de delincuentes”. ¿Los terroristas se han enfurruñado? ¿Y ahora es en Navidad, cuando no hay periódicos? Por favor, déjenlo estar, que todos hemos decidido pasar por alto la cosa…

El Mundo lleva que “El Supremo ordena a la Generalitat que el español sea lengua vehicular”.  De ser exactamente así, Artur Mas, al que dedica la foto de primera, tendrá algún problema. ¿Qué por qué digo de ser exactamente así? Fácil. Inicio de la información en primera página: “El Tribunal Supremo hará públicas en los próximos días dos sentencias en las que ordena a la Generalitat…” Soy tan raro que espero a que las sentencias se hagan públicas de verdad y leer su contenido sin intermediarios de El Mundo, en información y en editoriales. Se lo agradezco, gracias. Lleva más cosas en primera pero no he encontrado, a lo mejor es que he mirado mal, que todo puede ser, el desmentido conjunto que han hecho Garzón y Grande Marlaska a la información, esa sí, que llevaban ayer en primera página: Garzón pidió a Marlaska que abortara la redada del Faisán”.  Decía, también, que “Pese al secreto sumarial, llamó desde Nueva York la víspera y trató de convencerle de que no detuviese al etarra Elosua”. Como saben que a mí me gustan estas cosas, me van a permitir que les transcriba el comunicado conjunto de ambos magistrados: “En relación con la información que publica el diario El Mundo en su edición de hoy, desmentimos categóricamente la existencia de llamada alguna el 3 de mayo de 2006, ni ningún otro día entre ambos, relacionada con el llamado caso Faisán, ni existencia de presión de tipo algunos por parte de Baltasar Garzón en relación con la mencionada investigación. Solicitamos al periódico El Mundo la rectificación de dicha información, en tanto que es rotundamente falsa”.  ¿Qué es eso de rectificar, se dicen en casa Ramírez?  Esto es lo que hace, dice y escribe el periódico a continuación del comunicado conjunto de los jueces: “Es decir, que los magistrados no niegan que hablasen entre ellos en la fecha señalada por El Mundo”. Pues nada, esperaremos a que el profesor Arcadi Espada nos dé alguna otra lección más de ética periodística, como acostumbra, con este singular ejemplo de su periódico.

Diría yo que a Abc no le ha gustado nada el discurso de investidura de Artur Mas como presidente de la Generalitat: “Mas desafía la Constitución”. Y otra careta importante, que si ponen el oído en el lugar oportuno del papel se oyen castañuelas, zapateados y algún olé: Una encuesta de la Junta anuncia la debacle del PSOE en Andalucía”. En los editoriales, palo a Zapatero, ya ven, cosa nueva, pero hoy es porque “ofreció expectativas de seguridad a las mujeres amenazadas, sin más instrumento que una ley bienintencionada, pretenciosa e ineficaz”. Pues nada, también le culpamos de los aseinatos machistas. Y otro editorial para Mas: “Su apelación a una ‘transición nacional’ y a un sistema fiscal propio, y su exaltación del fantasma soberanista con el inexistente ‘derecho a decidir’, recuerdan mucho al fracasado Ibarretxe y siguen retratando una Cataluña en tensión que en nada beneficia a nadie”. Para que se vaya enterando.

A Martín Ferrand le parece que “Madrid dispone de un templo  majestuoso que reúne las condiciones de hermosura y amplitud para ser la catedral”. Amplitud, puede, don Manuel, pero hermosura… Este catavenenos, travestido en un artículo publicado en El País el 7 de febrero de 1986, que se dice pronto, donde aparecía el personaje de José K. por primera vez, ya mostraba su disposición en aquel entonces, “a pagar hasta un 10% de su sueldo (…) para el citado monumento, si bien no para terminar su construcción, sino para iniciar una colecta cuyo fin último sea la compra de dinamita con que volar controladamente tal monumento a la nada”. El artículo, también es verdad, se titulaba “Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia”. Cosas de jóvenes.

Y Herman Tertsch está hoy muy enfadado. Cosa novedosa, que por eso se lo cuento. Le molestan mucho los chivatos, dice. Cuenta que en “la escombrera” en que han convertido España los socialistas, hay chivatos en todas las profesiones. Empieza por los policías, y sigue con los jueces y los diplomáticos, “o en esas universidades donde sistemáticamente mandan los peores en una implacable selección negativa que se impuso primero en el PSOE y ahora parece ser ley en la administración del Estado. Chivatos y obedientes arriba, los independientes o meramente críticos al sótano”. Y, por fin, llega a los periodistas. “En el mundo periodístico se ven cosas muy graciosas si nos instalamos, como parece tocar, en el humor negro”, dice. “Muchos han logrado estar siempre con el que manda, ser adulador de González, después de Mayor Oreja y ahora mamporrero del zapaterismo (…) Otros creen que han sido lo suficientemente melifluos como para caer en gracia al nuevo Gobierno. Hay quien lleva haciéndolo desde Franco”. Aunque los hay peores: “Pero también están ahí los delatores vocacionales. Los de la barricada. Alguno tiene insólita guarida en un periódico otrora serio. Allí ha instalado una sección igual que la que firma en el diario pro etarra Gara una ‘Maite Soroa’. Ésta se dedica desde hace años a señalar los objetivos periodísticos a etarras y simpatizantes. Éste tiene clientela más amplia y señala a los periodistas críticos a los que todo progresista debe odiar e insultar. Si a alguno le pasara algo, lo suyo es como lo de su hermano Wyoming, todo humor y desenfado”.

¿Creen ustedes que no iba a reaccionar Federico Jiménez Losantos a la sentencia de la rabia que ayer les traíamos a este blog?  Pues reacciona: “Hay un argumento digno y dignificador, genuinamente navideño, que es el de la ‘rabia periodística’ viendo que la verdad de los hechos se escapa (…) A esa rabia ética del individuo ante el Poder debe sumarse siempre el columnista, el opinador, y si lo hace honradamente, acierte o se equivoque, hará bien. Y si no, hará muy mal. Hay que saber indignarse, hay que tener rabia periodística (…) a los medios de comunicación que, por malicia, cálculo o pereza, tampoco hacen lo que deben, cuando no hacen directamente de perros rabiosos de los que en vez de perseguir delitos los cometen”.

Palabra de Jiménez Losantos.

Hay 117 Comentarios

Una puntualización: cuando Martín Ferrand habla del "templo majestuoso e inmenso que reúne las condiciones de hermosura y amplitud para ser la catedral", se está refiriendo, como explica unas líneas mas tarde, a la Basilica de San Francisco el Grande, no a la Almudena... de la que dice que sus "méritos arquitectónicos son escasos"

Es genial este blog. Casi nunca escribo, lo leo casi siempre a primera hora y me resulta (eso si lo dije una vez) casi tan reconfortante como leer a Haro Tecglen hace años. Es reconfortante encontrar inteligencia siempre, pero detrás de esto hay un trabajo, hay una depuración y hay un estilo brillante. Yo lo leo y me rio solo. Me rio de comprobar como, para emopezar, cualquier sentimiento, ideología, compromiso, idealismo posible se hunde sin remedio sin sentido del humor.


Este blog denuncia ante todo eso. Denuncia a las hienas. Cuando Ussía se ríe (y nos cuenta el chiste, encima), o Losantos se ríe es como cuando se ríen hienas. Esa risa nerviosa es inconfundible, la vemos a todas horas en cualquier entorno. Es como cuando se ríe mi cuñado en la cena de Nochebuena ¿odio a mi cuñado? ¿odio la nochebuena? No, no, por favor, pero quisera estar lejos.

¿qué significa ser progre? ¿que significa España? Yo me pierdo en la palabrería. Pero estoy atento a las intenciones. No importa tanto lo que la gente escribe , importa averiguar lo que la gente piensa. El tal Colirio (por poner un ejemplo entrañable) también se ríe. De lo cual no sólo deduzco que posiblemente sea una hiena sino que no va mas allá de lo que la gente escribe. ha leído a Orwell por ejemplo.

El conocimiento, la sabiduría debería llevarnos, al menos, a un estado de consciencia en el que tengamos, al menos, la libertad de poder tener sentido del humor. Todos podemos reirnos alguna vez y creernos invencibles... pero sacar a la luz la basura es muy serio. Yo no me rio nunca de los basureros.

¡Ya está, ya tengo comprado el libro de José María Izquierdo! Lo he comprado en www.paquebote.com.He comprado seis, que se preparen mis amigos.
Ya están otra vez los empecinados estos con la historia de Paracuellos, que, aunque sea real, no deja de ser una pequeñez comparada con los cientos de miles de víctimas del otro bando. ¿Tenemos que sentir penita por Ussía, después de de lo que pensáis sobre la memoria histórica? Anda y que le den.

¡Hala, Tres encapuchados de ETA roban a golpe de pistola material para falsificar! No si estos con tal de dejar mal a los pobres chicos de Casa Lara y quitarles La Razónnnn, son capaces de cualquier cosa...

¡Qué dia! Acabo de llegar, he echado un vistazo a todo esto y no me puedo creer que Palojo siga sin decir nada de todo lo que sabe sobre el 11-M, ¡Qué informal! Fue él quien prometió contarlo.
Saludos a todos y también a Coli.

Con horas extras o sin ellas, lo cierto es que esta tarde Colirín ha desperdiciado unas horas muy valiosas en las que pudo habernos pontificado sobre sus teorias del 11M. Guardemos las pocas esperanzas que en el nos quedan para que en fechas venideras tenga a bien ir redactando un sumario sobre el tema, y que pueda irnos "copy-pasteandolo" en comodos plazos para solaz y esparcimiento de todos.

Ja-jo, Jajota!!

Parece que en el nuevo convenio colectivo el Palojo ha conseguido que le paguen las horas extras al triple que las usuales, como los consoladores. Hoy todo un record.... y sin estrés. Pero su comprensión hacia el Ussia con su "fina ironía" hacia María Antonia lo ha dejado a la misma altura moral del susodicho.

Para África 21/12/2010 19:39:37
.
Querida camarada África, dos cuestiones:
1.- Yo no digo que España esté peor que Grecia, Irlanda y Portugal porque mentiría.
Digo que estamos peor que Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia y allí la gente (vuestros equivalentes progres) están movilizándose mientras que aquí "Todos quietos paraos".
.
2.- Sobre el Sr. Ojo Izquierdo, nada tiene que ver mi simpatía hacia él, para que le critique por cometer exactamente los mismos pecados de los que acusa a sus colegas de otros medios discrepantes con el suyo.
.
¿Te imaginas qué diríais si a Ussía, por ejemplo, le diera por hacer una columna diaria despotricando con su probada ironía de todos los periodistas discrepantes con él?
Pues yo diría entonces de Ussía lo mismo que ahora digo del Sr. Izquierdo. Palabra.
........................................0 o 0.................................................
Para el señor Cornelius (BSCO) 21/12/2010 20:07:30
.
Bueno, supongo que mejor que me llames perro a otra cosa, con la de insultos que hay... y además Yorkshire.
¡Y eso que me dices que yo no soy respetuoso con el Sr. Izquierdo! Hombre, yo jamás le llamaría eso.
.
A ver camarada, decir que tengo vena agresiva... dígaselo hoy al G.H. con lo del "rencor del Juez".
.
Con lo de "ultra-izquierda moderada" entro en vuestro juego de llamar a todo lo diferente "ultra" (ultra-derecha, por supuesto).
En realidad, camarada, si te soy sincero, creo que en la España del 2010 no hay ni ultra-izquierda ni ultra-derecha. Ni el PSOE e IU son ultra-izquierda ni el PP es ultra-derecha, aunque si creo que el PZoe es Izquierda radical.
Y lo mismo pienso de sus medios de comunicación afines.
.
Por ultimo. No, camarada, no. Yo no soy el listo de este blog porque entonces no necesitaría entrar aquí para contestar a tantas preguntas como me hago.
.
Sobre lo de especular sobre mi, te repito lo que he dicho al camarada almigmon. Lo más fácil es preguntar lo que quieras saber, pero algún día te contaré el "Cuento de las tres Rejas" muy al pelo de esto y de las nefastas repercusiones de hablar sin saber.
.
Puedes tener razón en lo de la soberbia por decir que "no miento nunca". Si ya se sabe que...Dime de qué presumes...
Lo admito y algo habrá que hacer.
.
¿Lo ves como necesito entrar en este blog?
......................................0 o 0....................................................
Para smithie 21/12/2010 21:46:27
.
Camarada, acepto tu reto.
Pero como creo que confiarás más en tu camarada Capiroba, que te lo explique ella detalladamente.
Creo que te satisfará.
Solo en el caso de que "haga mutis", muy gustosamente, refrescaré tu memoria.
.
Saludos 4. Pero no os durmáis sin pensar en Orwell.

Es estupendo poder leer este blog de JMI y admirar como tiene calados a estos trompeteros del apocalipsis .
Lo triste es que si hacemos caso de las encuestas, ellos van a llevar el gato al charco.
Pero no todo el mérito ha sido de ellos: desde el principio ZP ha sido vilipendiado no solo por la impresentable y corrompida derecha, sino lo que es más grave por organizaciones y medios que se dicen progresistas. Entre estos últimos los del grupo Prisa que continuamente por tierra mar y aire ha desprestigiado y ninguneando cada una de las decisiones tomadas por el gobierno siempre, incluso en naderías buscando los tres pies al gato.
¡Cuántas veces he aguantado tener que oir en su radio, televisión y prensa que el gobierno tiene un fallo de comunicación!
Pero para mi, lo que es evidente es que La Cope, Onda Cero, El Mundo, EL ABC, La Razón y las cadenas TDT han dado un buen baño a los escasos medios que se dicen progresistas, que los conservadores han conseguido, desde el primer día, un apabullante éxito de intoxicación, y los demás han contribuido con su actitud 'exquisita' y 'equidistante' a la victoria de los que combaten por los privilegios de unos pocos y contra los derechos de la mayoría.En fin, que 'los tontos de los c...' después tan eficaz amaestramiento van a llevar a hombros,y con vítores de alegría, a sus verdugos. Todo sea para aprender en propia carne que 'la letra con la sangre entra.'

PD.- Lo del Colirio es de traca.

Oye, esto de replicar a Colirio, por absurdo y hasta patético que parezca, tiene su aquello de adictivo. Esto ya es como una feria antigua, donde este señor, por voluntad propia, gusta de poner su cabeza entre dos maderas, para que los demás le tiremos pasteles o coles de Bruselas. (dicho todo de buen rollete, no me hagas aspavientos como un Terstch cualquiera).
Yo me inclino por esta frase suya, tantas veces, más que días de la marmota, repetida: "Los unos dicen EXACTAMENTE las mismas cosas de los otros y se atacan y acusan con las mismas palabras y expresiones"
¿Cuántas veces se te ha pedido, hasta de rodillas, que reúnas aquí ejemplos de expresiones hirientes o malintencionadas de periódicos de izquierda? ¿Cuántas veces lo has hecho? NINGUNA. Coge tu cerebro y dale al fast forward.
Artículo de opinión X, redactado por Y, del periódico de izquierdas Z, en el día DDMMAA. Y extractos de rabia periodística “Pero si este cenutrio, esta criatura detestable..."." y este sujeto, este tío, este despojo humano gran embaucador,
gran falsificador, gran mentiroso, gran embustero, gran perjuro"...cosas así. Venga, que tiempo tienes. Bueno, a no ser que te estés preparando lo del 11M.

1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 Siguiente »

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal