Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 dic 2010

¡Menos mal que existe Aznar!

Por: José María Izquierdo

Ht Todos quietos que ya, al fin, vemos amanecer en el horizonte, cantar a los pajarillos, sonreír a los niños y dar saltos y cabriolas a los ancianos, todos unidos ante la llegada del santo ungüento que calmará todos nuestros males, pócima que sanará a enfermos de erisipela y hará que brinquen, gozosos, los postrados en el lecho. Lean La Razón, que además trae foto del acontecimiento: Aznar entrega a Rajoy las recetas para evitar el despilfarro autonómico”. ¿Verdad que se nos saltan las lágrimas de gozo, de alborozo y algazara? Pero ya saben que el catavenenos es como es, qué le vamos a hacer, y así, sobre la marcha, que esto es cosa del día, se le ocurren un par de preguntillas. Tontunas, sí, pero no se resiste a hacerlas. ¿Por qué, en lugar de tantas recetas, no aplica el emplaste en las comunidades que gobierna el PP, tal que la Comunidad Valenciana o Murcia? Y una segunda: ¿Y si el gran hombre de la gran tableta, que tanto y tanto ama a su España, que es suya, como todos sabemos, tenía las recetas, a qué estaba esperando para darlas?

Nimiedades que se le ocurren a este catavenenos que no se puede hacer carrera de él.

Por cierto que ya saben ustedes que a La Razón le gusta hacer cuentas raras. Tal que un día no tienen ningún anuncio de comunicado de ETA o exclusiva similar, que tampoco hay exigir cumplimientos exactos, o incluso ha llegado ese día fatídico en que todos los encuestadores de NC Report, en el caso de que sean varios, dato no corroborado por nadie, pues no hay que preocuparse, se dicen, tiran de calculadora y titulan con cosas como ésta: Los sindicatos huelguistas han recibido 3,5 millones del Gobierno desde el 29-S”. Pueden, también, echarle un poco más de cemento al rostro, algo deteriorado ya, y sacar la basurilla demagógica a pasear: “Los más de 206 millones que han ‘ganado’ en 2010 permitirían descongelar cerca de 820.000 pensiones”. O bien añadir aún una vuelta más a la pirueta circense: “CC OO, que amenaza a Zapatero con una huelga general, y UGT son las centrales sindicales más beneficiadas”. Y hala, venga, más preguntitas: ¿En La Razón conocen la Constitución y lo que dice de los sindicatos? ¿Hacemos unas cuentas y vemos cuántos millones se han ganado santas instituciones que tanto y tanto defiende La Razón? En cuanto al último sumario, ¿qué es eso de amenaza a Zapatero y además cobra?  ¿Quieren decir en casa Lara que como reciben subvenciones, los sindicatos no deben ejercer su función?

Pero como no todo puede ser tan serio en esta vida, hoy seguimos en La Razón con el apasionante duelo Ussía-Tele5. De entrada, editorial para defender el honor  -por dios, por dios, cualquier otra cosa menos faltarle al honor- de don Alfonso Ussía. Dice así: “Los insultos en un programa de Telecinco a Alfonso Ussía son una práctica inaceptable en un medio de comunicación, pues el entretenimiento no tiene por qué renunciar a la calidad. En ese programa se vertieron falsedades que sólo consiguen crispar y enfrentar a los medios y a los profesionales. Cabe esperar una disculpa y el compromiso de que no vuelva a suceder”. ¿Los insultos son una práctica iaceptable en un medio de comunicación? ¿Será posible que digan estas cosas en La Razón y se queden tan tranquilos? En fin... Por supuesto que no será este humilde bloguero quien defienda a Paolo Vasile, que a nadie necesita para defenderse, pero a lo mejor conviene que recordemos alguna de las cosillas que decía Ussía del ejecutivo italiano apenas el pasado día 14: “Vasile ha convertido la televisión del chisme en un depravado e indecente corral de necedad, calumnias y despropósitos”. Y no es por malmeter, no… que ya lo hace el propio Ussía contestando desde su columna. Dice Ussía que “Vasile no entra al trapo, porque como todos los cobardes y manipuladores usa de sus asalariados para arremeter”. Y añade que “la persona que eligió para rebozarme de basura y mentira fue María Antonia Iglesias en un programa que nunca he visto”. Ustedes me perdonarán que no repita ni uno solo de los insultos que lanza Ussía contra María Antonia Iglesias. Léanlos si quieren, faltaría más. Pero sí quiero señalar la piel tan suave y sensible que tienen algunos cocodrilos cuando otros les muerden. Ellos que viven de lanzar dentelladas a todo los que se mueve, siempre que esté situado un poco más a su izquierda, esto es, el mundo todo, se sienten vilmente agredidos en cuanto alguien les da siquiera un pescozón. Uy, don Alfonso, perdone usted que le rozado la epidermis…

Terminamos el paseo por La Razón con una rica guinda del muy mandón Cefas: “La dirección de ETA tenía preparado el comunicado, había contactado con el periódico que iba a ser depositario del anuncio del alto el fuego y su corresponsal se había desplazado al País Vasco para elaborar los reportajes de apoyo a la ‘exclusiva’”. Cefas sabe lo que ha pasado y nos lo cuenta: “La fecha era el sábado, pero la información publicada por mis compañeros irritó los terroristas  y ahora estos pretenden que sea en navidad para conseguir ese protagonismo que tanto ansía esta recua de delincuentes”. ¿Los terroristas se han enfurruñado? ¿Y ahora es en Navidad, cuando no hay periódicos? Por favor, déjenlo estar, que todos hemos decidido pasar por alto la cosa…

El Mundo lleva que “El Supremo ordena a la Generalitat que el español sea lengua vehicular”.  De ser exactamente así, Artur Mas, al que dedica la foto de primera, tendrá algún problema. ¿Qué por qué digo de ser exactamente así? Fácil. Inicio de la información en primera página: “El Tribunal Supremo hará públicas en los próximos días dos sentencias en las que ordena a la Generalitat…” Soy tan raro que espero a que las sentencias se hagan públicas de verdad y leer su contenido sin intermediarios de El Mundo, en información y en editoriales. Se lo agradezco, gracias. Lleva más cosas en primera pero no he encontrado, a lo mejor es que he mirado mal, que todo puede ser, el desmentido conjunto que han hecho Garzón y Grande Marlaska a la información, esa sí, que llevaban ayer en primera página: Garzón pidió a Marlaska que abortara la redada del Faisán”.  Decía, también, que “Pese al secreto sumarial, llamó desde Nueva York la víspera y trató de convencerle de que no detuviese al etarra Elosua”. Como saben que a mí me gustan estas cosas, me van a permitir que les transcriba el comunicado conjunto de ambos magistrados: “En relación con la información que publica el diario El Mundo en su edición de hoy, desmentimos categóricamente la existencia de llamada alguna el 3 de mayo de 2006, ni ningún otro día entre ambos, relacionada con el llamado caso Faisán, ni existencia de presión de tipo algunos por parte de Baltasar Garzón en relación con la mencionada investigación. Solicitamos al periódico El Mundo la rectificación de dicha información, en tanto que es rotundamente falsa”.  ¿Qué es eso de rectificar, se dicen en casa Ramírez?  Esto es lo que hace, dice y escribe el periódico a continuación del comunicado conjunto de los jueces: “Es decir, que los magistrados no niegan que hablasen entre ellos en la fecha señalada por El Mundo”. Pues nada, esperaremos a que el profesor Arcadi Espada nos dé alguna otra lección más de ética periodística, como acostumbra, con este singular ejemplo de su periódico.

Diría yo que a Abc no le ha gustado nada el discurso de investidura de Artur Mas como presidente de la Generalitat: “Mas desafía la Constitución”. Y otra careta importante, que si ponen el oído en el lugar oportuno del papel se oyen castañuelas, zapateados y algún olé: Una encuesta de la Junta anuncia la debacle del PSOE en Andalucía”. En los editoriales, palo a Zapatero, ya ven, cosa nueva, pero hoy es porque “ofreció expectativas de seguridad a las mujeres amenazadas, sin más instrumento que una ley bienintencionada, pretenciosa e ineficaz”. Pues nada, también le culpamos de los aseinatos machistas. Y otro editorial para Mas: “Su apelación a una ‘transición nacional’ y a un sistema fiscal propio, y su exaltación del fantasma soberanista con el inexistente ‘derecho a decidir’, recuerdan mucho al fracasado Ibarretxe y siguen retratando una Cataluña en tensión que en nada beneficia a nadie”. Para que se vaya enterando.

A Martín Ferrand le parece que “Madrid dispone de un templo  majestuoso que reúne las condiciones de hermosura y amplitud para ser la catedral”. Amplitud, puede, don Manuel, pero hermosura… Este catavenenos, travestido en un artículo publicado en El País el 7 de febrero de 1986, que se dice pronto, donde aparecía el personaje de José K. por primera vez, ya mostraba su disposición en aquel entonces, “a pagar hasta un 10% de su sueldo (…) para el citado monumento, si bien no para terminar su construcción, sino para iniciar una colecta cuyo fin último sea la compra de dinamita con que volar controladamente tal monumento a la nada”. El artículo, también es verdad, se titulaba “Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia”. Cosas de jóvenes.

Y Herman Tertsch está hoy muy enfadado. Cosa novedosa, que por eso se lo cuento. Le molestan mucho los chivatos, dice. Cuenta que en “la escombrera” en que han convertido España los socialistas, hay chivatos en todas las profesiones. Empieza por los policías, y sigue con los jueces y los diplomáticos, “o en esas universidades donde sistemáticamente mandan los peores en una implacable selección negativa que se impuso primero en el PSOE y ahora parece ser ley en la administración del Estado. Chivatos y obedientes arriba, los independientes o meramente críticos al sótano”. Y, por fin, llega a los periodistas. “En el mundo periodístico se ven cosas muy graciosas si nos instalamos, como parece tocar, en el humor negro”, dice. “Muchos han logrado estar siempre con el que manda, ser adulador de González, después de Mayor Oreja y ahora mamporrero del zapaterismo (…) Otros creen que han sido lo suficientemente melifluos como para caer en gracia al nuevo Gobierno. Hay quien lleva haciéndolo desde Franco”. Aunque los hay peores: “Pero también están ahí los delatores vocacionales. Los de la barricada. Alguno tiene insólita guarida en un periódico otrora serio. Allí ha instalado una sección igual que la que firma en el diario pro etarra Gara una ‘Maite Soroa’. Ésta se dedica desde hace años a señalar los objetivos periodísticos a etarras y simpatizantes. Éste tiene clientela más amplia y señala a los periodistas críticos a los que todo progresista debe odiar e insultar. Si a alguno le pasara algo, lo suyo es como lo de su hermano Wyoming, todo humor y desenfado”.

¿Creen ustedes que no iba a reaccionar Federico Jiménez Losantos a la sentencia de la rabia que ayer les traíamos a este blog?  Pues reacciona: “Hay un argumento digno y dignificador, genuinamente navideño, que es el de la ‘rabia periodística’ viendo que la verdad de los hechos se escapa (…) A esa rabia ética del individuo ante el Poder debe sumarse siempre el columnista, el opinador, y si lo hace honradamente, acierte o se equivoque, hará bien. Y si no, hará muy mal. Hay que saber indignarse, hay que tener rabia periodística (…) a los medios de comunicación que, por malicia, cálculo o pereza, tampoco hacen lo que deben, cuando no hacen directamente de perros rabiosos de los que en vez de perseguir delitos los cometen”.

Palabra de Jiménez Losantos.

Hay 117 Comentarios

¿Chorreo nacionalista? ¿En Andalucía? A este se le ha ido la olla y anda diciéndole a la gente que no se le olvide tomarse la medicación...
Caray, Andres, ¡cuánto aportas al blog, querido!
Sobre la pregunta de Colirín Tellado insisto en que TODAS han sido buenas, pero la de Colirín, jo'er, ¡es perfecta! Resume a la perfección su rol en este blog y lo utiliza hasta para hablar con el Gran Creador del Ojo Izquierdo:
"¿Peca mucho, hijo mío? ¿Se arrepiente? Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti..." ¡¡¡Impagable, Colirín, Impagable!!!

Joer Patito! Mira a ver si le quitan las penas y el hambre el flamear de la bandera andaluza al millón de parados que existe en una comunidad autónoma de 9??? millones!
Es que el chorreo nacionalista da nauseas!!!

Patito 13:56.
Permiteme que pase por alto tu glosa del "señorito" Arenas. Bastante tenéis por ahí abajo -además de la lluvia-, con aguantar su destierro.
Pero lo que si me ha emocionado ha sido tu mención al gran Carlos Cano y esa preciosa estrofa de vuestro himno.
Ya ves, uno que es así.

El que sí que ha participado es Don Colirio. Preguntaba a d. JMI si tenía remordimientos por hablar mal de sus colegas de profesión. El pobre, de tanto leer 1984, está convencido de que estamos en un estado totalitario y que cuando se critica a alguien en realidad lo que ocurre es que se está denunciado a esa persona, que luego sufrirá, claro está, terribles consecuencias del Estado (gran ojo, como el de Sauron) represor.
...y no te olvides de leer El Quijote.

Pero vamos a ver Emilito guapo! Cuántas veces te tengo que decir que te tomes la pastilla por la mañana antes del desayuno! Ya te lo dijo la tita: ¡¡¡hiiiiijo, cuidate ese carácter!!!!

Yo no sé de qué me hablas, pero tú prefieres que te diga que sí?? Pues nada! Cualquier cosa con tal de que no te me cabrees! En tu ilimitada inteligencia, estoy seguro de que piensas que puedo no ser el único extremeño y de derechas que entra en este foro, pero como te digo, no te me enfades!

Da "ternura" ver a la derechona de este país criticando al gobierno por recortar el estado de bienestar (congelar pensiones. rebajar sueldo a funcionarios, eliminar subsidios a gente sin ingresos y en paro.....), convertirse también en el partido de los trabajadores y desfavorecidos en general, no les basta con el voto de la extrema derecha filofascista, que no es poca gente y tienen garantizado en su totalidad, con el voto de la derecha neocon (liberal en lo económico pero ultraconservadora en lo social), con el centroderecha,..... también quieren el voto de los asalariados y parados, es decir quieren recoger votos con una mano por el suelo y la otra por el cielo ¿cómo pretender conjugar intereses tan contrapuestos? Sería la cuadratura del círculo ¿no recuerda esto un poco a la "democracia orgánica"? Si llegan al poder ¿devolverán los subsidios a los desempleados, el sueldo a los funcionarios....? ¿no deberían comprometerse a ello explícitamente en campaña electoral? Porque si no es así me temo que se trata de un engañabobos. Sólo nos queda confiar en que no haya tanto asalariado a quien puedan engañar. En la primera legislatura de ZP, con la economía viento en popa, se siguió creando empleo y riqueza, lo que prueba la la izquierda gestiona tan bién ó mejor que la derecha los tiempos de bonanza económica y además, a diferencia de ésta, redistribuye la riqueza entre los más desfavorecidos. La derecha aún no ha tenido ocasión de gobernar en situación de crisis, pero si en tiempos de bonanza aplicó un decretazo (que la huelga general hizo que se envainaran) ¿qué no serían capaces de hacer en la situación actual? ¿habrá tanto bobo que piense que el PP es un partido más social que liberal? Estamos en la UE, fuera de ella nos esperaría menos bienestar y en consecuencia menos libertad, no se puede salir de la crisis nadando contracorriente, pero si un gobierno de izquierdas se ve obligado a hacer recortes...¿qué no haría uno de derechas? Es un simple ejercicio de lógica.

pozi, 30 años el Psoe con mayoría y otros tantos el PP esperando que le toque.
Por cierto, casi los mismos que lleva Arenas intentando meter cabeza. Llego noviete, se caso y será abuelo si el tiempo no lo remedio y no habrá conseguido ganar ni una.
De Andalucia a Madrid, y de allí lo desterraron de nuevo a Andalucia y por aquí anda el probe intentando meter cabeza aunque sea en la comunidad de vecinos de su urbanización.
¿Y con este candidato "perdedor" (le llamo perdedor por las veces que ha perdido ehhh), queréis desterrar 30 años de Socialismo en Andalucia?
Pues me parece que va a ser que no, sino al tiempo.

En cuanto a la invitación del "innombrable" no vaya ser que quiera debate, para buscar un mensaje de no se que ni se sabe cuando, agradezco su invitación en lo que vale, pero también "va a ser que no". Me suelo saltar sus mensajes sin leerlo, (con perdón, mi médico me lo tiene prohibido) ,paso, ni cuenta.
Y con permiso del respetable, dejenme despedirme hoy con el himno de andalucia para muchos por cumplirse aniversario de la desaparición de su autor, Carlos Cano:

""Es tan bonica verla en el aire,
quitando pena, quitando hambre
verde blanca y verde""

No me ha dado tiempo a participar en la entrevista digital, pero no pasa nada... Las preguntas han sido buenas y las respuestas aún mejores. Gracias JMI.
Me quedo con lo de que 'algo de mala leche no vendría mal en la prensa de izquierdas' ¿la dejarán para cuando estemos en la oposición, dios no lo quiera?
Espero que despierten antes y que entre todos (izquierdas y derechas) hagamos una buena, reflexionada y constructiva campaña electoral. ¡Y ya si el PP nos dice su programa será la leche (buena o mala)! ¡Pero a tiempo, que luego nos vienen los de siempre con lo de 'devuélvame usté el voto'!
Pero para eso queda un tiempecito, así que volvamos al día a día.
¡Menos mal que nos queda Aznar! ¡Y sobre todo Portugal, que a mí me queda a una hora escasa! Que Sócrates no es Zapatero, pero poco se parece a Marianín y mucho menos a los del Tintorro Party que pudiera liderar la Marquesa de Blancos Escarpines. Y además, el portugués es 'máis' sencillo que otros idiomas y me adapto bien a los cambios... Dios no lo quiera, a tiempo estamos.
Por cierto, sé que reirse de La Razón, en particular, y de la caverna, en general, es inevitable. Pero, ¿se le escapa a alguien que precisamente la intención de los chicos de Casa Lara es, cuando menos, hacernos creer que su denuncia precipitada ha originado que ETA no haga el manifiesto? ¿Se le escapa a alguien esa absurda campaña de volver al 'ZP negocia con ETA' iniciada por Mayor Oreja hace unos meses y seguida por la alegre muchachada hasta hoy para, por si se daba el caso de acabar con la banda terrorista, volver a torpedear cualquier posibilidad de acabar con esa lacra de una vez por todas?
Este es el penúltimo capítulo de la mentira, el penúltimo palo en la rueda. ¿Creéis que el PP y la derechona mediática le va a permitir a un gobierno del PSOE apuntarse el tanto? No. Independientemente de las verdaderas intenciones de los asesinos, que seguirán siendo las mismas...
Sobre la copa de Zapatero y el 'lo digo pero no lo digo', pues, ¿qué queréis que os diga? No me gusta, me parece un ejercicio de futilidad que no beneficia a nadie. Que se espere a ver los resultados de las elecciones autonómicas y provinciales, que siga haciendo lo que tenga que hacer y que lo vaya explicando y se deje de conspiraciones palaciegas que no tocan.
Un saludo.

Andres, me refiero al primero y claro que sabes de lo que hablo. Aprovecho para dejar una reflexión que me ha regalado un amigo: "La Democracia tiene efecto astringente para estos descerebrados y así tienen el carácter que tienen"

Monesterio, te refieres a algo relativo al pueblo pacense o más bien se trata del lugar de retiro y oración escrito con una errata?? No sé de qué hablas.

En cuanto a las elecciones, no claro que no, pero no me negarás que no os llega la camisa al cuello.
Grito de rigor: en la derecha nos alegraremos de que descienda el paro con el PSOE por puro egoismo: ¡¡¡muchos que votan al Pp o sus familiares están desempleados!!!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal