Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

14 ene 2011

¡Cuánto estalinista... en el PP!

Por: José María Izquierdo

Ra Andan los chicos del coro muy preocupados por el implacable acoso que sufre la religión católica en nuestro país. Un horror, oigan, que no se puede encontrar una iglesia, ni te dejan asistir a misa, ni los obispos están por todas partes, ni los colegios están llenos de curas, nada, oigan. Perseguidos, están los católicos perseguidos, que uno se asoma al balcón y allí ve a mesnadas de jóvenes desatados corriendo a palos y horcas a los curas viejos por avenidas y calles mayores. Pero también les guardo una sorpresa, que uno de nuestros afamados catedráticos ha descubierto la verdadera ideología política de Rajoy y Cascos.

Estalinistas, dice Maestre.

  
En La Razón, gran foto para un demediado candidato socialista a la Comunidad de Madrid: “El hundimiento del rebelde Gómez”. “Trinidad Rollán, la mano derecha del candidato socialista a la Comunidad de Madrid, condenada a ocho años de inhabilitación por prevaricación”. El PSOE no estará muy contento, no, que la noticia para ellos es mala sin paliativos. Pero a La Razón no le parece que Esperanza Aguirre esté igual de hundida a pesar de tener a once altos cargos de la Comunidad pringados hasta las cejas en la trama Gürtel. Nada quita al caso Rollán –que se lleve lo que le corresponda, estaría bueno- pero a lo mejor convendría tener un poquito más de recato. Estamos contra la corrupción, evidentemente, pero de todos. ¿No les parece? Dentro, Alfonso Ussía saluda la salida de la cárcel, tras treinta años de prisión, de José María Sagarduy Moja, alias ‘Gatza’, el preso más antiguo de ETA. No es fácil discutir con nuestro amigo, pero a lo mejor podíamos indicarle que quizá ahora ya no sea el momento de llamarle “imbécil”, “perverso”, “inteligencia de botijo”, otra vez “perverso” y otra vez “imbécil”, que hoy andaba Ussía poco creativo, para finalizar con un “excremento”.

Y es que esto de la moral y similares está horrible en España. Y todo es por este repugnante relativismo en el que nos mantienen inmersos los socialistas y, muy especialmente, Zapatero. Ya lo decía el cardenal Antonio Cañizares el martes pasado en La Razón, pero hoy nos lo explica, con esa sensibilidad que ha recibido de los dioses, la gran Cristina López Schlichting. Y es que López ha leído que una mujer había asesinado a su bebé en Alemania y hace poco que en Mallorca se había producido un caso similar. Dice López “que cada vez son más frecuentes los casos de mujeres que tiran bebés a la basura o abandonan a sus niños”. Claro que no ofrece ningún dato para demostrar lo que dice y quizá no recuerde los niños que se dejaban en la inclusa o los cientos o miles de bebés que han aparecido en la basura en otros tiempos, como reflejaban los periódicos todos los días. Pero que la realidad no nos quite una buena ensoñación, que, ya digo, son los estragos del relativismo, que nos trae “canibalismo, esclavitud, persecución religiosa”. Final de la columna: “Me dicen que en Albania se sigue vendiendo el virgo de las chicas o traficando con bebés. Algún día ocurrirá esto aquí”. Si lo dice López Schlichting, así será.

Abc quiere sumar razones a la portada que anteayer les ofrecimos, “Fortalecer España”, y hoy dice que “El Gobierno admite disfunciones en el actual modelo autonómico”. ¿Y qué ha dicho el Gobierno sobre el estado de las autonomías para que Abc lleve el caso a portada? Pues nada, absolutamente nada que lo justifique: “Presidencia reconoce que es necesaria una ‘coordinación mejor’ para evitar duplicidades con el Estado”. O sea, lo evidente y lo mismo que se viene diciendo desde hace treinta años. ¿Qué tendrá que ver la mejor coordinación con la ‘redefinición del modelo de Estado’ del que hablaba el periódico de Vocento? Y a vueltas con la religión, que no dejamos el asunto. Esta vez es el editorial, muy enfadado porque se han suspendido las misas en la Universidad de Barcelona. Y uno se pregunta: ¿Y por qué había misas en la Universidad de Barcelona? Respuesta: porque había una capilla. ¿Y por qué había una capilla en la Universidad de Barcelona? Pues porque así lo han querido las autoridades eclesiásticas y académicas. Pero las cosas cambian con el paso de los años y la sociedad evoluciona. Pero Abc, al igual que Cristina López sabe quiénes son los culpables: “En nombre de un sedicente progresismo, las actitudes laicistas se apoderan del espacio público en contra de la Constitución, de la tradición histórica y de la realidad social”. ¿Sabe también el nombre del responsable? Lo sabe: “Rodríguez Zapatero ha creado un ambiente social que refuerza los planteamientos radicales en un terreno que -por fortuna- parecía superado como ámbito de conflicto gracias a la madurez de la sociedad española. Por desgracia, en las circunstancias actuales, parece que vuelven a producirse situaciones intolerables de coacción”. Y no hemos acabado, que aquí llega Hermann Tertsch, indignado porque TVE retiró un programa sobre Israel, en base a la denuncia de “la gacetilla sectaria de los amigos de Zapatero y a 170 de esos muchos miles de chivatos que el zapaterismo nos va a dejar como guardianes de su moral y jenízaros de la cultura de delación”. Tertsch protesta, como ven, con su habitual mesura de la decisión tomada por los dirigentes de RTVE, porque no hace lo mismo “cuando protestan quienes están hartos de insultos a la religión católica o de aquelarres sectarios y revanchistas”. Porque ya se sabe lo que hay en Televisión Española, “donde los toros son la peor obscenidad y todos los curas, fascistas y maricones”. Es lo usual: usted enchufa el telediario de la Primera a las tres de la tarde, y allá que Ana Blanco se pasa los tres cuartos de hora hablando de los curas fascistas y maricones. ¿Que ustedes no lo han oído? Unos sectarios, ustedes son unos sectarios…

A El Mundo estas cosas ni le preocupan, que ellos siguen con títulos tan abstrusos como éste: “Adif dio 6 contratos a Extraco después de un ‘toque’ del PSOE”. Sumarios: “El presidente de la constructora envió en 2009 un ‘email’ a su amigo Cornide para que ‘reforzara’ las gestiones de ‘personas cercanas al partido’ ante la empresa pública/ La compañía de Prada recibió 21 millones en contratos en sólo 16 meses”. Porque imagínense la cantidad de cosas que hay que averiguar después de leer semejantes titulares: ¿Qué es Adif? ¿Qué contratos eran? ¿Qué es Extraco y qué era antes de 2009? ¿Quién del PSOE dio el toque, un militante, un delegado, el secretario general? ¿Quién es Cornide? ¿Y Prada? ¿Son muchos, poco o normales, contratos por 21 millones? Y seguimos como ayer: ¿Qué fue de la denuncia de aquellos contratos que nunca se adjudicaron a los presuntos culpables? No se pierdan el editorial: “¿Por qué el PSOE no ha destituido aún a Cornide?” En el mejor estilo de la casa, y tras reconocer de mala gana que el ministro de Fomento ya envió toda la documentación al Congreso, el acostumbrado párrafo final, que ya deben tener la plantilla de las insidias hecha y basta con cambiar el nombre: “Cada día que pasa y el gerente del PSOE permanece en su cargo es lógico que aumenten las sospechas. ¿Calla el partido porque el asunto esconde una trama de financiación ilegal? ¿Sostienen a un desconocido y más que prescindible Cornide porque sabe demasiado? Cuanto más tarden en llegar las respuestas y las explicaciones, más se agrandarán las sombras de corrupción”. Como palmero de la función, Santiago González, siempre atento a lo que mande la casa, que vuelve a repetir los correos de ayer sobre dos contratos… y a ocultar que no se les concedieron las obras. Un prodigio de rigor. Por si acaso, recuerden: Cor-ni-de. Y no dejemos un solo día sin la tontuna de ETA: “Zapatero conocía el texto de ETA antes de Navidad”. “El presidente redactó en persona las claves de la reacción del PSOE”. Pero, cómo, ¿no habíamos quedado en que Zapatero ya no existía y todo lo manejaba el malvado Rubalcaba? Hay que verlo…

Hoy vamos de fiesta y nos damos un respiro: no les voy a contar ningún insulto dirigido a Zapatero, aunque algo le toca, aunque sea de refilón, sino a Mariano Rajoy. Sí, sí, han leído ustedes bien: RAJOY. Y es que así es la vida. Primero, Federico Jiménez Losantos, que ya saben que el líder del PP no es precisamente su héroe; “maricomplejines”, le llama con frecuencia. Hoy cambia forma, que no fondo, y le denomina “El ‘futurín”. Algún párrafo: “Con casi total seguridad, Mariano Rajoy será presidente del Gobierno. Tendría que hundirse el orbe y resucitar el PSOE para impedirlo; y aunque los socialistas suelen resucitar como Drácula, para morder el gaznate de la derecha pánfila, el orbe no tiene trazas de hundirse. Y si se hundiera, ¿que más nos daría que Rajoy ocupase o no el chaletón de Zapatero, si pereceríamos todos?”. Vamos bien. Otro, tras algunas citas del Apocalipsis, al que tanto queremos y tanto nos quiere. “La gente quiere creer que el poderoso es generoso, al menos con los suyos, y por eso todo candidato se finge bueno aunque en su casa apalee a la esposa, a los niños y al perrito. Pero en su PP, Mariano trata a los que no le adoran como Jehová a los amalecitas; qué digo, comparados con los que no se arrodillaron en Valencia, hasta los filisteos tuvieron suerte”. Pero a lo que íbamos desde un principio, que lo de arriba era solo para despistar: “Preguntado por Cascos, Marianová ha dicho que él ‘está en el futuro’. ¡Y lo decía en un homenaje a Loyola de Palacio, con José María Aznar, Jaime Mayor Oreja y Esperanza Aguirre, el pasado más votado y el presente más votable del PP! Pero el futuro es la nada con trampa, y a la candidata astur del PP la ha llamado Fernández-Espinosa y no Pérez. Y si no sabe su nombre, ¿qué sabrá de sus méritos? En Asturias, donde a los consejeros autonómicos les llaman ministrines, al futuro que dice habitar Marianová le llamarán futurín. Y lo mismo doña Fernández debe cedérselo al pasadote, si se anima a ser presentín”.

Poca cosa ésta, se dijo Agapito Maestre, quien en Libertad Digital descubría la verdadera cara del monstruo. ¡Fuera máscaras, Mariano, que te he descubierto! Ahí va la artillería: “Reconozco que el asunto Álvarez Cascos da un poco de vidilla al actual sistema de desgobierno que vive España. Pero, por otro lado, revela lo más podrido del sistema político. Muestra que el verdadero Rajoy no se entiende sin Zapatero. Uno y otro son intercambiables, porque los dos actúan implacablemente a la hora de eliminar al discrepante. Quien trate de salirse del pacto de las oligarquías entre partidos es eliminado”. Les parece moderado, ¿verdad? Era una broma del catavenenos, que en realidad debería haber empezado este apartado por otro párrafo: “Rajoy incluso se expresa como el político más estalinista entre los estalinistas: sólo se interesa por el futuro”. Sí, ya sé que no lo habían advertido, que gracias a la perspicacia del profesor Maestre hemos desenmascarado al truhán: “La prueba está a la vista en su declaración sobre la cuestión de Álvarez Cascos: ‘Yo, en este asunto, ya estoy en el futuro’. Es lo mismo que contestaba Stalin al campesino: ‘El comunismo está en el futuro’”. ¿Acaso necesitan más pruebas?: “A Rajoy le gusta la expresión sobre el futuro, de lo contrario no la habría dicho. Ay, amigos, el lenguaje siempre nos delata”. Vamos, si es que más claro no puede estar que Rajoy es un bolchevique de los más feroces… Un poquito más de Maestre, que nos gusta cuando habla de Cascos: “Es absolutamente absurdo y cruel prescindir de alguien que llevaba toda la vida en el partido... independientemente de que él aplicara los mismos métodos”.

O sea, que Cascos es otro peligroso bolchevique, en lucha con Rajoy para demostrar quién de los dos es más estalinista.

Saquen el tema con sus amistades el fin de semana y cambien impresiones e incluso apuestas: pues yo creo que es más estalinista Rajoy; yo veo más leninista a Cascos, fíjate; pues no sé yo si Cospedal no será trostkista…

Y así.

 

Hay 206 Comentarios

No os perdono que ayer, media hora después de irme, tuvierais uno de esos ratos. Menos mal que todo quedó. Gracias a todos por vuestra sabiduría, y sobre todo a almigmon por atemperar y consolidar el razonamiento. Es inevitable que desde mi punto de vista os vea crecer.

Ah, se me olvidaba, gracias tambien a Wyoming y a Beatriz Montañez (por lo de anoche).

Vamos a ver Sr. Cata. El tratamiento que los medios de la ceja le dan al asunto del PSOE madrileño, dista de ser espectacular; de hecho, recogen la noticia en formato tan nimio, que uno debe descender por la página web del medio en cuestión para encontrar la referencia. Aquellos tiempos en los que para contrastar noticias entre diferentes medios, había que gastarse un dinerito en periódicos han pasado: ahora basta con teclear la dirección de su página web, para observar que la pretendida credibilidad sin mácula de los medios de la ceja, es inexacta.

Lo de los socialistas no es corrupción, es prevaricación en el exceso de celo que ponen en construir casitas para los pobres ¿Pero os queréis ir a esparragar? Ya, once a uno y gurtel de portero. Lo de los GAL también fue exceso de buenas intenciones y lo de ocultar la crisis, es para no dar disgustos a los inocentes ciudadanos. Lo de los curas es la prueba del nueve para saber si el opinante es de la izquierda obtusa. Se le pregunta por la iglesia católica, los americanos o el liberalismo y nos situamos en la misma Guerra Civil en un instante. La democracia es una asignatura perdida para estos milicianos, que ponen un exceso de celo en todas sus buenas intenciones, convenientemente jaleados por los izquierdos de turno, que nunca padecerán las penurias de los supuestos beneficiarios de sus políticas, los de la famélica legión que dicen ellos. Y ellos, los progretas, de famélicos nada, todos orondos y con una hípica, mire usted.

Por qué en este foro la gente llama troll al que no piensa como él? ¿por qué la gente se esconde tras este anglicismo para no responder a acusaciones? En política se utiliza la palabra "demagogia" para escaquearse ante las preguntas incomodas y en este foro la palabra troll. Una pena

Yo es que me parto con el facherío, ¿no os habéis percatado?... funcionan como si se hubiesen repartido el trabajo en una periódica reunión táctica... "tu, Hermann, muerdes ahí; tu, Prada, atizas con el hisopo en las costillas; tu, Agapito, agarra el ****"...

Y eso si, están de los nervios. Que se haya colocado toda la deuda en la subasta les ha sentado fatal... y luego, lo de Cascos... ¡y lo de Sara Palin! (¡¡horror!!).

Ayer fue una gozada "el Intermedio". Hacía tiempo que no me reía tanto. Y es que nuestros amigos, cuando no dan miedo, dan muchísima risa.

Gracias, señor Izquierdo.

No va a ser cierto eso de que los PP son estalinistas ?????? Si estalinista viene de J. Stalin, que fue seminarista, parece congruente, al menos en el analfabetismo que dice "el hábito hace al monje" y hábito clerical al PP no le falta. Pero aritméticamente, contando con los dedos, que no fallan, el índice de convergencias entre los curas y Stalin supera los dedos de la mano. 1) su verdad es absoluta 2) su autoridad impuesta 3) su poder exclusivo 4) su dominio excluyente 4) su dogmática fe-haciente 5) su sensibilidad narcista 6) su moral alternante 7) su identidad acomodaticia 8) su instinto depredador 9) su cinegética asesina 10) su sufrimiento victimista …..Ya no tengo más dedos, pero el fin de semana “sacaré el tema” “cambiaré impresiones” en mi parroquia “e incluso apostaré” sentado…pues tengo que seguir contando con los dedos de los pies, donde seguirán las convergencias con la fiel infanteria. Happy wekend every body.

El éxito de la iglesia durante más de mil años se ha basado especialmente en dos pilares fundamentales: en crear la sensación de necesidad del producto que venden o en obligar a la población a comprarlo por la fuerza militar y represora y en este momento les fallan ambos recursos. Parece ser que ahora recurren al más antiguo, al de parecer mártires, claro que este no parece el momento más adecuado para esta alternativa ya que su problema actual es que la población pasa de ellos a pesar de que ellos dan motivos para que se les preste más atención vigilando sus delitos. Parece que lo que estos señores definen como ataque es simplemente que no se haga al pié de la letra lo que ellos ordenen qué es a lo que están acostumbrados.
Padre perdónalos...

"El PSOE sostiene que su gerente solo fue "cortés" al prometer ayuda a un constructor"
EL PAÍS - Madrid - 13/01/2011.
"Una imprudencia" es lo que, según fuentes del PSOE, cometió su gerente, el gallego Xoán Cornide, al comprometerse con el dueño de una constructora gallega a empujar a su favor en unos concursos de obra (concursos que finalmente no ganó). Solo una imprudencia, ninguna ilegalidad que le deba llevar a dimitir.
El PSOE respondió ayer con un desmentido a la noticia publicada por el diario El Mundo, según la cual Cornide "pidió a Fomento obras para un amigo", Pablo Prada, presidente de Extraco SA. El diario reproducía junto a la información el contenido de dos correos electrónicos del 10 de agosto de 2009. En el primero, Prada le recordaba al gerente del PSOE que Extraco se había presentado a un concurso, y le pedía un favor: "Te agradecería realices las gestiones que estimes convenientes pues con un pequeño empujón ayudaría enormemente a conseguir el contrato. ¡¡Ah!! Y no te olvides de presionar por la obra de Cáceres". La respuesta de Cornide llegaba una hora después: "Estaré atento a ambas cosas. La de Asturias la empujaré con ayuda asturiana que suena mejor al parecer".
Extraco no consiguió ninguno de esos dos contratos de obra a los que aspiraba. Por eso, el PSOE envió ayer un comunicado afirmando que el gerente del partido "no ha realizado gestiones para favorecer a la empresa constructora". Las palabras de Cornide prometiendo empujar a favor de Extraco son, según el PSOE, "expresiones coloquiales en las comunicaciones entre dos personas que se conocen", y solo demuestran que el gerente intentó "despejar" la petición de ayuda "de forma cortés y educada".
El Ministerio de Fomento sostiene que el año pasado adjudicó a la constructora gallega contratos por un total de 3,8 millones, no 76 millones como publicó El Mundo. En la última década, Extraco ha recibido de Fomento 133,1 millones en contratos -37,7 en cuatro años de gobierno del PP y 95,4 desde que gobierna el PSOE-, según datos oficiales del ministerio.
El contrato más jugoso, de 35,8 millones, que El Mundo atribuye a 2010 -salió publicado en marzo en el BOE- fue adjudicado en diciembre de 2009. Por eso Fomento no lo cuenta entre los del año pasado. Pero ayer volvió a mirarlo y sostiene que no hubo trato de favor: Extraco (en unión con otra empresa) ganó el concurso "por la oferta económica, el criterio más objetivo".
El PP exige que el ministro José Blanco comparezca de forma urgente para dar explicaciones en el Congreso; el PSOE dice que son los populares quienes deben explicar el caso Gürtel. Extraco no quiso dar su versión.
Copia literal del artículo publicado ayer por EL PAÍS (por si aclara algo sobre adifes, extracos, cornides y adjudicaciones).

Ahora que erstábamos cogiendo un cierto nivel en la trolleria nos mandan a un pablo que se nos ha quedado ciego en la caída del caballo.
Hombre, a los aprendices de troll mandármelos a otras web más básicas que aquí no hay guarderías.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal