Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

14 ene 2011

¡Cuánto estalinista... en el PP!

Por: José María Izquierdo

Ra Andan los chicos del coro muy preocupados por el implacable acoso que sufre la religión católica en nuestro país. Un horror, oigan, que no se puede encontrar una iglesia, ni te dejan asistir a misa, ni los obispos están por todas partes, ni los colegios están llenos de curas, nada, oigan. Perseguidos, están los católicos perseguidos, que uno se asoma al balcón y allí ve a mesnadas de jóvenes desatados corriendo a palos y horcas a los curas viejos por avenidas y calles mayores. Pero también les guardo una sorpresa, que uno de nuestros afamados catedráticos ha descubierto la verdadera ideología política de Rajoy y Cascos.

Estalinistas, dice Maestre.

  
En La Razón, gran foto para un demediado candidato socialista a la Comunidad de Madrid: “El hundimiento del rebelde Gómez”. “Trinidad Rollán, la mano derecha del candidato socialista a la Comunidad de Madrid, condenada a ocho años de inhabilitación por prevaricación”. El PSOE no estará muy contento, no, que la noticia para ellos es mala sin paliativos. Pero a La Razón no le parece que Esperanza Aguirre esté igual de hundida a pesar de tener a once altos cargos de la Comunidad pringados hasta las cejas en la trama Gürtel. Nada quita al caso Rollán –que se lleve lo que le corresponda, estaría bueno- pero a lo mejor convendría tener un poquito más de recato. Estamos contra la corrupción, evidentemente, pero de todos. ¿No les parece? Dentro, Alfonso Ussía saluda la salida de la cárcel, tras treinta años de prisión, de José María Sagarduy Moja, alias ‘Gatza’, el preso más antiguo de ETA. No es fácil discutir con nuestro amigo, pero a lo mejor podíamos indicarle que quizá ahora ya no sea el momento de llamarle “imbécil”, “perverso”, “inteligencia de botijo”, otra vez “perverso” y otra vez “imbécil”, que hoy andaba Ussía poco creativo, para finalizar con un “excremento”.

Y es que esto de la moral y similares está horrible en España. Y todo es por este repugnante relativismo en el que nos mantienen inmersos los socialistas y, muy especialmente, Zapatero. Ya lo decía el cardenal Antonio Cañizares el martes pasado en La Razón, pero hoy nos lo explica, con esa sensibilidad que ha recibido de los dioses, la gran Cristina López Schlichting. Y es que López ha leído que una mujer había asesinado a su bebé en Alemania y hace poco que en Mallorca se había producido un caso similar. Dice López “que cada vez son más frecuentes los casos de mujeres que tiran bebés a la basura o abandonan a sus niños”. Claro que no ofrece ningún dato para demostrar lo que dice y quizá no recuerde los niños que se dejaban en la inclusa o los cientos o miles de bebés que han aparecido en la basura en otros tiempos, como reflejaban los periódicos todos los días. Pero que la realidad no nos quite una buena ensoñación, que, ya digo, son los estragos del relativismo, que nos trae “canibalismo, esclavitud, persecución religiosa”. Final de la columna: “Me dicen que en Albania se sigue vendiendo el virgo de las chicas o traficando con bebés. Algún día ocurrirá esto aquí”. Si lo dice López Schlichting, así será.

Abc quiere sumar razones a la portada que anteayer les ofrecimos, “Fortalecer España”, y hoy dice que “El Gobierno admite disfunciones en el actual modelo autonómico”. ¿Y qué ha dicho el Gobierno sobre el estado de las autonomías para que Abc lleve el caso a portada? Pues nada, absolutamente nada que lo justifique: “Presidencia reconoce que es necesaria una ‘coordinación mejor’ para evitar duplicidades con el Estado”. O sea, lo evidente y lo mismo que se viene diciendo desde hace treinta años. ¿Qué tendrá que ver la mejor coordinación con la ‘redefinición del modelo de Estado’ del que hablaba el periódico de Vocento? Y a vueltas con la religión, que no dejamos el asunto. Esta vez es el editorial, muy enfadado porque se han suspendido las misas en la Universidad de Barcelona. Y uno se pregunta: ¿Y por qué había misas en la Universidad de Barcelona? Respuesta: porque había una capilla. ¿Y por qué había una capilla en la Universidad de Barcelona? Pues porque así lo han querido las autoridades eclesiásticas y académicas. Pero las cosas cambian con el paso de los años y la sociedad evoluciona. Pero Abc, al igual que Cristina López sabe quiénes son los culpables: “En nombre de un sedicente progresismo, las actitudes laicistas se apoderan del espacio público en contra de la Constitución, de la tradición histórica y de la realidad social”. ¿Sabe también el nombre del responsable? Lo sabe: “Rodríguez Zapatero ha creado un ambiente social que refuerza los planteamientos radicales en un terreno que -por fortuna- parecía superado como ámbito de conflicto gracias a la madurez de la sociedad española. Por desgracia, en las circunstancias actuales, parece que vuelven a producirse situaciones intolerables de coacción”. Y no hemos acabado, que aquí llega Hermann Tertsch, indignado porque TVE retiró un programa sobre Israel, en base a la denuncia de “la gacetilla sectaria de los amigos de Zapatero y a 170 de esos muchos miles de chivatos que el zapaterismo nos va a dejar como guardianes de su moral y jenízaros de la cultura de delación”. Tertsch protesta, como ven, con su habitual mesura de la decisión tomada por los dirigentes de RTVE, porque no hace lo mismo “cuando protestan quienes están hartos de insultos a la religión católica o de aquelarres sectarios y revanchistas”. Porque ya se sabe lo que hay en Televisión Española, “donde los toros son la peor obscenidad y todos los curas, fascistas y maricones”. Es lo usual: usted enchufa el telediario de la Primera a las tres de la tarde, y allá que Ana Blanco se pasa los tres cuartos de hora hablando de los curas fascistas y maricones. ¿Que ustedes no lo han oído? Unos sectarios, ustedes son unos sectarios…

A El Mundo estas cosas ni le preocupan, que ellos siguen con títulos tan abstrusos como éste: “Adif dio 6 contratos a Extraco después de un ‘toque’ del PSOE”. Sumarios: “El presidente de la constructora envió en 2009 un ‘email’ a su amigo Cornide para que ‘reforzara’ las gestiones de ‘personas cercanas al partido’ ante la empresa pública/ La compañía de Prada recibió 21 millones en contratos en sólo 16 meses”. Porque imagínense la cantidad de cosas que hay que averiguar después de leer semejantes titulares: ¿Qué es Adif? ¿Qué contratos eran? ¿Qué es Extraco y qué era antes de 2009? ¿Quién del PSOE dio el toque, un militante, un delegado, el secretario general? ¿Quién es Cornide? ¿Y Prada? ¿Son muchos, poco o normales, contratos por 21 millones? Y seguimos como ayer: ¿Qué fue de la denuncia de aquellos contratos que nunca se adjudicaron a los presuntos culpables? No se pierdan el editorial: “¿Por qué el PSOE no ha destituido aún a Cornide?” En el mejor estilo de la casa, y tras reconocer de mala gana que el ministro de Fomento ya envió toda la documentación al Congreso, el acostumbrado párrafo final, que ya deben tener la plantilla de las insidias hecha y basta con cambiar el nombre: “Cada día que pasa y el gerente del PSOE permanece en su cargo es lógico que aumenten las sospechas. ¿Calla el partido porque el asunto esconde una trama de financiación ilegal? ¿Sostienen a un desconocido y más que prescindible Cornide porque sabe demasiado? Cuanto más tarden en llegar las respuestas y las explicaciones, más se agrandarán las sombras de corrupción”. Como palmero de la función, Santiago González, siempre atento a lo que mande la casa, que vuelve a repetir los correos de ayer sobre dos contratos… y a ocultar que no se les concedieron las obras. Un prodigio de rigor. Por si acaso, recuerden: Cor-ni-de. Y no dejemos un solo día sin la tontuna de ETA: “Zapatero conocía el texto de ETA antes de Navidad”. “El presidente redactó en persona las claves de la reacción del PSOE”. Pero, cómo, ¿no habíamos quedado en que Zapatero ya no existía y todo lo manejaba el malvado Rubalcaba? Hay que verlo…

Hoy vamos de fiesta y nos damos un respiro: no les voy a contar ningún insulto dirigido a Zapatero, aunque algo le toca, aunque sea de refilón, sino a Mariano Rajoy. Sí, sí, han leído ustedes bien: RAJOY. Y es que así es la vida. Primero, Federico Jiménez Losantos, que ya saben que el líder del PP no es precisamente su héroe; “maricomplejines”, le llama con frecuencia. Hoy cambia forma, que no fondo, y le denomina “El ‘futurín”. Algún párrafo: “Con casi total seguridad, Mariano Rajoy será presidente del Gobierno. Tendría que hundirse el orbe y resucitar el PSOE para impedirlo; y aunque los socialistas suelen resucitar como Drácula, para morder el gaznate de la derecha pánfila, el orbe no tiene trazas de hundirse. Y si se hundiera, ¿que más nos daría que Rajoy ocupase o no el chaletón de Zapatero, si pereceríamos todos?”. Vamos bien. Otro, tras algunas citas del Apocalipsis, al que tanto queremos y tanto nos quiere. “La gente quiere creer que el poderoso es generoso, al menos con los suyos, y por eso todo candidato se finge bueno aunque en su casa apalee a la esposa, a los niños y al perrito. Pero en su PP, Mariano trata a los que no le adoran como Jehová a los amalecitas; qué digo, comparados con los que no se arrodillaron en Valencia, hasta los filisteos tuvieron suerte”. Pero a lo que íbamos desde un principio, que lo de arriba era solo para despistar: “Preguntado por Cascos, Marianová ha dicho que él ‘está en el futuro’. ¡Y lo decía en un homenaje a Loyola de Palacio, con José María Aznar, Jaime Mayor Oreja y Esperanza Aguirre, el pasado más votado y el presente más votable del PP! Pero el futuro es la nada con trampa, y a la candidata astur del PP la ha llamado Fernández-Espinosa y no Pérez. Y si no sabe su nombre, ¿qué sabrá de sus méritos? En Asturias, donde a los consejeros autonómicos les llaman ministrines, al futuro que dice habitar Marianová le llamarán futurín. Y lo mismo doña Fernández debe cedérselo al pasadote, si se anima a ser presentín”.

Poca cosa ésta, se dijo Agapito Maestre, quien en Libertad Digital descubría la verdadera cara del monstruo. ¡Fuera máscaras, Mariano, que te he descubierto! Ahí va la artillería: “Reconozco que el asunto Álvarez Cascos da un poco de vidilla al actual sistema de desgobierno que vive España. Pero, por otro lado, revela lo más podrido del sistema político. Muestra que el verdadero Rajoy no se entiende sin Zapatero. Uno y otro son intercambiables, porque los dos actúan implacablemente a la hora de eliminar al discrepante. Quien trate de salirse del pacto de las oligarquías entre partidos es eliminado”. Les parece moderado, ¿verdad? Era una broma del catavenenos, que en realidad debería haber empezado este apartado por otro párrafo: “Rajoy incluso se expresa como el político más estalinista entre los estalinistas: sólo se interesa por el futuro”. Sí, ya sé que no lo habían advertido, que gracias a la perspicacia del profesor Maestre hemos desenmascarado al truhán: “La prueba está a la vista en su declaración sobre la cuestión de Álvarez Cascos: ‘Yo, en este asunto, ya estoy en el futuro’. Es lo mismo que contestaba Stalin al campesino: ‘El comunismo está en el futuro’”. ¿Acaso necesitan más pruebas?: “A Rajoy le gusta la expresión sobre el futuro, de lo contrario no la habría dicho. Ay, amigos, el lenguaje siempre nos delata”. Vamos, si es que más claro no puede estar que Rajoy es un bolchevique de los más feroces… Un poquito más de Maestre, que nos gusta cuando habla de Cascos: “Es absolutamente absurdo y cruel prescindir de alguien que llevaba toda la vida en el partido... independientemente de que él aplicara los mismos métodos”.

O sea, que Cascos es otro peligroso bolchevique, en lucha con Rajoy para demostrar quién de los dos es más estalinista.

Saquen el tema con sus amistades el fin de semana y cambien impresiones e incluso apuestas: pues yo creo que es más estalinista Rajoy; yo veo más leninista a Cascos, fíjate; pues no sé yo si Cospedal no será trostkista…

Y así.

 

Hay 206 Comentarios

¿me permites que te corrija un poco, Almigmom?.
la verdad es que me da un poco de apuro, porque tengo una excelente opinión de tí, como la mayor parte de los blogueros.
pero es que me ha sorprendido un tanto lo de la "supremacía casi mesiánica", y me duele, tengo que reconocerlo.
.
aunque hay vecinos míos que merecerían esa calificación y otras peores. cierto.

¿de verdad que el Estatuto menciona algo de la universidad mas antigua?. Lo pregunto incrédulo, porque reconozco no haberlo leido.
.
precisando un poco las datos. la historia de la universidad más antigua siempre está mezclada con localismos que conviene dejar para otras cosas.
pero además, está también condicionada por un dato que se conoce poco o no se tiene en cuenta.
las universidades en europa las creó la iglesia, y solo concedía ese título, que conllevaba la autorización para dar licencias (títulos) a los mejores Estudios Generales.
El primer reconocimiento de ese tipo a un Estudio general en España lo concedió el Papa Honorio III en 1221 a Palencia, siendo obispo Tello Tellez.
Esta es la Primera universidad española, pero solo funcionó hasta finales de ese siglo.
El segundo reconocimiento fue para Salamanca, por el papa Alejandro IV en 1255. Por cierto, su lema es "lo que la naturaleza no da, Salamanca no lo añade".
y el tercero fue para Valladolid, Clemente VI en 1346. su lema "la sabiduría edificó su casa". ¡Casi un siglo despues¡.

y la cuarta, Alcalá, en 1499. otro siglo y medio mas.
.
Así que si conoces algún revisionista de la historia, vallisoletano, le puedes dar estos datos.
.
A mí lo que me llama la atención de todo esto, es que las tres primeras universidades españolas se pusieron en marcha en Castilla. y luego vamos llorando por ahí, y con la cabeza gacha.
.
Almigmom, espero que me sigas aceptando como bloguero, y no como troll.
.
y hablando de trolls, para el troll tronado ese que ha aparecido, que no sabe ni el gentilicio de los de Salamanca, puedo afirmar que la facultad de Medicina, la de Letras, y la de Bellas Artes de Salamanca, (de la pública, claro) están entre las de mayor prestigio en su campo del pais.

La Fiscalía Anticorrupción mira al tendido, el Fiscal General del Estado mira al tendido y los Supremos de Móstoles miran al tendido.
Ultima acepción :-)
Todo gracias a un recurso presentado por el PP y los magistrados del TSJA estiman que la resolución del Consejo de Gobierno andaluz es "ARBITRARIA E UNJUSTIFICADA" y añade: "vulnera el reglamento de la potestad sancionadora, e ignora los principios constitucionales consagrados en los artículos 103.1 y 9.3 de la Carta Magna".
Saludos Supremos

¿Degenerando? Pero si ahora tiene información de última hora que no aparece en el diario alegre de la mañana, aunque es posible que Izquierdo haga alguna referencia al caso allá por el siglo que viene.

Significa que lo de los 100 años de honradez es una falacia, aunque ya se ha demostrado sobradamente en anteriores fechas.
Significa que tiene una cara que no le cabe en la cabeza, y eso que es enorme.
Significa que 10 millones de euros han sido entregados arbitrariamente sin tener en cuenta, aunque sólo fuera por compañerismo socialista, los millones de parados que acumula la Comunidad Andaluza, sobre todo, gracias al maravilloso proyecto socialista allí desarrollado durante 30 años.
Seguro que hay más acepciones, pero no creo que sean necesarias a estas alturas.

Es una pena colegas, pero la sección de comentarios cada vez va degenerando más.

Bueno vale que no es Ha sino Ah

¿qué significa que un tribunal "inste a sancionar"?

Ha si creo que te refieres al mayor escándalo de corrupción de la historia novelada por fascículos para lectores de progreso, lo malo es que haya que esperar tanto, pero seguro que os armareis de paciencia, sin duda.

"habrá que dedicar mucho tiempo a la lectura de sentencias judiciales ..."
Tienes toda la razón. Nos vamos a hinchar de Gurteladas.

Qué alboroto, veréis ha llegado a mis oídos una mentira del tamaño de la cabeza de Manuel Chaves, que habiendo esquivado sanción alguna por regalarle 10 millones de euros (esto son mogollón de trajes a medida, pero mogollón) a la empresa MATSA en la que trabaja su hija, todo ello posibilitado por el consejo de gobierno andaluz, ha tenido que ser el TSJA quien inste a sancionarle.
Entre esto, lo de la número 2 de Madrid, inhabilitada durante 8 años por prevaricación y que lo quede por saltar a la palestra, habrá que dedicar mucho tiempo a la lectura de sentencias judiciales, pero los intelectuales que no se saltan una coma podrán asumirlo sin dificultad alguna, menudos son, aún les quedará tiempo de leer el programa electoral del PSBRE y echar alguna lágrima que otra.
Sois los mejores, Los Supremos de Móstoles.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal