Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

26 ene 2011

La torpe resurrección de la patraña

Por: José María Izquierdo

S Es de no creer pero ahí lo tienen ustedes, que el PP y El Mundo, el dúo Sacapuntas, vuelven a la carga ¡con que ETA participó en el 11-M! Debe estar Rubalcaba relamiéndose, que nada le puede venir mejor al PSOE que Rajoy vuelva, otra vez, a la martingala aquella que tantas luminosas victorias le proporcionó en su momento. Una risa, la verdad, oír a Javier Arenas, erudito en células islámicas, como todo el mundo sabe, y por eso es candidato a la Junta de Andalucía, echar la moviola atrás para repetir el mismo error. Parece que en los libros de Antropología Social se dice que el hombre del PP es el único animal que tropieza dos veces en el mismo 11-M.

Y ya verán cómo se han puesto alguno de nuestros cornetas, entre ellos el que marca el compás, con la 'ley Sinde'. Que si pudrideros, que si cadáveres. Ya verán. Y tenemos una cosa muy graciosa de Carlos Dávila contra Pedro J. Ramírez.

 
Les decía de la gran traca de El Mundo, que casi siete años después, siete, que se dice pronto, y miles de folios sumariales y de investigaciones policiales vuelve con la matraca, ahora utilizando a político del PP interpuesto, que Javier Arenas lo mismo se presta a romper lo que haga falta que a descoser lo ya cosido. Vean y admiren los recovecos de la mente humana, que ya saben que el cerebro tiene numerosas circunvoluciones cerebrales. Pero se da el caso de que si usted y yo tenemos doscientas, contadas así al bulto, como César Vidal cuenta los muertos del comunismo, Pedro J. Ramírez tiene tal que dos mil. Vamos, mogollón: “Arenas relaciona a los autores intelectuales del 11-M con ETA”. Y lo explica la mar de bien en el sumario: “El dirigente ‘popular’ dice en Veo7 que ‘es casi imposible que un terrorismo foráneo intervenga en un país con terrorismo propio sin tener contacto”. ¿De verdad ese nuevo experto en terrorismo internacional, Javier Arenas Bocanegra, aspirante a gobernar algún día en Andalucía, va a salir al ruedo a defender tales tesis? ¿Es posible que a Mariano Rajoy le interese, cuando su formación lleva tropecientos puntos de ventaja sobre el PSOE, que su vicesecretario de Política Autonómica, ya digo, un experto en células terroristas islámicas, vuelve con la misma monserga que tanto contribuyó a llevarles de cabeza a la derrota aquel 14-M? Pues nada don Mariano, vuelva usted a aquellos 11, 12 y 13 que tanto brillo dieron a su candidatura. Salga en televisión y diga lo que dijo aquel sábado, que su triunfo popular fue arrasador. Insistan, insistan, que nos vamos a morir de la risa… 

Y también en la primera página, otra gracia que tenía que llegar. “Marta Domínguez: ‘Mi tendencia política me ha perjudicado’”. Dentro, se queja de la Guardia Civil: “No entiendo su conducta en este caso”, dice, que nuestros patriotas a los que tanto se les llena la boca en la defensa de policías, guardias con o sin porra, uniformados, abanderados y togados en general, todos ellos pierden su decencia cuando osan tocarles un pelo en las mismas investigaciones que se hacen al común de los mortales: “Soy española y española, me voy a quedar, pero era para decir: ¡ahí os quedáis!”. Pues nada doña Marta, domicilíese en Andorra. Tampoco sería la primera deportista en hacerlo… Hay también alguna cosa del ‘caso Faisán’, faltaría más, con un señor que en es.Radio dijo ayer lo siguiente: “El juez Ruz ha roto la estrategia detestable, ruin y cínica de Rubalcaba”. No es un chico de la fiel infantería, no, que es un respetable diputado del Partido Popular, el de la moderación de Rajoy. Don Ignacio Gil Lázaro dice además que tiene muchas ganas de preguntar a Rubalcaba sobre el caso. Será porque no lo ha hecho: solo en noviembre le asaeteó con ¡270 preguntas! Y aún tiene ganas de más preguntas este fiel discípulo de Mayor Oreja…

Vean qué titulo más raro lleva hoy La Razón, que hay que leerlo dos o tres veces para interpretar qué dice. Y aún así: “Gobierno y sindicatos arreglan que la jubilación a los 65 siga más allá de 2027”. Y es que el verbo “arreglar”, metido a hachazos para intentar hacer ver que se trata de un apaño –nauseabundo, se supone, como todos los que hacen gobierno y sindicatos- destroza la lectura lógica. Pero claro, si “pactan que la jubilación…” podría desprenderse un tinte positivo de que se ha llegado a un consenso. Y eso sí que no, a no ser que podamos explicar el cambalache, y dejemos bien claro que ha habido chorros, maquiavelos y estafaos, contentos y amargaos, barones y dublés: “El Ejecutivo y las centrales ultiman un pacto que ambos puedan vender a sus bases como un triunfo”. Así sí que queda claro. Lo dicho: nauseabundo. También en primera le pegan un pescozón a Bono, que “busca apuntarse el tanto y pide revisar pensiones, incompatibilidades y patrimonio de los parlamentarios”. Recortes que son el tema del editorial, que valora muy positivamente este “cambio de criterio” por el que “los parlamentarios se disponen a revisar sus pensiones de privilegio y a mejorar su transparencia fiscal”.

A Alfonso Ussía, vaya por dios, Rodríguez Zapatero le pareció un mal actor en la entrevista con el vicedirector de El Mundo, Casimiro García Abadillo. Y eso que, generoso, hasta ahora le había parecido que era bueno: “Tan bueno que se ha creído Zapatero, ese personaje de ficción, irreal y tan difícil de interpretar”. Cuidado, no se equivoquen: “El actor que encarnaba a Zapatero se creía todas las majaderías que decía, las ilusiones que manejaba y el benéfico saldo de sus desastres”. Ah, bueno. Y ahora, pasados los años, a Ussía le preocupan, mayormente, lo que él llama “el resto de actores de la compañía” que se ha fijado él en que los socialistas “recelan los unos de los otros y se despedazan” y en que “vuelan los cuchillos figurados y las dagas traicioneras”. Y fino como es, lo expresa de la siguiente forma: “Pero las decenas de traseros que ocupan las poltronas políticas y administrativas estatales, autonómicas y municipales, ¿Dónde sentarán sus culos, sus antifonarios, sus traspuntines…?”, para a continuación, ir a la mejora, que lo suyo es superarse y siempre, siempre, aspirar al premio al más zafio de la clase: “…y en el caso de Leire Pajín, su pompis?”. Lo dicho, un caballero.

En Abc lo han logrado. Organizada que fue la cuadrilla de espeleólogos de la casa, con toda la sección de Economía al frente, adentráronse en oscuras cuevas, inspeccionáronse recónditas grutas y sumergiéronse en profundísimas simas. Pero lo consiguieron, que el trabajo concienzudo siempre da sus frutos, y así pudieron titular la primera página con esta recóndita línea perdida entre el fárrago de un inane informe: “El FMI corta el único brote verde que exhibía Zapatero para 2012”. Seguro que ustedes venga de leer a Lenin, ya ni saben de qué habla Abc. Pues vean: “Coloca a España en el furgón de cola del crecimiento mundial al rebajarle la previsión del próximo año”.  ¿Alguien creerá que le importa a alguien lo que diga el FMI… para 2012?

Titula Martín Ferrand su columna “Manca finezza” y cita una frase de aquel gran descarado cristianodemócrata que fue Amintore Fanfani. Se equivocan si creen que se va a referir a Berlusconi, lo evidente, que el adagio sólo le sirve para hacer una descalificación genérica de los políticos españoles actuales. Bueno. Pero por favor, abran paso, que llega el tronío, la guapeza y la solera y el embrujo de la noche sevillana, a lomos de la gracia cortijera y el trapío de una jaca jerezana. O dicho de otra forma, Antonio Burgos. Basta, por si acaso ustedes están leyendo este minúsculo blog en compañía de menores, que les transcriba el último párrafo. Ahí, que galopa y corta el viento: “¿Y qué es ser progresista, hijo mío? ¿Decir que de los 4 millones de parados tienen la culpa la Banca y el PP? ¿Estar en contra de la pena de muerte... en China, pero a favor del aborto y la eutanasia en España? ¿Decir a cada paso esa imbecilidad de ‘ciudadanos y ciudadanas’? ¿Defender la dictadura de Cuba? ¿Quitar los crucifijos? ¿Prohibir los toros? Ah, y se me olvidaba lo principal: ¿negar la religión... católica, que no el Islam? Porque los progresistas, hijo, decís todos que sois agnósticos o ateos, pero gracias a vuestro carné vivís como Dios”. Serán algunos, que otros lo hacemos como el maharajá de Kapurthala, don Antonio.

Y vamos por fin a la 'ley Sinde', que tenemos sublevados a nuestros gallos liberales, furiosos y hechos unas hidras por un nuevo ataque de este régimen tiránico a la libertad de los ciudadanos. Y, además, porque el PP les ha traicionado y ha pactado con el PSOE. Y es que ya se sabe como es este PP de Rajoy. En alguna ocasión ya les he dicho que varios de nuestros cornetas son tan de derechas que no sólo desprecian a la izquierda, que sería lo suyo, sino también a la derecha, lo que ya tiene más mérito. Al loro. Editorial de Libertad Digital, que sienta doctrina: “Tras terminar la convención del PP, expresábamos nuestra dudas sobre si ese cambio de Gobierno que los populares ven tan cercano implicaría un cambio real respecto a las políticas de Zapatero. Si debemos juzgar por el acuerdo al que ha llegado con el PSOE y CiU sobre la ley Sinde, no cabe sino concluir que un Gobierno de Mariano Rajoy sería más de lo mismo. (…) El rechazo a la ley Sinde resultaba tremendamente atractivo para el PP. Los sectores a los que podía perjudicar que esta norma no fuera aprobada son claramente contrarios al partido de Rajoy, así que nada puede ganar apoyándolos. En cambio, podría lograr votos poniéndose del lado de los internautas. Finalmente seguirá disfrutando de los amables epítetos de los principales espadas de la industria del entretenimiento y perderá los apoyos que podría haber reunido. Pero como llevamos viendo desde unos meses antes del congreso búlgaro de Valencia, al PP sus votantes le traen sin cuidado. Les basta esperar a que caiga el PSOE para hacer sus mismas políticas en casi todo, internet incluido”.

A ver si les suena lo que dice Federico Jiménez Losantos en El Mundo: “Parece que el compañero Lassalle, ese progre del PP que desde su activa participación en el linchamiento de María San Gil (‘¿Pero es que esta tía no se ha enterado de que ha cambiado el PP?’) propugna en El País una derecha ‘simpática’ ha conseguido una hazaña simpatiquísima. Tras resucitar la infame Ley Sinde y a cambio de llevarse bien con la izquierda, tarea con tanto futuro como pasado, o sea, ninguno, ha conseguido que un sector en el que el PP podía captar nuevos votantes entre los internautas, los haya perdido antes de ganarlo”.  Calcado, ¿verdad? Y termina vibrante, que a él le gusta: “Lo que atenta contra la libertad es que una inquisición designada por el Gobierno y los cipayos del PP se convierta en juez y parte, privando del amparo de la Ley a todo el mundo; piratas y decentes, zahoríes de la subvención y gente que se niega a pagar tanto por lo que vale menos. Para una vez que creadores e internautas empezaban a tratarse, van los políticos y se lo cargan. Bien, Lassalle, bien”.

Faltaba Gabriel Albiac, que éste es vibrante desde el inicio: “Debemos -postula el clásico- sufrir más a causa de los muertos que de los vivos. Sinde. Y todo lo que en torno a esas cinco letras se conjuga: un pudridero”.  Tras señalar que hay algunos que se están haciendo ricos porque supieron prevenir la llegada de la Red, la emprende de nuevo: “Al tiempo que los cadáveres del club Sinde sólo producen estiércol con el cual alimentar su cementerio de predadores”. Y la traca final, dos volteretas intelectuales –y sin manos- para que se note que él trasciende del menudeo: “Ocupémonos de cosas serias (…) Si se sale de la crisis alguna vez, será aplicando el principio básico de que la Red hace excedentes a, como poco, las dos terceras partes de los funcionarios políticos. En la administración como en la representación, la Red está en condiciones de poner en manos ciudadanas lo que hasta ella había de ser gestionado por la casta que de esa gestión tomaba sus privilegios. La Red, usada racionalmente, reduciría al mínimo el asfixiante coste -con corrupción o sin ella- de los partidos. Y eso ningún partido va a perdonarlo. Ante la Red son ya muertos en vida. Con cuyos descompuestos cadáveres cargamos”. ¿No notan un olorcillo desagradable, tanto pudridero y tantos cadáveres?

Hdbf El punto final lo ponemos con La Gaceta y la pelea que lleva con El Mundo. Gran título de primera página que abre el periódico: “El taxista de Intereconomía Televisión cuadruplica la audiencia de Zapatero”; “Fenómeno social y mediático: un 3,1% de ‘share’ frente al 0,8%”.

Por echarnos unas risas.

Hay 130 Comentarios

Almigmon, te puedo contar un secreto....? Acércate?
Tus comentarios de ayer por la mañana me parecieron buenos y ocurrentes, pero hay de mí! Tuve una mañana tremenda y no se me ocurrió otra cosa que salir por soleares, que las meninges no me daban, esta vez no, para más! Espero me disculpes si en algo me pasé.
-
Tema 11M
-
Mira; la mayoría dentro de la caverna estamos convencidos de que la autoría fue de los islamistas; que haya o no una pista etarra, permíteme sin embargo que lo ponga en cuarentena; apenas unos días antes se había detenido a un comando transportando una burrada de kilos de explosivo para colocarlos en algún lugar concurrido, luego está Hipercor, o sea experiencia tienen y si resulta que algún miembro de ETA apareciera algún día relacionado, pues no sería yo precisamente de los que levitarían asombrados!
-
Es un asunto tan manoseado por unos y por otros, me refiero a unos y otros, repito, unos y otros en mítines, coloquios, tertulias, conferencias, manifestaciones..., que si dejamos pasar el tiempo suficiente provocará una división irreparable sinó lo ha hecho ya.
-
Por ejemplo, mientras que para cierto sector de opinión pública, aún quedan asuntos por esclarecer y el sumario dejó cabos sueltos, para otro el culpable de todo es el Pp.
-
Con semejante maniqueísmo, pretender poner un poco de calma es como tratar de separar a dos borrachos; algún golpe se escapa y se lo lleva el que menos culpa tiene.

Andres. No necesitas que te recuerde de que va este blog, no te salgas por la tangente con Davos. Y te agradecería un poco de educación si quieres que se te trate aquí adecuadamente. Nada de intentar implantar apodos tipo a "Derr Komissarr", "Cata", o "Zetapeta". Expón tus ideas sin insultar. Y cíñete a un solo tema, por favor. Intenta hacer amigos.

Todos los españoles saben, con independencia de su adscripción política o de su tendencia ideológica, que ZP está más que amortizado, que es ya puras cenizas a la espera de que el viento de las urnas las disperse. Sin embargo, su partido y el espeso entramado de intereses, rencores, dogmas y codicias que lo sustenta sigue ahí y no va a aceptar deportivamente la sonada derrota que le espera tanto en mayo como en las próximas elecciones generales. No en vano se ha elegido para pilotar esta amarga etapa de fracaso a un profesional de daga y embozo.La historia del PP es corta en términos históricos, de hecho nació en 1989, y está plagada de concesiones e ingenuidades. La del PSOE, en cambio, es larga y oscura, y abunda en sangre y fuego.....(Vidal Cuadras)

ESTE ES EL PROBLEMA , SI SE REPITE ESTO COMO UN MANTRA ,...EL DR.GOHEBELS ESTARA SATISFECHO, HA DEJADO DISCIPULOS MUY AVENTAJADOS.

Pues no ha tardado mucho uno de los sinvergüenzas más notorios que ha dado la caverna, de apellido resinoso, y uno de los principales beneficiarios de toda esta patraña junto a pedro josé, en desmentir al señor Bocanegra. Que no, que lo de la etr ya olía tan mal que ha habido que improvisar una huida hacia delante e implicar a los servicios secretos de medio mundo junto con la connivencia de todas las FCSE para seguir engordando los pingües beneficios de unos cuantos espabilaos que venden sus alucinaciones como piriodismo de hinbestighazion.
Pues yo me acabo de leer una novela de Robert Wilson, muy entretenida y titulada Los Asesinos Ocultos, en el que se narra algo parecido al 11M, tres años más tarde y ubicado en Sevilla, en el cual bajo la falsa apariencia de un atentado islamista, los autores reales pertenecen a un grupo ultracatólico encabezado por un ex-dirigente del pp, periodista del ABC, para más señas.
Como hacen ellos, esto es, acusar en base a una ficción, ¿ Comenzamos una nueva linea de investigación ? ¿Donde estaba el señor Bocanegra esa fatídica mañana? ¡ Keremos de saver !

Hola, Andreeees, buenos días. ¿Te parece buena hora o mañana me esfuerzo un poco más? Sí que es importante lo que comentas... Explícaselo a Peloenpecho Dávila, que saca el susodicho para darle pa´l pelo a Pedro José.
De lo importante, Don José María, me extraña que la muchachada articulista (o lo que sea) no recoja las barbaridades dichas ayer por esa recia deportista palentina relacionada, no, imputada por no sé qué de unas sustancias prohibidas, incluida esa de que su situación no se debe a su acción sino a su "tendencia política".
Usted habla de ello, pero esto nos lo ahorra, lo que por un lado es de agradecer, claro, pero es que es precisamente esta campaña que ahora empieza en El Mundo y que tantos días llevan haciendo desde Marca (de la casa de Pedro J, claro) lo más grave.
Indecente, intolerable, vomitivo. Que necesitaban un galgo y que el galgo es ella.
Si es inocente que lo explique en el juzgado. Pero, decir que es una víctima política...Por favor.
Misma línea, mismas intenciones que con lo del 11-M.
Imperdonable lo que algunos venden como periodismo verz, honesto y real.

¿Y esta gente que va a hacer cuando por fin "Dios vuelva a acordarse" de España y nos gobierne un partido "como Dios manda". ¿Se iran al paro, o como agradecimiento a su admirable labor les darán un sillon en la RA de la lengua." ¡Se van a quedar tan vacios...¡¡son tan patéticos¡

Sobre lo del 11-M, obviando otras consideraciones más importantes y que ya están más que hechas, me llama la atención cómo los mismos que critican el "remover el pasado" que realiza la izquierda no dejan de remover su propio pasado: para reescribirlo (este reinventarse continuo de la historia ¿no recuerda aquello de la doble verdad del, tan caro a Colirio Palojo, Orwell? Franco vino a reinstaurar la legalidad y el atentado de Madrid fue obra de ETA, ¡pese a toda evidencia racional! Por no mencionar que todo, incluida la investigación, se produjo ¡con el PP en el gobierno (ocho años llevaban ya, ¿alguien se puede creer que la policía podía estar infiltrada de sediciosos "sociatas"? Demencial: hay que ser IMBÉCIL o UN CANALLA para decir eso)!
Y el editorial de Libertad Digital será lo que sea, pero no se le puede negar su ingenua sinceridad: "aquí lo único que importa es que los nuestros alcancen el poder, el poder se alcanza mediante políticas populistas, así que a hacer populismo"... y ello a pesar de que los perjudicados no dejen de ser también de los suyos: porque Bardem será de izquierdas pero la INDUSTRIA editorial, discográfica y cinematográfica es puro empresariado; porque a esta es a la que defiende el PP apoyando la "ley Sinde", ¿o alguien se piensa que el PP está dando puntada sin hilo? Pero claro, mientras que el PP sabe muy bien a qué intereses sirve, los de Libertad Dig. son simplemente una panda de descerebrados.

Cada dia estoy más convencido que en cuanto Marianico toque poder, son tantos cornetas y pelayos a encontrarles pesebre , que se apuñalaran de tal forma que lo de las peleas entre interfascionomia y el infra - Mundo , ahora son pellizcos de monja.
Otrosi pienso que mientras eso llega y visto lo visto, igual tenemos suerte y entre estos tios de la Trompeta y los tiros en el pie que se pegan los peperos de vez en cuando , tenemos suerte y movilizan al votante de izquierda , aunque sea lo suficiente para que no tengan mayoria absoluta.

Para el insuperable Antonio Burgos: ....y tú, divino tesoro, me preguntas, hijo mio, ¿qué es la poesia?. La poesia eres tú, y todo tú, y solo tú. Monstruo.

Y no será, me pregunto, que cierto Cataveneno disfruta con la degustación de lo que él denominaría pócimas incomibles? No será que todo lo que a él le huela a pólvora le provoca una sudoración extraña que le pone los sentidos en erupción?
-
Se sabe de ciertas bacterias, denominadas extremófilas, que viven en ambientes que para otros seres vivos serían letales. Me pregunto si nuestro Derr Komissarr no se habrá convertido en un ser primario.
-
De cualquier manera, hoy se celebra el Foro de Davos, la mayor conferencia económica anual Mundial con la presencia, de nuevo, de un único representante español: la Ministra de Economía. El mundo nos ignora y cierto periodista se encuentra cómodo en ambientes menos comprometedores y para su gusto más sabrosos.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal