Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

24 ene 2011

Repitan: re-ge-ne-ra-cio-nis-mo

Por: José María Izquierdo

Imagen del diario La Gaceta “Éxtasis marianista” titula hoy uno de los comentaristas habituales de La Razón, confundido entre el seudónimo “Cefas”. Y sí, es verdad, hay auténtico fervor ante el líder del PP, estrella que guía los pasos de la derecha en su reconquista de La Moncloa, símbolo de ese poder que nunca debió perder y que les fue arrebatado con malar artes y muchos muertos, al decir de varios de nuestros cornetas. La Convención del PP de Sevilla ha conseguido reunir en el mismo redil a los seguidores de siempre y a los que nunca lo fueron. Aquellos que en su día, la jornada que siguió a las elecciones de 2004 y 2008, echaban pestes de Rajoy y trajinaron por arriba y por abajo para entronizar a Esperanza Aguirre, hoy morigeran sus desencuentros y se suman –más o menos a regañadientes- a las loas al gran Mariano, oh, tú, líder excelso, llévanos a la tierra prometida. (Con Aznar vigilante desde su galaxia, por supuesto). La mesa de ministro, incluso las de secretario de Estado y hasta de director general huelen de una manera especial y sus finos olfatos ya detectan los aromas: hummmm, qué rico, dicen. Los interesados con mala memoria busquen las hemerotecas de los días 15 de marzo y siguientes, así como las del 10 de marzo y siguientes de 2008 de los diarios que más frecuentamos: El Mundo, Abc y La Razón. Ya verán qué risa y cuánto jolgorio. Por no decirles que recuerden las cosas que gritaba en la Cope, entonces estaba a sueldo de los señores obispos, Federico Jiménez Losantos. Y conste que lo de gritar no es peyorativo. Es que grita.

Pero hoy les traigo muchas más cosas, que parezco un tren de mercancías. Podrán observar, con mucho aprovechamiento si prestan la debida atención, qué hay dentro del contenedor de Ussía y sus lecciones de historia, y qué hallaremos en aquel otro de Dávila y sus lecciones de Teoría Política.

Verán cuánto saben.

Larazon La Razón se desmelena, se despepita, se deshace en su propio almíbar, cual melocotón temprano que decían sus comentaristas ante el contorno de alguna ministra. “España tiene sed de urnas”, que ha dicho Rajoy en Sevilla. Sumarios: "Rajoy ofrece un gran proyecto de recuperación nacional en el cierre de la Convención de PP”. ¿Querrá eso decir que explicó cuál será su programa de Gobierno? ¿Qué hará con las pensiones? ¿O con los contratos laborales? ¿Con las Cajas de Ahorro? ¿Con los impuestos? ¿Con la Sanidad? En definitiva, ¿será por ventura que ya ha metido el detalle entre las grandes ideas de recuperación, regeneración y otras grandes y esponjosas nubes que por las alturas navegan? Quiá. Seguimos en las mismas, que manzanas traigo. Segundo sumario: “Llevará esta semana al Congreso la propuesta de quitar los privilegios en las pensiones a los diputados”. ¿Será quizá aquella misma propuesta que Rajoy rechazó hace apenas un mes y que La Razón ha metido en el saco de las cosas que nunca recuerda? ¿Ese modelo de pensiones, cuya reducción es vital para el déficit y la economía mundial, a la que solo se han acogido 70 de los 3.609 parlamentarios, y que se pensó para los parlamentarios que venían del exilio, precisamente para aquellos que la dictadura de la que provienen alguno de los altos cargos del PP había expulsado de su país?

No muy distinta es la portada de Abc: “Recuperar España”, titula, que siempre fue suya, como indica el verbo. (DRAE: Recuperar: "Volver a poseer lo que antes sde tenía"). Sumario: Rajoy reclama elecciones generales y anuncia un proyecto de regeneración nacional que permita salir de la ‘herencia’ que deja el mandato de Zapatero”. El Mundo se apunta a lo mismo, que tampoco el tema da para mucha inventiva: “España no es un caso perdido”, lo que nos parece un título un poco tonto, con perdón, que no recuerdo que nadie haya dicho lo contrario, excepto, si se busca con cuidado, ellos mismos y sus amigos cornetines. También dice eso de la “recuperación nacional” en un sumario. Y en otro dice que "la justicia social no se defiende con bonitas palabras ni con aspavientos… sino llevando bien las cuentas”. Por nosotros que no quede, que aquí estamos todos esperando a que don Francisco Camps, por ejemplo, venga a regenerarnos y a recuperarnos, tal y como ha regenerado o recuperado la economía de la Comunidad Valenciana, que hay que admirar qué buenas cuentas luce.. O… ¿a dónde quieren que nos vayamos para encontrar esa extraordinaria regeneración: Galicia, Murcia, Madrid?

No es que esté vago, no, es que no quiero cansarles, que leído uno, leídos todos. Vean los titulares y sumarios de los editoriales y de algunos de los comentaristas consuetudinarios. Seguro que les basta. La Razón: “Liderazgo nacional”; “El discurso regeneracionista de Rajoy cala en una sociedad sometida a un Gobierno resignado”. Abc: “Por la recuperación nacional”; “Rajoy cerró la Convención de Sevilla con un discurso que se sustenta en la unidad de un partido nacional que es la única alternativa al PSOE”. El Mundo está un  poquito rebelde, que ya se sabe que hay que mantener en alto el pabellón de nosotros somos más difíciles: La música suena bien, ahora hay que ponerle letra”. ¿Quizá La Gaceta, siempre más suelta, elige senda alternativa? De eso nada, que con las cosas de comer no se juega: “Rajoy convoca a la regeneración nacional”. Y por destacar algo, a lo suyo: “Defiende la recuperación del ‘valor de la familia’ para devolverle la importancia que le corresponde”, como si alguien hubiera hecho algo en contra desea sacrosanta tradición. ¿Se prohíben los matrimonios? ¿A lo mejor tener hijos? ¿O suegras, o cuñados, o primos segundos?

Abc Algunos comentaristas, que luego alguno de ustedes no me cree. Galería de Abc. Félix Madero: “Sed de normalidad”; "Zapatero sólo quiere llegar a 2012. A esto, señoras y señores, le llaman democracia. Que no cuenten conmigo”. ¿Alguien contaba para algo con Madero? Juan Manuel de Prada: “Recuperar la verdad”; “Sólo una regeneración moral que restablezca la verdad humana puede disolver este gran trampantojo”, auténtico cántico en loor y alabanza de esa mente preclara, “voz en el desierto” que dice Prada, que es Jaime Mayor Oreja y que ha con tanta energía ha apostado por “recuperar la verdad”, cualquiera que sea el significado de ese mantra. Ignacio Camacho, hoy más suave: Perfume de alternativa”; “Abrigado por un clima aclamatorio, de tentación eufórica, Rajoy pronunció un llamamiento regeneracionista”. Y digo más suave porque ayer estaba un tanto respondón, y advertía que “el vuelco se puede aminorar si Zapatero decide irse por sí solo y la izquierda se moviliza”, que para Camacho “Rajoy no es un líder capaz de entusiasmar ni a los más próximos” por su estilo “cachazudo, rígido y algo rancio”. Vaya. Lo que se dice un líder carismático…

El Mundo ¿Y no tenemos más que llevarnos a la boca? ¿Sólo Rajoy y regeneracionismo, que ahora que lo escribo por vigésima vez ya no sé ni lo que significa? Repitan y verán: regeneracionismo, regeneracionismo, regeneracionismo, regeneracionismo… Pues sí, alguna cosa más hay, que se la busco yo a ustedes de entre las piedras para que no se me queden con esa cara de frustración. Jiménez Losantos, por ejemplo, sigue con “Rubalcaba o el 11-M”, que para qué vamos a cambiar de melopea, máxime cuando tendríamos que pronunciarnos sobre aquel maricomplejines que nunca será nada. Pero Losantos es inasequible en la infamia y nada le pone freno. Arranque del artículo: “EL 11-M no es sólo la mayor masacre terrorista de Europa Occidental, perpetrada con el objeto de cambiar el signo político del Gobierno de España. Es también una cascada de prevaricaciones y ocultaciones, de mentiras y medias verdades, de fechorías de fiscales, abdicaciones de jueces y manipulaciones policiales, una sucesión de errores, adulteraciones y corrupciones a todos los niveles de la Administración de Justicia cuya vista produce repugnancia a quien se acerque a ver los hechos”. Y fin: “Y sobre la inmensa tumba silenciosa parece oírse la risa fantasmal de Rubalcaba”. Esto es lo que el preclaro juez García de Paredes califica de legítima “rabia periodística”. Un tío, García de Paredes. También Sánchez Dragó dice algunas tontunas en una columna más bien prescindible: por chocarrera y payasa. Habla de gays, lesbianas y transexuales, o, como a él le gusta, “de bolleras, marimachos, maricas, ambidiestros y cosas así”. También dice que él es “pansexual (a mucha honra)”. Menos mal que lo ha dicho, que este catavenenos no podía dormir por la curiosidad que le mataba: ¿qué será Sánchez Dragó, se preguntaba, angustiado en sus largas noches de insomnio?

Pero no se crean que ahora ya todo es regeneracionismo y otras cosas así. De eso nada, que aún tenemos la derecha-derecha, que es algo así como el hombre-hombre, la gamba-gamba, el txangurro-txangurrro o el cocido-cocido, como la pareja que forman Julio Ariza y Carlos Dávila, editor y director de La Gaceta. Si ya solo uno es tela, la suma puede alterar el poco equilibrio físico y mental que aún conserven ustedes si han sido capaces de llegar hasta aquí. Lean en su totalidad, si se consideran preparados para ello, que no es alimento para noveles, pero en este blog, como siempre, se les enseña alguna perla, para que caten el producto. Antes pueden contemplar el magnífico friso que acompaña el texto del primero, “La tentación totalitaria”, y que casi exime de su lectura. Ahí, tienen, como compenetrado quinteto, a Marx, Engels, Lenin, Stalin… y Zapatero. La pregunta habitual en estos casos: ¿se puede ser tan ignorante como para creer que todos ellos proponen o han hecho la misma política o tienen la misma ideología? No, claro, que no. Pero la escandalosa y ridícula mentira sirve para endosarle a la ideología de Zapatero los gulags. Tal cual. Y si el promotor de la falaz maniobra tiene lo suyo, nada quiero decir de quienes se tragan tal desatino con convicción. Ariza, el empleador : “Hace poco hemos asistido a uno de los más espeluznantes intentos de ingeniería social –y de los más genuinamente izquierdistas– por parte del Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero, la Ley contra la Discriminación en el Trato. En ella está encapsulada toda la aversión a la libertad personal, a la individualidad, al Estado de Derecho; toda la fe en el cambio de naturaleza por imposición, todo el anhelo de ajustar las personas a las ideas y todo, en fin, el totalitarismo al que tiende irremediablemente la izquierda, incluso cuando aún no puede prescindir de urnas y parlamentos”. ¿Y por qué será ese afán maligno?: “Los ideólogos de la izquierda nos quiere justos y benéficos por ley, felices por decreto. Aunque para ello tengan que preparar el gulag. No son capaces de asumir algo que tienen en el fondo del corazón, fruto de su humana condición: que un hombre sin Dios es un ser sediento y angustiado, incapaz de ser feliz y de dar la felicidad a los demás. Incapaces de reconocer que una sociedad sin Dios no puede encontrar la paz, no es, como les gusta decir a ellos, sostenible. El vacío de trascendencia es llenado con placeres de regusto a acíbar, donde el odio encuentra fácilmente un hueco de destrucción y desunión”.

¿Les queda resquicio en el estómago? Dávila, el empleado, se marcha en otra dirección pero para llegar al mismo sitio. Primero, se hace un aserto falso de toda falsedad y se le recubre de verdad absoluta. Ejemplo: “Los burros vuelan, y cuando digo vuelan, es que vuelan”. Sentada la burda jácara, cualquier cosa sirve, claro, que si aceptas la mayor porque rechazar la minucia. Esto dice Dávila : “La derecha liberal o democristiana nunca, y cuando digo nunca es nunca, ha tenido la tentación de sumarse a la ultraderecha fascista; la izquierda aún no se ha desmarcado, por ejemplo, de criminales como Stalin”. Por no perder mucho el tiempo, que tampoco lo amerita, le citaremos aquí al historiador algún ejemplo: ¿qué tal le parece a Dávila la actuación de los liberales chilenos, tan estrictos seguidores de Milton Friedman y católicos a machamartillo y su amigo Augusto Pinochet? ¿Se olvida Dávila de los democratacristianos franquistas por alguna amnesia localizada? ¿Tiene Dávila un par de ojos bien abiertos para leer las cosas que dicen y escriben sus amigos y correligionarios liberales que tanto nos gustan y tanto trabajo nos dan? Es  más: ¿se lee Dávila a sí mismo?

Pero puestos a lecciones de historia, hoy vamos a dejar descansar a los eruditos catedráticos Federico Jiménez Losantos y César Vidal, un poco heterodoxos ante el eximio Pío Moa, al que también le procuramos libranza, para ceder el testigo del rigor histórico… a Alfonso Ussía. No les quiero ver a ustedes sin tomar apuntes, que estamos en un primerísimo nivel. In extenso: "La Segunda República constituyó un régimen en un principio decepcionante y en un final vindicativo y sangriento. La España intelectual y pensante que contribuyó a su implantación, detestó a la República apenas un año después de su establecimiento. En 1934, perdió toda su legitimidad. Las izquierdas no reconocieron el triunfo de las derechas en las urnas. La Segunda República convirtió a España en una colonia aterrorizada de la Unión Soviética, y prueba de ello es que el grito patriótico de los republicanos del Frente Popular no era otro que ‘¡Viva Rusia!’. Fueron quemados conventos e iglesias, y la seguridad de los ciudadanos insatisfechos con el régimen dejó de ser una obligación de los gobernantes. Largo Caballero y Casares Quiroga fueron cómplices de los crímenes y las checas. Azaña, un inútil y fracasado desastre que terminó pidiendo paz y perdón al tiempo que huía a Francia”. Así que pasó lo inevitable: “La Guerra Civil fue consecuencia directa de la perversidad de una República abandonada por la inteligencia y el patriotismo y sometida a la brutalidad (…) Una de las mayores bobadas de los empecinados defensores de aquel período trágico es la de intentar convencernos de que los malvados militares de derechas se alzaron contra un idílico régimen que era depositario de la libertad y la cultura”. ¡Y todo ello porque TVE va a estrenar una serie sobre la República, que ya veremos que lleva dentro! Y lean la recomendación final de Alfonso Ussía, siempre en pro de la cultura de los españoles: “Dejen de manipular pasados oscuros y dedíquense a las series venezolanas”. Ahí que nos vemos, sí señor, en los culebrones.

Para postre, algunas circonitas: José Luis Martín Prieto, La Razón: “El 99% de los asesinatos y vandalismos políticos en el postfranquismo han sido cometidos por la ultraizquierda”. Pedro J. Ramírez, graciosísimo: “Ha ocurrido como en el chiste en el que entra un negro, perdón un hombre de color, con un loro en un bar y dice el camarero: ‘¿De dónde lo has sacado?’ Y el loro contesta: ‘Del Congo, los hay a montones”. Repito: Pedro J. Ramírez, que no Antonio Burgos… Que sí es el autor de esta otra gracia: “Cuando escucho la indignación general por los pinganillos del Senado, como lo de pinganillo me suena fatal, al ya-me-entiendes (…) Mas por mucho que nos hayan costado, lo de pinganillo me sigue sonando fatal. Por algo la voz no está en el DRAE con este significado (…) en otra acepción, pinganillo es ‘lo que cuelga’, lo que pinga, pues el verbo pingar viene directamente del ‘pendere’ latino, a través de ‘pendicare’. O sea, que pinganillo es voz completamente fláccida y pendulona, salvo cuando se erige en la plenitud de su gloria”. Ea.

Y ya. Ahítos estamos.

Hay 86 Comentarios

Respecto a lo de Marx-Engels-Lenin-Stalin-Zapatero (?) poco hay que añadir a lo que ya deja dicho JMI. En fin, juntar todos esos personajes revela lo que en el fondo ya sabíamos: que Dávila es un ignorante de tomo y lomo y que la carcunda usa peleles creados ex profeso de asuntos que ni entienden ni seguramente podrían entender (si bien es cierto que en la creación de los "santones" comunistas algo de culpa también tiene cierta izquierda).
Y sobre el Regeneracionismo, pues a lo que bien dice almigmon (24/01/2011 14:16:55) añado que los ideólogos del PP no aprenden... ni de sus errores ni tampoco un poco de historia. Vuelve la burra al trigo y, tras Cánovas del Castillo, otra vez cogen el modelo de lo peor de nuestra historia reciente. El Regeneracionismo que dio lugar al Pacto del Pardo (i.e. el reparto del poder entre caciques) y que desembocó en la dictadura de Primo de Rivera; la ideología más cutreburguesa imaginable, de "cirujanos de hierro" y beatería de sacristía, de aristocratismo desfasado y tinto de pitarra. ¡¡Lamentable... y desinformado!!

ELPAIS.::: Francisco Correa regaló al ex alcalde de Pozuelo y a Ana Mato viajes por valor de 28.000 euros, según la investigación del 'caso Gürtel'.

RE-GE-NE-RA-CIO-NIS-MO

Fredy , el accidente lo tuvistes tu de pequeño, pero no te has enterado .
Respecto a las pensiones de los diputados el propio PP votó y defendio , lo que ahora que ahora dice repudiar , que casualidad.
Respecto a esas profesiones LIBERALES , que los señores del PP dices que ejercen , efectivamente, profesiones que liquidan con hacienda lo que sus aseores fiscalen dicen que declaren , los CURRITOS incluidos diputados de la izquierda "normalmente " tenemos NOMINAS , con lo cual , es muy dificil esconder ingresos y patrimonios , aunque para eso diras que "haber estudiao", por cierto como sabras mucho tertuliano- Trompetero esta dado de alta como "autonomo"....piensaaaa¡

Mierda, hoy nos hemos quedado sin la ración del colirio, solo con el monologo incomible del Multinick.

Mierda! qué habiamos perdido España y parece ser que la ha encontrado Rajoy , gracias Regenereirtor!, el mundo esta a salvo!!! Y señor Izquierdo, no contradiga al juez Garcia de Paredes, es rabia periodistica, el señor delosdemonios, es un perro rabioso.

¡Qué miedo da lo del Regeneracionismo Nacional! Una cosa es reformar, repensar, reaccionar, pero ¿regenerar a nivel nacional? A mí me suena a fascismo y populismo de brocha gorda, a nacional catolicismo, a curas de la inquisición...
Será por lo de 'progre trasnochado', pero si el Regeneracionismo Nacional pasa por aceptar las tesis de Moa y compañía como hace Ussía en su artículo (porque una cosa es que los que se han dado a conocer con ello lo griten a los cuatro vientos y otra que lo diga un señor al que se le supone, o suponía, una formación, una trayectoria, una cultura), por hacer chistes racistas como hace Pedro J o por seguir con lo de la 'legítima rabia periodística' como hace Fedeguico, que alguien les diga a los potenciales abstencionistas y votantes del PP que esto se traduce en que los de 'derechas' se están quitando la máscara, que aunque siguen negando ser de derechas y siguen sin decir qué pretenden hacer si llegan al poder, se les están quitando los complejos y que van a poner a cada uno en su lugar (como buenos hombres de pelo en pecho) sin el más mínimo de los miramientos...
Al 53% de portugueses que no han votado a modo de protesta (gesto que por honroso que pueda parecer, es el más inútil de los gestos) y al 53% de los que han votado a la derecha se lo van a ir contando por fases.
Nosotros seguimos estando a tiempo, así que vuelvo a decirlo (el que tenga oídos que oiga, que decía aquel) no os llaméis a lamentos por haberos quedado en casa el día después de los hechos, no me vengáis con lo del devuélvame usted mi voto porque elegísteis la papeleta equivocada para vuestros intereses, que ya nos conocemos...

Torreño, lo que está claro es que no tiene la repercusión que debería tener, pero repercusión a secas sí tiene, y mucha, porque lejos de escandalizar convence más todavía a sus votantes hasta el punto que este fin de semana he tenido que oir como unos amigos me decían que este gobierno es como el soviet, y todo a cuenta de la nueva ley audiovisual. Y para colmo me martiricé viendo unos minutos de La Noria para descubrir que ignorancia tan supina tienen algunos, que confunden censura con regulación.

Ya llega Kruger, uno de los heraldos/avatares de Colirio. Falta Andres. Tres nicks y un solo hombre verdadero. Me suena eso.

¡¡que dificil es a veces ser politicamente correcto y no llamar por su adjetivo calificativo a algunos/as!! ¿verdad Kruger?. Pero pensarlo lo pienso.

Parece que ni siquiera a ellos se les ve muy eufóricos con esto que han montado el fin de semana. Me parece que hasta Rajoy se ha dado cuenta ya del batacazo que le espera en 2012.
Por cierto, en 2012 no habrá debate televisado Zapatero-Rajoy, ¿apuestas? El PP pondrá todas las excusas habidas y por haber. Acusando, cómo no, al PSOE. Pero no lo habrá. O si lo hay será en alguna de sus mierdas de TDT, si Zapatero acaba cediendo, y con los periodistas apesebrados de cuya existencia sabemos gracias al Sr. Izquierdo. Vamos, que ni jugando en casa, con el árbitro comprado y el público elegido entre los más agradecidos estómagos confían demasiado en Rajoy estos peperos.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal