Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

07 feb 2011

Merkel, el lametón y la gallinácea

Por: José María Izquierdo

Iz Como aquí es siempre fiesta, alegría y jolgorio, no más se nos pasa una matraca volvemos con otra. Así que dejamos morir poco a poco la tabarra que nos ha tenido ocupados durante días, en un lento y lánguido atardecer, para saludar al nuevo día con vibrantes notas de la corneta. Tararí, tararí, que ya tenemos nuevas murgas a  caballo de las anteriores, que son las que más nos gustan. A saber, Merkel, la vigilancia europea y el nuevo mantra económico que menuda la que nos van a dar: No hay que ligar los salarios a la inflación. A ver, mil, dos mil, tres mil veces en la pizarra: No-hay-que-ligar-los-salarios-a-la-inflación. Usted hace eso y oiga, la economía se pone a marchar como un tiro y los empresarios no ven el momento de contratar a millares de los jóvenes en paro a causa de que se ligaban los salarios a la inflación. Está bien. Así nos van tomando el pelo de tontería en tontería hasta que ya no quede ninguna tontería viva: para qué convenios, para qué sindicatos, para qué contratos. Unos eurillos en mano, tampoco muchos, que se los gastan en cochazos y villas en las costas, y a correr. Ése es el primero de los tostones que nos espera. El segundo, las formaciones abertzales, una, dos o todas las que se presenten, que cabalga a lomos de la desvergüenza de la negociación de Zapatero con ETA y del chivatazo de Rubalcaba en el caso de la conocida gallinácea. Para evitar su legalización de las batasunas variadas, lo mismo echamos a la calle a las víctimas que mentimos tantas veces como sea necesario. Ya nos apoyará Mayor Oreja. Vamos a verlo.

Y pongan ustedes la doble "equis" a la columna de Juan Manuel de Prada que les vamos a contar. Y, sobre todo, no se la enseñen a sus hijos, por dios.

Les voy a dar el título de primera de El Mundo, que es muy gracioso: “La mayoría ve a Rajoy como un ‘moderado’ no ‘resolutivo’”, que digo yo que para alguien que aspira a ser el presidente de la nación, esto es, obligado a tomar decisiones trascendentales cada dos minutos, es como para agarrarse una llantina y no parar de llorar hasta el 2012. No debe preocuparse en exceso don Mariano, sin embargo, que lo que El Mundo está haciendo es pedirle –o exigirle, que es lo que le gusta a Pedro J.- que muerda y arranque brazos y piernas de la dentellada. O sea, que se olvide de ser “moderado”, que hay que verlo para creerlo, pero que puede ser cierto si se elige a los mariachis de la fiel infantería como referencia y que sea "resolutivo".  Él sabrá.

Pero trae también la primera página una reproducción de la entrevista en su tele, Veo7, que debe ser como una salita de espera con foto matón del periódico, al nuevo patrón de los patrones, Joan Rosell. ¿Qué qué dice? No se lo van a creer: “Hay que ligar los salarios a la competitividad, no a la inflación”. Ahí estamos, sí señor, que además lo apoyamos con un editorialillo que nos sirve, además, para avisar al respetable: “El nuevo presidente de la CEOE, en línea con las tesis de la canciller Angela Merkel, aseguró ayer en Veo7 que ‘los salarios tienen que estar ligados a la competitividad y productividad de la empresa, no a la inflación’. Aunque podría considerarse una obviedad que el empresariado defienda esta postura, la declaración es relevante porque la semana pasada uno de los vicepresidentes de la CEOE extendió algunas dudas (…) El debate está llamado a ser el caballo de batalla de la negociación sobre los convenios colectivos que deben abordar sindicatos y empresarios en los próximos días". ¿Cuántos caballos de batalla llevamos, vitales todos ellos para la economía patria, incluidas las pensiones o la edad de jubilación, y que una vez aprobadas se convierten por los mismos que tanta importancia les daban, en papeles sin valor, en gestos para la galería que nada solucionan? Pues nada, amiguitos, aquí tenemos ahora otro macguffin, que decía Hithcock. A disfrutar. Y a recortar, que es el momento.

Vamos a hacer como la yenka, y ustedes disculpen, pero es por seguir en El Mundo, que Federico Jiménez Losantos, la noble rabia de la santa justicia siempre en su pluma, nos va a situar en toda su intensidad en la segunda de las pesadillas que nos esperan: “Hoy presenta esa cosa que, con el nombre de Batasuna, el Supremo prohibió como parte de ETA, la enésima marca blanca electoral. Aunque deberíamos añadir que la respalda el Colectivo Faisán, tinglado del Gobierno, la policía y los jueces que viene manteniendo una línea de actuación subterránea para garantizar cierta impunidad controlada de ETA S.A. Y que no ha vacilado en cometer delitos de colaboración con banda armada tan escandalosos como el del caso Faisán, en el que el propio Ministerio del Interior, con Rubalcaba al frente, avisó a ETA de que la policía iba a detener a su aparato de extorsión. Gracias a esa delación, el chantaje terrorista no ha dejado de pagarse”. Como vamos a repetir hasta el aburrimiento esta afirmación de la gallinácea, convendrá recordar que en nuestra ausencia el otrora –hace menos de una semana- inigualable y arrojado juez Ruz, se nos ha vuelto un vendido a la política, que dicen ellos, y ha desestimado llamar a declarar al segundo de Rubalcaba, por tres motivos que a lo mejor les suenan a los lectores de este modestísimo blog y que resumía con el rigor acostumbrado José Yoldi en El País: “El primero, que ‘resulta lógico y razonable que dos responsables de Interior con relación jerárquica entre ellos y subordinación directa hablen cada día’. El segundo, que ‘las comunicaciones matinales se generan de forma regular apreciándose que tienen lugar ambos días y en horarios similares’. Por último, el juez dice que dichas llamadas ‘en ningún caso están interrelacionadas temporalmente con los hechos y acontecimientos que se investigaron, concluyéndose que se tratan de llamadas fuera de contexto y sin relación de causalidad’”. ¿Sirve de algo? Para nada. Ya han leído a Losantos.

Y ahora háganlo con Carlos Dávila, en La Gaceta, que ni leer el auto ha hecho: “Ni siquiera con Antonio Camacho hay que recurrir al insulto. Así que a ver cómo me las arreglo para decir, sin agravios, qué consideración me merece este personaje que, cogido en un presunto delito nada menos que de colaboración con banda armada (el chivatazo del Faisán), tiene el papo de asegurar que es que su teléfono, nada menos que el del jefe de la Seguridad Nacional, lo usaba mucha gente (…) Me irrita hasta la arcada que nos tomen por imbéciles, que con nuestro dinero nos toreen de esta manera. La cosa es ya  de higiene nacional; por favor, ¡váyanse!, queremos recuperar la dignidad”. Eso era el sábado, que ayer íbamos un poquito más allá: “El descubrimiento de que nada menos que el jefe de la Seguridad Nacional, el secretario de Estado Antonio Camacho, era y es el dueño del móvil desde el que se alertó a los terroristas para que huyeran de los policías que les iban a detener”. ¿Lo ha comprobado Dávila mejor que Ruz? No son los únicos. Editorial de Libertad Digital: “Resulta difícil de entender el auto del sustituto de Garzón en la Audiencia Nacional, el juez Pablo Ruz (...) Parece más una renuncia a investigar de dónde provinieron las órdenes que una decisión que corresponda a la lógica procesal. Resulta congruente, por tanto, la reacción de la asociación Dignidad y Justicia –cuyo esfuerzo por aclarar los hechos es muy de agradecer–, al sospechar que ‘la política ha metido sus garras dentro de la Justicia’”. Ruz, ya ven, de héroe a villano en tres días. Y Martín Prieto, en La Razón, también lo tenía claro ayer: “Desde la cúpula de Interior se previno a la banda para que no se enojaran los asesinos que van a convertirse en mansos corderos”. Bastante me importan a mí, dirá el bizarro comentarista, los autos de la Audiencia…

A La Razón ya saben ustedes que les gustan las predicciones, el conocido científicamente como ‘síndrome de Rappel’: El Gobierno confía en una tregua ‘irreversible’ antes del 22-M”. Y en el editorial, como siempre, la advertencia al Gobierno para que no ceda ante el mundo abertzale y no autorice su formación.  Lleva también una encuesta de NC Report, buenos días, amigos, que ratifica una de las tesis preferidas de nuestros chicos: “La mayoría cree que mantener 17 autonomías propicia el derroche y potencia la desigualdad”. Les voy a dar el dato que dan ellos mismos, para que vean que la cosa es así, pero con menos humos, Marhuenda: El 49,2 dice que sí, pero el 43,5 que no. No es tanto, no es tanto… De dar jabón a los sindicatos alemanes se encarga José María Marco, hay que verlo, pero para poder atizar más fuerte a los españoles.

Pero de Merkel y la cosa de los salarios y la inflación nos ha gustado extraordinariamente Ángela Vallvey en La Razón, que desde que se nos ha reconvertido en gran y sapientísima analista política no hace más que desasnarnos, cuánto esfuerzo para tan escasa acogida. A ver, tomen nota: “España adora el espíritu colectivo. La individualidad nos parece cosa de prepotentes, de ‘trepas’ altivos, de repugnantes codiciosos. Lo que está muy mal visto por aquí. Franco nos enseñó que eso está muy feo. Tener ambición y aspiraciones: odioso. Que lo bueno es la manada en el redil, no la vaca sin cencerro que se tira por su cuenta al monte. Por eso no somos, en general, emprendedores. Tendemos a refugiarnos en el chiquero, en el corral o en el aprisco. O en el convenio colectivo. El francomarxismo español (aleación lógica de franquismo sociológico y marxismo sesentayochista), que tan hondo ha calado en la mentalidad colectiva (¡!) nos cercena las alas desde que nacemos por tierra, mar y aire; o sea: a través de la familia, la tele, la educación y las relaciones sociales”. Profundo a la par que elegante… Casi tanto como ayer Luis María Anson en El Mundo, por cierto: “Ah, y no sabemos cuáles son las nuevas exigencias que has impuesto en Madrid a nuestro líder socialista. Se ha publicado que quieres cortar por lo sano los salarios españoles que suben concordes a la inflación y regularlos por la productividad. Pero son muchos los que piensan que has impuesto a tu nuevo discípulo exigencias de mayor alcance. El tiempo las desvelará. Así es, mi admirada canciller, mi querida Ángela Dorothea, la idolatrada Angie de tantos y tantos alemanes, que en tu viaje fugaz a Madrid has podido decir de tu victoria en el Ponto español, lo mismo que César tras poner de hinojos a Farnace: veni, vidi, vici”. Profundo y elegante. Y cursi hasta reventar.

Ustedes entienden que las entradas de este blog no pueden ser desaforadamente largas. Amigos tengo que ya echan pestes de su desmedido tamaño, como para desoírles y hacerlos aún más largos. Les digo, y les pido que me crean, que en Abc no hay hoy grandes cosas –portada y editorial van de Mas y el endeudamiento catalán- y permítanme que aproveche su espacio habitual para dar pista a uno de sus comentaristas, Juan Manuel de Prada, que ya saben que es uno de mis cornetas preferidos. Tuvo mi amigo y admirado vecino de blog, Juan Cruz,  el detalle de citar –amablemente, como lo hace con cierta frecuencia e inusual muestra de camaradería- este blog cuando de pronto se vio asaltado por un párrafo del artículo del sábado de Juan Manuel de Prada. Se lo reproduzco, que no quiero yo privarles a ustedes de nada: “España va ‘por muy buen camino’, nos ha dicho una teutona que parece una alegoría andante del bromuro de potasio; y Botín, en un alarde de humorismo cruel, saluda con alborozo las ‘magníficas’ medidas acometidas por Zapatero, convertido en estos días en sonriente perro caniche a quien los poderosos del mundo pasan la mano por el lomo, agradecidos de que les haya lustrado las botas a lametazos. Junto al perro caniche comparecían el otro día los gozquecillos de la patronal y los sindicatos en la famosa foto del ‘pacto social’, todos igual de risueños y meneando el rabo”. ¿Fuerte? Ja (de risa; no de sí en alemán). Voy a referirles con cierta prolijidad, que de antemano sé que cuento con su perdón, la columna de hoy del piadoso Prada, alabado sea el santísimo. Y desde ahora le pido al amigo Cruz que también lo lea. Vamos, que se van a enterar de lo que vale un peine.

“Fue el Arcipreste de Hita el introductor en nuestra literatura de las serranas, esas galanas mozas sin pelos en la lengua (aunque repartidos profusamente por todo el resto del cuerpo), que asaltaban al viajero en mitad del camino y lo dejaban, tras la coyunda, molido como cibera. A estas ‘fermosas damas’, de ‘so-brecejas anchas y más negras que tordos’, ‘orejas mayores que añal borrico’, ‘pescuezo negro, ancho, velloso, chico’, ‘narices muy gordas, luengas, de zarapito’ y otros primores que no cuento por no aburrir al lector dedicó el Arcipreste muy amorosas y burlescas cantigas”. ¿Y? se dirán ustedes ¿A qué esta excursión? ¿Ha enloquecido ya el catavenenos de tanto y tanto tósigo? De eso nasti, monasti. Que es que de Prada sigue la linde: “Menos protegidos que nuestro cachondo Arcipreste deben de andar los zagales de la Dirección General de Tráfico, a quienes pastorea una garrida hembra llamada doña Aurora Cedenilla, que en sus proezas deja chiquitas a todas las serranas del Arcipreste…”. Dice de Prada que la susodicha ha enviado una felicitación de navidad que reza así: "Me gusta que la felicitación sea en verso, por eso de elevar la calidad epistolar (¡ejem!). En 2010 la rima era fácil (¡FELIZ 2010… PO EL CULO TE LA HINCO OTRA VEZ!, copiando la de: ¡2005, por el culo te la hinco!), pero, para mi consternación no daba con una adecuada para 2011... ¿O sí? A todos vosotros, con mi cariño, os deseo: ¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO... y CHÚPAME UN HUEVO!!!'". Ya comprenderán mis educados lectores que les transcribo este horror muy a pesar y con un exclusivo afán científico, sin poder certificar la certeza de tal felicitación, como tampoco de la destitución que a continuación denuncia nuestro corneta, cosa que mañana, a una hora decente, intentaré. ¿Así que burda Cedenilla, dicen?  De Prada se sube al carro y hace de carretero, que ya me dirán de persona tan religiosa y espiritual: “Pues resulta que a tan dulcísima serrana un melindroso zagal, jefe provincial de Trafico de Palencia para más señas, se ha atrevido a censurarle el tono de la felicitación, utilizando para ello la misma vía del correo electrónico que antes había empleado doña Aurora ¿Habráse visto atrevimiento tamaño? En un santiamén, el desvergonzado ha sido destituido y señalado con oprobio, como no podía ser de otro modo, pues ante una serrana que para estrenar el año quiere hincártela y demanda que le chupes sus vellosas partes pudendas obligación de todo zagal es consentir sin mojigatería y transigir sin melindre”. Mero introito al cogollo, que con él aquí les dejo: “Aunque huela a chotuno y sea una villana harta de ajos, aunque tenga prietas barbas y miembros de gran yegua caballar, ante una lozana serrana sólo cabe —como nos enseña el Arcipreste— una respuesta cabal que es humillarse y sonreír, sonreír agradecido, aunque duelan los esfínteres y la lengua, después del lametón, se nos llene de pelos”.

¿Merecía o no merecía la pena la extensión?

Por volver a lo nuestro. Pío Moa lo repite mil veces y este catavenenos le hace el eco para que ustedes nunca olviden lo que repite mil veces Pío Moa. La última, ayer, en el suplemento Época de La Gaceta: “ETA y el Gobierno son afines ideológicamente: socialistas, feroces antifranquistas, feministas, partidarios de las dictaduras progresistas… y antiespañoles: ETA ataca la unidad de España y el PSOE es indiferente a ella y al estado de derecho”.

Hay 78 Comentarios

Hola Almigmon;
Cuánto me gustaría debatir durante mucho tiempo pero ando liado;
-
Sí te puedo decir que la fórmula correcta, la aplicada en países como Alemania y que algunos vicepresidentes de CEOE defienden, es por supuesto, ligar el incremento salarial a la productividad, pero también a los beneficios empresariales;
-
El sistema actual no se soporta; podemos darle vueltas, emperifollarlo, vestirlo con un lacito rosa, pero no se soporta.
-
Intentaré a lo largo del día volver a conectar, pero sinó lo haré mañana y entraré más en profundidad a explicar algo que supondría un cambio radical pero racional, al actual sistema!
-
De cualquier forma que el Gobierno afirme que no lo contempla es puro electoralismo. Se ve fuera del timón y se dedica a salvar lo poco salvable dentro del centro izquierda, no obstante, si las elecciones se celebrasen un par de años más tarde, estoy convencido de que sería otra de las reformas que acometería Zapatero.

Y de mientras, la derechona rechina los dientes porque la señorita RottenMerkel no nos ha hechado la bronca, sino todo lo contrario. Maldita bruja progre! Seguro que es socialista, antifranquista y hasta feminista!

Ja-jo, jajota!!

Venganza es un plato que se come frio.
El imbécil de Zapatero ahora es mi esclavo y tiene que
obedecer sin rechistar lo que se le ordena.
Lo más gracioso es que la estúpida izquierda española
aplaude las palmaditas de Sarkozy las mías porqué
ZP economista neocon está forzado a aplicar nuestra politica.
¡ A joderse toca, sociatas !

Estos de la derechona se han cambiado tanto de chaqueta, que ya no saben la que llevan puesta, de la camisa azul al traje de demócrata, de terrorista del grapo a terrorista junta letras. Ahora no saben si son marxistas porque la izquierda es fascista, o son franquistas demócratas.
Los nazis eran los que salvaban a los judíos mandándoles de vacacione a unos campos de trabajos manuales.
Para desgracia de la Europa del Este ganaron los soviéticos que les esclavizaron, los nazis y fascistas que desafortunadamente perdieron les iban a liberar y darles un buen gobierno.
Y que haya gente que se crea semejantes sandeces. Bueno aunque pensándolo mejor quien cree que la trasmutación de la carne y la sangre de Cristo se manifiesta todos los domingos por arte de birbiriloque a través de gente llena de traumas y represiones, en todos los rincones y pueblos de España, es como para no sorprenderse de nada.

Pablo TF | 07/02/2011 12:07:50
si la policia no le dio la lata a Pio Moa, por el asesinato de un agente, me lleva a pesar un cosa.
Pio Moa seria un topo de la extrema derecha y el policia un rojillo sindicalista, porque otra cosa no me lo explico.

SOBRE PÍO ASESINO MOA
Algunos datos de Pío martillo asesino Moa. Fue terrorista del GRAPO. Participó en un atentado, martillo en mano, en el que asesinaron a un policía nacional. Nunca fue detenido ni molestado por la Policía nacional (¿sorprendente, no?) y se acogió a la reinserción. Desde entonces (muchos creemos que desde que estaba en el GRAPO) trabaja para la extrema derecha. Es de los personajes más siniestros de la derecha española y del terrorismo de la Transición (además de hacer terrorismo periodístico, junto a Jiménez Losantos, Dávila y toda esa mierda franquista).

Muy interesante esa proposición de ligar los salarios a la productividad o los beneficios empresariales... si la hubieran hecho hacia 1995 por ejemplo. Entre esta fecha y 2005 los salarios reales españoles cayeron un 4 por ciento mientras los beneficios empresariales crecían un 73 por ciento. Aquél hubiera sido un buen momento para proponerlo.

Bueno, pues ya tienen los nenes deberes nuevos (a estos sí que se los ponen, sí):
Batasunos, batasunos, batasunos, batasunos, Merkeladas, Fin de la Negociación Colectiva, así, en general, productividad, IPC, etc.
¡Ah y batasuna también!
Pero, digo yo, ¿la Vallvey no se habrá pasado un poco de frenada con su mandado? ¿Es que está proponiendo un nuevo slogan para los ultra-centristas? ¿Iniciativa Individual en la Derecha? ¿Cómo de Franquistas somos los de izquierdas? ¿tanto como los que ayer volvían a gritar por las calles de Madrid eso de "Zapatero, vete con tu abuelo" o más? ¿Cuánto de marxistas tenemos unos y otros? Es más, ¿hablamos de Marxismo de Carl Marx o de Marxismo de Groucho Marx? Porque si es del segundo, en hacer el ganso (con o sin sopa), que no en ingenio, creo que la Vallvey, también en eso, nos gana por goleada...
Pero, como es lunes y nos pillan frescos, sigamos con el Retorcimiento de la Realidad. Podríamos completar el silogismo con lo expuesto por Pío Trolas, con lo que nos quedaría este bonito juego de igualdades, ¿serán conscientes de lo que dicen o se trata de ver quién dice la más gorda?:
Franquismo=Socialismo=Marxismo=PSOE=ETR, de donde se sigue:
Franco=ETR
¡Sí, señor! ¡Ahí lo hemos tenido siempre y si no es por Vallvey y por Pío Trola no lo habríamos sabido!
Ahora bien, me surgen algunas dudas, ¿los franquistas son más etarras que los etarras franquistas o son los etarras los que son más franquistas que los franquistas etarras?
Esperaremos a mañana para saberlo. También para mañana queda la otra deducción lógica de lo anterior, esa que supone la igualdad Franco=Marx, que creo que hoy no me va a quedar cuerpo...
Por cierto, Andresss, cuéntame en qué nos beneficia a los trabajadores que en lugar de subir con el IPC, nos suban o nos bajen el sueldo en función de la productividad, cuáles son las cuentas a tener en cuenta para hallar la Productividad de la empresa, etc. ¡A ver si me convences! Que luego te cuento yo por qué creo que en este país sólo sería una forma de justificar las bajadas de sueldo de los empleados, en época de crisis o de bonanza, tanto daría, y un nuevo foco para la 'distracción fiscal' de las empresas...

Ya sé que los librepensadores progresistas somos (para los fascistas), unos comunistas irredentos aunque no tengamos carnet del ningún partido. Pero cómo es posible calificar a estos cornetas franquistas que defienden a su religión católica (y lo que representa) y hacen todo lo contrario para ayudar y comprometerse con la sociedad: mentir sistemáticamente, conspirar, calumniar (a sabiendas) y olvidar aquello de que “es más difícil que un rico se salve que un camello entre por el ojo de una aguja” o bien, “no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti, o haz el bien que deseas recibir”, o “si quieres ser un buen cristiano deja lo que tienes y sígueme”, etc. Ah, no, es que probablemente son errores de interpretación o eufemismos sacados de contexto que no tienen nada que ver con su idea del respeto a la propiedad privada ni de que “quien tiene más de lo necesario para vivir, es que se lo ha robado a los demás”. Para ellos, Hans Küng es un pobre hombre (comunista, claro) cuando dice: “Creo en Dios, pero no en la Iglesia” Así que “viva Franco bajo palio”
Por tanto, leña al Gobierno y los sindicatos, a la CEOE, no, porque es el suyo. Ellos saben que la corrupción tipo Gürtel y la liberación del Magreb (como sucedió en España y Portugal) no es noticia importante y puede destapar ciertas nostalgias. Al tema ETA y sus simpatizantes, tregua ninguna (aunque con este Gobierno haya habido menos muertes e infinitamente más detenciones que nunca), hasta que llegue su Aznar y los bautice y perdone como “movimiento de liberación vasco”; sobre lo del Gal y “Faisán”, hay que insistir y obviar las decisiones judiciales (con ellos, sería “todo por la patria”). Cuando les conviene, saben que el “pueblo nunca se equivoca en contra” y nos llenarán las urnas de votos. Recomiendo leer el artículo de Manuel Rivas del pasado sábado en El País: otro sin carnet, pero seguro que es otro comunista, jamás se han escrito tantas verdades en tan corto espacio de prensa.

Cerdo justiciero: Pues yo lo que me pregunto es CÓMO alguién puede "arrejuntar" "franco - marxismo" ¿Eso ¿Qué es? Si es que chirría ¿No lo oyen Vds.? Claro que no sé porqué me sorprendo si hasta he leído que la República se instauró mediante un golpe de Estado. El reguero franquista es alargado...Les digo que eso es lo que hizo FRANCO FRANCO FRANCO,solo 5 años después y me llaman haciendo un potage, hasta "pesebrera" Y yo me dije qué hace una abuela como yo en un sitio... (Buenos días G-florez)

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal