Les noto a los cornetas un punto desnortados, lo que es nuevo, y muy mentirosos, lo que es habitual. Coincide esta confusa que les invade con el anuncio de Zapatero de no presentarse a la reelección, que parece que les ha dejado así como fláccidos. Es duro, lo sé, que tanto tiempo llamando canalla y criminal a alguien llegas a cogerle cariño. Como si tuvieras una orca asesina de animal de compañía. Pobrecico, se dirá Jiménez Losantos, o Dávila, o Ussía, o cualquier firma de tanto prestigio. Es verdad que siempre les queda ETA, sí, y Rubalcaba, también, y aún Garzón, que pronto, muy pronto le sentarán en otro banquillo por, no sé, conducir ebrio por la carretera de Pals a Sant Feliu de Boada en un Maserati azul cielo. Oiga, se quejará Garzón, nunca he estado allí ni tengo un Maserati azul cielo. Eso, muy bonito, poniendo en duda a la justicia, le contestarán, airados, los señores jueces del Supremo.
Se acerca la Semana Santa. Y a ver qué hacemos con la Legión.
El tema obvio, aunque un punto forzado en su interpretación, abre La Razón: “ETA, preparada para otra T-4”. “Incautan 900 kilos de explosivos, una cantidad similar a la que se usó en Barajas”, dice. La verdad es que en Barajas se utilizaron entre 200 y 500 kilos, así que la mentira –sí, mentira, qué quieren que diga- de “cantidad similar a la que se usó en Barajas” solo es para apuntalar esa idea que subyace en el título de que ETA iba a romper la tregua como ya hizo el 30 de diciembre de 2006. Es posible, claro, que fuera a hacer algo así, aunque nada indica que se estuviera preparando un atentado próximo, dado el estado deplorable de conservación en el que se hallaba el arsenal (Ver EL PAÍS). Y qué más da, se dirán en La Razón, que ahí lo dejamos dicho y si cuela, cuela. Pues no. No ha colado.
Y ya nos acercamos a la Semana Santa, estas fiestas que tanto excitan las ansias de playa de algunos ...y los jugos patriotas de otros: “Primera Semana Santa sin honores militares”. “El reglamento aprobado por Chacón no permitirá a los miembros de los Ejércitos presentar armas en las procesiones”. Así que ya estamos con la tabarra aquella de cuando el Corpus, que les quitas unos tambores y unos honores militares y es que se ponen como locos, oigan. Título del editorial: “Ejército y procesiones, una tradición española”. Texto: “Crecen el rechazo y el malestar en el Ejército por la polémica reforma del Reglamento de Honores que desnaturaliza su participación activa en las procesiones de Semana Santa. Parece que Defensa insiste en el empeño, como el resto del Gobierno en otros ámbitos, de acabar con tradiciones muy arraigadas, en especial si éstas tienen que ver con manifestaciones cristianas. La modernización de nuestros Ejércitos no pasa precisamente por iniciativas como ésta, sectarias e ideológicas”. ¿Rechazo entre los militares? ¿Y qué les parece si les digo que el Ejército está para obedecer lo que les señala el poder civil? Será una polémica grotesca pero ya les digo que nos van a dar un turre que pá qué. Al tiempo.
Y a Alfonso Ussía, a quien tanto le gustan los disfraces variados: que si uniformes, galones, gorras, charreteras, la capa de la Orden de Malta e incluso el frac, va y le parece un asco que una mujer lleve el velo. Por defensa de la mujer, aspecto en que tanto crédito tiene, como ustedes saben. Lean farfolla, lean: “En España, el ‘buenismo’ de la integración y la cursilería de lo multirracial, permite a las mujeres musulmanas salir a la calle con ‘burka’, ‘niqab’ o similar prenda de humillación ante el hombre, ese ser sperior según el Koran. Aquí las feministas protestan por cualquier bobada y callan las atrocidades. Todo lo que tenga que ver con el cristianismo en general y el catolicismo en particular es de obligado rechazo. Lo que concierne al Islam y sus costumbres medievales es de obligado respeto. En Francia, que no se andan con complejos y tienen una izquierda culta, el ‘burka’ y similares capuchas femeninas han sido prohibidas". Y puestos a desbarrar, para qué vamos a pararnos, que uno se debe a su público, al que tanto quiere y tanto le debe: “Las iglesias están para ser asaltadas por quienes defienden el ‘burka’, el ‘niqab’ o las lapidaciones públicas a las mujeres que son sorprendidas echando un polvete con quienes no son sus dueños. Alianza de Civilizaciones. Tampoco esperen de las feministas españolas de la izquierda profesional (…) que callan ante la mutilación genital, la ablación del clítoris, que se practica en España en centenares de niñas. Respeto multirracial y a sus creencias y tradiciones”. ¿Las feministas callan ante la ablación del clítoris? Pero, ¿de qué mundo habla Ussía? ¿A qué silencio se refiere? ¿De qué feministas habla en esa patraña?
En El Mundo seguimos con Iván Chaves. Les dije que íbamos a vivir, papel a papel, hasta que se agote el depósito del periodista perista. Título: “Iván Chaves cobró comisiones por informes que pagó la Junta”. “El hijo del vicepresidente tercero acordó una retribución mensual de hasta 5.240 euros por su intermediación a través de una cadena de sociedades”. Como intuyen, la cosa se simplifica mucho. O los hijos de Chaves se van de Andalucía, que digo de Andalucía, de España, porque su padre es vicepresidente del Gobierno central, o entre todos ponemos unas pesetillas para que lleguen a fin de mes. Imposible, según El Mundo, que trabajen en una empresa, ni directa ni indirectamente, ni de cerca ni de lejos, ni si sale o si no sale, ni si se construye o no se construye, que esté remotamente relacionada con alguna firma, de cualquier sitio de España, que haya recibido alguna subvención o haya firmado algún contrato con las 18 administraciones, las autonómicas y la central. Nada, cero, nunca, jamás. O sea, que así hasta el infinito. Porque ya lo tenemos claro, o El Mundo lo tiene claro en el editorial: “Sus dos hijos, Paula e Iván, prestaban sus servicios a empresas que les pagaban por su mediación para lograr subvenciones, pedidos o adjudicaciones del organismo que presidía su padre”. Batalla inútil ésta de hablar con quien no quiere oír ni escuchar, que ya está dicho que son unos delincuentes y ahora que ellos prueben lo contrario. Es más, y aunque lo prueben, que bastante nos importa a nosotros la verdad.
Federico Jiménez Losantos ha recrudecido sus habituales ataques a Rajoy. Vean la columna de hoy, que ya saben que en mi casa están todos locos, menos mi abuela que etcétera. Porque ya me dirán cómo hay que estar para quejarse del escaso ardor guerrero de Trillo –¡qué barbaridad, de Trillo!–, de Soraya Sáenz de Santamaría -¡madre del amor hermoso, de ella!- y hasta de Esteban González Pons. ¡Del mismísimo portacoz! Será que no castran con tenazas lo suficiente, que miren cómo lo hacían de bien y abundante los ingleses con los del Mau-Mau y son unos caballeros. Corolario de tanta dejadez ideológica de Rajoy y su equipo de maricomplejines: “Si Chacón no quiere ir de número dos de Rubalcaba, lo mejor es que vaya Rajoy”. Mejor, ya les digo que la abuela está muchísimo mejor que Losantos. Por lo demás, cada uno en su sitio. Santiago González poniendo a parir a Garzón, que el señorito ya no le quiere, y los demás comentaristas haciendo encaje de bolillos para decir que China mal, muy mal, que quiera tanto a Zapatero, pero claro, la pasta es la pasta. Igualito que La Razón, que no se lo habíamos dicho antes.
Silencio en la noche, el músculo duerme, la ambición descansa, que ayer estuvo Esperanza Aguirre en Abc. ¡Canten todos, hombres también!, que se decía en las iglesias hace ya algunas décadas. Y ante tamaño acontecimiento, las demás noticias palidecen, simples microbios ante la gigantesca figura de la superlideresa: “Detienen a dos etarras con una tonelada de explosivos”, cosa menor que resolvemos con un recuadrillo. Dicen también en primera página que “Garzón arremete contra el Supremo por abrirle juicio”. “Un juez que cuestiona la justicia”, denuncia. Permítame el periódico de Vocento una puntualización: ha sido la justicia la que ha cuestionado al juez. Por seguir el correlato de los hechos, vamos. Por cierto, que no les he contado que a La Razón le ha dado así como un gustirrinín, o eso me ha parecido al ver que ha llevado el tema a primera, porque “Vocento dispara su deuda hasta 120 millones y aumenta sus pérdidas”. Ya ven, una hermosa amistad…
Pero como tener de pedernal lo de encima de los hombros, que no queremos ponernos pesados con las nanobarras, está al alcance de cualquiera, debo confesarles que me enternece la pena, la congoja y el desconsuelo que atenaza a Abc, aunque no solo a Abc, hemos de reconocerlo, porque “la mala praxis como instructor, el juez estrella [Baltasar Garzón] ha puesto en vilo la legalidad de las imputaciones contra los acusados del ‘caso Gürtel’”. ¿Quieren hacernos creer a estas alturas nuestros cornetas y sus editores favoritos, que en realidad lo que reprochan a Garzón es que por su torpeza no se va a poder enchironar, un suponer, a Camps, a Bárcenas o a los alcaldes y consejeros de su eximia invitada de ayer, metidos hasta el cuello en la harina de Correa y el Bigotes? ¿Que sufren por ello? ¿Que darían su vida, ay, cualquier cosa, España mía, porque la Justicia acabe con esa panda de chorizos? Amos anda, Palomeque, o Superman, a mí no me la das, tus camisas era de velcro, que dicen en Facebook. Los comentaristas se dividen, y mientras el filósofo Gabriel Albiac se alinea con Ussía en lo del velo, Ignacio Camacho opta por rematar a Garzón: “Tiene más madera de político que de juez, y quizá por eso todo lo que toca y le rodea está impregnado de arbitrariedades y desafueros”.
Y llevo días sin traerles a ustedes, carnes de mis carnes, el parte de guerra de Carlos Dávila en La Gaceta. Pues ha llegado el momento: “El lunes le dije a un alto cargo del PP: ‘¡Ojo!, que otra vez os están engañando: están negociando con ETA’. Aquí, en La Gaceta, tenemos una información y un aval. La primera nos llega de quien nos llega, o sea de quien sabe; la segunda es que, cuando hace meses denunciamos la anterior negociación, acertamos. Nos llenaron de diatribas, descalificaciones e insultos, pero acertamos (…) Pues bien: hoy volvemos a la carga: el enésimo comunicado que se anuncia es sólo un paso más en la dirección siguiente: que ETA esté en las urnas de mayo. ETA quiere, el Gobierno también, y el PP, ¿otra vez de marido cornudo?”.
Dice Dávila que acertaron. ¿Dónde y quiénes negociaron, aparte de unas tontilocas gaviotas en la cabeza de Mayor Oreja? No, no acertaron. Y Dávila lo sabe, vaya si lo sabe. Es mentira. Simple y llanamente, mentira.
Qué noche, señoras y señores, qué noche.
Hay 165 Comentarios
Vaya giro intelectual tan fétido, tratar de quitar hierro a los Gal mediante la exposición de las nefastas opiniones del contrario acerca de otra muerte. ¿Así, es mejor el Psoe? ¿es menos asqueroso lo que hicieron? Poneos en el lugar de las víctimas inocentes de este grupo de asesinos: la primera creo recordar que Segundo Marey, un señor que se parecía a un terrorista y la última el pobre objetor García Goena que encima cumplía la ley haciendo un servicio social sustitutorio. ¡Qué ironía quienes dictaban esas leyes que los demas tenemos que acatar montaban el Gal!
De todos modos hay una diferencia esencial y enorme entre el Gal del Psoe y los que comenta el autor, que parece que él mismo no quiere ver:
Obama lo a hecho a cara descubierta y con la ley norteamericana en la mano mediante un grupo de soldados profesionales, lo ha anunciado a su país mediante un discurso....mientras que aquí todavía se siguen escondiendo e ironizando quienes bajo la basura pagaron a unos "mercenarios agitanaos"
Ah...pero claro viste más para la pose progre tan española y tan del psoe esconderse y matar diciendo que uno es de izquierdas y no sacar ni por el forro la pena de muerte... que no es nada progre.
Publicado por: vayatela | 03/05/2011 10:35:13
Estimado señor.
Le escribo estas líneas para decirle que es para mí un autentico placer leer su blog. Siempre é asociado el humor a la inteligencia y aquí hay mucho sentido del humor. Pero aunque yo leo sus comentarios con una sonrisa, siempre pienso en la pobre gente (que hay mucha), que se cree a pies puntillas todo lo que les cuentan en la tdt y demás.
Gente bien intencionada a la que envenenan y manipulan, para defender los intereses de quien solo desea hacerse con el poder y acabar con la libertad. Sobre todo con la libertad de pensamiento. Por favor siga usted. Tiene que haber periodistas responsables con su obligación de informar de forma veraz (¡hay Diario 16!), que muestren y hagan luz sobre determinadas personas que mienten y tergiversan la realidad en televisiones y periodicuchos, sin el más mínimo sentido del decoro y la decencia.
Pd: Tendría que oír hablar al pobre de mi suegro cada vez que pone la tele….
Atentamente, unperplejo.
Publicado por: Unperplejo | 15/04/2011 1:41:40
Publicado por: maria no | 14/04/2011 0:14:35
Gracias, María Noe, en el colmo de los atrevimientos y admitiendo que no serás tan fanática como lo soy yo de Jim Morrison, Ray Manzarek, Robby Krieger y John Densmore, te voy a copiar unos versos del amigo Jim que creo que te dirán algo significativo, para mí siempre me ha parecido un buen punto de partida para encarar el futuro:
Now is blessed
(El ahora está bendecido)
the rest
(el resto)
remembered
(recordado)
Publicado por: almigmon | 14/04/2011 2:08:03
La procesion de semana santa, con imagenes, no es tradicion cristiana, es tradicion CATOLICA, el segundo mandamiento prohibe hacer imagenes y adorarlas, eso de la semana santa es un invento de los catolicos.
Publicado por: Antonio Gonzalez | 14/04/2011 1:18:33
JOD.................RRRRRRRRRRRR !!!!, esta derecha "ha perdido el oremus, la vergüenza, la razón,,,,y la dignidad", y se dicen defensores de las libertades, entre ellas las de expresión (pero claro solo si se les loa), ¡apañados vamos!. VEAN la ÚLTIMA:
-
"El PP denuncia a las teles por informar de las listas de Camps
El partido demanda a las principales cadenas españolas por emitir vídeos sobre los implicados en casos de corrupción
Antonio Clemente, el secretario general actual del PP valenciano, ha denunciado en representación de ese partido ante la Junta Electoral a los directivos de las principales televisiones de España, la pública RTVE, Telecinco, Cuatro y La Sexta, por una serie de vídeos informativos emitidos en esas cadenas el pasado sábado en los que se detallaba el número de implicados, acusados e imputados en casos de corrupción en las listas encabezadas por Francisco Camps para esa comunidad. El PP requiere así a las televisiones, públicas y privadas, una rectificación de esas informaciones porque considera que no se atuvieron a los principios de respeto a la neutralidad informativa en campaña electoral. Las televisiones informaron entonces, como la mayoría de los periódicos y radios, de que en las listas autonómicas encabezadas por Francisco Camps en la Comunidad Valenciana, y también en algunas de las municipales en teoría supervisadas por su dirección política, había 11 dirigentes del PP implicados en casos de corrupción, tanto de Gürtel, Brugal o por asuntos urbanísticos."
Publicado por: Hermenegildo | 14/04/2011 1:14:09
Publicado por: Copy | 13/04/2011 21:35:32
-
Te contesto "listillo" que solo utilizas los datos cuando tienden a perjudicar o perjudican al Gobierno (y por ende a España,. lo cual es evidente que no te importa).
Tienes tan poca memora que no recuerdas las prervisiones para el año 2010, pues te las recuerdo solo en dos apartados fundamentales "crecimiento del PIB" y déficit público":
-
PREVISIONES PARA EL AÑO 2010:
UE----------PIB = -1.2---------DÉFICIT= -9,8
FUNCAS ---------- PIB = -1 ---------- DÉFICIT= -11,2
FMI ---------- PIB= -0,8 ---------- DÉFICIT= -12,5
B. ESPAÑA ---------- PIB= -0,4 ---------- DÉFICIT= -10,2
GOBIERNO---------- PIB= -0,3 ---------- DÉFICIT= -9,3
-
real ---------- PIB = -0,2 ---------- DÉFICIT = -9,2
+
Por supuesto ( en especial el FMI, fueron modificando las magnitudes asi como avanzabva el año, pero siempre peores que el Gobierno)
+
¿Quién se aproximó más?, a ti que te importa, tu solo eres de los que te interesa "cuanto peor mejor", ¿verdad?
Publicado por: Hermenegildo | 14/04/2011 1:05:02
Me gustan mucho los primeros discos locos de Dylan, pero el que mas me gusta es "Desire" y de entre sus canciones, todas buenisimas de frontera, "Romance in Durango". Esas cintas de cassette, la de vueltas que han dado...
Publicado por: gflorez | 14/04/2011 0:40:41
Pues sí, el bueno de Demetrio Madrid se merece una reparación. yo conocía esa incidencia que describe Hermenegildo de la sucia jugada del malmete. Así empezó a destaparse. y a labrar su "brillante" carrera política.
y el comienzo de la política canalla en este pais. en esta tierra empezó. y aquí sigue.
y tenemos que seguir soportando el baldón del famoso "clan de valladolid".
nadie se ha excusado, nadie ha pedido disculpas, nadie ha pedido perdón.
y la buena persona que es Demetrio nunca ha pedido nada.
esperemos que alguno caiga con el gurtel.
Publicado por: algovamal | 14/04/2011 0:39:50
maria no | 14/04/2011 0:14:35
A mi en cambio me gusta mas Dylan, pero no en todas sus épocas. Y otras muchas, muchas músicas, todas confesables, que no sean muy machaconas. Sin música no hay nada.
Publicado por: gflorez | 14/04/2011 0:28:55
no hay vuelta atrás.
la decisión está tomada, solo que circunstancias locales ajenas a mí, me aconsejan seguir homenajeando a Tony Judt.
durante una temporada, que espero sea breve.
en todo caso agradezco, muy sinceramente, los sensatos mensajes de los "celadores nocturnos": almigmom, Hermenegildo y gflorez.
Publicado por: algovamal | 14/04/2011 0:23:46