Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

27 abr 2011

Repitan: ex-tre-ma-de-re-cha

Por: José María Izquierdo

Gr Tenemos varios líos. Por un lado, no sabemos si Troitiño está en un piso o en un transatlántico. Lo que dificulta, ya se hacen una idea, su detención. El otro lio es más conceptual, que aquí nos insisten todos los de extrema derecha, cornetas de extrema derecha incluidos, en que no hay una extrema derecha. Claro, la cosa tiene su aquel, porque usted mira en derredor y se harta de ver a tipos de extrema derecha. Y ya se sabe que si hablan como si fuera de extrema derecha, escriben como hacen los de extrema derecha, y se comportan como los de extrema derecha, lo más probable es que sean de extrema derecha. Pues no. Se resisten. Así que ayúdenme, ¿cómo llamamos a estos tipos de extrema derecha que quieren, como siempre, agarrarnos del cuello?

Yo les propongo decir que son de extrema derecha. Por no liarnos, vaya

Pues no. El etarra Antonio Troitiño no embarcó en un barco en Holanda y en estos momentos no se halla en plena travesía, rumbo a Venezuela. Las Fuerzas de Seguridad, dice hoy La Razón, desmienten a El Mundo o a la fuente de El Mundo, según decían ayer ellos mismos, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La Razón afirma que “Troitiño se oculta en un piso en España o Francia para contactar con ETA”. Añaden que “Las Fuerzas de Seguridad creen que el terrorista no se moverá hasta que la banda le entregue documentación falsa”, y nos informa de que “El criminal ya estuvo ‘txapado’ (escondido) desde el 84 al 86 en varios pisos de la banda en suelo galo”. Ya les digo que la cosa pinta mal. Que barcos entre Holanda y Venezuela habrá unos cuantos, que no digo yo que no, pero pisos en España y Francia ni me atrevo a calcularlos. En cualquier caso, se le agradecen las informaciones a La Razón. Primero, saber que Troitiño está en un piso. O sea, que podemos descartar palacetes y chabolas. Un avance. Y en cuanto a que ya estuvo así en el 84 y 86, pues también muchas gracias, sí, que no sabíamos que los etarras en la clandestinidad se ocultaban en pisos, que hay quien creía que se escondían en establos y pocilgas o bien en quintas de recreo, con estanques con nenúfares.

Dice Carlos Alsina que “Vuelven a llamarle Pepiño”. Se refiere, claro, al ministro de Fomento, José Blanco. Dice Alsina de él que “es un formidable creador de eslóganes, de expresiones ocurrentes y latiguillos contagiosos”. Por eso, viene  a decir, vuelven a intentar minusvalorarle con ese Pepiño. Será así, pero en cualquier caso habrá que recordar que quien le ha llamado de esa forma ha sido Javierito. ¿Qué quién es Javierito? Pues Javier Arenas Bocanegra, aspirante a presidir la Junta de Andalucía, que también es muy ocurrente. Así que si Pepiño, Javierito.

¿Es grande Alfonso Ussía? Enorme, diría yo, que después de la obra de arte que ayer tuvo a bien regalarnos -véase el Ojo correspondiente- hoy ha vuelto a bucear en sus 50.000 libros, ha sumergido el cubo de su fina creatividad en el pozo de su sensibilidad -inagotable iba a decir, no: infinito- y casi me atrevería a decir, si posible fuera, que ha logrado extraer un néctar con tal ambrosía que ha mejorado su pequeña pero valiosísima joya de ayer. Hoy dirige una carta de agradecimiento al embajador de Francia por esa consideración de ‘bien cultural’ que han otorgado en París a los toros. Rendido, dice así nuestro vate: “Usted, señor embajador, se ha emborrachado del arte, del milagro, de la singularidad, de la literatura, la pintura, la poesía, la música que ha nacido en todo el mundo gracias a la Fiesta de los Toros". Y, torero, como exigía la pieza, borda un elegante remate final: “Permítame que me descubra y dibuje con todo respeto el vuelo de mi chambergo ante lo que usted representa”. ¿Verdad que ese olé que les estoy oyendo a todos ustedes les ha salido de los adentros, arrancado de su almario por la prosa arrebatadora de nuestro clavileño Alfonso Ussía?

Cefas tiene hoy su gracia, que para qué les digo cómo se pone de sublime cuando habla como fino analista político. Lean: “España y Portugal son dos países en los que no hay formaciones de ultraderecha con representación parlamentaria. Creo que la razón es que estamos ‘vacunados’ tras sufrir, respectivamente, las dictaduras de Franco y Salazar. A la izquierda le gustaría que hubiera un partido ultra, pero no lo hay”. Ésa es una interpretación, desde luego, pero tampoco habría que descartar la evidente: que la extrema derecha se encuentra muy bien representada en un partido que defiende todos y cada uno de los presupuestos de, por ejemplo, la extrema derecha estadounidense. Incluso se ve más que defendida por unos medios de comunicación que… ¿Qué quieren que les diga este modesto catavenenos de los chicos de la fiel infantería?

Abc lleva hoy una Tercera Página que me gusta recomendarles. Las tortas del Casar deben ser cremosas, la fabada debe llevar su compango y los artículos de Abc han de ser monárquicos: “Vigencia de la Monarquía”, se titula. Y hagan el favor de ponerse corbata o lazo en el caso de los señores, y atuendo pertinente en el caso de las señoras, para leer firma y cargo del autor de la cosa: “Lord [Tristan] Garel-Jones fue ministro de Asuntos Europeos y vicechambelán de la Corte, tesorero real y controlador de la Casa de Su Majestad Británica”. ¿Qué, les ha parecido poca cosa? En el editorial  andaban hoy faltos de temas, o de ideas, quién sabe, y optan por lo complicado: atizar al Gobierno. Y esta vez por qué, se preguntarán ustedes. Pues por eso, porque están en el gobierno. Y hasta que no se vayan –les echemos, mejor- pues vamos a seguir en las mismas. Un aburrimiento.

Manuel Martín Ferrand dice que “Falta fineza”. No seré yo quien le contradiga, aunque él lo dice por otra cosa. Verán: “Para bien o para mal, en entendimiento entre el PP y el FAC resultará inevitable para uno de los dos”. Sorpresa de los lectores: FAC. ¿Y qué es el FAC? Se lo explico porque Ferrand, en la penúltima línea de la columna, lo cuenta: “Para bien o para mal, entre el entendimiento entre el PP y FAC –iniciales del líder y sigla de su partido- resultará inevitable para uno de los dos”. ¡Tate! Si se refería a Francisco Álvarez Cascos y su Foro Asturias, o sea, FA. ¿Y la C? Pues qué va a ser la C: Cascos. Pá que andarnos con finezas, se dirá el viril astur. Antonio Burgos dice cosas del fútbol y los toros –también de Francia, sí, que hoy tenemos el día- y acaba su pieza de la siguiente manera: “…que el Real Madrid nos brinde esta noche por lo menos cinco goles como cinco olés a los que seguimos creyendo que Cataluña es España”. Pues nada.

En El Mundo, un popurrí: Una conversación grabada de Arnaldo Otegi con su esposa, en la que se demuestra que Otegi ha dicho –refiriéndose a Bildu- lo siguiente: “Podemos coger la Alcaldía ¡A triunfar!”. ¿Cree El Mundo que se demuestra alguna cosa con esta tontuna?  Políticamente no hay que ser de Elgoibar para saber que Bildu es de los suyos. Pues claro, no van a ser del PP. Y no quiero decirles el peso de tal frase en una sala de justicia. Para no parar de reír. Lo que en estos días se trata no es si los integrantes de Bildu son o no abertzales. Que lo son, claro. ¿Pasa algo? ¿Hay algún inconveniente? ¿O es que no se puede ser, un suponer, independentista en el País Vasco, o tal que en Murcia? Que es otra cosa la que se está tratando. Pero en fin, no gastemos palabras que El Mundo bien lo sabe aunque haga como si. Ya saben que el dueño del bar Faisán negó ayer al juez que fuera el inspector Ballesteros quien le dio el teléfono: “Te lo juro, soy católico, éste no es el hombre”. Titular de El Mundo: “El dueño del Faisán avala los aspectos cruciales del informe policial”. Editorial: “Aunque Elosua dijo ayer que no reconocía a Ballesteros como la persona que entró en su bar el día de autos -es lógico que no quiera señalar a quien le ayudó-, le identificó indirectamente. Primero, certificó la hora en la que se produjo el chivatazo, que coincide con la reflejada por los investigadores. Después aseguró que quien le dio el teléfono era la única persona de las que había en el establecimiento a la que no conocía. Dado que las fotos confirman que Ballesteros estaba en ese momento en el local y nunca antes había entrado allí, el asunto está claro. Hoy estamos más cerca de conocer una verdad que tanto incomoda al Gobierno”. Clarísimo, que tiene guasa la cosa… También lleva en portada más datos de la encuesta-chicle: “El PSOE perderá Barcelona, Sevilla y Palma de Mallorca”.

Pero hoy está muy bien Federico Jiménez Losantos en su columna de El Mundo, que cuando uno de los cornetas –y qué corneta- está bien, pero bien, bien, hay que reconocérselo. Se titula “La extrema cloaca”. Por ejemplo: “Además de una ruina, el PSOE es un muermo. Por lo común no es tan aburrido como el PP, que con Rajoy alcanza dimensiones olímpicas dentro del género opiáceo, pero en campaña electoral los sociatas se abonan al pestiño con porfía de mula”. Bien. Seguimos: “Como además el nivel intelectual del partido no ha dejado de bajar desde el primer Gobierno de González repiten como loritos las gansadas de hace tres décadas contra la derecha (…) Pero lo que en Guerra era malicia de piraña, en Marcelino Iglesias es porfía de besugo o empeño de pulpo, al que no le basta meter la pata: necesita hundir en el fango marino media docena de pseudópodos”. Todo viene porque Iglesias ha hablado del PP y la extrema derecha. Cuidadito, cuidadito, que aquí no hay nadie de la extrema derecha, o de la derecha extrema, como ya hemos visto antes. Y si la hubiera estaría, como todo el mundo sabe, en el PSOE. Losantos: “Si con algo se asoció a la extrema derecha en la Transición -que es cuando existió- fue con los aparatos policiales desmandados y violentos, abonados a la ilegalidad. Y nadie los ha cuidado tanto como el PSOE del Faisán. Desde el GAL, o sea, prácticamente desde su llegada al poder en 1982, los sociatas se han identificado de forma obscena e innecesaria con las alcantarillas o cloacas del Estado. Y entre la extrema derecha y la extrema cloaca, llegado mayo, hay que evitar el mal olor”.  Pues estamos listos si demuesttran que no hay extrema derecha en España. ¿Ya no puedo decir entonces que Federico Jiménez Losantos es de extrema derecha? ¿Dónde, pues, lo pongo?

Les veo un poco tristes. ¿Quizá porque hoy no hemos insultado a Rubalcaba cómo se merece? Pues ni un segundo más les quiero ver con esa cara de ajo pocho, que aquí les dejo con nuestro asiduo Juan Morote, de Libertad Digital: “Cuando alguien, sea quien sea, y prescindiendo del motivo, se ve acorralado, sale lo que de verdad lleva dentro (…) Y de esta guisa ha salido hoy el liberticida Rubalcaba, señor de Sitel, amo del CNI, barón de la gendarmería y marqués de lo que no sabemos. Lo que sí hemos conocido es que cuando está pinzado, como ahora entre Troitiño y el Faisán, le sale la vena intransigente, el más genuino de los ramalazos sociatas: ‘es intolerable que se critique la actuación de la Audiencia’, Alfredo dixit. Claro que a Rubalcaba le gustaría que literalmente fuese intolerable (…) De esta forma, podría perseguirnos al más puro estilo de Hugo Chávez”.

Que no les quiero ver así como apagados. Hombros arriba, mentón y pecho fuera, vista al frente.

Al menos, que nos arrasen en una posición digna.

Hay 176 Comentarios

ignacio | 27/04/2011 18:59:59

 
Me recuerdas a un tal Victor, buena persona, aunque algo vehemente, que discutia por cosas que no vale la pena estar discutiendo y discutiendo y discutiendo y discutiendo...

 
Huy perdona, que no te tenia que hablar mas...

Publicado por: ignacio | 27/04/2011 18:59:59
.
Antes de prepararme para ver el partidazo (a ver si el señor Izquierdo nos prepara otro delicioso artículo sobre el nuevo encuentro), quiero expresarle mi preocupación. Le veo rencoroso, muy rencoroso, con Almigmon. Analice tranquilamente los hechos, cuente diez antes de disparar de nuevo el trabuco y verá cómo la cosa no es pa tanto. Y sea usted bien venido, ¡co.o!. Aunque un poco progres y aunque alguno nos llame rojazos estalinistas, que yo no sé qué es, somos buenos chavales y tratamos de no insultar, dentro de lo posible.

Un admirador | 27/04/2011 18:58:25

¿Ves?, al final JMI ha encontrado algo que sabe hacer bien, muy bien. Y que siga mucho tiempo.

almigmon | 27/04/2011 18:40:12

 
Para aprender hay que hacer muchos esfuerzos, que yo también tengo mis prontos cuando me calientan, pero me contengo, todo sea por la ciencia. Lo que veo es que se desesperan mas si les tratas educadamente, pues no les sigues el royo insultón. Me recuerda a ese que decía que nadie le tenia que decir cuantas arrobas de vino llevaba encima...

Estimados amigos:
Me reprocha "maria no" que solo entro a este blog para polemizar sobre asuntos personales y no sobre alta política. Revise usted mis post: solo respondo cuando me aluden. El estimable señor LM ha confirmado con creces lo que yo venía diciendo: que son ustedes... ¿un club? ¿una cuadrilla? No, está claro que son un grupo de amigos con cierta "antigüedad" que, lamentablemente, han desarrollado una endogamia que les lleva a hacer piña frente a los "advenedizos", como yo (más aún si son unos "mierdas" como me señaló uno de ustedes). Dicho esto, les recordaré, a costa de hacerme aún más antipático, que la opinión de cualquier "troll" (jamás me acostumbraré a este barbarismo) de extrema derecha aquí expresada es tan legítima como sus exquisitas opiniones, porque, no sé si lo recuerdan, nos hemos peleado para que nadie sea censurado o perseguido por sus ideas, por execrables que estas sean, mientras sean tan solo opiniones o ideas, y no delitos. Se llama "democracia" y "libertad de opinión", sí, eso que que se nos negó durante cuarenta años (y unos pocos más) a los españoles. Ustedes apenas se dan cuenta porque están metidos en su "jardín ameno", encantados de conocerse. Pero cuando uno llega de nuevas, y les lee, se da cuenta de que han creado ustedes una rutina que les lleva cerrar filas y acabar cayendo en lo mismo que critican: la intolerancia y el sectarismo. Toda esta insólita polémica viene a cuento de un episodio trivial: que el señor Almigmon, crecido por los jaleos del grupo, se permitió ejercer de dictador del pensamiento y prescribir si yo tenía o no derecho a comentar un artículo anterior de José María Izquierdo, a lo que me enfrenté, por convicciones profundas. Lo dije anteriormente: "se empieza dictando de qué se puede hablar o no, y se acaba de guardián en Bergen Belsen". Curiosamente, después de tantos comentarios que han suscitado mis intervenciones, nadie ha aludido a esta frase, que resume todo lo que yo he dicho. En la sociedad actual todos tendemos a arroparnos en un grupo, en un rebaño (si se me permite la expresión), y eso es lo que ustedes hacen. A estas alturas renuncio a que ustedes reflexionen sobre este aspecto, porque me parece ya tarea imposible. Tan solo añadiré lo que dije en mi último comentario: opinaré lo que quiera, cuando quiera y como quiera. No dejé de hacerlo en tiempos más difíciles (sí, tengo edad suficiente para ello) y mucho menos voy a hacerlo ahora.

Óle, óle y óle! Qué arte más grande, Izquierdo. Qué manera de dar en el clavo, qué lustre narrativo y qué neutralidad, sobre todo que neutralidad más enorme, madre mía. No es que me gustaría ser cómo Izquierdo, es que me querría ser Izquierdo, coño. No me extraña que Prisa haya quebrado y que hayan tenido que vender Cuatro y cerrar CNN+ después de que estas dos cadenas echasen, con la excusa de que era "un inútil", al gran Izquierdo. Gloria, al gran Izquierdo, que todos los días nos ilumina tanto que ya se parece a la lucecita del Pardo que velaba por la noche el sueño de los españoles en época de Franco.

Publicado por: ignacio | 27/04/2011 16:22:25

********************
PARA NACHO:
Por fin te has dado cuenta...: "EL BAR DE LA ESQUINA Y EL dominó". Unnhh... Nos has cazado.....Yo soy el barman que agita la coctelera...no..no.. (quise decir la Gurtelera).Nos conocemos todos pero sabemos disimular muy bien...Sabes quién es le Padrino?....Es fácil..Obseva a Wayomy en Punto Pelota....
Y decian por aquí que eras to@to...(perdón por lo de toton).
************************
MADRID---BARSA = 0/2
***************************
DURANTE EL PARTIDO M/B NO QUIEREMOS VER UN SOLO COMENTARIO EN ESTE BLOG.Recibidas órdenes de Almigmón en el bar de "LA Esquina."
Ah!!!!! los de la carca tampoco.

Publicado por: gflorez | 27/04/2011 18:11:02
100% de acuerdo, es lo que me pareció ayer y es lo que acaba de certificar hace un rato. Y yo sintiéndome 'culpable' por si le había fruncido demasiado el ceño... Si ya lo decía mi abuelo, 'cría cuervos y tendrás muchos' (santo varón mi abuelo, sí señor)

Oye, antes de que se me olvide. Me gustaría comentar la última galanura del último afrancesado confeso (lo que hay que oir), es decir, de Don Ussía (que ya dudo hasta de donde poner la tilde desde que el otro galán se la ha quitado).
 
Primero, un palo para los franceses, luego, otro para los Ussías de turno y todos los taurinos.
 
¡Quién ha visto a los 'gabachos' y quién les ve! Estos 'amables' vecinos de los que tanto aprendimos y seguimos aprendiendo (que para algo son superiores) ¿son los mismos que nos llamaban no hace tanto 'asesinos' precisamente porque en nuestro país se mataban toros? No deben ser, porque precisamente de ellos aprendimos que eso de andar matando toros para merecer parte de ellos y dar vueltas al ruedo no era muy civilizado ¿Cómo van a ser los mismos si aquellas matanzas ahora les parecen arte?
 
Y hablando de arte (ahora viene el palo para los taurinos, por si hay alguien que se lo quiere ahorrar), Don Ussía tiene razón, el toreo se puede considerara un arte, es más estéticamente es una actividad bellísima. Pero tiene un pequeño problema, un pequeño matiz, ¡¡¡que se le hace a un ser vivo!!!
 
Nadie duda de la belleza púramente estética del toreo, como nadie duda de la belleza púramente estética de un hongo nuclear (mira, a la que también son muy afines en Francia, a ver si va a ser por eso lo de ahora), de la de la devastación que causa un tsunami o de la de un desfile militar nazi. Estéticamente bellos los cuatro ejemplos.
Pero, ¿alguien en su sano juicio puede elevar a categoría de Arte el lanzamiento de una bomba nuclear? ¿alguien puede considerar que se debe proteger la manifestación artística de un maremoto? ¿alguien puede justicar el nazismo por lo bonitos que eran sus desfiles? No, no y no.
 
Pues la misma consideración me merece a mí la 'Fiesta' de los toros y las capeas. Matar a un animal a base de estocadas, desangrado previamente para minimizar su fuerza natural, para mayor gloria del torero y mayor disfrute del respetable es muy bonito, sí, pero es una salvajada, de ahí que como sociedad moderna y evolucionada se tenga que evitar semejantes masacres públicas. He dicho.

amorgar | 27/04/2011 17:07:47

 
Es paciencia, pero no de esa, que lo mio es el estudio y comprensión del comportamiento obtuso de los trolls en sus muchas variantes. Si al final ya ves que se desenmascaran ellos solos.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal