Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

01 jun 2011

¿El pepino y Rubalcaba? También

Por: José María Izquierdo

Pepinos en un invernadero de Almería (Foto: EFE)
Esto del pepino es que estaba tan tranquilo en una mata, vino no se sabe quién de Alemania y se lió. Pero la culpa, lo dicen Abc, El MundoLa Razón, etc., la tiene el Gobierno de Zapatero y si uno se fija bien, más concretamente Rubalcaba, conocido a partir de hoy como el asesino del pepino, que él solo se ha encargado de arruinar a toda la agricultura española. Dos días en el machito y, zas, todo el campo hispano hundido, postrado, despeñándose por el terraplén de la catástrofe… Les cuento, pura coincidencia, ya sé, lo que ayer denunciaba el PSOE en un tuit del partido, en el que contaba que había tenido acceso a un argumentario del PP que aleccionaba a sus muchachos de lo que había que decir. ¿Y escribir? Esto era lo que recomendaba el aparato de propaganda de Génova en un papelín que se titulaba La debilidad del gobierno socialista deja a los agricultores indefensos en la crisis de los pepinos”.  Ahí van algunas frases: “La irresponsabilidad del gobierno socialista nos ha situado en una posición de debilidad en Europa” o “el gobierno socialista vuelve a llegar tarde y mal a defender los intereses españoles”.

¿Por qué me habré acordado de este argumentario al leer a nuestros airosos chicos de la fiel infantería?

Tiene unas cosas de sorprendentes el magín de los humanos…

La Razón nos trae una gran primicia: “El juez Ruz procesará a los policías imputados en el caso ‘Faisán’”. Dice que “se trata del ex director de la Policía, García Hidalgo; el jefe superior del País Vasco, Pamiés; y el comisario Ballesteros”; “Si se mantiene la acusación de colaborar con ETA los juzgará un tribunal presidido por el juez que liberó a Troitiño”, y por último, “Rubalcaba confía en que el caso ‘estalle’ después de las elecciones y que no enturbie su campaña”. Importante y palpitante asunto éste que La Razón nos brinda en un brillante trabajo ante el que no cabe más que rendirse. Así que ante la magnitud de la exclusiva, ustedes me permitirán que me demore en ella. Que menuda noticia es. Y precisamente ahora, cuando Alfredo Pérez Rubalcaba ha sido etc., etc. Vamos pues a una lectura sosegada de la información.

Señala La Razón en su portada que la información va en la página 18 del diario y cubre también la 19. Y uno, ávido de apurar la primicia, se sumerge en la lectura. Primer párrafo: “El ‘caso Faisán’ (…) entra en un momento decisivo. A la espera de resolver algunos de las defensas y práctica de determinadas diligencias, la instrucción de la causa por el juez Pablo Ruz no puede, al menos en teoría, demorarse mucho tiempo más”. Pero, cómo, ¿no está ya cerrada del todo, cómo indica el titular de primera página? La cosa sorprende un poco, que no encontramos el meollo de la información tan anunciado en el titular. Segundo párrafo: “Al tramitarse por el procedimiento de sumario, sólo puede concluir con auto de procesamiento o sin procesamiento, pero sin que el juez pueda acordar el sobreseimiento, ya que este -tanto si es libre como provisional- sólo puede acordarlo la Sala de enjuiciamiento. En este sentido, todas las fuentes jurídicas consultadas coincidieron en señalar que la instrucción acabará con el procesamiento de los tres imputados”. Relean el final del párrafo, porque esto es todo lo que van a encontrar en la página que se parezca a algo así como una justificación del titular. ¿"Fuentes jurídicas consultadas", de las que ningún nombre sabemos, claro, “coincidieron en señalar que la instrucción acabará” es igual que “El juez procesará a los policías”? ¿Pero qué tipo de periodismo es éste que convierte un deseo, por muy ferviente que sea, en noticia de primera página ¿En qué Escuela, Facultad o Máster adquirió Francisco Marhuenda conceptos de ética periodística? ¿O quizá es que los perdió a su paso por los múltiples gabinetes de prensa del multiministro Mariano Rajoy? Conste que no tengo ni idea de qué hará el juez Ruz y ni si procesará o dejará de procesar a los policías. Pero La Razón, tampoco. Aunque abra el periódico con ello. Que ya es tela.

El editorial grande va dedicado al pepino, que se le atraganta a “una irresponsable ministra alemana”, pero ya que pasábamos por allí nunca sobra un sopapo al Gobierno: “La crisis del pepino ha puesto de manifiesto la falta de pulso del Gobierno y su insuficiente peso en la UE”, primero, para llegar al final a aquello de “la falta de diligencia del Gobierno”. Español, claro. ¡Ah, esa gaviota mensajera! Se esmera también en los pequeños editoriales, que siempre conviene saber con quién nos jugamos los cuartos: “Acierto de la CEOE al vetar una falsa reforma”, dice uno, que ya es ver con buenos ojos la última maniobra de la patronal, y “El debate artificial de una izquierda perdida”. ¿Y de qué va este suelto cuyo título parece sacado del Arriba de los años cincuenta? Pues lean: “El escandalillo montado por la izquierda radical a propósito del Diccionario Biográfico de la Academia de la Historia es un mero artificio de una izquierda que ha sido barrida en las urnas y cuya propuesta de futuro más seductora acampa en la Puerta del Sol. Incapaz de mejorar el futuro, esta izquierda se apoya en los muertos y se refugia en un pasado mitificado”. Tan conforme está con lo que se dice de Franco en el citado Diccionario que hasta gran entrevista nos ofrece con Luis Suárez, el eminente autor de la entrada. Incluso hay artículo de Cefas: “Durante muchos años, demasiados, hemos sufrido la versión manipulada y politizada de la historia escrita por la izquierda. Los historiadores marxistas se erigieron en los ‘sumos sacerdotes’ de la verdad. Ellos decidían lo que era o no políticamente correcto a la vez que ocupaban con total desfachatez las cátedras y titularidades en la universidad con profesores con tesis doctorales y libros de escasa calidad (…) Hay que felicitar a la Academia de la Historia por la extraordinaria aportación de su diccionario, que ha generado una polémica tan artificial como inconsistente. Los ataques contra el académico Luis Suárez, uno de los más grandes historiadores, son una indignidad. Suárez es un genial medievalista así como un auténtico experto en la España contemporánea. El problema es que la verdad molesta tanto a los historiadores de origen marxista como a algunos políticos de izquierdas”. Me van a permitir que a partir de hoy, y cuando me peta, que también a un servidor de ustedes le petan cosas, llamaré franquista a La Razón. Más ajustado a la verdad que lo del juez Ruz ya es. ¿O no?

Y Alfonso Ussía dedica hoy su columna a Bildu, que no es que haya pasado algo especial, no, es que desde el día 22 hasta hoy ha estado muy ocupado con otras cosas. Prisa tampoco hay. Hoy habla de la difícil situación, y lo es, sin duda, del concejal del PP Carlos García, de Elorrio: “Las serpientes han matado a mil inocentes y volverán a hacerlo cuando les llegue el dinero de los municipios y las diputaciones. De ser justos, que no lo son, los seis magistrados del Tribunal Constitucional que han abierto las cajas de las víboras enroscadas en el hacha, harían bien en prescindir cada uno de un escolta y encomendarles la seguridad de Carlos García. Aquí en Madrid, y después del favor concedido, ellos no necesitan que los cuiden”. La indignidad la remata así Ussía: “De ello se encargan sus favorecidos”. ¿Suficientemente repugnante?

Pero El Mundo tampoco va a perder la oportunidad de atizarle al Gobierno, que como el payaso tonto, para eso está en la pista: “El campo culpa al Gobierno por la gestión de la crisis del pepino”. Y editorial: “Los pepinos y la incapacidad del Gobierno”, que ya da alguna información. Pero nada me cuesta, excepto trabajo, y eso qué es, contarle algunos de sus argumentos. Por ejemplo: “Pero si hay razones para estar enojados con Alemania y con la UE, con más motivo hay que criticar la incapacidad del Gobierno. Así lo hicieron ayer los agricultores, que le acusaron de haber actuado tarde y de forma poco ‘contundente’, y exigieron la implicación de Zapatero”. Más: “Los datos son incontestables. Faltaron reflejos, nunca se calibró el alcance del problema y las protestas oficiales no sirvieron para que Alemania moviera un dedo. Al final ha quedado en evidencia el escaso peso de España en la UE”. ¿Les suena?

Pero la cosa la utiliza con suma diligencia Pedro José Ramírez Codina, siempre atento a acariciarle la cara a Rubalcaba: “Lo lógico es que el vicepresidente político hubiera creado de inmediato una célula de crisis en La Moncloa -como solía hacer De la Vega- para coordinar las acciones de los departamentos implicados, incluido el de Exteriores. Sin embargo, nada de eso se hizo. Rubalcaba estaba más ocupado en su candidatura del PSOE. Mientras la crisis del pepino crecía, las ministras Trinidad Jiménez y Pajín le aplaudían en el Comité Federal. Estamos así ante la primera demostración de cómo la pretensión de Rubalcaba de compatibilizar las tareas del Gobierno y del partido ha creado un gravísimo perjuicio al país. Y lo que es el colmo es que, casi una semana después, cuando Alemania ha retirado la acusación contra nuestras hortalizas y el problema entra, por sí solo, en vías de solución, Rubalcaba viaje a Almería para reunirse con los agricultores”. Si te mueves porque te mueves, si te estás quieto porque te estás quieto.

Aunque lo mejor lo apunta Jiménez Losantos en su columna: “Los agricultores españoles están comprobando desde hace dos semanas lo cara que puede resultar una estricta gobernanta alemana, la Groasen Deustchland, aunque estoy convencido de que nunca les habrían hecho lo mismo a los feroces agricultores franceses y de que con Aznar en La Moncloa y Loyola de Palacio en Bruselas jamás habrían empezado a cantarnos el himno del pepino”. En fin…

¿Distinto en Abc? “La parálisis del Gobierno provoca que el sector hortofrutícola español sufra un injusto castigo durante cinco días…”, en primera página, mientras el editorial centra el asunto: “Los pepinos y el desgobierno”. Español, insisto, no alemán. ¿Se acuerdan de Jeremías, el que tanto se lamentaba? Algún párrafo del editorial: “España es el primer exportador mundial de pepinos y de otras frutas y hortalizas, de manera que no es lícito poner en duda -con notable ligereza- la calidad de unos productos acreditados desde hace mucho tiempo. Por eso, el propio Rodríguez Zapatero tendría que haber intervenido al más alto nivel para frenar una campaña que, según reconocen ya desde Hamburgo, carece de bases científicas. Aunque sea particularmente grave, esta crisis es solamente un ejemplo de las consecuencias lamentables para el interés público del desgobierno por la falta de impulso de un Ejecutivo políticamente agotado”. Que ya hay que tener cara dura para invocar ahora a Zapatero cuando llevamos días diciendo que no pinta absolutamente nada.

De pepinos –y tomates- escribe también, y cómo, José Antonio Martínez Abarca en Libertad Digital. "Por eso el temor a los pepinos se ha extendido a cualquier cosa procedente de nuestro país... cuando se deja entrar a Europa, en ventajosísimas condiciones, el harto más sospechoso tomate marroquí, cuyo mayor control higiénico debe ser algún miembro del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate que los va limpiando uno a uno con la barba". El moro, guarro.

Pero puestos a hablar de la hortaliza pepiniforme, Antonio Burgos es quien lo hace con mayor donosura, que ya sabemos qué elegancia y sentido del humor imprime a todas sus cosas uno de nuestros cornetas favoritos. Juzguen ustedes. Por si no me creen: “La verdad es que se puede comer pepino para demostrar a los alemanes que no matan, como Fraga se bañó en Palomares tras la bomba, pero la consejera de Agricultura de Andalucía es que devoraba el pepino, qué ansia comiéndose el pepino, con lo feo que suena eso, Dios mío de mi alma…”.

Tiene escrito este catavenenos en algún sitio que es cierto que Antonio Burgos tiene una gracia que no se puede aguantar.

Literalmente.

Hay 108 Comentarios

Andrééés, ¿se te ha acabado el contrato?, cuanto lo siento. Pero veo que vienes a ver a saludar a tus amigos del blog. Se te agradece. Ayer es que estaba durmiendo cuando hiciste corta y pega de lo que dice ese catalán. Si que sabes quien es, es el economista "libegal" que ha demostrado con mucha tontuna que los del 15M ¡también son "libegales"!
-
Hermenegildo seguramente esté haciendo lo que le gusta, que es analizando los resultados de las elecciones, procesando todos esos datos y muy pronto lo tendrás aquí para explicarte porqué no te tienes que alegrar tanto del resultado de las urnas.

Dichosos los ojos, andres (sin tilde), pues hazme sitio porque nos encanta la Feria de Cáceres.
Bueno, mejor dicho, haznos sitio...
.
Firmado:
Andrés con tilde
Neuromante
...y mi abuela fuma en pipa
Viva el Gusiluz!
Un neutrón y un protón...
El Ángel Exterminador
Holocausto nuclear
El auténtico yogur griego
Todos somos perejildo...
(y 30 firmas más...)

Basta ya. Los españoles estamos hartos de los abusos de Angela Merkel.
Que le den.
Por donde amargan los pepinos.
.
(en este anuncio, Pedro Zerolo saldrá comiendose un pepino y haciendo gestos obscenos..)

A ver qué si,que si entamos aquí es para insultar...pues claro lisboeta, qué os creeis todo lo que dicen vuestros "intelectualillos" Nos leemos todas las estupideces que decis para compensar, he, he...qué tonto!!

En primer lugar no quisiera dejar de saludar a los habituales Colirio, Andrés con tilde, GFlorez, Capiroba, Almigmón, Currante y alguno más. Quisiera invitaros para el año que viene a las Ferias de Cáceres; en mi apartamento, donde caben 3 caben 7, así es que mi casa es la vuestra con sólo decir…ALLÁ VAMOS!
-
En primer lugar, no por esperada, la victoria en las municipales del Pp ha sido menos arrolladora; con todo las políticas de gestión del gasto que podrán realizar desde las Comunidades Autónomas o las Entidades Locales, no podrán comenzar a atisbarse, con presupuestos cerrados, hasta el año que viene.
-
Y no quiero dejar de indicar que exactamente lo mismo es lo que puede suceder con el presupuesto del Estado; el proceso de aprobación del presupuesto en las Cortes comienza en Octubre y mucho me temo que quien resulte vencedor de las elecciones el año que viene tendrá un muy estrecho margen para desarrollar actuaciones con un presupuesto ajeno.
-
En cualquier caso, el diferencial de deuda con el bono alemán, no deja de incrementarse; la desconfianza y el pesimismo de los mercados en la gestión española de la crisis no disminuye, antes al contrario.
-
Del programa electoral del Pp, lo que sin duda alguna mejorará la capacidad de creación de empleo, será la disminución de la carga fiscal. Dejemos que las pequeñas y medianas empresas, las pocas que quedan, consigan acceder al crédito –y eso sólo se conseguirá en la medida en que se reduzca la desconfianza de los mercados- y lo demás vendrá sólo.
-
Comprendo que en esta pequeña introducción genero múltiples interrogantes, pero confío en poder despejarlos a lo largo de la semana.

Genial el comentario de hoy Sr. Izquierdo, y que conste que no suelo hacerle comentarios favorables sobre todo a raiz de su artículo ¿comparando? a M Oreja y Arbeloa (soy de RM, lo reconzco). Genial tambien llamar a PJGodoy por su nombre: Pedro José. Recuerdo un debate en Tv hace la torta de años entre JLCoruera, ministro de Interior, y Pedro José, en el cual Pedro José perdió los nervios como una niña y le pedía auxilio al presentador para que Corcuera no "le insultase" por llamarle por su nombre... El resto de la gente le sigue la corriente y le llaman PedroJ, excepto MAAguilar que, mucho más ingenioso, le denomina -entre otros términos- JotaPedro. Estoy seguro que Pedro José lee este blog sólo para anotar en una libreta azul todo lo que le parece ofensivo y actuar en consecuencia (investigar, creo que lo llama). En fin, que creo tambien que lo que llamais trolls es otro fenómeno, más "2.0" y que los despotricadores de éste blog hacen lo mismo en todas las secciones de comentarios de todas las páginas de debate, sea del tipo que sea. Decir en 2011 que Franco no era un dictador, es propio de un deficiente intelectual grave. Es grave tambien que una persona así pueda presidir algo más que la comunidad de propietarios de su vivienda.
Un abrazo madridista XD

Pues gflores que "hecha" se escribe con H, pero claro qué se os puede pedir? pues eso...NADA, he,he! tú misma o mismo te retratas, inculta y analfabeta

¡Que Dios se apiade de nosotros y te haga desaparecer a ti también!¡Y al hoelahop!

No te dejes engañar por la Merkel:
el pepino español nunca te dejará insatisfecho.
.
(estoy escribiendo los guiones de la nueva campaña de publicidad del pepino español que protagonizará Pedro Zerolo...)


Viva el pepino español!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal