Plomo en las alas, ayer. Oro, hoy

 
La verdad es que no sé cómo decírselo a Francisco Marhuenda, el director de La Razón, que da corte tener que abrirle los ojos a un señor tan respetable y que ha ocupado cargos de tanto relieve mismamente a las órdenes de Mariano Rajoy, fíjense que coincidencia. La vida es que tiene estas cosas. Eres el jefe de gabinete de un político durante años y años, luego te metes a periodista, eres director de un periódico y estás número a número tirando de las cuerdas del botafumeiro cual tiraboleiro mayor –es una gracia por lo de gallego, saben- para elevar a los altares a quien tanto te quiso y colocó. Ya ven qué casualidad. Pues decía que no sé cómo advertirle de que la campaña electoral empieza el 4 de noviembre. Ahí es nada, que aún nos queda más de un mes hasta el mitin inaugural de campaña –el equivalente de la prehistórica pegada de carteles- y La Razón sigue día tras día con la misma monserga, que hoy ha llevado a la redacción a Soraya Sáenz de Santamaría. ¿Es del PP? Vaya, otra coincidencia.

  Y ayer hubo un milagro en Madrid, que dice Abc. Ave maría purísima, que solo murió la madre. ¿No es maravilloso y la prueba del gran poder de quien tiene el gran poder?

Usted recorte, que ya se lo afearé

Resulta que en estos últimos años, que las cosas se han torcido como ustedes ya saben, que más parecen olivos centenarios, revirados sobre sí mismos, que enhiestos cipreses, a nuestros políticos de la derecha y a los chicos del coro se les ha llenado la boca con la pasividad del gobierno, ya recuerdan. Y cuando hacía algo, sea lo que fuera aquello que llevaba a cabo, siempre era poco. Medidas insignificantes que nada solucionaban, ejercicios timoratos que no iban a la raíz del problema, cobardía para emprender las reformas drásticas que se necesitaban, etcétera, etcétera. Pues oigan, ahora resulta que los socialistas fueron unos tíos sin corazón ni sentimientos, que se liaron a hacer recortes salvajes y a cercenar los logros de los gobiernos del PP. Como el cheque-bebé. Así que todos se aplican al mismo asunto, como si hubieran asistido a una amigable charleta en alguna oficina madrileña, no sé, en Génova, por decir, al azar, alguna  calle de Madrid.

Que ya había marcado el caminito, que juntos un día nos viste pasar, el siempre elegante a la par que risueño portavoz del Partido Popular, Esteban González Pons, que ayer llamó “Eduardo Manostijeras” y "caradura" a Alfredo Pérez Rubalcaba . Eso sí, dijo que el hachazo era solo un paréntesis en su educadísima campaña electoral, que como va él a tener un mal gesto o una mala palabra contra el PSOE, que los del dóberman son otros.

¿Me flagelo, don Mariano?

Hay gentes en el mundo que sufren transmutaciones fantásticas. Se acuestan pintores de brocha gorda y se despiertan Antonio López; cocineros de rancho que devienen en Ferrán Adriá; tuercebotas en Cristiano Ronaldo, y además, igual de guapos y de similar riqueza. Y así. O Mariano Rajoy, que un viernes se fue a su casa deprimido, político sin carisma, gris de la grisura más gris, y el lunes se sentó en su despacho como un compendio de Winston Churchill y Joseph F. Kennedy. Y sobre genial en sus ideas, esbelto y hasta carismático. No hay más que leer a sus apologistas, alguno de ellos de mucho mérito, porque hace poco más de tres días, cuán equivocados estaban, le consideraban un chisgarabís, estorbo ante el futuro, que ni a la brisca ganaría a nadie.

Hoy, Rajoy refulge. Y en su numeroso ejército a reclutar, ya cuenta con el primer voluntario para poner alma, corazón y vida en el nuevo amanecer: se presenta Pedro José Ramírez Codina, siempre a sus órdenes, don Mariano. 

No empujen, que ya se va

Se echa usted algún periódico a la cara y lo mismo se cree que ayer se celebraron las elecciones, las ganó Mariano Rajoy, la ceremonia de investidura se celebró en la misma noche y hoy nos hemos levantado con un nuevo presidente del Gobierno. Del Partido Popular, claro. No lo crean. Será. O no, que dice el interesado. Pero aún quedan dos meses, que es que no quiero ni mirar el calendario. Menos mal que Pedro José ha presentado su libro -se lo recuerdo: 1.300 páginas- y así hemos tenido la oportunidad de ver cuán contento estaba José Luis Rodríguez Zapatero en el sarao, que allá ha corrido a celebrar el acontecimiento. Estará cómodo con él. Y con Ágatha Ruiz de la Prada, como pueden comprobar.

Ustedes ahí tan tranquilos, pero nos quitan los toros para traernos los moros.

Aquí nos tienen: a puerta gayola

Sin excepción, incluido El País: foto de la Monumental de Barcelona. Incluso para algunos, como Abc, no ha pasado otra cosa en el ancho mundo, que tampoco es para ponerse a atender a lo que ocurre en el País Vasco, por no citar el Senado francés o la situación en Oriente Próximo, virutas sin interés, que donde esté un buen par de banderillas con los colores patrios, que se quite lo demás. Los lamentos –humanos, que si usted es toro seguramente estará más contento que unas castañuelas, también tan raciales- trascienden a las verónicas, las giraldillas y los pases de pecho y el cierre nos viene al pelo para sacudir de lleno a los nacionalistas catalanes, que bien se lo tienen merecido. Y doblemente: por nacionalistas y por catalanes. Para el resto, como verán, bastante Rajoy y un puñado de titulares para los presos de ETA.

Y mucho Pedro José, que hoy viene desbordante, con libro nuevo y la desvergüenza de siempre. O mejor: un poco aumentada.

Insulte al juez, que es barato

Hay despedidas a Rodríguez Zapatero, ya se imaginan que sumamente cariñosas, pero abundan más los leñazos a los jueces por el caso Faisán, que hoy seguimos, como no podía ser menos, intentando extraer ese último resto que queda siempre en el tubo de dentífrico y que los chicos de la posguerra aperetamos y apretamos hasta que nos hacemos daño con los bordes. Así, en el trato a los tubos de pasta de dientes, entre otras muchas maneras, diferenciaba Cortázar a los cronopios de los famas. A lo que íbamos, que ya ven que a poco que el catavenenos encuentra un caminito, aunque sea de tierra, se desvía de la linde. Por lo pronto, continuamos sacudiendo a los ropones, que dice uno de los comentaristas, que luego ya veremos por dónde tiramos, que esto aún nos debe durar alguna semana más, no vaya a ser que se nos muera y aún no hayamos ni iniciado la  campaña electoral, con lo que podemos atizar a Rubalcaba. Aunque la verdad, lo mismo da que da lo mismo, que para ellos nada ha cambiado, los policías han colaborado con los etarras y Camacho a unos, y Rubalcaba a otros, les dieron órdenes estrictas de hacerlo de este o de aquel modo.

¿Y qué tienen que decirme de la civilización judeocristiana? Ahí les quería yo ver.

También decimos algo de RTVE. Feo.

La gallinácea, también de huelga

El faisán ha volado durante cinco largos años y hoy ha aterrizado de forma abrupta. Puede recuperarse, agitar las alas y recuperar el vuelo. O puede mirar a su alrededor, tentarse las patitas, volver a mirar alrededor y decir: basta, que esto no hay quien lo enderece. La decisión de los 14 magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se ha tomado, además, por unanimidad. El análisis del fallo, como ustedes entenderán, excede de la modestia de este pequeño rinconcillo, pero así, a voleo, tendremos que decir algunas cosas para entender las posiciones de nuestros bizarros amigos frente a la decisión de la Sala. De entrada: el Pleno revoca el procesamiento de los policías, repito, les ha dejado tan solo como imputados, porque no ha visto pruebas suficientes contra ellos, le devuelve el caso al juez Pablo Ruz y viene a decirle que aquello que él veía tan claro, por no hablar de la absoluta seguridad con la que se manejaban los cornetas, que ya habían condenado no solo a los policías, sino a los cargos políticos, con especial dedicación a Antonio Camacho y, sobre todo, qué nos vamos a contar entre amigos, a Alfredo Pérez Rubalcaba, era mucho más oscuro. Creían haber encontrado el ataúd del candidato socialista. Catorce jueces de la Audiencia Nacional han dicho, con absoluta claridad, otra cosa bien distinta. Pero el llamado caso Faisán a muchos les ha servido –a nuestros chicos y al PP- para una feroz campaña contra el candidato socialista que ha durado años. Así que no ha sido en balde, se dirán frotándose las manos, que buenos réditos nos ha dado.

Hoy poco más vamos a hacer que informarles de cómo se han tomado las tropas de asalto la decisión de la Sala. ¿Aplauden, vitorean, aclaman? No exactamente, diríamos, que más bien patalean, aporrean y rabian. ¿Les sorprende?

Y este catavenenos también patalea, aporrea y rabia, pero por otra cosa. Ya lo verán.

De huelga, menos la gallinácea

Dijo ayer Esperanza Aguirre que la huelga de los profesores está impulsada por el PSOE, Izquierda Unida y los sindicatos. ¿Y qué dice La Razón? “Los sindicatos alientan la guerra contra el PP ante el 20-N”. Y así titula su editorial El Mundo: “El falso debate sindical sobre la calidad de la enseñanza pública”. Abc va por derecho: “La huelga no paraliza la enseñanza”. No sé qué les extraña a la Comunidad y a sus amigos. ¿Quién va a mover y agitar la protesta, la huelga y la manifestación? ¿Los colegios religiosos que reciben las ayudas de la Comunidad? ¿Los de Comunión y Liberación, por ejemplo, o acaso los del Opus Dei? ¿Quizá los salesianos, los agustinos, las trinitarias o las adoratrices? Lo natural es que las protestas las encabecen quienes están en contra de las decisiones de Esperanza Aguirre. Esto es: la izquierda. Obvio, elemental. Clarinete, que decimos en Chamberí, provincia de Madrid, en lenguaje que tanto gusta a la lideresa. Y es que, además, esa protesta la han apoyado muchos profesores, según se vio por el seguimiento de la huelga y la manifestación de la tarde.

Eso sí: donde esté una buena gallinácea, que se quite lo demás.

A ver si votan al que no deben

Pues miren que hoy traemos un picadillo variado, que parece que hemos ido a hacer la compra al mercado del barrio en lugar de al súper de la gran superficie. Hay paquetes así y asá, papeles de varias clases, bultos un tanto informes que dibujan bien el contenido del envoltorio. Traemos para casa cuarto y mitad de incienso para Rajoy, un kilo de profundísimo periodismo de investigación y hasta algo de ciencia política: ¿es justa la universalización del voto? Y hasta postales del Día de la Madre tenemos, aquéllas que se abrían y emergía una flor al tiempo que tumbábamos de peste a rosas a cualquier humano que nos rodeara en un radio de cinco metros.

Ayer  ha dicho Barack Obama respecto al impuesto a los ricos lo siguiente: “No es lucha de clases. Son matemáticas”. Ya sé que no tiene nada que ver con lo que aquí traigo.

Pero me ha gustado. ¿Pasa algo?

El faisán que explotó el 11-M

Mañana, martes, 15 magistrados que componen el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional verán unos recursos sobre el llamado ‘caso Faisán’. Les resumo: de la valoración del delito, revelación de secretos o colaboración con banda armada irá a un juzgado de Irún, en el primer caso, o seguirá en la Audiencia Nacional en el segundo. Veremos. Pero el tema, como siempre para nuestros aguerridos legionarios de la pluma –los mismos que echan monte abajo con la mirada a los cobardes de Bildu- no es el estrictamente jurídico, no, sino la vergüenza de que esta vista la haya decidido un juez que bebe en las manos de Rubalcaba, el malvado Javier Gómez Bermúdez. ¿El mismo del 11-M? El mismo, sí señores, con lo que de nuevo atamos la misma mosca al mismo rabo, que ya hiede, y volvemos a la conspiración. Lleguen al final, por favor, que podrán leer cómo ha reflexionado Pedro José durante el verano. Una barbaridad.

Isabel San Sebastián dice que ya está bien de gastarse duros en los meñiques de Niwig Uzochukwu, que por cosas como esa estamos en la horrible crisis en la que estamos.