Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

30 sep 2011

Plomo en las alas, ayer. Oro, hoy

Por: José María Izquierdo

 
Abc_editado-1 La verdad es que no sé cómo decírselo a Francisco Marhuenda, el director de La Razón, que da corte tener que abrirle los ojos a un señor tan respetable y que ha ocupado cargos de tanto relieve mismamente a las órdenes de Mariano Rajoy, fíjense que coincidencia. La vida es que tiene estas cosas. Eres el jefe de gabinete de un político durante años y años, luego te metes a periodista, eres director de un periódico y estás número a número tirando de las cuerdas del botafumeiro cual tiraboleiro mayor –es una gracia por lo de gallego, saben- para elevar a los altares a quien tanto te quiso y colocó. Ya ven qué casualidad. Pues decía que no sé cómo advertirle de que la campaña electoral empieza el 4 de noviembre. Ahí es nada, que aún nos queda más de un mes hasta el mitin inaugural de campaña –el equivalente de la prehistórica pegada de carteles- y La Razón sigue día tras día con la misma monserga, que hoy ha llevado a la redacción a Soraya Sáenz de Santamaría. ¿Es del PP? Vaya, otra coincidencia.

  Y ayer hubo un milagro en Madrid, que dice Abc. Ave maría purísima, que solo murió la madre. ¿No es maravilloso y la prueba del gran poder de quien tiene el gran poder?


El surtido de promesas de Sáenz de Santamaría es variado. La mayor, o la que destaca La Razón como gran titular es que “El PP penalizará a los malos gestores en el acceso al dinero público”. ¿Malos gestores, dice? ¿Y quiénes son los malos gestores? ¿Apoyará Rajoy, por ejemplo, un plan de rescate bancario si llega el caso? ¿Y han sido los banqueros buenos gestores? Insisto: ¿Qué es y cómo se sabe quien es un buen gestor? ¿Gestionaba bien Orange Market? ¿Eran Francisco Correa y El Bigotes buenos gestores? ¿Lo son los gerentes de Telemadrid o Canal Nou? Dice también Sáenz de Santamaría que “hay que ampliar los mandatos en el TC para que no estén ligados a las mayorías parlamentarias”. Ahora lo son por nueve años, como se sabe, y no coinciden, obviamente, con las legislaturas. ¿A qué ampliación se refiere? Pero en fin, tonterías de quienes no queremos admitir lo evidente, que nos lo cuenta La Razón: “La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, demostró ayer en La Razón por qué es una de las dirigentes más valiosas de su partido. Su claridad de ideas y su coherencia le granjean una credibilidad a salvo de populismos y demagogia”. Lluvia de claveles y un olé que se escapa del tendido de sombra.

José Antonio Vera ha debido rebelarse y quizá haya dicho que él es tan señor como Alfonso Ussía y que también tiene derecho a ir un día, o dos, o una semana, después del resto de los comentaristas. Y hoy le da a que “Rubalcaba se dedica a asustar agitando el fantasma de la derecha”, que ya saben que era ayer cuando tocaba escribir esa columna. Mejor será tarde que nunca, que luego pasan lista y te las buscas, se habrá dicho Vera. Voz de ultratumba: ¡No ha hablado usted de que Rubalcaba está haciendo la campaña del miedo! Y bronca. Así que Vera siempre podrá responder que sí, que no lo había dicho pero que lo diría mañana. Y aquí está. Ha cumplido.  Y hablando de Ussía, don Alfonso se dedica hoy a dar guantazos a Brian Currin, el conocido como mediador, al que llama “carota sudafricano”. Y al Ministerio del Interior. Pero en fino. Que él es un señor: “Currin tiene aspecto de guepardo del Krügger, apasionado y ligero, no tanto como Strauss-Kahn, pero mucho me temo que en sus horas de aburrimiento en la soledad de los hoteles –que  son todas, porque no hace nada-, le asaltará de cuando en cuando la tentación de culminar algún desahogo. No se trata de una afirmación, y menos aún de una confirmación. Es un juego de intuiciones. En el caso de que tal tentación le sobreviniera, ¿quiénes les pagan a Currin y sus ayudantes la resolución de sus gozos? Vuelos, hoteles, restaurantes y gozos. No creo que sean los bilduetarras los paganinis. Y tengo para mí que a Currin le estamos pagando los españoles para que siga intrigando contra los españoles. Fondos reservados, Ministerio del Interior”. Ya está dicho, que tiene para él. Suficiente confirmación. ¿Les digo lo que tengo para mí de La Razón, de Vera y de Ussía?

El Mundo titula “Oferta de López a ETA para que mueva ficha antes del 20-N”. Sumario: “Plantea acercar presos y sugiere legalizar Sortu a cambio de la superación del ciclo terrorista”. Parece una cosa malísima lo que ha hecho el lendakari López y se confirma si se lee el editorial. Y si Ussía tenía para él, El Mundo tiene una “sospecha”. Ésta es la sospecha: “Asistimos a una operación calculada y urdida bajo la mesa entre el PSOE y la izquierda abertzale”. Los hechos, los de siempre, que es una semana después de que los presos etarras y el Gobierno dijera, etcétera. ¿Y si vamos a lo que verdad dijo López? El editorial mismo ya matiza lo de Sortu. Vean: “En su intervención en el Parlamento de Vitoria, dio a entender que está a favor de la legalización de Sortu”. Lo dicho: tienen para ellos, sospechan y los demás dan a entender. Vamos, lo que se llama rigor profesional. ¿Y qué decir ante lo del acercamiento de presos? Pero si todo el mundo recuerda que Aznar y Mayor Oreja acercaron presos etarras a los alrededores del País Vasco durante la tregua. Y conste que a juicio del catavenenos fue una decisión acertada, que ese es uno de los movimientos que puede hacer sin sonrojarse cualquier Gobierno democrático. ¿Entonces, de qué nos escandalizamos?

Ya sé que me van a decir que exagero, pero les voy a dejar la portada de Abc para que confíen, una vez más, en mi reconocida exactitud en la descripción de los hechos y rigor en su interpretación. Ahí la ven: “Milagro en Madrid”; “Un feto sobrevive al asesinato de su madre en el interior de una iglesia. El homicida, que disparó también a otra mujer, se suicidó después”. Pues verán. Me arremango y dejo suelta la húmeda, que tengo una de esas noches de José K. Resulta que ya que nos ponemos en esta cosa repugnante y lacrimosa de la milagrería y del periodismo de meapilas para disfrute y contento de beatos y rezadoras, me atrevo a decirle a Abc que el verdadero milagro que podía haber hecho ese ser tan poderoso al que adjudican el milagro del nacimiento de ese feto, es que ese asesino descerebrado no hubiera disparado y no hubiera matado a nadie. Ya puestos a hacer milagros, se hacen de verdad. O sea, si alguien puede evitar la tragedia de esas muertes, y al parecer quien hace esos milagros todo lo puede, no se entiende por qué salvó solo al hijo y no a la madre. Mala gente esa si pudo parar las balas y se llamó andana. Y si no está en su mano la hazaña, ¿de qué milagros presume? Peste de chupacirios y comesantos. Si no me han entendido, ustedes me lo dicen y el lunes yo sigo.

A Hermann Tertsch le molesta mucho –bueno a él le indigna, que ya saben que todo le enfurece- que Patxi López haya hablado de acercamiento de presos. Claro, tergiversa y miente, que me dirán ustedes de qué otra manera más suave se puede calificar el último párrafo de su columna, que es un poco largo, pero prefiero mantener la exactitud de todo el razonamiento de Tertsch: “El mensaje es que también el lendakari quiere que los presos vayan ‘a casa’, etxera. Asume así el máximo representante del Estado en el País Vasco el lema fundamental de ETA y su movimiento político de los últimos años. Etxera, para reinsertarlos. Es decir, para ponerlos en libertad”.  Y sigue: “Ellos lo habían exigido hace unos días, pidiendo una amnistía. La Constitución la prohíbe expresamente. Pero el lendakari nos comunica a ETA y a nosotros, que sabe cómo burlarla. Unos por aquí, otros por allá, pero todos a casa. El Estado asume así la tesis de ETA de que esos presos son poco menos que rehenes. Que como tales ya no cumplen su función porque ‘la guerra ha terminado’. El terrorismo se ha acabado. No tiene sentido que cumplan sus condenas. Ha estallado la paz. Dan igual sus crímenes y condenas. Olviden la justicia. Viva la paz. Que vuelvan los hijos pródigos de la izquierda vasca”. ¿Ha dicho algo el lendakari de poner en libertad a los presos etarras? ¿En el discurso de López siquiera se insinuaba algo parecido como que debían volver a sus casas? ¿Significa eso acercarles a cárceles del País Vasco? ¿Y cómo quieren, entonces, que califique la columna de Tertsch?

A lo mejor prefieren a Carlos Herrera: “Una vez más, esta perra selección de filoterroristas entrará en el juego democrático que tanto repudia. Y los cándidos demócratas pondrán cara de pánfilos el 20-N por la noche”.

De La Gaceta solo decirles que anuncia para hoy “el primer Congreso de la Sociedad Civil, el movimiento liderado por Mario Conde que aspira a movilizar a la sociedad frente a los asuntos que le afectan”. Estaremos atentos, que nos atrae sobremanera esta especie de vaciado de los indignados del 15-M. Que debe ser como una asamblea de la Puerta del Sol pero sin chinches y con corbatas verdes o rosas de Hermés.

Y de Libertad Digital nos quedamos con Serafín Fanjul, probo catedrático que es de la Universidad Autónoma de Madrid y que dice esto de la enseñanza, uno de los renglones de mayor actualidad: “Es preciso ser muy gran malvado para insistir, como hace Alfredo (el Sr. Pérez), para tratar de mantener la enseñanza española en el pozo negro en que él la metió, en compañía y connivencia con personajes como Maravall (hijo), Marchesi, y C. Virgili, de la que, por cierto, nadie se acuerda y fue la encargada de arrasar la Universidad en 1983. Ahora, el Sr. Pérez, con el solícito concurso de los mangantes sindicales –lleven a sus retoños a colegios privados o no, que ésa es otra– y de no pocos profesores de instituto, atrapados entre el panfilismo buenista y la presión mafiosa de los mismos sindicatos, ha lanzado su enésima campaña sucia contra Esperanza Aguirre, pues sólo se trata de eso, de bloquear cualquier avance que proceda de ella, aunque sea al coste de seguir fabricando hordas de analfabetos, ‘antifascistas’  perfectos, cuyos modelos vitales son grandes triunfadores -y lo son- del calibre de Pepiño, Leire, Bibiana, M. Iglesias, Caldera y, por supuesto, el jefe de la panda, el inigualable Rodríguez”. El artículo se llama “Educadores mal educados”. Ya ven qué risa.

Y como regalo de fin de semana les voy a dejar un pequeño obsequio para prepararles el paladar por si acaso me decido a lo que ustedes saben. Isabel San Sebastián, 1 de junio de 2008: “Fuera de la política de carné, los más ardientes defensores de Mariano Rajoy son quienes nunca han mostrado la menor simpatía por el Partido Popular, han nadado entre dos aguas o se han destacado por su hostilidad hacia esas siglas. Los que hemos dado la cara por ese grupo -especialmente en sus años de oposición-, los que deseamos que gane, coincidimos generalmente en la necesidad de buscar otro líder capaz de llevarlo hasta el Gobierno, toda vez que el actual no parece en condiciones de lograrlo. Tuvo sus oportunidades y fracasó. Lleva demasiado plomo en las alas”.

Nada, una pequeña fruslería. El minúsculo aperitivo obsequio del chef.

Pero si les molesta, no sigo.  

 

Hay 118 Comentarios

Hola Don José María, tertulian@s, mercenari@s, cuz@s, entrometid@s, besug@s, viej@s rabios@s y dem@s. Aquí G.A.N. de A. y S., el Consideraciones.
Que digo yo, Doña Isabel, que no se enfade con Don José María, que sólo pincha, que lo de cortar pues ya lo hizo usted en su momento en el 2008, el 1 de Junio. ¡Que asco de hemerotecas!. Y por si teníamos poco con la persistencia de la tinta, ahora llegan los bits que duran eternamente y no se queman ni se destruyen, se transforman y andan por ahí, que llegan a todos los lados. Como pequeños e iracundos diosecillos.
Que se le va a hacer Doña Isabel, tendrá que quedar para otro momento lo de optar a alguna portavozuria, que palabreja, o vocería. O no, que Don Mariano tiene pinta de ser magnánimo o compasivo, que son dos posturas ante la vida que le permiten a cualquiera ser perezoso, entre otras cosas, pusilánime o indeciso. Que hay gente que dice,
-Para que se lo voy a tener en cuenta,¡con lo que cuesta!.
Y así.
Don José María esta es poca agua para tanta sed. Y no es que seamos vengativos, es que nos da asco la hipocresía y el hablar para contentar que después pasa lo que pasa. No se puede escribir en los diarios o hablar en público como si estuviéramos en el hipódromo. No por los caballos, que esos ya tienen lo suyo, si no por los aficionados. Un poco de respeto.
Desde que le sigo Don José María he dado en utilizar la palabra corneta en variadas situaciones de mi existencia atribulada, a veces, y parsimoniosa, otras, como la de casi todos. Así que no me extrañaría que apareciese con el tiempo en la RAE una nueva acepción para esta palabra.
Corneta.-Se dice del individu@ que habla a tontilocas, dogmatizando, tergiversando, apostolizando, mintiendo, de carácter vanidoso y creidillo, maleducado y sectario que se pone al servicio del mejor postor y que tiene unos principios básicamente arraigados en su bolsillo o en su fama. Todo esto adornado con frases ampulosas y encarnizadas, pues necesita de enemigos claros y diáfanos para darle salida a su fe o maniqueísmo. La verdad es su verdad…….o la de Dios.¿Caben todos?......Ah, y que ahora dicen una cosa y después vaya usted a saber. Ya está, es que si no, entraba Don Pió con calzador.
Dicho esto aprovecho para hablar de unas cornetas que pululan por la historia del hombre, que es a donde quería llegar, y que espero que a Don José María no le incomode.
Si digo los nombres de Doña María Kodama y Doña Yoko Ono, pues ya he dicho bastante. Pero lo ampliaré. Viene esto a que Doña Maria Kodama, veladora de los intereses de Don Jorge Luis Borges, se ha enfadado por el reciente libro de Don Agustín Fernández Mallo que no es otra cosa que un homenaje a su marido y una forma de enfocar la creación literaria que su marido exploto de forma estupenda y gozosa. ¿Qué pasa entonces?. Pues seguramente que el ego que yo sospecho grande de Doña Maria Kodama, no sé a santo de qué puede tener ese ego, se ha mosqueado porque alguien utiliza el nombre de su marido sin pasar pos su salón a pedirle permiso y recibir sus parabienes. Con foto incluida.
Ellas han sido como las hiedras que se agarran a los pinos y ya no los sueltan. Entorpeciendo su crecimiento. Pero hay pinos que crecen tanto que terminan alcanzando el sol, no resignándose la hiedra a quedarse en la sombra, que es donde debería estar, aplicada en controlar los helechos que por debajo socavan todo pino y más si crece y crece. Es por eso que hablando de cornetas he traído aquí a estos dos ejemplares, prueba de que detrás de grandes hombres también hay mujeres que quieren ser grandes a su costa. Cornetas, vamos.
Rodolfo me ha dicho.
-He leído hoy el blog de Don Salvador Sostres, ese que llama Guantánamo.
-¿Y que?- le digo sin salir de mi asombro.
-¡Hay que ver que limitado es este hombre!- exclama.
Es que la juventud sólo necesita ejemplos, coño. Corro a ver de qué va. Bueno corro, quiero decir que me desplazo ligero, que quede claro. Que hablando de Don Salvador, uno enseguida saca las garras. Se puede esperar cualquier cosa.
Hasta el lunes, Don José María, tertulian@s, mercenari@s, cuz@s, entrometid@s, besug@s , viej@s rabios@s y dem@s.
De los vecinos, no hacen más que llegar furgonetas con paquetes. Estoy por llamar a los GEOS.

Han rectificado la ignominiosa portada, aunque ya esté por toda España. Hay que ser gilipollas para escribir esa portada...

El Mundo no da noticia del discurso de Patxi López en el Parlamento Vasco ni en la portada ni en la sección España (tampoco en la Internacional) de su edición digital. ABC tampoco lo trae en la portada, pero sí en el interior. Casualmente, ambos diarios SÍ llevan en portada una encuesta que pregunta si se está de acuerdo con el acercamiento de presos de ETA al País Vasco que ha propuesto López. ¿Y cómo van a contestar los lectores si no se les da previamente la información? Pues los noes a dicha pregunta llegan al 87% en El Mundo y al 89 en el ABC. Ahora sólo falta que estos lectores acudan a El País.es (donde se publica el discurso íntegro) y verán que al hablar de ETA (también habla de otros asuntos) López hace 10 (diez) propuestas, en la octava de las cuales propone "el acercamiento progresivo de los penados...", pero hay 7 (siete) previas, la sexta de las cuales dice: "El final definitivo de ETA sigue siendo un objetivo irrenunciable. Y por ello, todos pedimos a ETA, de forma pública y tajante que deje todas las actividades terroristas y que se disuelva sin contrapartida ni condición". Clarito, ¿no?
O sea, que ETA cierre el quiosco, entregue las armas y seremos generosos con lso presos. Esto lo dijo así incluso Aznar, que con Mayor Oreja acercó a presos sin que se disolviera ETA. Y bien estuvo que en aquel momento intentaran así el final de ETA, sin dejar de perseguirlos policialmente. De modo que aquí tenemos un ejemplo palmario del periodismo de ABC y de El Mundo.

¡Por favor, don José María!, denos más delicias como ésa. No nos prive de semejantes manjares.
Leer su blog es una de las buenas cosas del día, no le digo más.
Un cordial saludo.

Pues siga Ud., don José-María, que a mí, las miradas atrás me dan la risa. Y que tenga un buen fin de semana.

"Y si no está en su mano la hazaña, ¿de qué milagros presume? Peste de chupacirios y comesantos"
.
Me alegro de que por fin alguien hable con cierta contundencia de esta plaga de hipócritas santurrones, parásitos, iluminados, benditos de su dios... No hay prueba más clara de su retorcida y morbosa visión de la realidad al calificar de "milagro" lo ocurrido en Madrid. Pero claro, como sucedió en una iglesia, hay que presentarlo de forma que no parezca lo que realmente fue, no vaya a ser que se ofenda el señor obispo. Si esto hubiera pasado en un chabolar, íbamos a ver lo que hubieran escrito (dudo mucho que hablaran de milagros, más bien de lo mal que está el país gobernado por los sociatas, donde pasan estas cosas...)

Peste de beatos

Respecto al último párrafo: ¡por favor, siga!

Con el trágico final de anoche en la iglesia de Madrid y el trágico final de la escuela de Ohanes, me he quedado sin resuello y sin ver milagro alguno por ninguna parte.

Me llevo el corazón dolido y la investigación maltrecha que resulta que a la escuela de Rajoy se llega por " nunca haber mostrado la menor simpatía por el Partido Popular" sic. ss, por haber "nadado entre dos aguas" sic.ss. o porque "se haberse destacado por su hostilidad hacia esas siglas" sic ss.

Así ni hace falta milagro ni hace falta escuela, ni misa, ni na. Es la hidra. Cuidado con el Celedonio de la escuela y con el asesino de la iglesia. Sálvamae dios del agua mansa, que de la brava me libraré yo. Tschüss

Feliz finde.... con un aplauso al biblitocario cronista neposo.

Estoy con Axel: vengan esas deliciosas muestras de la prensa "diestra" de no hace tanto tiempo.

Sr. Izquierdo, el "tengo para mí" de hoy es genial. Describe al coro estupendamente, ya que uno de ellos comienza teniendo para él/ella, y el/la segund@ citando lo anterior, y los otros ratificando la aclamación popular (el lenguaje no sexista es para no discriminar a doña Isabel). Por cierto, ¿no se imaginan el seismo de grado 9 que se producirá cuando el autor de la palabra Maricomplejines, lo indulte bendeciendo el superior pragmatismo y liderazgo de Rajoy? Que llegará, seguro que llegará. El mismo día que la transferencia...

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal