Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

30 sep 2011

Plomo en las alas, ayer. Oro, hoy

Por: José María Izquierdo

 
Abc_editado-1 La verdad es que no sé cómo decírselo a Francisco Marhuenda, el director de La Razón, que da corte tener que abrirle los ojos a un señor tan respetable y que ha ocupado cargos de tanto relieve mismamente a las órdenes de Mariano Rajoy, fíjense que coincidencia. La vida es que tiene estas cosas. Eres el jefe de gabinete de un político durante años y años, luego te metes a periodista, eres director de un periódico y estás número a número tirando de las cuerdas del botafumeiro cual tiraboleiro mayor –es una gracia por lo de gallego, saben- para elevar a los altares a quien tanto te quiso y colocó. Ya ven qué casualidad. Pues decía que no sé cómo advertirle de que la campaña electoral empieza el 4 de noviembre. Ahí es nada, que aún nos queda más de un mes hasta el mitin inaugural de campaña –el equivalente de la prehistórica pegada de carteles- y La Razón sigue día tras día con la misma monserga, que hoy ha llevado a la redacción a Soraya Sáenz de Santamaría. ¿Es del PP? Vaya, otra coincidencia.

  Y ayer hubo un milagro en Madrid, que dice Abc. Ave maría purísima, que solo murió la madre. ¿No es maravilloso y la prueba del gran poder de quien tiene el gran poder?


El surtido de promesas de Sáenz de Santamaría es variado. La mayor, o la que destaca La Razón como gran titular es que “El PP penalizará a los malos gestores en el acceso al dinero público”. ¿Malos gestores, dice? ¿Y quiénes son los malos gestores? ¿Apoyará Rajoy, por ejemplo, un plan de rescate bancario si llega el caso? ¿Y han sido los banqueros buenos gestores? Insisto: ¿Qué es y cómo se sabe quien es un buen gestor? ¿Gestionaba bien Orange Market? ¿Eran Francisco Correa y El Bigotes buenos gestores? ¿Lo son los gerentes de Telemadrid o Canal Nou? Dice también Sáenz de Santamaría que “hay que ampliar los mandatos en el TC para que no estén ligados a las mayorías parlamentarias”. Ahora lo son por nueve años, como se sabe, y no coinciden, obviamente, con las legislaturas. ¿A qué ampliación se refiere? Pero en fin, tonterías de quienes no queremos admitir lo evidente, que nos lo cuenta La Razón: “La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, demostró ayer en La Razón por qué es una de las dirigentes más valiosas de su partido. Su claridad de ideas y su coherencia le granjean una credibilidad a salvo de populismos y demagogia”. Lluvia de claveles y un olé que se escapa del tendido de sombra.

José Antonio Vera ha debido rebelarse y quizá haya dicho que él es tan señor como Alfonso Ussía y que también tiene derecho a ir un día, o dos, o una semana, después del resto de los comentaristas. Y hoy le da a que “Rubalcaba se dedica a asustar agitando el fantasma de la derecha”, que ya saben que era ayer cuando tocaba escribir esa columna. Mejor será tarde que nunca, que luego pasan lista y te las buscas, se habrá dicho Vera. Voz de ultratumba: ¡No ha hablado usted de que Rubalcaba está haciendo la campaña del miedo! Y bronca. Así que Vera siempre podrá responder que sí, que no lo había dicho pero que lo diría mañana. Y aquí está. Ha cumplido.  Y hablando de Ussía, don Alfonso se dedica hoy a dar guantazos a Brian Currin, el conocido como mediador, al que llama “carota sudafricano”. Y al Ministerio del Interior. Pero en fino. Que él es un señor: “Currin tiene aspecto de guepardo del Krügger, apasionado y ligero, no tanto como Strauss-Kahn, pero mucho me temo que en sus horas de aburrimiento en la soledad de los hoteles –que  son todas, porque no hace nada-, le asaltará de cuando en cuando la tentación de culminar algún desahogo. No se trata de una afirmación, y menos aún de una confirmación. Es un juego de intuiciones. En el caso de que tal tentación le sobreviniera, ¿quiénes les pagan a Currin y sus ayudantes la resolución de sus gozos? Vuelos, hoteles, restaurantes y gozos. No creo que sean los bilduetarras los paganinis. Y tengo para mí que a Currin le estamos pagando los españoles para que siga intrigando contra los españoles. Fondos reservados, Ministerio del Interior”. Ya está dicho, que tiene para él. Suficiente confirmación. ¿Les digo lo que tengo para mí de La Razón, de Vera y de Ussía?

El Mundo titula “Oferta de López a ETA para que mueva ficha antes del 20-N”. Sumario: “Plantea acercar presos y sugiere legalizar Sortu a cambio de la superación del ciclo terrorista”. Parece una cosa malísima lo que ha hecho el lendakari López y se confirma si se lee el editorial. Y si Ussía tenía para él, El Mundo tiene una “sospecha”. Ésta es la sospecha: “Asistimos a una operación calculada y urdida bajo la mesa entre el PSOE y la izquierda abertzale”. Los hechos, los de siempre, que es una semana después de que los presos etarras y el Gobierno dijera, etcétera. ¿Y si vamos a lo que verdad dijo López? El editorial mismo ya matiza lo de Sortu. Vean: “En su intervención en el Parlamento de Vitoria, dio a entender que está a favor de la legalización de Sortu”. Lo dicho: tienen para ellos, sospechan y los demás dan a entender. Vamos, lo que se llama rigor profesional. ¿Y qué decir ante lo del acercamiento de presos? Pero si todo el mundo recuerda que Aznar y Mayor Oreja acercaron presos etarras a los alrededores del País Vasco durante la tregua. Y conste que a juicio del catavenenos fue una decisión acertada, que ese es uno de los movimientos que puede hacer sin sonrojarse cualquier Gobierno democrático. ¿Entonces, de qué nos escandalizamos?

Ya sé que me van a decir que exagero, pero les voy a dejar la portada de Abc para que confíen, una vez más, en mi reconocida exactitud en la descripción de los hechos y rigor en su interpretación. Ahí la ven: “Milagro en Madrid”; “Un feto sobrevive al asesinato de su madre en el interior de una iglesia. El homicida, que disparó también a otra mujer, se suicidó después”. Pues verán. Me arremango y dejo suelta la húmeda, que tengo una de esas noches de José K. Resulta que ya que nos ponemos en esta cosa repugnante y lacrimosa de la milagrería y del periodismo de meapilas para disfrute y contento de beatos y rezadoras, me atrevo a decirle a Abc que el verdadero milagro que podía haber hecho ese ser tan poderoso al que adjudican el milagro del nacimiento de ese feto, es que ese asesino descerebrado no hubiera disparado y no hubiera matado a nadie. Ya puestos a hacer milagros, se hacen de verdad. O sea, si alguien puede evitar la tragedia de esas muertes, y al parecer quien hace esos milagros todo lo puede, no se entiende por qué salvó solo al hijo y no a la madre. Mala gente esa si pudo parar las balas y se llamó andana. Y si no está en su mano la hazaña, ¿de qué milagros presume? Peste de chupacirios y comesantos. Si no me han entendido, ustedes me lo dicen y el lunes yo sigo.

A Hermann Tertsch le molesta mucho –bueno a él le indigna, que ya saben que todo le enfurece- que Patxi López haya hablado de acercamiento de presos. Claro, tergiversa y miente, que me dirán ustedes de qué otra manera más suave se puede calificar el último párrafo de su columna, que es un poco largo, pero prefiero mantener la exactitud de todo el razonamiento de Tertsch: “El mensaje es que también el lendakari quiere que los presos vayan ‘a casa’, etxera. Asume así el máximo representante del Estado en el País Vasco el lema fundamental de ETA y su movimiento político de los últimos años. Etxera, para reinsertarlos. Es decir, para ponerlos en libertad”.  Y sigue: “Ellos lo habían exigido hace unos días, pidiendo una amnistía. La Constitución la prohíbe expresamente. Pero el lendakari nos comunica a ETA y a nosotros, que sabe cómo burlarla. Unos por aquí, otros por allá, pero todos a casa. El Estado asume así la tesis de ETA de que esos presos son poco menos que rehenes. Que como tales ya no cumplen su función porque ‘la guerra ha terminado’. El terrorismo se ha acabado. No tiene sentido que cumplan sus condenas. Ha estallado la paz. Dan igual sus crímenes y condenas. Olviden la justicia. Viva la paz. Que vuelvan los hijos pródigos de la izquierda vasca”. ¿Ha dicho algo el lendakari de poner en libertad a los presos etarras? ¿En el discurso de López siquiera se insinuaba algo parecido como que debían volver a sus casas? ¿Significa eso acercarles a cárceles del País Vasco? ¿Y cómo quieren, entonces, que califique la columna de Tertsch?

A lo mejor prefieren a Carlos Herrera: “Una vez más, esta perra selección de filoterroristas entrará en el juego democrático que tanto repudia. Y los cándidos demócratas pondrán cara de pánfilos el 20-N por la noche”.

De La Gaceta solo decirles que anuncia para hoy “el primer Congreso de la Sociedad Civil, el movimiento liderado por Mario Conde que aspira a movilizar a la sociedad frente a los asuntos que le afectan”. Estaremos atentos, que nos atrae sobremanera esta especie de vaciado de los indignados del 15-M. Que debe ser como una asamblea de la Puerta del Sol pero sin chinches y con corbatas verdes o rosas de Hermés.

Y de Libertad Digital nos quedamos con Serafín Fanjul, probo catedrático que es de la Universidad Autónoma de Madrid y que dice esto de la enseñanza, uno de los renglones de mayor actualidad: “Es preciso ser muy gran malvado para insistir, como hace Alfredo (el Sr. Pérez), para tratar de mantener la enseñanza española en el pozo negro en que él la metió, en compañía y connivencia con personajes como Maravall (hijo), Marchesi, y C. Virgili, de la que, por cierto, nadie se acuerda y fue la encargada de arrasar la Universidad en 1983. Ahora, el Sr. Pérez, con el solícito concurso de los mangantes sindicales –lleven a sus retoños a colegios privados o no, que ésa es otra– y de no pocos profesores de instituto, atrapados entre el panfilismo buenista y la presión mafiosa de los mismos sindicatos, ha lanzado su enésima campaña sucia contra Esperanza Aguirre, pues sólo se trata de eso, de bloquear cualquier avance que proceda de ella, aunque sea al coste de seguir fabricando hordas de analfabetos, ‘antifascistas’  perfectos, cuyos modelos vitales son grandes triunfadores -y lo son- del calibre de Pepiño, Leire, Bibiana, M. Iglesias, Caldera y, por supuesto, el jefe de la panda, el inigualable Rodríguez”. El artículo se llama “Educadores mal educados”. Ya ven qué risa.

Y como regalo de fin de semana les voy a dejar un pequeño obsequio para prepararles el paladar por si acaso me decido a lo que ustedes saben. Isabel San Sebastián, 1 de junio de 2008: “Fuera de la política de carné, los más ardientes defensores de Mariano Rajoy son quienes nunca han mostrado la menor simpatía por el Partido Popular, han nadado entre dos aguas o se han destacado por su hostilidad hacia esas siglas. Los que hemos dado la cara por ese grupo -especialmente en sus años de oposición-, los que deseamos que gane, coincidimos generalmente en la necesidad de buscar otro líder capaz de llevarlo hasta el Gobierno, toda vez que el actual no parece en condiciones de lograrlo. Tuvo sus oportunidades y fracasó. Lleva demasiado plomo en las alas”.

Nada, una pequeña fruslería. El minúsculo aperitivo obsequio del chef.

Pero si les molesta, no sigo.  

 

Hay 118 Comentarios


Pues sí, me fui huyendo del Refrito y me he dedicado a leer el periódico al aire libre. Es hoy uno de esos días en que si te pones al sol sudas y si vas luego a la sombra agarras un catarro que dura dos meses. Y a ver cómo le cobramos a Refrito el "Frenadol".
El cuadernillo "Domingo" de El País es siempre interesante, aunque hoy me ha amargado un tanto la información que trae sobre el caso de Alphonse, el chaval de 14 años que está esperando en una cárcel horrible la hora de ser ahorcado. Terrible.
Luego hay un reportaje en el mismo cuadernillo que lleva por título "Así saquearon la CAM.- Las indemnizaciones millonarias a exdirectivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo y la pensión atribuida a su exdirectora general rematan el escándalo de la gestión de esta entidad", reportaje que no me ha entristecido como el anterior, que va; lo que me ha producido es un cabreo de tomo y lomo. Recomiendo su lectura a todo aquel que esté dispuesto a cabrearse.
Espero y confio que cuando Rajoy se refiere tan insistentemente a los emprendedores -porque Rajoy no deja de mencionarlos y estimularlos- no esté pensando en esta clase de sujetos que tienen demostrada una descomunal iniciativa y cero escrúpulos para hacerse de oro. Hay un parrafito en el reportaje digno de ser subrayado: "Cuando presidía la CAM, Modesto Crespo estaba más atento a urgencias de Francisco Camps que al Banco de España". Señor Rajoy: ojo a la hora de ayudar a los emprendedores. Acuérdese de éstos.


looolo veo que sigues siendo leal, eso sí que es un milagro..., yo a pesar de juanantoniomarina y sus predicciones sociológicas sigo quinceemero.

Señores masoquistas: Voten PP y vengan a vivir a Castilla La Mancha. ¡Insuperable!

Vota a Rubalcaba; si no lo haces, peor para ti.

Publicado por Carlos Carnicero 01/10/2011.
**************
"Jesucristo ordenó a Lázaro resurrección y camino; lo consiguió porque era Dios y porque además le iba en ello su prestigio. El PSOE es un cadáver político que espera el certificado de defunción para el 20-N."
*********************
¡¡¡¡¡Vaya vaya lo que es la "crisis"!!!!!!!. .....Por lo que observo, la crisis aprieta y aprieta a todo el mundo....... :Aprieta a: albañiles,carpinteros,mecánicos,cornúpetas,niños del coro y hasta al colectivo "cárnico"...Y....¿¡¡¡¡¡ EN AMÉRICA TAMBIÉN?...!!!!!!
*
¿Se recuerda ud.Carnicero de cuando le lamia los piés al Sr. Zapatero en sus tertulitas en Cadena Era (quiero decir Cadena "ser")?...;¿en aquellos tiempos en que todo lo hacia bien el Sr,Zapatero,(haciéndolo igual que ahora y a mucha honra naturalmente)?....¿Se recuerda ud. cuando disertaba con un tal "Dos santos o los santos o lo que sea" ¿como se batia ud.los huevos o los juevos, por si pudiese caer algo del árbol PSOE cargado de fruta?.Entonces Zapatero era su Hombre de Izquierdas el de los trabajadores; ¿ahora ya no..?.....
Por último sr.Venidoamenos ¿se recuerda ud.de cuando ganó las últimas elecciones el PSOE, que entró en gran crisis el PP y que estuvo muy cuestionado el liderazgo de Mariano?.... Pues bien; ud. en la Cadena Ser (quiero decir en la Cadena "era"), se espachurró todo afirmando categóricamente que Mariano jamás seria el próximo candidato del PP,porque le faltaba carisma,le faltaba altura de miras,no hacia propuesta alguna etc..etc ...en fin; que le faltaba casi todo menos la barba?...pero ahora ...uy uy uy ,uy ...uy ..uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))
*************
HAY QUE SER CRÍTICO, PERO MANTANIENDO LAS IDEAS.
*****************
¡¡¡Quién te ha visto y quién te ve Carni..!!!
...No cayeron las peras y a por otro árbol que tenga ya flor;el que a buen árbol se arrima...... ¡¡¡Que pobreza!!!.Ya ya, ya sé... ud.siempre fué un crítico imparcial lo que pasa que la crisis aprieta y....¿y..?...¿Y....?.
************
Arrivederci "Carni..."

¡Y a mi que estos nuevos conversos "sin intereses ", me parecen lo mismo que esas personas que estan empleadas en casas de famosos y cuando las despiden van por todas las televisiones, radios y revistas poniendo verdes, inventando, manipulando, y contando cosas que pueden perjudicar a sus anteriores empresarios!. ¡Todo un ejemplo de lealtad y madurez!. Son el ejemplo de incoherencia y mala baba.

Bién, todos al parque a airearnos.
Ya que están jorobando la economía a nivel mundial con las maquinitas "toma decisiones," previamente programadas, no vamos a andar hablando con maquinítas refritadas, previamente programadas, como vuelvo a decir, con trompeteros profesionales y los últimamente adquiridos al son de la canción " ven a mi casa esta navidad"
Buen paseo.

PEGO UN COMENTARIO DEL BLOG DE CC QUE CREO HACE UNA CRITICA INTELIGENTE DE SU CAMBIO (EMBLEMA Y ULTIMO EJEMPLO DE TANTOS CAMBIOS VISTOS DESDE LA IZQUIERDA RADICAL Y SULFUROSA A LAS PLAYAS DE LA DERECHA. TRAYECTORIAS DEL GÉNERO LOS EXTREMOS SE TOCAN):

Gustavo H. Prado
27.Sep.2011 - 8:46 am
Interesante experimento publicístico este que hoy nos ofrece el Sr. Carnicero.

Un experimento que sin duda generará las loas de los palmeros incondicionales (indignados viejos de la época de “la pinza” y nuevos, de Sol) e indignación encendida de otros que verán aquí pruebas de “traición”, “chaqueterismo”, “adecuación a la línea editorial Vocento”, etc.; la cual, probablemente, especulemos un poco como conocedores del paño, de lugar intervenciones del propio autor lustrando sus inmaculados blasones izquierdistas, reclamando su “independencia” intelectual o periodística y autovictimizándose por la intolerancia de fanáticos y acríticos seguidores de ZP y Rubalcaba… En fin, yo, desde un punto de vista crítico, voy a proponer otro tipo de abordaje que nos permita distanciarnos un poco para así evitar las trampas que aquí están sembradas para que caigamos en ellas los que no entramos en este juego suicida de infantilismo y maximalismo izquierdistas, que colabora en entregarle en bandeja el Gobierno a la derecha.

Artículo curioso, éste, donde la información objetiva (encuesta) y una especulación deductiva (la “moderación-modernización” del PP en el poder) derivada de la encuesta es coartada para ensayar una aparente rehabilitación del personaje (Rajoy el “moderado”, Rajoy el “prudente”) y una legitimación ideológica de su proyecto político (recortes sociales) .

Más allá de la provocación montada para suscitar polémica entre sus seguidores de vieja guardia socialista y de nueva hornada quincemeísta y de la consciente transgresión de la propia línea de interpretación del personaje, del PP y de la derecha, yo creo que, como lectores críticos, no nos debemos dejar encandilar por estos fuegos de artificios para poder observar serenamente cuál es el verdadero propósito de este artículo y contestarlo en lo que vale, que no es demasiado, y en lo que aporta, que no es novedoso respecto del viraje (que todavía sigue abriendo ángulo) del Sr. Carnicero.

Y el artículo no vale demasiado porque, sin aportar elementos objetivos (nada de fondo ha cambiado en el entorno de Rajoy, en su discurso y en sus apoyos… ni en las recetas que ya están aplicando sus escuderos y escuderas de la CCAA) interpreta “imaginativamente” como virtudes adquiridas de un candidato maduro (mesura y prudencia), lo que en realidad es un mero silencio táctico diseñado a la medida de su talante dubitativo, evasivo y dilatorio de Rajoy (junto con su nueva barba corta y sonrisa Colgate) por los expertos asesores para evitar el “error Cameron” y la consecuente movilización del electorado de izquierdas tras Rubalcaba; y relacionándolo con una transformación anhelada por todos (que nuestra derecha se homologue a la europea), en vez con el ocultamiento antidemocrático y deshonesto de su programa, que la ciudadanía debe y merece escuchar de la boca del candidato que lucha por ser Presidente.

Y el artículo no es novedoso, porque forma parte de este largo e interminable “texto oculto” que viene escribiendo el Sr Carnicero debajo de cada uno de sus artículos de análisis político de los últimos meses, desde su despido de la SER y que es siempre el mismo: ¡Rubalcaba es culpable!
Los seguidores de Carnicero, sabemos cómo ha sido la cronología de su viraje, que comenzó por hacer blanco en ciertos rasgos del carácter de Zapatero, para derivar en una absoluta descalificación política y psicológica del Presidente, primero, y en una refutación del PSOE y su dirigencia en bloque, después, cuando los cantos de sirena del 15-M permitieron a este “náufrago” abandonar la “isla” del PSOE y botar la balsa en busca de nuevas corrientes que lo llevaran a la tierra prometida de la “auténtica izquierda”. Los seguidores de Carnicero sabemos cómo y por qué ha enmendado en la totalidad su anterior visión de Rubalcaba y sabemos desde cuando cualquier recurso es válido, aquí, para defenestrarlo.

Por encima de este “texto oculto” (escrito con “pasión, sangre y fuego”) enmascarándolo, tenemos esta chocante revalorización de Rajoy y el resto de la parafernalia habitual, incluidas: 1) el desahucio de Rubalcaba (que excede la descripción para exteriorizar un inocultable deseo) ; 2) la identificación simbiótica de Rubalcaba con Zapatero; 3) esta absurda y falsa equiparación entre los recortes de Zapatero desde mediados de esta legislatura, con los que se avecinan inexorablemente (no por necesidad o emergencia, sino por fidelidad a un programa ideológico y unos compromisos e intereses materiales) una vez que Rajoy asuma la presidencia… todo ello expuesto, para más INRI, según el hilo del cuento del pastorcito, el lobo y las ovejas.

Como vemos, todo, absolutamente todo, incluido este enervante llamamiento a la izquierda a resignarse a la victoria del PP y dejar de “demonizar” a la derecha (!), está puesto aquí en función de coadyuvar a la destrucción de Rubalcaba y del hundimiento (pronosticado y convocado recurrentemente desde este Blog) del PSOE, castigos adecuados para los “culpables” de tanta “traición” (personal del autor, más que ideológica o programática de la socialdemocracia).

Lo que resulta imperdonable, a mi juicio son tres cosas:

1) que se pretenda legitimar esta “operación de prensa” (que después de varios meses RQR ya no se puede designar de otra manera) tras la coartada de que esta debacle del PSOE y la destrucción del mejor político español en activo es requisito para la “regeneración” de la izquierda;

2) que se pretenda dotar a este voto/abstención-castigo contra Rubalcaba de un objetivo trascendente (que validaría el hecho de entregarle en bandeja a Rajoy la presidencia): reforzar la moderación-modernización de la derecha española que sin duda beneficiaría al país y al sistema democrático.

3) que se proporcione opiáceos para pasar el mal momento, apelando a las bondades de la alternancia democrática.

Por supuesto que comprendo a quien se sulfure con este texto sulfuroso y adredemente sulfurador… que soy consciente de que puede interpretarse en términos de una derechización del Sr. Carnicero, en consonancia con su “opaco” fichaje por PuntoRadio…

(Inciso: Digo “opaco” porque hemos podido leer en este blog infidencias y cotilleos extractados de charlas personales que detallaban tediosamente dimes y diretes de aparentes conspiraciones de la que era blanco el autor; y hemos leído, también, los detalles nimios de dos despidos a lo largo de varios artículos y declaraciones rimbombantes de que su autor jamás participaría de tertulias de medios de derecha… pero me sorprende no haber podido leer un artículo o apunte a vuelapluma (¿se me habrá pasado y tendré que pedir disculpas?…¿se habrá perdido con la última remodelación del Blog?), que nos relatara con cierto detalle nada menos que el “bombazo” del fichaje del Sr Carnicero en tertulias de una cadena de derechas que forma parte del Grupo Vocento, que ha estado a punto de hermanarse con EsRadio y que ahora explora la fusión con la COPE. ¿Curioso verdad? – fin del inciso-)

… pero no creo que sea, al menos de momento, la interpretación adecuada y no me cabe duda de que es una “trampa” bien apañada para que los críticos y disidentes de esta línea de análisis tomada por el Sr Carnicero se vayan un poco de lengua y de “teclado”… una discrea “provocación”, vamos… como esta de llamar desafiante a los arponazos contra la libertad de opinión pro-fiesta-taurina, de ayer.

Según lo entiendo yo, Carnicero no es (al menos todavía) un “converso” que se ha caído del caballo camino de Damasco y que ahora es capaz de ver las bondades de la alternancia, de la derecha y de Rajoy… Pero, por motivos personales y por este anacrónico infantilismo de izquierdas en que se ha instalado (cuanto peor mejor) se nos ha convertido, aparentemente sin saberlo, en un instrumento parlante de la derecha, en un auxiliar más (son legión) de “auténticos progresistas” que son jaleados, lisonjeados, citados (sintomático, por cierto, lo de Periodista Digital y Pío Moa) o contratados por El Mundo, Vocento, La Razón, Telemadrid, Intereconomía… para dar leña al PSOE como único partido de poder de la izquierda, con el objetivo de desmovilizar a su electorado y servir en bandeja el poder a la derecha.

Es una lástima que la apertura de una línea (“auto”)crítica responsable desde la izquierda y hacia la izquierda, que había inaugurado hace unos años (por el motivo que fuera) el Sr. Carnicero haya derivado en esto.

CARLOS CARNICERO 27/09/2011:
Rajoy y el factor de crecimiento. Estas elecciones pueden ser la ocasión de que nazca un PP moderno, europeo, dialogante y sin sectarismos.
Las elecciones siempre son vasos comunicantes. El liquido se desplaza y el resultado es el equilibrio. Lo que pierde el PSOE lo gana el PP. Hasta ahí la fuerza irrefutable de la lógica política con un matiz: las minorías se refuerzan, o por lo menos alguna.
La novedad en la encuesta que publicaba El Periódico ayer es el desarrollo personal de Mariano Rajoy. Ha sobrepasado a Rubalcaba. Sus silencios, su mesura, el estiramiento de su propia figura, por fin han resultado un factor de crecimiento personal. El PP se ha caído del burro de que la radicalidad le hacía crecer.

El efecto R U B A L C A B A ha resultado ser fuego de artificio. Su vinculación al fracaso de Zapatero es demasiado visible. Sus intentos desesperados por distanciarse del hundimiento de ZP son imposibles en tan escaso margen de tiempo. Tiene la suerte Rubalcaba sobre Almunia de que no tendrá de qué dimitir la noche electoral del 20-N. Su puesto de designación es solo de candidato.
La amenaza de los recortes en sanidad y educación, que ya está poniendo en marcha el PP donde gobierna, no es un lobo que asuste a los españoles. Tal vez porque sienten que su vida ya ha sido recortada por Zapatero y Rubalcaba. Ese lobo ya no hace que los pastores-ciudadanos se movilicen contra él.

El efecto R U B A L C A B A ha resultado ser fuego de artificio. Su vinculación al fracaso de Zapatero es demasiado visible. Sus intentos desesperados por distanciarse del hundimiento de ZP son imposibles en tan escaso margen de tiempo. Tiene la suerte Rubalcaba sobre Almunia de que no tendrá de qué dimitir la noche electoral del 20-N.

Sigue siendo curioso que Josep Antoni Durán y Lleida sea el político más valorado en España. Es una excelente noticia que los consultados sean capaces de valorar el talento y el talante de un político sin considerar su adscripción. ¡Esperanzador!


Mariano Rajoy tiene en la mano algo más que una victoria: construir una derecha española moderna, moderada y dialogante. Tendrá que decidir si sigue navegando en medio de todas las aguas o si el talante que pretende filtrar con su nueva actitud puede ser el germen de un Partido Popular separado de la vieja España, de los dogmas de la Iglesia y arrimado a los conceptos europeos que definen una derecha moderna.

Como la victoria de Rajoy es difícilmente cuestionable, convendría que la izquierda fuera quitando la patente de demonización a la derecha. A fin de cuentas, la alternancia no puede ser una tragedia si es la base de la democracia.

Je,je,je, en sólo 3 meses el señor CC ha visto la luz y del programa oculto del PP hemos pasado a que los recortes no son un lobo creíble.
En Junio nos acojonaba.
En Septiembre nos da palmaditas en el lomo y nos pide que nos dejemos hacer. Que no son lobos y al fin y al cabo no va a ser peor que con ZP.
Curioso, ¿qué recortes ha hecho el PSOE en estos 3 meses para que CC haya cambiado su perspectiva? ¿no los había hecho en Junio?
Y se erigen en banderas morales.....
Cómo cambian las cosas según quién paga la nómina.

CARLOS CARNICERO 3/06/2011:

El programa oculto de Rajoy está saliendo a la luz en pequeñas dosis camufladas como un supuesto antídoto para combatir el despilfarro anterior: es una actitud demagógica pero que nos va a permitir ir conociendo la guadaña que prepara el PP si llega a gobernar España.
Nos esperan unos meses de descubrimiento paulatino de las verdaderas intenciones de la derecha. No es nada nuevo, son de libro.

Antes de abrir el primer libro de contabilidad de Castilla La Mancha ya dicen que no hay dinero para pagar las nóminas públicas. La utilización de ese recurso para recortar el estado del bienestar deber tener enfrente a los trabajadores, a los partidos de izquierda que quieran ejercer ese criterio y a los “indignados” de todas las concentraciones.
Juntos podemos, porque ya tenemos menos que perder. El mensaje es, más vale un salario asqueroso que estar en el paro: es un planteamiento medieval, te doy de comer para que respires y trabajas para mi. Demasiado viejo.
España se constituye en sociedad de castas en cuya pirámide están los amos del universo que ganan millones de euros al año, y además exigen que los demás bajen sus salarios y reduzcan sus derechos, para conservar sus blindajes.
Este camino tiene a la izquierda metida en un agujero negro, pero a la larga certifica la defunción del liberalismo. Y a Mariano Rajoy se le va a ver el plumero enseguida, y la parroquia se va a poner en pie de guerra. Si en el PSOE hubiera talento, empezarían a preparar la reconquista de los derechos de la sociedad.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal