Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

30 sep 2011

Plomo en las alas, ayer. Oro, hoy

Por: José María Izquierdo

 
Abc_editado-1 La verdad es que no sé cómo decírselo a Francisco Marhuenda, el director de La Razón, que da corte tener que abrirle los ojos a un señor tan respetable y que ha ocupado cargos de tanto relieve mismamente a las órdenes de Mariano Rajoy, fíjense que coincidencia. La vida es que tiene estas cosas. Eres el jefe de gabinete de un político durante años y años, luego te metes a periodista, eres director de un periódico y estás número a número tirando de las cuerdas del botafumeiro cual tiraboleiro mayor –es una gracia por lo de gallego, saben- para elevar a los altares a quien tanto te quiso y colocó. Ya ven qué casualidad. Pues decía que no sé cómo advertirle de que la campaña electoral empieza el 4 de noviembre. Ahí es nada, que aún nos queda más de un mes hasta el mitin inaugural de campaña –el equivalente de la prehistórica pegada de carteles- y La Razón sigue día tras día con la misma monserga, que hoy ha llevado a la redacción a Soraya Sáenz de Santamaría. ¿Es del PP? Vaya, otra coincidencia.

  Y ayer hubo un milagro en Madrid, que dice Abc. Ave maría purísima, que solo murió la madre. ¿No es maravilloso y la prueba del gran poder de quien tiene el gran poder?


El surtido de promesas de Sáenz de Santamaría es variado. La mayor, o la que destaca La Razón como gran titular es que “El PP penalizará a los malos gestores en el acceso al dinero público”. ¿Malos gestores, dice? ¿Y quiénes son los malos gestores? ¿Apoyará Rajoy, por ejemplo, un plan de rescate bancario si llega el caso? ¿Y han sido los banqueros buenos gestores? Insisto: ¿Qué es y cómo se sabe quien es un buen gestor? ¿Gestionaba bien Orange Market? ¿Eran Francisco Correa y El Bigotes buenos gestores? ¿Lo son los gerentes de Telemadrid o Canal Nou? Dice también Sáenz de Santamaría que “hay que ampliar los mandatos en el TC para que no estén ligados a las mayorías parlamentarias”. Ahora lo son por nueve años, como se sabe, y no coinciden, obviamente, con las legislaturas. ¿A qué ampliación se refiere? Pero en fin, tonterías de quienes no queremos admitir lo evidente, que nos lo cuenta La Razón: “La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, demostró ayer en La Razón por qué es una de las dirigentes más valiosas de su partido. Su claridad de ideas y su coherencia le granjean una credibilidad a salvo de populismos y demagogia”. Lluvia de claveles y un olé que se escapa del tendido de sombra.

José Antonio Vera ha debido rebelarse y quizá haya dicho que él es tan señor como Alfonso Ussía y que también tiene derecho a ir un día, o dos, o una semana, después del resto de los comentaristas. Y hoy le da a que “Rubalcaba se dedica a asustar agitando el fantasma de la derecha”, que ya saben que era ayer cuando tocaba escribir esa columna. Mejor será tarde que nunca, que luego pasan lista y te las buscas, se habrá dicho Vera. Voz de ultratumba: ¡No ha hablado usted de que Rubalcaba está haciendo la campaña del miedo! Y bronca. Así que Vera siempre podrá responder que sí, que no lo había dicho pero que lo diría mañana. Y aquí está. Ha cumplido.  Y hablando de Ussía, don Alfonso se dedica hoy a dar guantazos a Brian Currin, el conocido como mediador, al que llama “carota sudafricano”. Y al Ministerio del Interior. Pero en fino. Que él es un señor: “Currin tiene aspecto de guepardo del Krügger, apasionado y ligero, no tanto como Strauss-Kahn, pero mucho me temo que en sus horas de aburrimiento en la soledad de los hoteles –que  son todas, porque no hace nada-, le asaltará de cuando en cuando la tentación de culminar algún desahogo. No se trata de una afirmación, y menos aún de una confirmación. Es un juego de intuiciones. En el caso de que tal tentación le sobreviniera, ¿quiénes les pagan a Currin y sus ayudantes la resolución de sus gozos? Vuelos, hoteles, restaurantes y gozos. No creo que sean los bilduetarras los paganinis. Y tengo para mí que a Currin le estamos pagando los españoles para que siga intrigando contra los españoles. Fondos reservados, Ministerio del Interior”. Ya está dicho, que tiene para él. Suficiente confirmación. ¿Les digo lo que tengo para mí de La Razón, de Vera y de Ussía?

El Mundo titula “Oferta de López a ETA para que mueva ficha antes del 20-N”. Sumario: “Plantea acercar presos y sugiere legalizar Sortu a cambio de la superación del ciclo terrorista”. Parece una cosa malísima lo que ha hecho el lendakari López y se confirma si se lee el editorial. Y si Ussía tenía para él, El Mundo tiene una “sospecha”. Ésta es la sospecha: “Asistimos a una operación calculada y urdida bajo la mesa entre el PSOE y la izquierda abertzale”. Los hechos, los de siempre, que es una semana después de que los presos etarras y el Gobierno dijera, etcétera. ¿Y si vamos a lo que verdad dijo López? El editorial mismo ya matiza lo de Sortu. Vean: “En su intervención en el Parlamento de Vitoria, dio a entender que está a favor de la legalización de Sortu”. Lo dicho: tienen para ellos, sospechan y los demás dan a entender. Vamos, lo que se llama rigor profesional. ¿Y qué decir ante lo del acercamiento de presos? Pero si todo el mundo recuerda que Aznar y Mayor Oreja acercaron presos etarras a los alrededores del País Vasco durante la tregua. Y conste que a juicio del catavenenos fue una decisión acertada, que ese es uno de los movimientos que puede hacer sin sonrojarse cualquier Gobierno democrático. ¿Entonces, de qué nos escandalizamos?

Ya sé que me van a decir que exagero, pero les voy a dejar la portada de Abc para que confíen, una vez más, en mi reconocida exactitud en la descripción de los hechos y rigor en su interpretación. Ahí la ven: “Milagro en Madrid”; “Un feto sobrevive al asesinato de su madre en el interior de una iglesia. El homicida, que disparó también a otra mujer, se suicidó después”. Pues verán. Me arremango y dejo suelta la húmeda, que tengo una de esas noches de José K. Resulta que ya que nos ponemos en esta cosa repugnante y lacrimosa de la milagrería y del periodismo de meapilas para disfrute y contento de beatos y rezadoras, me atrevo a decirle a Abc que el verdadero milagro que podía haber hecho ese ser tan poderoso al que adjudican el milagro del nacimiento de ese feto, es que ese asesino descerebrado no hubiera disparado y no hubiera matado a nadie. Ya puestos a hacer milagros, se hacen de verdad. O sea, si alguien puede evitar la tragedia de esas muertes, y al parecer quien hace esos milagros todo lo puede, no se entiende por qué salvó solo al hijo y no a la madre. Mala gente esa si pudo parar las balas y se llamó andana. Y si no está en su mano la hazaña, ¿de qué milagros presume? Peste de chupacirios y comesantos. Si no me han entendido, ustedes me lo dicen y el lunes yo sigo.

A Hermann Tertsch le molesta mucho –bueno a él le indigna, que ya saben que todo le enfurece- que Patxi López haya hablado de acercamiento de presos. Claro, tergiversa y miente, que me dirán ustedes de qué otra manera más suave se puede calificar el último párrafo de su columna, que es un poco largo, pero prefiero mantener la exactitud de todo el razonamiento de Tertsch: “El mensaje es que también el lendakari quiere que los presos vayan ‘a casa’, etxera. Asume así el máximo representante del Estado en el País Vasco el lema fundamental de ETA y su movimiento político de los últimos años. Etxera, para reinsertarlos. Es decir, para ponerlos en libertad”.  Y sigue: “Ellos lo habían exigido hace unos días, pidiendo una amnistía. La Constitución la prohíbe expresamente. Pero el lendakari nos comunica a ETA y a nosotros, que sabe cómo burlarla. Unos por aquí, otros por allá, pero todos a casa. El Estado asume así la tesis de ETA de que esos presos son poco menos que rehenes. Que como tales ya no cumplen su función porque ‘la guerra ha terminado’. El terrorismo se ha acabado. No tiene sentido que cumplan sus condenas. Ha estallado la paz. Dan igual sus crímenes y condenas. Olviden la justicia. Viva la paz. Que vuelvan los hijos pródigos de la izquierda vasca”. ¿Ha dicho algo el lendakari de poner en libertad a los presos etarras? ¿En el discurso de López siquiera se insinuaba algo parecido como que debían volver a sus casas? ¿Significa eso acercarles a cárceles del País Vasco? ¿Y cómo quieren, entonces, que califique la columna de Tertsch?

A lo mejor prefieren a Carlos Herrera: “Una vez más, esta perra selección de filoterroristas entrará en el juego democrático que tanto repudia. Y los cándidos demócratas pondrán cara de pánfilos el 20-N por la noche”.

De La Gaceta solo decirles que anuncia para hoy “el primer Congreso de la Sociedad Civil, el movimiento liderado por Mario Conde que aspira a movilizar a la sociedad frente a los asuntos que le afectan”. Estaremos atentos, que nos atrae sobremanera esta especie de vaciado de los indignados del 15-M. Que debe ser como una asamblea de la Puerta del Sol pero sin chinches y con corbatas verdes o rosas de Hermés.

Y de Libertad Digital nos quedamos con Serafín Fanjul, probo catedrático que es de la Universidad Autónoma de Madrid y que dice esto de la enseñanza, uno de los renglones de mayor actualidad: “Es preciso ser muy gran malvado para insistir, como hace Alfredo (el Sr. Pérez), para tratar de mantener la enseñanza española en el pozo negro en que él la metió, en compañía y connivencia con personajes como Maravall (hijo), Marchesi, y C. Virgili, de la que, por cierto, nadie se acuerda y fue la encargada de arrasar la Universidad en 1983. Ahora, el Sr. Pérez, con el solícito concurso de los mangantes sindicales –lleven a sus retoños a colegios privados o no, que ésa es otra– y de no pocos profesores de instituto, atrapados entre el panfilismo buenista y la presión mafiosa de los mismos sindicatos, ha lanzado su enésima campaña sucia contra Esperanza Aguirre, pues sólo se trata de eso, de bloquear cualquier avance que proceda de ella, aunque sea al coste de seguir fabricando hordas de analfabetos, ‘antifascistas’  perfectos, cuyos modelos vitales son grandes triunfadores -y lo son- del calibre de Pepiño, Leire, Bibiana, M. Iglesias, Caldera y, por supuesto, el jefe de la panda, el inigualable Rodríguez”. El artículo se llama “Educadores mal educados”. Ya ven qué risa.

Y como regalo de fin de semana les voy a dejar un pequeño obsequio para prepararles el paladar por si acaso me decido a lo que ustedes saben. Isabel San Sebastián, 1 de junio de 2008: “Fuera de la política de carné, los más ardientes defensores de Mariano Rajoy son quienes nunca han mostrado la menor simpatía por el Partido Popular, han nadado entre dos aguas o se han destacado por su hostilidad hacia esas siglas. Los que hemos dado la cara por ese grupo -especialmente en sus años de oposición-, los que deseamos que gane, coincidimos generalmente en la necesidad de buscar otro líder capaz de llevarlo hasta el Gobierno, toda vez que el actual no parece en condiciones de lograrlo. Tuvo sus oportunidades y fracasó. Lleva demasiado plomo en las alas”.

Nada, una pequeña fruslería. El minúsculo aperitivo obsequio del chef.

Pero si les molesta, no sigo.  

 

Hay 118 Comentarios

Publicado por: Sempronio Lekumberri | 02/10/2011 11:27:36


Por cierto, ¿se ha fijado usted en el poco ruido que hay en torno a la reclamación catalana del Concierto?.
¿No se rompe España?.
No, porque los de CiU ahora son nuestros socios.
Para mí, que como el PP nos vamos a pasar 4 años con ojos como platos viendo lo que es "pragmatismo" (eufemismo por juegos de poder) en estado puro.
Y los cornetas brindando con cava.

Publicado por: Sempronio Lekumberri | 02/10/2011 11:27:36

No se olvide usted que el sr. Carnicero pasó de la Cope a Antena 3 (la de los magníficos Herrero, Losantos, Martin Ferrand y demás), de Antena 3 a la SER y de aquí a Punto Radio.
Vamos, un auténtico superviviente que siempre ha sabido caer con red.
Pocos le podían predecir tanto futuro cuando formaba parte de la partida de lunáticos de aquel Partido Carlista autogestionario y socialista.....que tenía como referencia la Yugoslavia de Tito!!!!!!!!



¿No se ha enterado usted todavía de los resultados de las encuestas?
Acostúmbrese a estos arriesgados caballeros sin armadura que se enfrentan a gigantes con pies de barro justo en el momento en que dan síntomas de caer.
Por principio desconfío de estos individuos que no es que alberguen dudas y se alejen, es que inmediatamente pasan de un bando a otro y se convierten en líderes de los "odiadores".
Ni siquiera pasan por un proceso de descompresión como los buzos.
Un encontronazo o una discrepancia se convierten en una enmienda total, en un cambio de la visión de todo.
Curioso. Sobre todo cuando la clave de bóveda no es una disputa ideológica sino un despido.
¿Cambio de ideas según quien me paga? Curioso. Todo muy curioso.

Me recuerdan a algún viejo compañero de trabajo al que siempre le daban la patada (según él), pero era siempre una patada hacia arriba.
De patada en patada llegó a importantes puestos de responsabilidad en asuntos relacionados con el dinero público y el poder político y hoy tiene un blog muy concurrido.
En el que alardea de su independencia. El que no ha trabajado para una empresa privada en su vida....

¿Cuántas televisiones autonómicas ha privatizado el PP dentro de su política de recortes?

Ay, no, que ahí tenemos que colocar a los chicos del extremocentro que se han destacado por su agresividad.
Mejor recortamos en sanidad y escuelas que son nidos de rojos y no sirven para nada.
¿Quién necesita una escuela pública de cierto nivel si queremos formar camareros de aquellos que añoraba Arias Cañete?

Lo de Carlos Carnicero es que no deja de sorprenderme. Como decía el lobo de los tres cerditos: "¡Cómo cambian los serdos en dies años!" (versión latina, que se dice ahora).

En fin, en vista del plan, yo también me voy al parque.

"Mal empezamos en la ya iniciada precampaña. El comienzo en la casa de la izquierda no ha podido ser más expresivo: un día de lucha. Lucha contra el PP, lucha contra la derecha, lucha contra los ricos, en definitiva lucha, lucha y más lucha. Es el espíritu de la destrucción que siempre ha anidado en ella; baste ver cómo está la Nación española después de sus casi ocho años de desgobierno.

El candidato del PSOE, fuera de la realidad que vive el país, se ha permitido criticar la política de recortes de otros partidos, prometiendo que la suya será de garantías y cuentas claras. Si el candidato fuera oligofrénico produciría ternura y compasión, disculpándole por su desconocimiento de lo que se puede y no se puede hacer. Pero no siendo el caso, no merece disculpa, pues, lo que hay detrás de la promesa es maldad, engaño y voluntad de caldear los comicios para que, como dijo don José Blanco, se dé la vuelta a la voluntad popular como ya se hizo en marzo de 2004. Espero que ahora con menos muertos.

El discurso que se está dando desde la izquierda es escrupulosamente falaz. Oyéndoles se diría que los recortes, éste es el término que se ha acuñado para las acusaciones al PP, son el resultado caprichoso de una ideología retrógrada de derechas cuya finalidad es reducir el estado de bienestar y, si puede, aniquilarlo.

Que el candidato del PSOE hable de los recortes es la forma sublime de autoinculpación. Sin despilfarro, sin quiebra del sistema tal como se está viendo en estos momentos, no se precisarían recortes ni a nadie se le habría ocurrido tal solución. Es la mala administración de los recursos la que ha conducido a nuestra Nación al caos económico; el político, jurídico y social, ya se había conseguido con anterioridad.

En estos ocho años, las administraciones públicas han entrado en una espiral de déficit y endeudamiento que pone al borde de la quiebra nuestro sistema económico y con él a la propia estructura social. Lo que en otro tiempo se conocía como Seguridad Social, hoy ha llegado a un grado de inseguridad que siembra la inquietud en nuestra población.

¡Las arcas están vacías! No hay dinero para pagar a los funcionarios ni a los proveedores; la sanidad pública y el sistema público de pensiones son insostenibles; el sistema educativo se resquebraja en calidad y en respuesta social. Las alegrías del señor ZP y de su Vicepresidente Rubalcaba han conducido al país al borde del precipicio, y es esa situación y no otra, la que obliga a recortes procurando ahorros para atenuar el mal producido. Ocultar estos hechos, es un crimen contra el pueblo español que debería perseguirse aquí, como se ha hecho en Islandia.

La elección, pues, es bien sencilla: si no queremos sacrificios, si no queremos recortes, tendremos que optar por la quiebra. Los recursos, señor Rubalcaba, no se generan con palabras ni con falsas promesas."

"Recortes no, quiebra"
José T. Raga

Publicado por: gflorez | 02/10/2011 1:10:10

Un profe me contó hace la torta de años, que en tiempos de Mahoma los árabes comían cerdo, pero con el clima de por allí no era muy buena idea y las enfermedades por su consumo eran muy frecuentes. Terminó con ello de un plumazo, Alá lo prohibía porque era impuro. Me pregunto yo si la gente no usaba el sentido común, ni los jefes tribales, ni ningún gobernante , pues como sabeis es el menos común de todos los sentidos.
En el libro de Historia y cultura de las religiones de 1 de da Eso, en la primera página, explicaban que en los tiempos antiguos los hombres no tenían conocimientos científicos, y que, para darle un sentido al mundo que les rodeaba, inventaron las religiones. Seguía diciendo que ahora tenemos herramientas para comprender cómo funciona y ya no necesitamos explicaciones irracionales, pero claro, si los chavales estudian religión en lugar de HCR, pues tendremos irracionalidad hasta el fin de los tiempos.

"El PSOE es un cadáver político que espera el certificado de defunción para el 20-N. Y Felipe González le ha mandado resucitar antes de la muerte oficial."
"Felipe ha aceptado las ofertas recibidas para pasar los años de vida que le queden podando bonsáis, asistiendo a consejos de administración y gozando de su familia. Legítimo. Pero esas dedicaciones –sobre todo las de los consejos de administración- son un lastre para la agitación de masas. Y él alivia su conciencia con su presencia como estremecimiento de la militancia."
"Son los últimos tiempos de este PSOE. Lo que tiene que ocurrir es una reconversión brutal que devuelva al socialismo español a la dignidad que le corresponde".
.
http://ccarnicero.com/2011/10/01/gonzalez-al-psoe-%e2%80%9clevantate-anda%e2%80%9d/#more-3079

Publicado por: amorgar | 02/10/2011 10:39:25


¿No esperarías algo original y articulado de un extremocentrista?
Por favor, que no hablamos de conservadores, hablamos de extremistas.
Es como tratar con hooligans y esperar un debate mesurado.
De estos gañanes se puede esperar....exactamente lo que dan.

Como veo la fuerza con que el Refrito ha irrumpido por aquí, me largo a disfrutar del día.

Publicado por: pepe111 | 02/10/2011 9:23:05

Pues te vas a quedar con las ganas.
Como ya has visto en los artículos traídos por Refrito, el ejercicio de recogida y de comentario lo puede hacer cualquiera y sobre cualquiera.....pero lo que hace JMI sólo se puede hacer con los extremocentristas.
No encontrarás en El País o en Público a gente que suelte barbaridades e insultos tipo Tertsch, Ussia o Losantos.
Si hasta en estos pupurris los únicos insultos que se leen son los que dedican los comentaristas a los textos que recogen!!!!!


Por mucho que se pretendan confundir las cosas, todavía hay clases.
Esos insultos, ese desprecio, esa falta de educación....son inigualables.
Como esa maravillosa portada de ABC. Bueno, èsa sí tiene igual, se puede comparar con los de la prensa integrista iraní y similares.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal