Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

30 sep 2011

Plomo en las alas, ayer. Oro, hoy

Por: José María Izquierdo

 
Abc_editado-1 La verdad es que no sé cómo decírselo a Francisco Marhuenda, el director de La Razón, que da corte tener que abrirle los ojos a un señor tan respetable y que ha ocupado cargos de tanto relieve mismamente a las órdenes de Mariano Rajoy, fíjense que coincidencia. La vida es que tiene estas cosas. Eres el jefe de gabinete de un político durante años y años, luego te metes a periodista, eres director de un periódico y estás número a número tirando de las cuerdas del botafumeiro cual tiraboleiro mayor –es una gracia por lo de gallego, saben- para elevar a los altares a quien tanto te quiso y colocó. Ya ven qué casualidad. Pues decía que no sé cómo advertirle de que la campaña electoral empieza el 4 de noviembre. Ahí es nada, que aún nos queda más de un mes hasta el mitin inaugural de campaña –el equivalente de la prehistórica pegada de carteles- y La Razón sigue día tras día con la misma monserga, que hoy ha llevado a la redacción a Soraya Sáenz de Santamaría. ¿Es del PP? Vaya, otra coincidencia.

  Y ayer hubo un milagro en Madrid, que dice Abc. Ave maría purísima, que solo murió la madre. ¿No es maravilloso y la prueba del gran poder de quien tiene el gran poder?


El surtido de promesas de Sáenz de Santamaría es variado. La mayor, o la que destaca La Razón como gran titular es que “El PP penalizará a los malos gestores en el acceso al dinero público”. ¿Malos gestores, dice? ¿Y quiénes son los malos gestores? ¿Apoyará Rajoy, por ejemplo, un plan de rescate bancario si llega el caso? ¿Y han sido los banqueros buenos gestores? Insisto: ¿Qué es y cómo se sabe quien es un buen gestor? ¿Gestionaba bien Orange Market? ¿Eran Francisco Correa y El Bigotes buenos gestores? ¿Lo son los gerentes de Telemadrid o Canal Nou? Dice también Sáenz de Santamaría que “hay que ampliar los mandatos en el TC para que no estén ligados a las mayorías parlamentarias”. Ahora lo son por nueve años, como se sabe, y no coinciden, obviamente, con las legislaturas. ¿A qué ampliación se refiere? Pero en fin, tonterías de quienes no queremos admitir lo evidente, que nos lo cuenta La Razón: “La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, demostró ayer en La Razón por qué es una de las dirigentes más valiosas de su partido. Su claridad de ideas y su coherencia le granjean una credibilidad a salvo de populismos y demagogia”. Lluvia de claveles y un olé que se escapa del tendido de sombra.

José Antonio Vera ha debido rebelarse y quizá haya dicho que él es tan señor como Alfonso Ussía y que también tiene derecho a ir un día, o dos, o una semana, después del resto de los comentaristas. Y hoy le da a que “Rubalcaba se dedica a asustar agitando el fantasma de la derecha”, que ya saben que era ayer cuando tocaba escribir esa columna. Mejor será tarde que nunca, que luego pasan lista y te las buscas, se habrá dicho Vera. Voz de ultratumba: ¡No ha hablado usted de que Rubalcaba está haciendo la campaña del miedo! Y bronca. Así que Vera siempre podrá responder que sí, que no lo había dicho pero que lo diría mañana. Y aquí está. Ha cumplido.  Y hablando de Ussía, don Alfonso se dedica hoy a dar guantazos a Brian Currin, el conocido como mediador, al que llama “carota sudafricano”. Y al Ministerio del Interior. Pero en fino. Que él es un señor: “Currin tiene aspecto de guepardo del Krügger, apasionado y ligero, no tanto como Strauss-Kahn, pero mucho me temo que en sus horas de aburrimiento en la soledad de los hoteles –que  son todas, porque no hace nada-, le asaltará de cuando en cuando la tentación de culminar algún desahogo. No se trata de una afirmación, y menos aún de una confirmación. Es un juego de intuiciones. En el caso de que tal tentación le sobreviniera, ¿quiénes les pagan a Currin y sus ayudantes la resolución de sus gozos? Vuelos, hoteles, restaurantes y gozos. No creo que sean los bilduetarras los paganinis. Y tengo para mí que a Currin le estamos pagando los españoles para que siga intrigando contra los españoles. Fondos reservados, Ministerio del Interior”. Ya está dicho, que tiene para él. Suficiente confirmación. ¿Les digo lo que tengo para mí de La Razón, de Vera y de Ussía?

El Mundo titula “Oferta de López a ETA para que mueva ficha antes del 20-N”. Sumario: “Plantea acercar presos y sugiere legalizar Sortu a cambio de la superación del ciclo terrorista”. Parece una cosa malísima lo que ha hecho el lendakari López y se confirma si se lee el editorial. Y si Ussía tenía para él, El Mundo tiene una “sospecha”. Ésta es la sospecha: “Asistimos a una operación calculada y urdida bajo la mesa entre el PSOE y la izquierda abertzale”. Los hechos, los de siempre, que es una semana después de que los presos etarras y el Gobierno dijera, etcétera. ¿Y si vamos a lo que verdad dijo López? El editorial mismo ya matiza lo de Sortu. Vean: “En su intervención en el Parlamento de Vitoria, dio a entender que está a favor de la legalización de Sortu”. Lo dicho: tienen para ellos, sospechan y los demás dan a entender. Vamos, lo que se llama rigor profesional. ¿Y qué decir ante lo del acercamiento de presos? Pero si todo el mundo recuerda que Aznar y Mayor Oreja acercaron presos etarras a los alrededores del País Vasco durante la tregua. Y conste que a juicio del catavenenos fue una decisión acertada, que ese es uno de los movimientos que puede hacer sin sonrojarse cualquier Gobierno democrático. ¿Entonces, de qué nos escandalizamos?

Ya sé que me van a decir que exagero, pero les voy a dejar la portada de Abc para que confíen, una vez más, en mi reconocida exactitud en la descripción de los hechos y rigor en su interpretación. Ahí la ven: “Milagro en Madrid”; “Un feto sobrevive al asesinato de su madre en el interior de una iglesia. El homicida, que disparó también a otra mujer, se suicidó después”. Pues verán. Me arremango y dejo suelta la húmeda, que tengo una de esas noches de José K. Resulta que ya que nos ponemos en esta cosa repugnante y lacrimosa de la milagrería y del periodismo de meapilas para disfrute y contento de beatos y rezadoras, me atrevo a decirle a Abc que el verdadero milagro que podía haber hecho ese ser tan poderoso al que adjudican el milagro del nacimiento de ese feto, es que ese asesino descerebrado no hubiera disparado y no hubiera matado a nadie. Ya puestos a hacer milagros, se hacen de verdad. O sea, si alguien puede evitar la tragedia de esas muertes, y al parecer quien hace esos milagros todo lo puede, no se entiende por qué salvó solo al hijo y no a la madre. Mala gente esa si pudo parar las balas y se llamó andana. Y si no está en su mano la hazaña, ¿de qué milagros presume? Peste de chupacirios y comesantos. Si no me han entendido, ustedes me lo dicen y el lunes yo sigo.

A Hermann Tertsch le molesta mucho –bueno a él le indigna, que ya saben que todo le enfurece- que Patxi López haya hablado de acercamiento de presos. Claro, tergiversa y miente, que me dirán ustedes de qué otra manera más suave se puede calificar el último párrafo de su columna, que es un poco largo, pero prefiero mantener la exactitud de todo el razonamiento de Tertsch: “El mensaje es que también el lendakari quiere que los presos vayan ‘a casa’, etxera. Asume así el máximo representante del Estado en el País Vasco el lema fundamental de ETA y su movimiento político de los últimos años. Etxera, para reinsertarlos. Es decir, para ponerlos en libertad”.  Y sigue: “Ellos lo habían exigido hace unos días, pidiendo una amnistía. La Constitución la prohíbe expresamente. Pero el lendakari nos comunica a ETA y a nosotros, que sabe cómo burlarla. Unos por aquí, otros por allá, pero todos a casa. El Estado asume así la tesis de ETA de que esos presos son poco menos que rehenes. Que como tales ya no cumplen su función porque ‘la guerra ha terminado’. El terrorismo se ha acabado. No tiene sentido que cumplan sus condenas. Ha estallado la paz. Dan igual sus crímenes y condenas. Olviden la justicia. Viva la paz. Que vuelvan los hijos pródigos de la izquierda vasca”. ¿Ha dicho algo el lendakari de poner en libertad a los presos etarras? ¿En el discurso de López siquiera se insinuaba algo parecido como que debían volver a sus casas? ¿Significa eso acercarles a cárceles del País Vasco? ¿Y cómo quieren, entonces, que califique la columna de Tertsch?

A lo mejor prefieren a Carlos Herrera: “Una vez más, esta perra selección de filoterroristas entrará en el juego democrático que tanto repudia. Y los cándidos demócratas pondrán cara de pánfilos el 20-N por la noche”.

De La Gaceta solo decirles que anuncia para hoy “el primer Congreso de la Sociedad Civil, el movimiento liderado por Mario Conde que aspira a movilizar a la sociedad frente a los asuntos que le afectan”. Estaremos atentos, que nos atrae sobremanera esta especie de vaciado de los indignados del 15-M. Que debe ser como una asamblea de la Puerta del Sol pero sin chinches y con corbatas verdes o rosas de Hermés.

Y de Libertad Digital nos quedamos con Serafín Fanjul, probo catedrático que es de la Universidad Autónoma de Madrid y que dice esto de la enseñanza, uno de los renglones de mayor actualidad: “Es preciso ser muy gran malvado para insistir, como hace Alfredo (el Sr. Pérez), para tratar de mantener la enseñanza española en el pozo negro en que él la metió, en compañía y connivencia con personajes como Maravall (hijo), Marchesi, y C. Virgili, de la que, por cierto, nadie se acuerda y fue la encargada de arrasar la Universidad en 1983. Ahora, el Sr. Pérez, con el solícito concurso de los mangantes sindicales –lleven a sus retoños a colegios privados o no, que ésa es otra– y de no pocos profesores de instituto, atrapados entre el panfilismo buenista y la presión mafiosa de los mismos sindicatos, ha lanzado su enésima campaña sucia contra Esperanza Aguirre, pues sólo se trata de eso, de bloquear cualquier avance que proceda de ella, aunque sea al coste de seguir fabricando hordas de analfabetos, ‘antifascistas’  perfectos, cuyos modelos vitales son grandes triunfadores -y lo son- del calibre de Pepiño, Leire, Bibiana, M. Iglesias, Caldera y, por supuesto, el jefe de la panda, el inigualable Rodríguez”. El artículo se llama “Educadores mal educados”. Ya ven qué risa.

Y como regalo de fin de semana les voy a dejar un pequeño obsequio para prepararles el paladar por si acaso me decido a lo que ustedes saben. Isabel San Sebastián, 1 de junio de 2008: “Fuera de la política de carné, los más ardientes defensores de Mariano Rajoy son quienes nunca han mostrado la menor simpatía por el Partido Popular, han nadado entre dos aguas o se han destacado por su hostilidad hacia esas siglas. Los que hemos dado la cara por ese grupo -especialmente en sus años de oposición-, los que deseamos que gane, coincidimos generalmente en la necesidad de buscar otro líder capaz de llevarlo hasta el Gobierno, toda vez que el actual no parece en condiciones de lograrlo. Tuvo sus oportunidades y fracasó. Lleva demasiado plomo en las alas”.

Nada, una pequeña fruslería. El minúsculo aperitivo obsequio del chef.

Pero si les molesta, no sigo.  

 

Hay 118 Comentarios

"En todo caso, Nojodas Jaime, andas muy perdido y te falta aprender a leer. Esfuérzate un poco antes de replicar a los mayores. "
-
A los "mayores"? Pero tu cuantos años me echas, compadre?

En todo caso, Nojodas Jaime, andas muy perdido y te falta aprender a leer. Esfuérzate un poco antes de replicar a los mayores.
Publicado por: Pamimé | 01/10/2011 18:48:43

Uno de los trolls más ignorantes que han aparecido por este blog dando lecciones.
El mundo al revés.


Eso sí, en tu haber el día que Javier se rió de ti a a cuenta de la falta de dinero de ZP.
Qué cazada.
Lo que me hiciste reír.
Ay, maestrillo, maestrillo...

Gflorez,30/09/201120:34:32.No estoy de acuerdo en que "todas las religiones se nutren del sentido común"...
Al contrario; me parecen absurdas represoras, a veces llegan a la crueldad y otras se apoyan en el más claro infantilismo. También creo que si existe Dios no se ocupa de nosotros en este mundo, o no habría niños hambrientos ,violados...En mi vejez estoy pensando que nos ha creado con sentido de responsabilidad, inteligencia, sentimientos...Ya es suficiente ¡mucho! para saber ser personas, ¡ADULTOS! sin necesidad de rezos ni sacrificios inútiles...
En cuanto " al más allá" Él sabrá sus planes, (si los tiene, que nada nos ha dicho: solo hay invenciones humanas,
pero lo que importa es que sepamos ser "y estar" en el "más acá" cumpliendo como jabatos, porque la empresa es durísima (y fascinante)

Publicado por: Nómada Jaime | 01/10/2011 13:59:52
.
“Efectivamente. Tenemos nueva estrategia.” Si, la del pollo sin cabeza, corriendo para todos los lados. Pues será nueva, pero se parece a la del PSOE de toda la vida.
“¿No te das cuenta de que las noticias de El País que traes son información, no opinión?” Menos mal que me lo aclaras ¡¡Yo que pensaba que era la Biblia en verso y había que creerla a pies juntillas!! Entonces ¿Es información veraz y contrastada, que el actual PSOE es el “Titanic”?
“¿Que lo de que el desastre del PSOE en las elecciones está de acuerdo todo el mundo por más que intentéis hacernos creer que el electorado del PSOE lo ve todo de color de rosa?” ¿Sabéis entonces que se vaticinan 118 escaños para el PSOE, si no menos? Ya, no es como de color de rosa el panorama. Ni rosa, ni puño, ni nada de nada va a quedar después de estas elecciones.
“¿Que El País nunca ha tenido empacho en criticar al Gobierno?” ¡¡Noooo, Nunca!! ¿Y al PSOE? ¿Y a Rubalcaba?
“¿Que la composición del PSOE no es un "cacao" aunque os lo parezca a los acostumbrados a la estructura presidencialista de El Partido Soy Yo del PP?” De las primarias de Borrell a las primarias de Rubalcaba, como que la cosa ha cambiado poco ¿Verdad? Ya y no es opinión, que es información.
“Y sobre todo ¿qué tiene que ver que el accionista en cuestión tenga ascendencia judía? Si eso en la costa Este de EEUU es lo más normal del mundo.” Nada, pero desde que despidieron al dibujante Roméu porque no les gustaban sus chistes antisemitas, ya se nota que a Israel, desde entonces, se la ve de otra manera en el Grupo Prisa. Como dice el artículo, que evidentemente no has leído, no quieren acusaciones de antisemitismo, los inversores americanos, actuales dueños del Grupo Prisa y orientadores de su actual nueva línea editorial.
“En cuanto a lo de que es militante del Partido Demócrata (que por cierto sería el "centro izquierda" de USA)...¿seguro que es "militante", de los de carnet?¿No será que está sólo "registrado"? (En EEUU te puedes "registrar" como votante de un partido. No viene a ser más que indicar de antemano a quién vas a votar en las próximas elecciones y creo que más que nada te sirve para poder votar en las primarias.)” Pues sí, algo parecido, pero que los Demócratas americanos sean el centro izquierda…
En todo caso, Nojodas Jaime, andas muy perdido y te falta aprender a leer. Esfuérzate un poco antes de replicar a los mayores.

Qué si , que vamos marcando el paso según nos indican, primero los de Prisa y ahora los Liberty.
Por eso ahora nos creemos a pies juntillas, que hasta el 20N la crisís era de Zapatero y a partir del 21, TATACHAN la crisís será mundial.
En una cosa si tienen razón, tienen las llaves para salir de la crisís, ellos la crearon ( neoliberales), y ellos saben las claves.
A costa de qué. Más de lo mismo, neo-liberalismo a tutiplén. Recortes, ¡ay! no , quise decir ajustes a lo público , lo privado paendeluego.

¡Ayyyy, qué maja la Sra. Cospedal, y con precisión habla Ella, su Gobierno no van a hacer recortes sinó ajustes, que es quequeque somos muy burros no conocemos el castellano y confundimos los términos...Anda que...

Publicado por: Chilindrón | 01/10/2011 13:26:15
-
Efectivamente. Tenemos nueva estrategia.
¿No te das cuenta de que las noticias de El País que traes son información, no opinión?¿Que lo de que el desastre del PSOE en las elecciones está de acuerdo todo el mundo por más que intentéis hacernos creer que el electorado del PSOE lo ve todo de color de rosa? ¿Que El País nunca ha tenido empacho en criticar al Gobierno? ¿Que la composición del PSOE no es un "cacao" aunque os lo parezca a los acostumbrados a la estructura presidencialista de El Partido Soy Yo del PP?
Y sobre todo ¿qué tiene que ver que el accionista en cuestión tenga ascendencia judía? Si eso en la costa Este de EEUU es lo más normal del mundo.
En cuanto a lo de que es militante del Partido Demócrata (que por cierto sería el "centro izquierda" de USA)...¿seguro que es "militante", de los de carnet?¿No será que está sólo "registrado"? (En EEUU te puedes "registrar" como votante de un partido. No viene a ser más que indicar de antemano a quién vas a votar en las próximas elecciones y creo que más que nada te sirve para poder votar en las primarias.)

Hoy he leído dos artículos en dos diarios diferentes y no he tenido más remedio que relacionarlas.
El Primero es de Libertad Digital y dice:
“¿Está el nuevo y misterioso dueño de Prisa cambiando la línea editorial de 'El País'?”
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-09-29/esta-el-nuevo-y-misterioso-dueno-de-prisa-cambiando-la-linea-editorial-de-el-pais-1276436728/
Y dice cosas como estas:
“En marzo de 2010 Prisa, la compañía propietaria de la Cadena SER y El País (entre otras muchas empresas), anunciaba su acuerdo con un fondo de inversión americano que se iba a hacer con un paquete mayoritario del grupo.

Se trataba de Liberty Acquisitions Holdind Corp, un vehículo para la operación tras el cual se encontraban una serie de inversores norteamericanos y, sobre todo, Berggruen Holdings, la empresa creada por Nicolas Berggruen, que también era Consejero Delegado de Liberty.

Tras una compleja operación que pasó porque fuese Prisa la que adquiriese Liberty, el resultado es que Berggruen Holdings y los demás accionistas de Liberty en ese momento se hicieron con un porcentaje entre el 45 y el 50% del capital de la nueva Prisa, porcentaje que se elevaría incluso hasta un 57,7% al final de un largo proceso que incluye la conversión de acciones sin derecho a voto (Clase B) en acciones normales con todos los derechos sociales (Clase A), tal y como el propio Berggruen anunciaba en una carta a sus socios previa a la aprobación del acuerdo.

El resultado es que ahora Berggruen y su socio en Liberty, Martin Franklin, son los miembros del Comité de Dirección que controlan un mayor porcentaje de acciones, cerca de un 4% cada uno (el siguiente es Juan Luis Cebrián con un 0,28%), además de tener también el mayor porcentaje sobre las stock options de la compañía, más de un 7,5% por cabeza.”
Comenta luego la influencia de este personaje y su Holding de inversiones, su ascendencia judía y su militancia en el Partido Demócrata americano.
Luego leo en el diario El País la siguiente noticia:
“Rubalcaba libra un pulso con el aparato del PSOE para pactar sus listas.”
http://politica.elpais.com/politica/2011/09/29/actualidad/1317326382_504932.html
“Cuando el final del ciclo político está cantado y asumido previamente, como ocurre en esta ocasión con el PSOE, todo es mucho más complicado.

Las peleas internas que trascienden estos días tienen que ver con el interés en situarse en puestos de salida, sobre la base de una derrota sonada y segura. Ese ambiente de derrota inexorable está implícito en la batalla por situar a mujeres en los primeros puestos y en otras como la que busca alterar el orden de listas como la de Madrid. “Se reparte la miseria”, dice un veterano del partido, para explicar que los altos cargos excluidos van a tener imposible mantenerse en la actividad política, porque el poder hegemónico del PP en Ayuntamientos y comunidades y próximamente en el Estado no deja resquicios para rescatar a nadie. Habrá más náufragos que flotadores cuando el Titanic, que se dirige hacia el iceberg sin margen para evitar el choque, empiece a hundirse.”
.
¡¡El Titanic que se hunde!!
.
“Además, en esta ocasión, el proceso de elaboración de las listas del PSOE tiene dificultades añadidas como el intento de colocar al rosario de cadáveres políticos que ya dejaron las municipales y autonómicas del 22 de mayo y el hecho de que la inminencia de las generales aplazara los congresos provinciales y regionales. Los barones pactaron en La Moncloa la candidatura de Rubalcaba a cambio de mantener con alfileres la paz interna y la renovación hasta después de las generales.

El desastre del PSOE en esas elecciones fue de tal magnitud que miles de cargos del partido se vieron obligados a abandonar las diferentes Administraciones.”
.
¡¡El desastre del PSOE en las elecciones!!
.
“Rubalcaba ha recibido todo el poder del partido y el partido se ha puesto a su disposición, pero formalmente no es más que un miembro de la ejecutiva. Sigue habiendo un secretario general (Zapatero) y un vicesecretario (José Blanco)”
.
¡¡Menudo cacao!!
.
“Si se cumplen las expectativas, el grupo con el que el PSOE tendrá que hacer esa travesía del desierto en la oposición incluirá a 11 de los actuales ministros, puesto que solo Elena Salgado, Ángel Gabilondo, Miguel Sebastián, Ángeles González Sinde y Cristina Garmendia han renunciado. La dirección explica que es tradición incluir a los miembros del Ejecutivo, salvo renuncia expresa, y es difícil justificar las exclusiones. La duda es hasta qué punto eso les dificulta la labor de oposición. En 1996, el PSOE perdió las elecciones y el Grupo Socialista se organizó en la oposición con los exministros como portavoces de las mismas áreas sobre las que tenían responsabilidad en el Gobierno. La experiencia fue tan mala como que nadie quiere repetirla y el equipo de Rubalcaba explica que la idea es que ninguno esté en la comisión del Congreso dedicada al asunto del que haya sido ministro. No será fácil porque la oposición solo dispone de un número reducido de presidencias de comisión para mantener el estatus de los exministros.”
.
¡¡Sálvese el que pueda!!
.
En fin, vosotros diréis, pero si esta es la nueva línea editorial del Grupo Prisa, tendréis que incluirlos en lo de los cornetas del apocalipsis o algo parecido.

Acabo de oir el discurso del sr. Rajoy, en la clausura del congreso sobre las pequeñas empresas.
Conforme se van acercando al poder van cambiando el lenguaje. Ya no ponemos en valor las herencias recibidas, hemos pasado directamente a decir que la crisís es de todos, cosa que por otra parte ya sabíamos. Propuestas claras no he oído ni una.
LA CRISÍS YA NO ES SOLO DE ZAPATERO, ES MUNDIAL.
y ELLOS ¿DÓNDE ESTABAN?¿qUÉ HOMBRO HAN ARRIMADO? Obviamente el DERECHO, cajas y bancos, para el resto de medidas palos al IZQUIERDO. Y en las comunidades de reciente adquisición, mas de lo mismo adobo, rebozo y a freir, que ya van estando listos. En las de antigüa adquisición todo como la seda, la crisís agravada con la puesta de cazo, ni rozarles siquiera, sin ajustes de ningún tipo y ya ni hablemos de recortes, que eso son calumnias de progres.

Publicado por: Javier | 30/09/2011 22:10:20
.
Interesante comentario. España es así.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal