Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 oct 2011

¿De qué se alegra, insensato?

Por: José María Izquierdo

Etarras

Fíjense que hoy es un día grande, grande, grandísimo: ETA ha anunciado el cese definitivo de la violencia terrorista, tras 43 años de crímenes. Pues ya verán, como ustedes se imaginaban, que la alegría no alcanza a todos. Pero por un día, y espero que comprendan mi decisión, hoy voy a comentar muy poco. Apenas nada. El comunicado de ETA, leído con esa absurda y folclórica parafernalia que imprime la banda a todo lo que toca, es evidente que contiene muchos aspectos para la discusión. Bien. Pero eso, después. Zapatero y Rubalcaba han actuado con dignidad, a pesar de que como bien sabemos, la vida no es justa y no van a poder disfrutar del mérito que les corresponde, que se han jugado su carrera política en el empeño. La gestión de la paz le corresponderá, ya ven qué cosas, a quien más ha trabajado para dificultarla, con ex ministros y diputados faltones dedicados a la labor de poner todos los palos posibles en las ruedas que el Gobierno intentaba hacer girar. Y la infamia, ya ven, va a obtener su premio. Quizá por ello Rajoy ha actuado con sensatez. Y dejar que griten los demás, que él es un gran hombre de Estado.


Y ahora verán, desnudas y amplias, las cosas que dicen nuestros cornetas. El día es para la historia. Pero no para ellos, un comunicado-trampa menor, nada que celebrar. Pues sea que en la página de la historia que señale el día de hoy, 21 de octubre de 2011, queden, grabadas a fuego, las ignominias de la prensa que aquí les traemos.
Silencio. Hablan los protagonistas.

Larazon-etaLa Razón: Antetítulo: “Comunicado de la banda a un mes del 20-N”. Título: “ETA cesa su actividad armada sin entregar las armas”. Sumarios: “En sus condiciones, los terroristas piden a los Gobiernos de España y Francia una negociación directa”; “Justifican que se ha llegado a esa situación gracias a sus 858 asesinatos en 43 años”; “Dicen que hay una oportunidad histórica para alcanzar la independencia del País Vasco”. Más: “Zapatero traslada al próximo Gobierno la responsabilidad d continuar el proceso”; “Rajoy valora el ‘paso importante de ETA’ pero espera su disolución". ¿Hace falta algún comentario para ver la desgana en la titulación? ¿Observan que es prácticamente la misma valoración que se hubiera hecho de cualquier comunicado menor de la banda? Han decidido hace tiempo que no iban a aceptar esta paz que han gestionado los socialistas y no lo van a hacer, pase lo que pase y digan lo que digan no ya los terroristas, sino las fuerzas de seguridad o incluso Mariano Rajoy. No, definitivamente, nunca le van a dar ese reconocimiento a Rubalcaba. Jamás.

Confirmación. Editorial: “Necesario, pero no suficiente”. Resumamos en un par de frases: “Este paso de la banda terrorista es insuficiente y no puede satisfacer plenamente (…) Quiérase o no, la sombra terrorista, lejos de desaparecer, condiciona decisiones de futuro, en un chantaje ominosos y justifica la propia pervivencia de la banda”. ¿Lejos de desaparecer? ¿Quiere decir que está hoy más presente que antes del comunicado? José Antonio Vera: “Comunicado electoral”. “No es casualidad que la declaración ‘condicionada’ de ETA se haga pública a un mes de las elecciones”. Otra frase: “Tendría credibilidad si no pusieran condiciones y hubiesen aparecido a cara descubierta entregando las armas”. Peor: “¿Acaso no lo pudieron hacer público hace tres meses? ¿Acaso no podían esperar a que pasaran las elecciones? Evidentemente no podían, porque se trata de un escenario estudiado, perfilado y decidido para irrumpir en la campaña. Logran así que dejemos de hablar de los cinco millones de parados, de la crisis de la deuda soberana, del desastre económico, y nos volquemos en airear la eficacia de Maquiavelo Alfredo como negociador con ETA. Rubalcaba ya tiene la declaración que esperaba y ahora se dispone a airearla hasta que los dirigentes del PP piquen y se enfrasquen en una polémica de la que sólo él puede salir beneficiado”. José Antonio Vera, recuerden, es el director de publicaciones de este diario del grupo Planeta que tan honrosamente preside don Juan Manuel Lara. Mikel Buesa: “Que el Gobierno mostrara ahora comprensión sería incompatible con la democracia”. Carlos Iturgaiz: “Los etarras pagan al Gobierno con este comunicado que tienen apariencia de fin". (A Alfonso Ussía ni siquiera le ha sacado de su holganza el comunicado de ETA: habla de la hija de Carla Bruni).

Abc-eta¿Les parece todo ello incomprensible en este día? Pues aún no han visto nada. Abc: “ETA ni se disuelve ni entrega las armas”. “Euforia de Zapatero y cautela de Rajo y ante un paso insuficiente de los terroristas”. Editorial: “Pasar del terrorismo activo a la tutela amenazante de una organización terrorista, con sus arsenales escondidos, no es la paz que se merece España”. Chiste de Mingote: “Que el comunicado de la ETA sea una gilipollez siniestra impide que sea una gilipollez ridícula”. Y abran paso que llega el gran y fino analista político de La Alacena, riquísimos productos del cerdo, don Carlos Herrera: “A la vez que hemos sabido que ha sido tiroteado por los rebeldes libios [Gadafi], aquella ETA (…) ha emitido un nuevo comunicado -semejante a muchos anteriores- de cese de actividad. Ya quisiéramos muchos que muriera de forma definitiva como lo ha hecho el régimen de un payaso peligroso y con pistola, pero a tenor de lo leído, ni se disuelve, ni pide perdón, ni se retracta, ni entrega las armas. Simplemente cede a las directrices de la charlotada de Ayete, insta a los gobiernos de España y Francia a negociar no se sabe bien qué y afirma que está dispuesta a ‘superar la confrontación armada’. Los mismos idiotas que se tocaban las partes blandas leyendo el Libro Verde, pondrán también los ojos en blanco leyendo este nuevo/viejo comunicado de ETA”. ¿Semejante a muchos anteriores? ¿Las partes blandas?

Y cómo nos vamos a perder a Hermann Tertsch: “ETA no entrega las armas, ETA no se disuelve. Y ETA deja claro quién ha vencido. Su larga lucha ha sido recompensada”. Un par de recuerdos a Zapatero. El primero: “Nos van a simular entusiasmo infinito hasta el 20-N. Ya comenzó ayer esta nueva y patética farsa, la enésima. Por supuesto, lo hizo el gran responsable de la misma. Zapatero, con un discurso de pretenciosa solemnidad a apuntarse ante la historia una supuesta victoria de la democracia que es la mayor y peor mentira de todo su mandato. Va a ser, como casi todo, otra gran ceremonia de la impostura”. Y dos: “El comunicado deja claro que ETA no ha cumplido con Zapatero con la generosidad con laque él lo ha hecho con los enemigos de España”. Ignacio Camacho, bien a su pesar, reconoce lo siguiente: “Este es el comunicado del fin, no el de la derrota. El terror no queda derrotado si pervive su proyecto político”.  Y José María Carrascal hace capicúa este histórico Abc: “ETA anuncia el fin de la lucha armada. Pero ni entrega las armas, ni se disuelve, ni se arrepiente ni pide perdón a sus víctimas”.

Elmundo-etaEl Mundo: “ETA alardea de sus asesinatos y emplaza al Gobierno a negociar”. “Convierte su ‘alto el fuego permanente” presente en ‘Cese definitivo de la violencia’”. Tres valoraciones, la de Zapatero -"El Estado de Derecho triunfa definitivamente y sin concesiones”-, la de Rajoy –“Es una buena noticia y se produce sin ninguna concesión política”- y la de Rosa Díez. ¿Qué por qué la de Rosa Díez? Porque es amiga del jefe, ¿pasa algo? Bueno, y también porque dice esto: “Tienen que pedir perdón y entregar las armas”. El editorial, naturalmente, en la misma línea: “ETA mueve ficha de cara a las elecciones”. Algún párrafo: “A la solemnidad con la que el presidente del Gobierno anunció anoche el ‘final’ del terrorismo en España una hora después de que tres encapuchados comunicaran que ETA ha acordado el ‘cese definitivo de su actividad armada’ cabe responder con rotundidad que la banda sigue activa. En la reserva, si se quiere, pero activa. El matiz, fundamental, que ni Zapatero ni su Ejecutivo han querido ver ni ayer ni en los últimos meses, es que la ausencia de atentados no supone la desaparición de ETA, que sólo será verdadera cuando entregue las armas y se autodisuelva sin contrapartidas políticas”. O, mejor aún, éste otro: “Es verdad que es la primera vez que ETA utiliza exactamente la expresión ‘cese definitivo’ de la violencia, y que eso puede interpretarse como un paso más hacia su desaparición, pero la situación no supone un cambio demasiado significativo respecto de lo que teníamos ayer hasta las siete de la tarde, cuando aún permanecía vigente el ‘alto el fuego permanente, general y verificable’.Y queda la sensación amarga de que el Ejecutivo ha cambiado la derrota de ETA por su entrada triunfal en política, de que la banda no ha sacado la bandera blanca, sino la pirata”. Pues nada, nos empeñamos en que este comunicado no trae nada nuevo y a ello, contra toda evidencia y raciocinio, nos agarramos. Bueno.

Los comentaristas. Federico Jiménez Losantos. Sublime, como siempre. Arranque: “El comunicado etarra respondiendo a las múltiples atenciones del Gobierno español y el vasco, amén de la performance en el nuevo Festival de San Sebastián, solo satisfará a los que viven instalados en el buenismo y en los milagros del diálogo, Y sólo beneficia electoralmente a la ETA y al candidato que, si por ellos fuera, ganaría las elecciones, o sea, Rubalcaba”. Tranquilos: “El comunicado en sí es una fachendosa y cochambrosa construcción vagamente sintáctica que no significa nada, salvo lo que quieran imaginar los que lo leen. Al PSOE le conviene creérselo para justificar la infamia de estas dos legislaturas, pero ni supone la paz ni, lo más importante, asegura la libertad Con este papelito la posición etarra es más fuerte, sus votos serán más y su poder, superior. En las próximas elecciones venderán la paz definitiva con la independencia, serán los mas votados y proclamarán el primer Estado totalitario europeo tras la caída del Muro”. ¿Qué superior interés pueden tener después de esto las columnas del vicedirector Casimiro García Abadillo, de Santiago González o de Justino Sinova, que nos dicen una y otra vez, machaconamente, que la ganadora ha sido ETA? Para nosotros, ninguno. Para los etarras y para el mundo abertzale, seguramente sí.

La-gaceta-eta¿Título de la portada de La Gaceta, me preguntan? Pues nada: “Mil asesinatos después, ETA ni se disuelve ni entrega las armas”. Primer párrafo del editorial, que se titula “Pactado y negociado”: “Todo estaba pactado, negociado al detalle y escrito, así se ha consumado el repugnante diseño de esta paz falsa, tal y como anunciaron hace tiempo los más enterados, Mayor Oreja y cía, que muy a su pesar eran pesimistas”. Y el parte de guerra, En el día de Hoy, de su director, Carlos Dávila: “Ahora se despiden como si no hubiera pasado nada: sin pedir perdón por tanta sangre, sin disolverse formalmente y sin arrepentirse por tanto daño. ¿Por qué lo hacen? Primero, porque ya no tienen lo que ellos mismos han venido llamando ‘capacidad operativa’ y, segundo y sobre todo, porque han logrado casi todo, por no decir todo, lo que se proponían”. ¿No tienen capacidad operativa? ¿Y qué ministro del Interior les ha dejado en esa situación? ¿El negociador? ¿El traidor a España? ¿Es ya suficiente? En absoluto: “Nadie nos puede confundir: no le debemos nada a ETA. Alguien a partir de ahora puede caer en la estúpida y cruel tentación de agradecer a los terroristas que ya no vayan a matar más. De eso nada. Y preguntaba: ¿por qué esto? Pues además porque a ETA ya le está pagando nuestro Estado gracias a la política del zapaterismo y porque dentro de muy poco tiempo, y también por la miserable actuación del Estado socialista, estarán presentes en el Parlamento de la única nación que hay en España y que ellos ni siquiera reconocen. ¿Se imaginan este Congreso de los Diputados siendo sede de las soflamas repugnantes de los asesinos y sus secuaces? No nos vamos a conformar, queremos saber la verdad, queremos saber el trueque que se ha producido. No nos vamos a dejar engañar”. Ahora sí que acabamos con La Gaceta.

Pero ya saben que es difícil vencer a Libertad Digital en el campeonato mundial de lanzamiento de infamias. Últimos párrafos del editorial: “Que un anuncio tan poco relevante haya dejado satisfecho al Gobierno se comprende porque ETA se atiene a la hoja de ruta acordada tiempo atrás: tras la ‘conferencia de paz, un auténtico insulto a la inteligencia de los españoles perpetrado por personajes de la estofa de Gerry Adams o Koffi Anan, el comunicado, un espaldarazo electoral a Bildu y al Gobierno, que ha facultado sentencias tan indecentes como la que ha colocado a los proetarras al frente de instituciones vascas. Sin embargo, que el PP, a través de la lectura de una nota ejecutada por Rajoy, considere que el anuncio de ETA no es fruto de ninguna concesión política es un notorio error y supone el visto bueno a todo lo acontecido hasta el presente (...) Resulta inquietante esa lectura del PP porque, tal como se han encargado de recordar Zapatero y Rubalcaba, será el próximo Gobierno quien deba dar continuidad al "proceso". Es decir, que podría ser Rajoy, el candidato popular, quien tenga la responsabilidad de mantener una paz condicionada a la consecución de los objetivos políticos terroristas, básicamente la independencia del País Vasco y la anexión de Navarra. Semejante patata caliente es una auténtica espada de Damocles sobre Rajoy, a quien el PSOE ya ha puesto en el punto de mira: si ETA vuelve a matar, la culpa será de quien no ha sabido conducir la fase final”. Repito, por si no se ha n dado cuenta: "El PSOE ha puesto en el punto de mira a Rajoy".

Y eso que les hemos ahorrado la sal de los comentaristas. Por si la tensión alta.

Que conste que no hemos podido hablar de Gadafi.

Hay 260 Comentarios

Florentino Pérez: "¿Usted para qué está aquí?"

El presidente del Real Madrid abronca a un guardia de seguridad por la plaza de un aparcamiento antes de su encuentro con las peñas del club
-----------------------------------------------
El dia que nos lleneis lo kojones, vamos a hacer como en la revolucion francesa o la rusa y vamos a ir a buscar lo que es del pueblo....os vamos a mandar al Manzanares de una patada en el kulo y desde allí vais a ir nadando hasta la Polinesia Francesa, que alli hay unos que tienen mucha hambre y les gustan unos callos a la madrileña que ni te puedes imaginar, vete cortándote las uñas...guarrete!
Te vas a encontrar alli con la Merkel, si no sabes alemán no te preocupes, le mola el francés....

Entiendo todas las posturas, pero yo ya no me doy tortas en mi propia cara, El que quiera que se lo piense y se busque todas las excusas posibles. Sin estar en un mundo feliz, ni tener un gobierno que lo haya hecho todo bién, no espero que me toque la lotería, y se el partido que dentro de un orden me protegerá más, socialmente.

Para Currante: estoy de acuerdo contigo. Para pepe111: yo no acepto la existencia de ese "conflicto". En mi diccionario, un escenario donde sólo una parte recibe las hostias y la otra sólo las recibe no es conflicto, es otra cosa.

Para gflorez. Gracias por tu bienvenida y amables palabras. Debo señalar, sin embargo, que, si bien no en este foro, llevo escribiendo en los foros de El País desde el 2000 (en eskup, por ejemplo, participo como josevicente). Y debo llevarte la contraria: aquí se insulta, y mucho.

Lo que he venido notando es un progresivo enconamiento y una radicalización de las opiniones que, me parece, no es buena. Si lo notas, aquí se habla de los "moderados" en términos despectivos. Y yo creo que la moderación da bastantes beneficios.

Ese enconamiento y radicalización las he venido notando, sobre todo, en la izquierda, quizá porque ya existían en mucha gente de derechas o, lo más probable, porque a mí me importa más, o me preocupa más lo que hace la izquierda. ¿Sabes por qué? Porque soy de izquierdas.

Que la derecha diga tonterías o barbaridades me deja completamente frío, porque me lo espero (aunque hay que apuntar el hecho de que no todo lo que dice la derecha son tonterías y-o barbaridades). Que lo haga la izquierda, me jode más, porque es mi casa. Que El Mundo sea sectario ni me extraña ni me importa porque, entre cosas, no lo leo. Si El País lo es, que es mi periódico desde que era un mocoso, me jode bastante más. En efecto: pido a los míos más y mejor que a los demás.

Yo me preocupo de lo que puedo controlar y puedo cambiar. No entiendo muy bien porqué Izquierdo ha gastado tanto tiempo en traernos la colección de miserables barbaridades que están diciendo estos días los peores voceros de la peor derecha española (nota, no toda la derecha en España es así). Creo que muchas de esas cosas son muy injustas y, directamente, me revuelven el estómago. También creo que califican a quien las escribe. Y también digo que no voy a dejar de pensar algo que pienso porque también lo piense alguno de estos. Todo el mundo acierta en algo. Sí, el comunicado de ETA me parece que tiene la importancia de tiene y que deja de decir alguna cosa que debería decir. ¿Que lo piensa también Losantos? Qué le vamos a hacer.

Vivo en el extranjero, lo cual quizá me coloque en ciertas desventajas. También, creo, me permite ver las cosas con cierta distancia, lo cual no siempre es malo. Comprendo perfectamente el hartazgo que deben sentir los socialistas al oír, día sí, día también, semejantes barbaridades. Sin embargo, me permito apuntar que somos responsables de lo que hacemos nosotros, no de lo que dicen sobre nosotros. Yo leo por ahí mucho lo siguiente de gente que, obviamente va a votar PSOE: joder, Rajoy, de qué hostia tiene que estar que haya anunciado ETA ahora esto. Me permito apuntar que el PP también ha puesto muertos. Si fuera del PP me dolería leer éso. ¿Que algunos de ellos lo hacen? De nuevo, no me importa, porque no puedo controlarlo. Me importa lo que puedo controlar, que es lo que hago yo. No se trata de dar lecciones a nadie. Se trata de no dar el poder a nadie de que me pueda hacer caer en su miseria, haciendo lo mismo que nos hace él.

Otro día, si quieres, hablamos de porqué, a este PSOE, yo no lo puedo votar (tiene que ver con "a nosotros nos conviene que haya tensión", mayo de 2010, enmienda constitucional por la calle de atrás a la orden de los mercados, Rota... entre otras lindezas). También tiene que ver, y mucho, con la conferencia de prensa de Zapatero el 30 de diciembre de 2006, después de haber creído en él y haberle defendido de ataques como los que comparte con nosotros el señor Izquierdo arriba durante meses en los foros de El País, por ejemplo. Pero hoy no, que ya he metido suficiente rollo y aquí hace sol.

Un saludo.

Qué griten todo lo que quieran, ya les queda poco.
Mientras gritan no llevan las manos al pan, como decía mi abuela.
Paz y memoria. Distinción con todo esmero de los que han asesinado y amedrentado y los que han sido asesinados y amedrentados.
Así que como dijo Lluch, chillar. chillar, que cuanto más alto chilleis, mas claro nos quedará quién han sido los terroristas y sus palmeros. Ni una buena tintorería, quita todas las manchas. No me han impresionado por muchos que sean.
Lo que si me ha emocionado es la super manifestación por la Educación Pública. Si informaciones oficiales comentan en torno a 100000, nos podemos hacer una ídea de la cantidad que han asistido. Por lo menos recortarnos no va a ser tan fácil como se creía, y eso que ya nos tienen bién rebozados y listos para freir sus bién amados mercados. Y no digamos sus enamorados medios de comunicación, Junto con los que están haciendo méritos para que se enamoren de ellos.

Parece que nos ha llegado otra "mosca cojonera" por estos lares. Paíssss.

"Lo cachondo es que los tipos reconocen que se han equivocado. Pero en lugar de bajar el tono conscientes de que son falibles, lo que hacen es aumentar el tono y gritar más fuerte".
_____________________________________
Javier, lo jodido es que ya sabemos algunos que cuanto más grita una persona es por que no tiene argumentos razonables para covencer al contrario.
Estos golfos pasan de puta a comadre y sin importarles un carajo.

(la última y" refinitiva" lo juro por mafalda)
AVISO A LOS VOTANTES DEL PP…
EL PP ACABARA CON EL PARO EN ESPAÑA!
EL PP TIENE PUESTOS DE TRABAJO PARA TOD@S
LOS PUESTOS FIJOS DE MARIANO SON LOS SIGUIENTES.

1.TE VAS A UN MUELLE JUNTO AL MAR Y CON UNA CAÑA
FIJAS EL KULO AL FRIO SUELO DE PIEDRA Y ECHAS LA CAÑA AL AGUA Y A PESCAR.( ES TU ALIMENTO DEL DIA.)(el pan lo pones tú)

2-COGES EL BUS 150 A ALCOBENDAS, BAJAS EN EL HOSPITAL INFANTAS Y TE VAN A DAR UNAS PASTIS EN LA SS QUE TE VAN A DAR KAGALERA .
FIJAS EL KULO AL WC, MIENTRAS TE VES LOS PIES Y TE PONES A KAGAR(el papel de wc lo pones tú)

3-TE SIENTAS EN EL AEROPUERTO DEL FABRA…
FIJAS LA VISTA BIEN FIJADA EN EL CIELO AZUL Y DE PASO SALUDAS A LAS GAVIOTAS Y FIJAS EL KULO A LA SILLA HASTA QUE VEAS UN AVION( ganas 100 e por cada uno que veas, te vas a forrar)
DE CUANDO EN CUANDO TE ACORDARAS DE MARIANO…o de su santa madre
PERO COMO SERAS DE LA JMJ TE PONES A REZAR Y SE TE PASA EL ENFADO…

4-TE METEMOS ENCHUFADO EN UNA IGLESIA,
FIJAS EL KULO AL BANCO, CUANDO VEAS RESPIRAR AL CRISTO TE DAMOS LA PAGA EXTRA, SI LO OYES HABLAR TE MANDAMOS DE VACACIONES AL ESCORIAL.(no bebas el agua bendita, si tienes sed, el agua la pagas tú)

5-EN TODA ROTONDA QUE SE PRECIE PONDREMOS A UN PARADO,
FIJAS LAS ZARPAS EN LA TIERRA, LEVANTAS EL BRAZO SALUDANDO CUAN CARA AL SOL Y SI AGUANATS SIN MOVERTE LAS 8 HORAS AL DIA SIGUIENTE TE PONEMOS UNA MACETA EN LA OTRA MANO (si quieres flores las pones tú)

6-SI ERES DE BUENA FAMILIA TE METEMOS EN FAES, FIJAS EL OIDO A LA SIGUIENTE LOCUCIÓN...
-ERES DE DERECHAS, LO DEFENDERAS CON TU VIDA Y LLEVARAS EL MENSAJE POR FOROS Y REDES SOCIALES...POR CADA ALMA QUE CAPTES TE DAN UNA FANTA Y UNA BARRA DE PAN (la mortadela la pones tú)

7-PORTERO DE NOCHE EN CASA DE LA LIDERESA.
FIJAS LA MANO "DERECHA" A LA MANILLA, CON EL BRAZO IZQUIERDO TE PUEDES TOCAR LOS KOJONES O RASCAR EL KULO, SI VES A 2 CON LA BUFANDA DEL REAL MADRID GRITAS COMO UN POSESO (si quieres un silbato te lo pagas tú)

NECESITAMOS GENTE COMO TU
APUNTATE AL PARTIDO Y TRABAJARAS TODA LA VIDA
LA CRISIS NO EXISTE
ES UN INVENTO DE ZP!

Leyendo la noticia de la manifestación abertzale de Bilbao, he caído en que parece que los organizadores de esos actos miden ahora muy bien las palabras que ponen en las pancartas.
 
¿Sera por evitar el vicio de PJ de buscar la palabra ETA en sus rótulos?
 
 
http://www.publico.es/espana/402881/la-izquierda-abertzale-reclama-una-paz-justa

Pues yo votaria a Zapatero de nuevo si se presentara, a pesar de no haber sido el presidente perfecto, ¿quien lo es? Este SEÑOR, a mi me ha demostrado que se ha quemado y dejado la piel, por los ciudadanos y por el pais, en mayo del 2010 lo demostró, los partidos que le apoyaron lo mismo, pero el PP y los que dijeron NO....me han demostrado que solo les importan los votos y sus partidos....Ni todo lo ha hecho bien ni todo lo ha hecho mal, pero no se ha dejado manipular por nadie . siempre ha dado la cara, ha sido honesto, trabajador, y educado

.

Al contrario que Mariano que como una rata de alcantarilla, se escabullia al menor atisbo de problemas,que los fines de semana que pasaba algo se iba a Canarias o de carallada por ahí, ni a las manis de esa tal AVT iba, que igual otros se le enfadaban...escapando de los periodistas, titubeando y siendo manipulado por faes, manos limpias y la extrema derecha, por un lado y por los moderados por la otra, vá por este mundo como un payaso de unos y de otros... porque el PP es una coctelera tal,que va desde centro a extremos insospechados..., pasando por fascismos varios disfrazados de democratas y que el dia que la tapadera reviente, vamos a ver cucarachas hacia todos lados,, sin saber donde meterse.

Y puede que esto despues del comunicado de eta y sus reacciones varias, no tarde en producirse. A MI PLIN...allá se las compongan...

Mariano perderá por 3ª vez consecutiva, y no sabrá donde meterse yá. Haremos que esto suceda yendo a VOTAR EN MASA, y con sentido común, les demostraremos a los que han estado 8 años debajo de las piedras, poniendo palos en las ruedas, inventándose teorias conspirativas, denigrando a mujeres en ayuntamientos y parlamentos, a estos desagradecidos ,insultadores, injuriadores, que han llamado terroristas a un gobierno honesto ,en sus escaños, en sus teles, en sus corrillos, y ahora se quieren adjudicar méritos...ahora temen que las urnas les bajen los humos y la chuleria,ahora les entra el tembleque, !QUE LES DEN POR AHI! QUE NO PASARAN, que no se merecen ni un solo voto de los ciudadanos de este pais, porque no han ayudado en NADA DE NADA, porque no queremos un tonto, torpe y zafio por presidente. NO LES VOTES NO VOTES PP.

Vota un buen programa, un buen hombre, valiente, responsable, trabajador,que dá la cara, respeta y escucha.

VOTA RUBALCABA FOR PRESIDENT OF SPAIN!!!

RUBALCABA SI!!!!

I'm NOT a fool, I'm only a ridiculous sectarian. I'm NOT an oracle, I'm only a poor and cofused servant.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal