Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 dic 2011

Disfruten, disfruten, es su día...

Por: José María Izquierdo

Felicitaciones¿Les parece a ustedes que este catavenenos ha sido un desconsiderado con Mariano Rajoy y sus mariachis mediáticos? ¿Poco atento a sus bondades y excesivo en la exigencia? He releído el blog de ayer y quizá tengan razón. Así que hoy voy a cambiar el chip, que éste va a ser un gran día para Rajoy y es lógico y natural que quienes tanta vida han dado por él –incluso los que ni siquiera dieron no ya la vida, es que ni un chavo, como ustedes han comprobado en este blog- es lógico que celebren la buena nueva. Seamos justos, pues, si ustedes me lo perdonan por un día, que no es esa mi mejor cara, y limitémonos a reproducir halagos, lisonjas y arrumacos. Que hay algunos, ya verán, que dan un poquito de grima. Pero es que son así. Qué le vamos a hacer.

Cuando menos, hoy sabremos los ministros. Y les cuento alguna interioridad de este blog.


LarazonTal que La Razón. A ver, por orden. Primera página: “Confianza en el presidente”. “Los mercados: el Tesoro coloca más deuda de lo previsto y paga la mitad que en noviembre por Letras a 3 y 6 meses". (Da un cuadrito, aunque sin texto, en el que se ve que la Bolsa subió también ayer –gran éxito de Rajoy- un 2,44%. No les diremos que lo hizo menos que París, Londres, Fráncfort o Milán). Y lleva encuesta exprés de NC Report, que si sabemos cómo son las sosegadas, ya me dirán de las hechas con prisas: “Un 70,8% aplaude su actitud dialogante”, y “Más de la mitad valora positivamente las medidas anticrisis anunciadas”. Ese más de la mitad es que es un 51,6%, que para ser así como el amigo que viene todos los domingos a casa a jugar al pádel es un porcentaje para echarse a temblar. En cualquier caso, qué ganas de gastar dinero, la verdad, porque en La Razón deberían acordarse de que es el mismo Rajoy que ganó las elecciones el 20-N con mayoría absoluta. ¿Para qué, entonces, estas fastuosas encuestas?

Editorial: “Rajoy, presidente”, que es un título así como de que ahora sí se lo creen. Pues todavía no lo es, que no ha jurado, y lo mismo mañana llega a la Zarzuela, se enfurruña con el portero por un mal gesto y se vuelve a casa sin jurar. Pero bueno, demos por hecho que sí, que jura. Bien. Dos apuntes: “ETA se enteró en el Congreso de que el nuevo Gobierno aplicará la Ley hasta su derrota”. Y el otro: “Con el presidente Rajoy arranca el cambio imprescindible y una etapa de sacrificios y exigencias, pero también de certidumbres, de confianza y de esperanza, de la que ayer tuvimos un primer síntoma en la respuesta de los mercados y en la prima de riesgo. España tiene por delante años difíciles, pero Rajoy ha trazado el rumbo correcto para conducir al país a la regeneración que demanda”. Lo dicho: es su día.

Les dije ayer que hoy nos visitaría Alfonso Ussía. Sin prisas. Y aquí le tienen. “La elegancia”, se llama su columna referida, claro está, a Rajoy. Primer párrafo, y basta, que una cosa es ser bueno y otra excesivo en el unte. Atentos al arranque. Sublime: “De todas las virtudes demostradas por Mariano Rajoy en el Debate de Investidura, destacaría la elegancia. Ha sido contundente, efectivo, sincero y un dominador seguro del tinglado. Nos ha anunciado tiempos difíciles pero no ha considerado conveniente asustarnos en demasía. Ha lidiado al toro con maestría rondeña o sevillana sin estirarse excesivamente. No le ha hecho falta. Ha hablado a los españoles, no a los ciudadanos, y las tres sílabas odiadas por el retroprogresismo que conforman no sólo una bellísima voz sino un sentimiento casi común, España, no se ha caído de su boca. La verdad es que pareció, por la naturalidad, que Rajoy lleva gobernando algunos meses”. Gobernando, no, pero entrenándose…

AbcAbc: “Rajoy, presidente”. Y les ha parecido soberbia la frase dedicada a Amaiur, también destacada por La Razón, que reprodducen en primera: “Ni yo ni los españoles les debemos absolutamente nada”. Que no está mal, no, pero hombre, que tampoco es para tanto… Editorial: “Rajoy se gana la confianza”. Sumario: “Si Rajoy cumple sus compromisos –y no hay motivos para dudar de que lo haga-, al final de su mandato habrá pocas cosas que se parezcan a las actuales en el funcionamiento del Estado”. Y claro, dicho así, da como un repelús, que se acentúa con este párrafo: “Poco o nada del sistema social y económico quedará sin tocar en este nuevo mandato. Ni el sistema financiero, ni el mercado laboral, ni la solvencia del Estado de bienestar. Rajoy se ha manifestado sobre estos aspectos como un político pragmático, sin estridencias y sin condescendencias. Pero también ha exhibido la ideología reformista que caracteriza al PP desde su refundación en 1989, manifestada en una política de cambios sin rupturas, de avances sin convulsiones. La crisis ha desvelado el peligro de mantener los tabúes que han impedido a este país adaptarse a tiempo a las circunstancias. Y este propósito reformista debe entrar de lleno, además, en la educación, la Justicia, la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción”. ¿También a ustedes les recorre la espalda un hilillo de sudor no ya frío, no, helado?

Jaime González: “Nada más coronar la cima más alta de sus sueños, Mariano Rajoy debió de estallar por dentro. Tan lógica explosión de afectos sería una evidencia en cualquiera que acabara de ser investido presidente del Gobierno, pero en su afán de tomar distancia de sí mismo Mariano Rajoy parecía ayer uno de esos monjes tibetanos entregados al bhavana, como si buscara conocer la verdadera realidad y aumentar la sabiduría a través del cultivo de la mente. Mientras era aclamado por los suyos, se dejaba llevar por la calma (samatha) y la intuición (vipassana), los dos elementos claves de la meditación budista, hasta el punto elevar su pulcritud ascética por encima de su triunfo personal”. Tranquilos. Como el líder. Al bhavana. Gabriel Albiac se va de payasos, pero ni así. “Fin de circo” se titula su columna, pero éste es el sumario: “Épica, en tiempos como éstos, es sinónimo milimétrico de suicidio. Allá cada cual con el suyo”. Es que no hacemos carrera con él, que si no hay un cadáver purulento hay un suicidado. Martín Ferrand estira un poco más la alfombra, para que alcance al nuevo portavoz: “Alonso, como les exigía Napoleón a sus soldados, lleva en las mochila el bastón de mariscal”. ¿Suficiente?

ElmundoA El Mundo. “Del talante a la ‘sensatez’”. Sumarios: “Rajoy promete gobernar desde el sentido común tras ser investido presidente con 187 votos”; “Frenó a Amaiur que le pidió nuevos ‘pasos’: ‘Yo a usted no le debo absolutamente nada’”. En un día normal les preguntaríamos, muy serios, que cómo se gobierna con sentido común. ¿Se rebaja el paro con sentido común? ¿Se baja la deuda exterior con sentido común? ¿Se juega al fútbol con sentido común? ¿Se escribe literatura con sentido común? ¿Se pintan cuadros con sentido común? Pero como es un día especial, ni pregunto ni nada. ¿Quieren indignarse un poquito, tal y como me ha pasado a mí? No hay problema: Federico Jiménez Losantos. Y esta comparación: “De hecho, la apropiación de la Administración de Justicia por parte de la casta política es la raíz de la división del Estado de Derecho español en 17 ‘diminutas ferocidades’, como llamó Miguel Hernández en las Nanas de la Cebolla a los dientes que le salían a su criatura mientras él moría en la cárcel”. ¿Por qué utiliza Losantos el nombre de Miguel Hernández en vano? ¿Qué tienen que ver una cosa y otra? Por favor, don Federico, aparte sus sucias manos de Miguel Hernández…

Editorial: “Rajoy culmina una difícil y larga travesía”. Dice El Mundo que esa epopeya “comenzó a finales de 2003 cuando Aznar decidió nombrarle su sucesor frente a Rodrigo Rato, que parecía entonces favorito”. Y de ahí nos vamos a 2008: “Rajoy volvió a perder en 2008, justo en el momento en el que comenzaba la crisis. Frustrado por esa derrota ante Zapatero, él mismo sugirió que tiraba la toalla desde el balcón de Génova la misma noche electoral. Pero decidió continuar contra el criterio de un sector de su partido y los barones del PP cerraron filas en torno a él en el Congreso de Valencia”. ¿Quizá aprovecha este párrafo Pedro José Ramírez Codina para explicar cuál era entonces su opinión sobre el gran líder que nos ocupa, e incluso pedirle alguna disculpa?  ¿Bastará con remitir al lector de este blog, por si no lo recuerda, a las entradas del 14 y 15 de noviembre? Hubiera sido elegante, pero claro, qué tontería… Como Santiago González, frente a las felicitaciones de su banca al líder: “No se había visto besahuevos semejante desde el final de la primera parte de El Padrino, cuando tras la muerte de Don Vito, todos los miembros de la familia acuden a ofrecer su respeto a Michael Corleone”. Una tontuna, la verdad, que no pasó más que en cualquier otra votación de investidura. Comedimiento es esto, que fíjense cómo celebran un gol contra la Ponferradina… ¿Y es obligatorio contarles lo que dice Salvador Sostres sobre Cataluña? Bueno, venga, el último párrafo: “El problema de Cataluña no es España, es Cataluña. Cada pueblo es lo que su gente está dispuesta a sacrificar y a luchar. Las agallas y el honor de los catalanes dan para una región moderniqui y arregladita, con folclore reivindicativo para las noches de copas y los fines de semana”. Él sabrá qué quiere decir. Y por mí no se preocupen, que no saberlo no me quita el sueño…

De Libertad Digital solo el editorial. “Ahora, la ilegalización”. Texto. “Confiemos en que el compromiso de Rajoy de dar ‘mayores garantías de independencia en lo que afecta al órgano de los jueces, como del Tribunal Constitucional’ permita, en un futuro lo más próximo posible, instar la ilegalización de quienes insisten en no condenar los crímenes de ETA y mantenerse como voceros de una organización terrorista que se niega a desaparecer. (…) De no dar esos pasos –pasos que Rajoy sí debe, no solo a sus votantes, sino a todos los españoles, empezando por las víctimas del terrorismo– deduciremos que sigue tan orgulloso de calificar de ‘buena noticia’ el chantajista comunicado de ETA como de decir que ‘no ha habido concesiones políticas’, tal y como también dijo en esa ocasión”.

Ya para terminar, también de Libertad Digital, esta noticia de nuestra gran conocida, la juez Coro Cillán (véase la entrada del día 9 de este mes): “Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han informado a Efe de la apertura del expediente disciplinario por la presunta comisión de tres faltas muy graves y una más de carácter grave en el ejercicio de sus funciones. Las mismas fuentes han señalado que la incoación del expediente a la magistrada tiene su origen en distintas decisiones adoptadas por ésta en relación con la administración judicial de la discoteca Moma, situada en la calle de José Abascal de Madrid”.

Nada, sólo por actualizar biografía.

Y conste que todos llevan también la plataforma de socialistas en la que están Carme Chacón, Josep Borrell, López Aguilar o Cristina Narbona. Pero el día iba a lo que iba. Tiempo habrá. Hoy estábamos a setas.

____________________

Ayer se produjeron algunas incidencias en los comentarios que ustedes, tan amablemente, tienen a bien enviar a este blog. Unos desaparecieron, otros sufrieron algún tipo de cortes. Bien. Era un bloqueador de palabras malsonantes. El problema se solucionó pronto y este blog se regirá por las mismas normas que hasta ahora.

Me atrevo a pedirles un margen de confianza. El Ojo Izquierdo nació en febrero de  2010 y excepto en muy contadas ocasiones que conocen bien los habituales, y que superaban el límite de cualquier raciocinio, he mantenido viva una absoluta libertad de expresión.

¿Me exigen explicaciones por una hora con una virulencia más propia del blog de Pío Moa?


Un poco de calma, bhavana, por favor. Solucionado el problema. Ya. Disculpas. Y gracias a todos.

Hay 192 Comentarios


20N-NO | 21/12/2011 14:07:04

Agradecido por aceptar mis disculpas.

Respecto a lo que escribís detrás: no hay por donde cogerlo.

Señor Izquierdo, me parece que eso del filtro de palabras malsonantes es una trola de campeonato. En casa tenemos un frasco para echar una moneda por cada taco y está siempre vacía, excepto cuando viene mi tio -progresista del PSOE- el gorrón, que no para de decir cosas feas, palabros que casi me hacen sangrar mis tiernos oidos. Eso sí, luego me tiro toda la semana comiendo chuches por la cara. Este verano teníamos un grillo en la frasca y cuando vino ese elemento se tuvo que mudar ante la lluvia de euros.
Sabe que yo la palabra mas radical que he empleado ha sido "caquita" y ayer ni eso.
Tiene usted suerte que no se asomen por aquí las niñas de Zapatero ya que según me ha comentado un compañero de judo que las conoce de su cole, no solo van vestidas como una mezcla de castañeras y brujas sino que además infieren (esta palabra la he visto en Internet y creo que no es censurable) unos tacazos que tienen acochinado a su propio papá el calzonazos, como ellas le llaman.
¿Se puede? Con su permiso.

Hombres de Dios, que esto es un blog (creo que se llama así) y no un espacio de últimas voluntades; abrevien.

colirio 21/12/2011 14:49:20
-
Mira que lo dije ayer, que nos castigarías hoy con la repetición del comentario. A mi me sobra, ya lo sufrí....me dio tiempo a leetelo.

colirio 21/12/2011 14:46:07
-
"""En un día normal les preguntaríamos, muy serios, que cómo se gobierna con sentido común.""" JM Izquierdo.
-
"¿Qué tal haciendo lo contrario de lo que han hecho ustedes en estos 8 años? (Por dar una pista vamos...)"colirio.
-
Pero hombre, por favor, ¿que clase de respuesta es esa?, ¿no te acuerdas que JMI no es un político, sino un periodista?. Por otro lado tienes que especificar que es lo "contrario de lo que han hecho ustedes en estos 8 años", porque si cada ley que se ha aprobado le diésemos la vuelta, no duraba Rajoy ni dos semanas. Verás colirio como tu Mariano te defrauda, pero no lo reconocerás, harás como cuquiña, que ahora solo se fija en las virtudes que adornan a su persona y se olvida de las cosas que os prometió.

En estos dimes y diretes, de la austerida que nos ocupan, ahora con Rajoy, son muchos los economistas, que rechazan el planteamiento. El país ha editado en los últimos tiempos artículos de acreditados econmistas entre ellos premios novel de Economía, hoy le toca el turno a Antón Costas Catedratico de Economía de la Universidad de Barcelona, del que os adjunto la parte final recomendando su lectura al que pueda.


http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Confundir/cura/primeros/auxilios/elpepueconeg/20111218elpneglse_6/Tes


“La terapia que impone la luterana canciller Angela Merkel se parece a la del médico doctrinario y moralista. Piensa que lo prioritario es curar la adicción al sobreendeudamiento, para que nunca más en el futuro vuelva a suceder lo mismo. De ahí el pacto de abstinencia de déficit y de deuda acordado en la cumbre de la semana pasada. Pero al actuar así, confunde la cura de la enfermedad con la necesidad de primeros auxilios.


Esa terapia no es buena economía, es ideología doctrinaria y moralizante. Pero la macroeconomía no funciona según reglas morales, sino de acuerdo con leyes de funcionamiento propias de la mecánica de fluidos.

La cosa no es demasiado complicada. El tono vital de la economía, es decir, el PIB, es igual a la suma de tres flujos. Primero, el de la demanda privada, movida por el consumo de los hogares y la inversión de las empresas. Segundo, el de la demanda pública. Y por último, el flujo que aporta la demanda externa, es decir, lo que ingresamos por las exportaciones menos lo que gastamos en las importaciones.

La crisis ha hecho que el consumo de los hogares de los países sobreendeudados como el nuestro se haya hundido por la necesidad de las familias y empresas de ahorrar más para desendeudarse. La caída del consumo ha arrastrado la caída de la inversión de las empresas. Si en esta situación, el sector público decide practicar la austeridad, hunde aún más el flujo de demanda de la economía. La única salida es entonces aumentar el flujo de la demanda exterior. Es decir, ser más competitivo. Pero como todos los países de la zona euro están practicando a la vez la misma política de austeridad, no hay demanda externa para nadie. El resultado es la recesión, la imposibilidad de pagar la deuda y la probable crisis del euro.

Así las cosas, o el médico deja de ser doctrinario y moralizante, y cambia de terapia para dar prioridad a los primeros auxilios, mediante un estímulo procedente de los países no endeudados, o mucho me temo que tenemos que comenzar a pensar lo impensable”. -

Camaradas, camarados, compañeras y compañeros TODOS:
Para quién le pueda interesar, aquí dejo mi comentario CENSURADO ayer.
(Doy un premio, a elegir, entre quien encuentre una sola "palabra malsonante".)
....................o......................j..............................o..........................
EL OJO EN EL OJO; IZQUIERDO (Hoy martes... ¡me cachis! enfadado con Rajoy)
.
¡¡Vaya por Dios!!
Hoy le noto GRUÑÓN y disgustado, así que no me extraña que diga:
"""Esto es agotador. Y porque me pillan un poco bajo de fuerzas, que ya estamos acabando el año, que ha sido de mucho trajín.""" JM Izquierdo, hoy.
¡¡Cuídese Sr. izquierdo, de corazón!!
Pero disfrute de la Vida, pasee, debata, escriba, bloguee, viaje, no-viaje, dedique tiempo a su familia, ¿algún hobby? (me temo que no) lo que sea...
¡Pero sea feliz y no se amargue!
(No merece la pena, aunque usted sea tan "animal político")
.
No le ha gustado el discurso de Rajoy (si ya me lo temía yo) ¿Pues qué más da?
"""Porque el discurso de ayer no nos sacó de dudas a nadie con dos dedos de frente.""" JM Izquierdo, ayer.
Pues ¡hala! ya no hay más que hablar ¿no?
Cualquiera dice nada si ya nos dirige usted el pensamiento midiéndonos la frente con los dedos...
Así les ha ido a ustedes con su ZP (por reírle todas las gracietas y no atreverse, NADIE, a decirle que iba desnudo...)
Pero ¿qué teme usted, Sr. Izquierdo?
¿Que ahora resulta que llegue el PP de este Rajoy sin carisma y poquito a poquito, tacita a tacita, con recortes y disgustos, nos vayan sacando del pozo...?
Y entonces... ¿Cómo quedaría el PSOE (y el PZoe)?
¡¡Para los restos!! (1)
.
"""Quizá por eso puede Rajoy olvidarse del terrorismo. Porque prácticamente ha desaparecido en estos últimos ocho años.""" JMI, hoy
¿Ah, pero ETA ya ha entregado las armas y se ha disuelto? Porque el mismísimo Eguiguren dice que pueden volver a...
.
Adiós y saludos. Pero no se olvide de Orwell (Ni de ser FELIZ, hombre de Dios)
P.D: ¡¡QUÉ RAZÓN TIENE NUESTRA CAMARADA carmen-la 20/12/2011 10:00:17!! Aunque no en mi caso, mire:
"""D. Catavenenos: Haga lo que haga con su ondulada y abundante pelambre, siempre será la envidia y por ende, la CAUSA... de que lo ataquen a Vd. algunos de los aquí presentes...""" Publicado por: carmen-la | 20/12/2011 10:00:17
¿Lo ve? ¿Ve como siempre hay motivos para ser feliz? Ahora... ¡a por unos kilitos!
(1): Y los Ojinianos
Publicado por: Colirio Palojo | 20/12/2011 14:00:01
.......................o........................j....................................o..............
¡Qué! ¿Ha habido suerte?

EL DEDO EN EL OJO, IZQUIERDO. (Hoy miércoles ustedes siguen probando el juguetito censor...)
.
De hoy:
Nos dice usted:
"""(Da un cuadrito, aunque sin texto, en el que se ve que la Bolsa subió también ayer –gran éxito de Rajoy- un 2,44%. No les diremos que lo hizo menos que París, Londres, Fráncfort o Milán).""" JM Izquierdo, hoy.
.
Oiga, Sr. José María Izquierdo: ¿En caso de que España mejorara en algo, usted se alegraría o le fastidiaría? (Aunque fuese en un 2,44% que, ya sabemos, para usted es "nada con sifón".) No me conteste)
.
Y otra:
"""En un día normal les preguntaríamos, muy serios, que cómo se gobierna con sentido común.""" JM Izquierdo
.
Padrino Izquierdo, permítame que este modesto cliente de su Chiringuito le de un simple apunte:
¿Qué tal haciendo lo contrario de lo que han hecho ustedes en estos 8 años? (Por dar una pista vamos...)
.
Y sobre el asunto de la censura de ayer... ¡Impresionantes las justificaciones, explicaciones y ataques de sus feligreses!
Sobre las excusas, disculpas y besahuevos de éstos... ya hablaremos otro día.
.
Adiós 2 y saludos 2. Pero no se olvide de no practicar Orwell.
.
P.D: Y de su Atleti...
¡Qué no, qué no! Que la solución no es El Cholo Simeone.
Aunque sea historia viva del Atleti (como "Alfredo") con fama de "corajudo" (como "Alfredo") al final es más de lo mismo (como...)
(Hable usted, que tiene buen ojo - con perdón - y mucha mano izquierda - glubs... - con los Gil y Cerezo para que traigan a Rafa Benítez. Será más caro, en principio, pero al final lo que cuesta éste, se lo gastan multiplicado por 5 en traer manzanos, resinos y meones...

Publicado por: Colirio Palojo | 21/12/2011 14:00:01
¿Ve, Don José María? ¿Ve a lo que me refería? ¿Ve lo que tendríamos que haber aguantado de 'disidentes' y demás familia si no llega usted a dar una explicación?
 
Colirín, oportunista, que eres un oportunista.

Publicado por: Castropol Newman | 21/12/2011 13:46:50
 
No creo que se trate de eso, Castropol, nadie ha advertido en este blog más que yo que los peperos (los políticos y los simpatizantes) caerían en la tentación de tratar de acallar y de deslegitimar cualquier crítica a su gestión aprovechando, precisamente, una entonces potencial mayoría absoluta. Las muestras de que eso se ha convertido irremediablemente en el guión que va a usar la derecha para justificar incluso las potenciales tropelías no ha tardado en notarse. Es más, está en sus piriodicos desde el día 21 de noviembre.
 
No niego que algo de demagogia hay en señalar que esa mayoría absoluta sólo representa al 30% de los llamados a votar pero, ¡¡¡es que es verdad!!! Otra cosa es que eso quiera decir que el 70% restante haya querido que no salieran, que si lo hubieran querido de verdad habrían ganado otros. Pero tener mayoría absoluta es eso, no tener que contar con nadie en el Parlamente, no fuera de él. Si no cuentan con los de fuera, con la ciudadanía se equivocarán y mucho. Eso sí, di conmigo que así lo harán cuando así lo necesiten y que los resultados electorales les legitiman de hecho para hacerlo, claro que como mucho en 4 años hay elecciones otra vez, veremos si llegamos y cómo.
 
Pero, por otro lado, se te olvida señalar lo más importante, en mi opinión, del comentario de Citizen, que haciendo valer esa mayoría absoluta piden lo que ellos han negado durante sus ocho años de oposición: colaboración. ¿Que si hay que negársela? Pues los políticos no, desde luego, se pondrían a su altura y esto de la política va de defender los intereses de los ciudadanos de un Estado y los del Estado mismo, no los del partido de cada uno, pero, 'córcholis', una cosa es eso y otra cosa es que nos hagan pasar por idiotas y aquí no ha pasado nada. ¿Hay que repasar las votaciones del PP en el Congreso durante la última legislatura? ¿hay que recordar las acusaciones de colaboración con banda armada a ministros, secretarios de estados, mandos policiales, etc? ¿hay que recordar a la señorita pepis en la playa diciendo que esto era un estado policial?
 
Espero que no, pero CUIDADO que tampoco conviene olvidarlo y menos de un día para otro. Que estos que están tan contentos de ganar hoy (mi enhorabuena, faltaría más) son los mismos que ayer decían lo que decían y no sólo eran los cornetas los que decían este tipo de cosas, que eran los mismos políticos que ahora gobernarán...

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal