Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 dic 2011

Disfruten, disfruten, es su día...

Por: José María Izquierdo

Felicitaciones¿Les parece a ustedes que este catavenenos ha sido un desconsiderado con Mariano Rajoy y sus mariachis mediáticos? ¿Poco atento a sus bondades y excesivo en la exigencia? He releído el blog de ayer y quizá tengan razón. Así que hoy voy a cambiar el chip, que éste va a ser un gran día para Rajoy y es lógico y natural que quienes tanta vida han dado por él –incluso los que ni siquiera dieron no ya la vida, es que ni un chavo, como ustedes han comprobado en este blog- es lógico que celebren la buena nueva. Seamos justos, pues, si ustedes me lo perdonan por un día, que no es esa mi mejor cara, y limitémonos a reproducir halagos, lisonjas y arrumacos. Que hay algunos, ya verán, que dan un poquito de grima. Pero es que son así. Qué le vamos a hacer.

Cuando menos, hoy sabremos los ministros. Y les cuento alguna interioridad de este blog.


LarazonTal que La Razón. A ver, por orden. Primera página: “Confianza en el presidente”. “Los mercados: el Tesoro coloca más deuda de lo previsto y paga la mitad que en noviembre por Letras a 3 y 6 meses". (Da un cuadrito, aunque sin texto, en el que se ve que la Bolsa subió también ayer –gran éxito de Rajoy- un 2,44%. No les diremos que lo hizo menos que París, Londres, Fráncfort o Milán). Y lleva encuesta exprés de NC Report, que si sabemos cómo son las sosegadas, ya me dirán de las hechas con prisas: “Un 70,8% aplaude su actitud dialogante”, y “Más de la mitad valora positivamente las medidas anticrisis anunciadas”. Ese más de la mitad es que es un 51,6%, que para ser así como el amigo que viene todos los domingos a casa a jugar al pádel es un porcentaje para echarse a temblar. En cualquier caso, qué ganas de gastar dinero, la verdad, porque en La Razón deberían acordarse de que es el mismo Rajoy que ganó las elecciones el 20-N con mayoría absoluta. ¿Para qué, entonces, estas fastuosas encuestas?

Editorial: “Rajoy, presidente”, que es un título así como de que ahora sí se lo creen. Pues todavía no lo es, que no ha jurado, y lo mismo mañana llega a la Zarzuela, se enfurruña con el portero por un mal gesto y se vuelve a casa sin jurar. Pero bueno, demos por hecho que sí, que jura. Bien. Dos apuntes: “ETA se enteró en el Congreso de que el nuevo Gobierno aplicará la Ley hasta su derrota”. Y el otro: “Con el presidente Rajoy arranca el cambio imprescindible y una etapa de sacrificios y exigencias, pero también de certidumbres, de confianza y de esperanza, de la que ayer tuvimos un primer síntoma en la respuesta de los mercados y en la prima de riesgo. España tiene por delante años difíciles, pero Rajoy ha trazado el rumbo correcto para conducir al país a la regeneración que demanda”. Lo dicho: es su día.

Les dije ayer que hoy nos visitaría Alfonso Ussía. Sin prisas. Y aquí le tienen. “La elegancia”, se llama su columna referida, claro está, a Rajoy. Primer párrafo, y basta, que una cosa es ser bueno y otra excesivo en el unte. Atentos al arranque. Sublime: “De todas las virtudes demostradas por Mariano Rajoy en el Debate de Investidura, destacaría la elegancia. Ha sido contundente, efectivo, sincero y un dominador seguro del tinglado. Nos ha anunciado tiempos difíciles pero no ha considerado conveniente asustarnos en demasía. Ha lidiado al toro con maestría rondeña o sevillana sin estirarse excesivamente. No le ha hecho falta. Ha hablado a los españoles, no a los ciudadanos, y las tres sílabas odiadas por el retroprogresismo que conforman no sólo una bellísima voz sino un sentimiento casi común, España, no se ha caído de su boca. La verdad es que pareció, por la naturalidad, que Rajoy lleva gobernando algunos meses”. Gobernando, no, pero entrenándose…

AbcAbc: “Rajoy, presidente”. Y les ha parecido soberbia la frase dedicada a Amaiur, también destacada por La Razón, que reprodducen en primera: “Ni yo ni los españoles les debemos absolutamente nada”. Que no está mal, no, pero hombre, que tampoco es para tanto… Editorial: “Rajoy se gana la confianza”. Sumario: “Si Rajoy cumple sus compromisos –y no hay motivos para dudar de que lo haga-, al final de su mandato habrá pocas cosas que se parezcan a las actuales en el funcionamiento del Estado”. Y claro, dicho así, da como un repelús, que se acentúa con este párrafo: “Poco o nada del sistema social y económico quedará sin tocar en este nuevo mandato. Ni el sistema financiero, ni el mercado laboral, ni la solvencia del Estado de bienestar. Rajoy se ha manifestado sobre estos aspectos como un político pragmático, sin estridencias y sin condescendencias. Pero también ha exhibido la ideología reformista que caracteriza al PP desde su refundación en 1989, manifestada en una política de cambios sin rupturas, de avances sin convulsiones. La crisis ha desvelado el peligro de mantener los tabúes que han impedido a este país adaptarse a tiempo a las circunstancias. Y este propósito reformista debe entrar de lleno, además, en la educación, la Justicia, la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción”. ¿También a ustedes les recorre la espalda un hilillo de sudor no ya frío, no, helado?

Jaime González: “Nada más coronar la cima más alta de sus sueños, Mariano Rajoy debió de estallar por dentro. Tan lógica explosión de afectos sería una evidencia en cualquiera que acabara de ser investido presidente del Gobierno, pero en su afán de tomar distancia de sí mismo Mariano Rajoy parecía ayer uno de esos monjes tibetanos entregados al bhavana, como si buscara conocer la verdadera realidad y aumentar la sabiduría a través del cultivo de la mente. Mientras era aclamado por los suyos, se dejaba llevar por la calma (samatha) y la intuición (vipassana), los dos elementos claves de la meditación budista, hasta el punto elevar su pulcritud ascética por encima de su triunfo personal”. Tranquilos. Como el líder. Al bhavana. Gabriel Albiac se va de payasos, pero ni así. “Fin de circo” se titula su columna, pero éste es el sumario: “Épica, en tiempos como éstos, es sinónimo milimétrico de suicidio. Allá cada cual con el suyo”. Es que no hacemos carrera con él, que si no hay un cadáver purulento hay un suicidado. Martín Ferrand estira un poco más la alfombra, para que alcance al nuevo portavoz: “Alonso, como les exigía Napoleón a sus soldados, lleva en las mochila el bastón de mariscal”. ¿Suficiente?

ElmundoA El Mundo. “Del talante a la ‘sensatez’”. Sumarios: “Rajoy promete gobernar desde el sentido común tras ser investido presidente con 187 votos”; “Frenó a Amaiur que le pidió nuevos ‘pasos’: ‘Yo a usted no le debo absolutamente nada’”. En un día normal les preguntaríamos, muy serios, que cómo se gobierna con sentido común. ¿Se rebaja el paro con sentido común? ¿Se baja la deuda exterior con sentido común? ¿Se juega al fútbol con sentido común? ¿Se escribe literatura con sentido común? ¿Se pintan cuadros con sentido común? Pero como es un día especial, ni pregunto ni nada. ¿Quieren indignarse un poquito, tal y como me ha pasado a mí? No hay problema: Federico Jiménez Losantos. Y esta comparación: “De hecho, la apropiación de la Administración de Justicia por parte de la casta política es la raíz de la división del Estado de Derecho español en 17 ‘diminutas ferocidades’, como llamó Miguel Hernández en las Nanas de la Cebolla a los dientes que le salían a su criatura mientras él moría en la cárcel”. ¿Por qué utiliza Losantos el nombre de Miguel Hernández en vano? ¿Qué tienen que ver una cosa y otra? Por favor, don Federico, aparte sus sucias manos de Miguel Hernández…

Editorial: “Rajoy culmina una difícil y larga travesía”. Dice El Mundo que esa epopeya “comenzó a finales de 2003 cuando Aznar decidió nombrarle su sucesor frente a Rodrigo Rato, que parecía entonces favorito”. Y de ahí nos vamos a 2008: “Rajoy volvió a perder en 2008, justo en el momento en el que comenzaba la crisis. Frustrado por esa derrota ante Zapatero, él mismo sugirió que tiraba la toalla desde el balcón de Génova la misma noche electoral. Pero decidió continuar contra el criterio de un sector de su partido y los barones del PP cerraron filas en torno a él en el Congreso de Valencia”. ¿Quizá aprovecha este párrafo Pedro José Ramírez Codina para explicar cuál era entonces su opinión sobre el gran líder que nos ocupa, e incluso pedirle alguna disculpa?  ¿Bastará con remitir al lector de este blog, por si no lo recuerda, a las entradas del 14 y 15 de noviembre? Hubiera sido elegante, pero claro, qué tontería… Como Santiago González, frente a las felicitaciones de su banca al líder: “No se había visto besahuevos semejante desde el final de la primera parte de El Padrino, cuando tras la muerte de Don Vito, todos los miembros de la familia acuden a ofrecer su respeto a Michael Corleone”. Una tontuna, la verdad, que no pasó más que en cualquier otra votación de investidura. Comedimiento es esto, que fíjense cómo celebran un gol contra la Ponferradina… ¿Y es obligatorio contarles lo que dice Salvador Sostres sobre Cataluña? Bueno, venga, el último párrafo: “El problema de Cataluña no es España, es Cataluña. Cada pueblo es lo que su gente está dispuesta a sacrificar y a luchar. Las agallas y el honor de los catalanes dan para una región moderniqui y arregladita, con folclore reivindicativo para las noches de copas y los fines de semana”. Él sabrá qué quiere decir. Y por mí no se preocupen, que no saberlo no me quita el sueño…

De Libertad Digital solo el editorial. “Ahora, la ilegalización”. Texto. “Confiemos en que el compromiso de Rajoy de dar ‘mayores garantías de independencia en lo que afecta al órgano de los jueces, como del Tribunal Constitucional’ permita, en un futuro lo más próximo posible, instar la ilegalización de quienes insisten en no condenar los crímenes de ETA y mantenerse como voceros de una organización terrorista que se niega a desaparecer. (…) De no dar esos pasos –pasos que Rajoy sí debe, no solo a sus votantes, sino a todos los españoles, empezando por las víctimas del terrorismo– deduciremos que sigue tan orgulloso de calificar de ‘buena noticia’ el chantajista comunicado de ETA como de decir que ‘no ha habido concesiones políticas’, tal y como también dijo en esa ocasión”.

Ya para terminar, también de Libertad Digital, esta noticia de nuestra gran conocida, la juez Coro Cillán (véase la entrada del día 9 de este mes): “Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han informado a Efe de la apertura del expediente disciplinario por la presunta comisión de tres faltas muy graves y una más de carácter grave en el ejercicio de sus funciones. Las mismas fuentes han señalado que la incoación del expediente a la magistrada tiene su origen en distintas decisiones adoptadas por ésta en relación con la administración judicial de la discoteca Moma, situada en la calle de José Abascal de Madrid”.

Nada, sólo por actualizar biografía.

Y conste que todos llevan también la plataforma de socialistas en la que están Carme Chacón, Josep Borrell, López Aguilar o Cristina Narbona. Pero el día iba a lo que iba. Tiempo habrá. Hoy estábamos a setas.

____________________

Ayer se produjeron algunas incidencias en los comentarios que ustedes, tan amablemente, tienen a bien enviar a este blog. Unos desaparecieron, otros sufrieron algún tipo de cortes. Bien. Era un bloqueador de palabras malsonantes. El problema se solucionó pronto y este blog se regirá por las mismas normas que hasta ahora.

Me atrevo a pedirles un margen de confianza. El Ojo Izquierdo nació en febrero de  2010 y excepto en muy contadas ocasiones que conocen bien los habituales, y que superaban el límite de cualquier raciocinio, he mantenido viva una absoluta libertad de expresión.

¿Me exigen explicaciones por una hora con una virulencia más propia del blog de Pío Moa?


Un poco de calma, bhavana, por favor. Solucionado el problema. Ya. Disculpas. Y gracias a todos.

Hay 192 Comentarios

"Una colaboración que no consiste tanto en que acepte determinada información u opinión, como en que la valide considerándola como tal, la legitime discutiéndola, la difunda haciéndose eco de ella"

no quiero yo ser tiquismiquís, pero despues de intenso cogitar y por mucho que en mi cabeza bato, no consigo ver mas que mesianismo barato en esta declaración de principios. No se trata de que aceptemos la información, no, pero debemos validarla, legitimarla y difundirla. Nada de valorarla y obrar con criterio poropio, no "Difundid mis Mensajes, difundid mi Palabra, difundid el Plan de Redención". Como decia McLuhan en sus dias malos, el mensaje es el miedo

POR FIN TENEMOS NUEVO PRESIDENTE “POR LA GRACIA DE DIOS”, ¿QUE NO POR LA CRISIS QUE SU IDEOLOGÍA NOS HA PROPICIADO EN CASI TODO OCCIDENTE?
.
Leyendo a la Defensora del Lector de ELPAÍS (18.12.11), a ver si a partir de ahora que todos vamos a ser BUENOS ESPAÑOLES, gracias al presidente Rajoy y a la marcha del “lamentable” Zapatero, desaparecen o se convierten en demócratas ciertos “trolls” nostálgicos del franquismo y podemos compartir ideas y sentimientos sin calumniar, conspirar o sin tener que ir a misa cada domingo para que nos perdonen todos los pecados cometidos alevosamente.
.
Para los amigos de “Goebbels”: Si los franquistas (nazis y fascistas) no están dispuestos a pedir perdón y arrepentirse del genocidio 1936 al 1975, bombardeo de Guernica incluido, ¿con qué legitimidad podemos exigirlo a los del “movimiento de liberación vasco” (Aznar dixit)?
.
Por cierto, ¿alguien se atreve a comparar la limpieza y honestidad del TRASPASO DE PODERES del gobierno del PSOE con el de Aznar del 2004? Hay quien sabe perder y ganar, ¿pelillos a la mar?, esa actitud la muestra la derecha solo cuando les interesa.
.
Estoy de acuerdo con el texto del PSOE “Mucho Psoe por hacer” (después de 132 años), porque al PP creado por Fraga solo le han votado el 30% del censo electoral, después de haber conspirado, mentido y calumniado durante ocho años (“cuanto peor, mejor”) y gracias a la crisis financiera mundial que su ideología nos ha originado, mientras parte del pueblo (¿qué nunca se equivoca?) prefiere el “pan y circo” de TV, a leer y mantenerse informado de las tropelías de los de siempre, con la anuencia de la Banca, la Iglesia y demás poderes fácticos. A ver si la “izquierda unida” (todas, como la derecha) e informada toma nota y rema en consenso en la misma dirección, y no con actitudes carroñeras.

POR FIN TENEMOS NUEVO PRESIDENTE “POR LA GRACIA DE DIOS”, ¿QUE NO POR LA CRISIS QUE SU IDEOLOGÍA NOS HA PROPICIADO EN CASI TODO OCCIDENTE?
.
Leyendo a la Defensora del Lector de ELPAÍS (18.12.11), a ver si a partir de ahora que todos vamos a ser BUENOS ESPAÑOLES, gracias al presidente Rajoy y a la marcha del “lamentable” Zapatero, desaparecen o se convierten en demócratas ciertos “trolls” nostálgicos del franquismo y podemos compartir ideas y sentimientos sin calumniar, conspirar o sin tener que ir a misa cada domingo para que nos perdonen todos los pecados cometidos alevosamente.
.
Para los amigos de “Goebbels”: Si los franquistas (nazis y fascistas) no están dispuestos a pedir perdón y arrepentirse del genocidio 1936 al 1975, bombardeo de Guernica incluido, ¿con qué legitimidad podemos exigirlo a los del “movimiento de liberación vasco” (Aznar dixit)?
.
Por cierto, ¿alguien se atreve a comparar la limpieza y honestidad del TRASPASO DE PODERES del gobierno del PSOE con el de Aznar del 2004? Hay quien sabe perder y ganar, ¿pelillos a la mar?, esa actitud la muestra la derecha solo cuando les interesa.

Estoy de acuerdo con el texto del PSOE “Mucho Psoe por hacer” (después de 132 años), porque al PP creado por Fraga solo le han votado el 30% del censo electoral, después de haber conspirado, mentido y calumniado durante ocho años (“cuanto peor, mejor”) y gracias a la crisis financiera mundial que su ideología nos ha originado, mientras parte del pueblo (¿qué nunca se equivoca?) prefiere el “pan y circo” de TV, a leer y mantenerse informado de las tropelías de los de siempre, con la anuencia de la Banca, la Iglesia y demás poderes fácticos. A ver si la “izquierda unida” (todas, como la derecha) e informada toma nota y rema en consenso en la misma dirección, y no con actitudes carroñeras.

Cuando uno lleva un tiempo a dieta, el estómago lo pasa fatal y ante cualquier estímulo culinario la boca se llena de agua. Esto pasa en cualquier caso, hasta en el del perro de Paulov cuando sonaba la campanilla y no había manduca, pero si uno está a régimen... ¡ay, qué sufrimiento! Un buen día, cuando uno supera su límite de tolerancia, se abandona la dieta y se echa mano de la primera suculencia que se cruza en el camino. Y ¡ay, pobre del alimento que caiga en las fauces del privado! Los jugos gástricos lo atacan por todas partes, hasta atomizarlo por completo. Esto te está pasando a ti con los ministrables. ¡Ay, cuándo Rajoy cante! ¡Quién te verá! No vas a dar abasto, te van a hacer falta al menos tres artículos. Al final no eres más que una marujona en versión masculina y politizada (bueno, o esa cosa que se practica en la actualidad y que se sigue llamando POLÍTICA por la pereza de no cambiarle el nombre). Por cierto, la tercera persona del singular del verbo RECOGER se escribe con g. En mi comentario anterior se me coló una obscena j.

Gracias, don JMI, por lo de hoy y felicidades por la cuarta página de El País.
¡Qué cosas decían antaño los cornetas del que en su día fue candidato y hoy es presidente! ¡Qué diferencia con las que dicen de él hogaño! Creo que debemos seguir con atención, por ejemplo, a don Fede Jlosantos pues estoy seguro de que nos dejará patidifusos al comprobar la facilidad con que es capaz de evolucionar en sus profundas convicciones y en sus opiniones sobre don Mariano.

Para Publicado por: E.C. | 20/12/2011 16:30:34 (ayer)
__ Nos alegra que digas que estás de acuerdo con nosotros y esperamos que realmente sea así. Gracias por la sugerencia. No obstante, Žižek es procapitalista, y todo el que sabe en qué consiste el capitalismo sabe que el trabajador, por el hecho de serlo, nunca podrá ser libre bajo el capitalismo, un sistema en el que ni siquera tiene la condición de ser humano.


Para Publicado por: E.C. | 21/12/2011 8:58:08 (hoy)
__ ¿No deberías tener la cortesía y/o valentía de contestarnos directamente? Por cierto, ayer tuvimos la delicadeza de no decírtelo pero puesto que insistes, quizá hablamos de autores distintos: "Zizeck" puede que no sea procapitalista, pero Žižek o Zizek, sí. Además, defiende las "intervenciones" de la OTAN, aboga por es "sí" en el referendum de la constitución de la Europa capitalista, entre otras perlas de su currículo. Una cosa es la pose que adopta como estrella pop en ciertos círculos pseudointelectuales burgueses y otra sus acciones y decisiones políticas concretas, que exteriorizan su verdadera postura procapitalista. Pero, como decimos, quizá hablamos de autores distintos. O quizá no sabes lo que es el capitalismo.

¡Uf!, Josemá Izquierdo, ya me quedo más tranquilo. ¿Un bloqueador de palabras malsonantes? Tienes razón. A mí eso de QUISQUILLOSO, por ejemplo, siempre me sonó fatal. ¿Qué clase de palabra es? FARFULLAR también es otro vocablo que no me acaba de sonar del todo bien, debe de ser porque no me gustan las efes, y esto puede que sea porque FEO lleva una. FEO también es una palabra chirriante. ¡Por no hablar de CHINCHILLA! Estoy hasta las narices de que el Diccionario de la Real Academia Española recoja tal cantidad de palabras malsonantes y nadie les pare los pies a estos académicos de pacotilla. ¡Fíjate que hasta recoje CAGAR! ¡Menos mal, Josemá, que no has hablado de HABLAR MAL!

20N-NO | 21/12/2011 11:12:55
-
Oye, Axel G., John Doe. Ahora ¿a que tengo que decir No? Muéstrame el camino. En mi vida diaria a que me tengo que negar, que acciones de desobediencia civil tengo que llevar a cabo. ¿Solo es entrar en tu pagina y ya está? ¿Hacemos alguna manifestación o alguna sentada?
----------------------------------

-
Esta es la filosofía real de 20NO:
-
"Esta revolución nuestra se desarrolla en la realidad de los medios de comunicación. Pertenece a un movimiento que es imparable porque parte de lo que hace posible que esa realidad exista y se desarrolle conceptual y materialmente. Es, de hecho, la evolución natural de esa realidad. Pero debe convertirse en revolución para combatir la involución que la amenaza. En nuestro caso, se centra en los sistemas de “participación del lector” cuyo objetivo es lograr su colaboración activa en ese proceso involutivo. Una colaboración que no consiste tanto en que acepte determinada información u opinión, como en que la valide considerándola como tal, la legitime discutiéndola, la difunda haciéndose eco de ella. Es decir, busca la complicidad del lector para perpetuar la estructura piramidal de los medios de comunicación tradicionales en general y del fenómeno periodístico en particular, para intentar salvar un modelo en crisis. Un modelo que blande desesperadamente su único argumento, el argumento de autoridad*, una falacia."
-
http://johndoebeach.wordpress.com/

-
Parece que lucha contra el periodismo y considera a los blogs de "participación del lector" como perpetuadores del "fenómeno periodístico", que para el no tiene "argumento de autoridad". No nos engañemos, su enemigo es este blog no el capitalismo como dicen. ¡Considera al periodismo como una religión que se auto alimenta!
-
Me parece solo un loco místico y sectario. Pero........ ¿quien le pagará?

Al menos algo misceláneo quedará para las TDT sobre las sesiones parlamentarias que han terminado proclamando al vencedor. Su impecable terno azul el primer dia, haciendo juego con el reloj de pulsera (un Humbolt ?) que por primera vez se ha publicitado en la tribuna desprendiendose de la muñeca, (como si no se fiase del crono oficial) y sobre todo (aunque quizás esta miscelanea no se televise) la cara de cabreo de su circulo más próximo cuando su lider se dirigía a Amaiur. Y es que hay imágenes que valen más que mil palabras, que digo, que mil TDT juntas.

aguamarina | 21/12/2011 10:58
-
aguadulce, ¡¡¡qué buena vista tienes!!!
Qué tu dios te la conserve muchos años.
Venga, también te deseo felices fiestas.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal