Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 dic 2011

Disfruten, disfruten, es su día...

Por: José María Izquierdo

Felicitaciones¿Les parece a ustedes que este catavenenos ha sido un desconsiderado con Mariano Rajoy y sus mariachis mediáticos? ¿Poco atento a sus bondades y excesivo en la exigencia? He releído el blog de ayer y quizá tengan razón. Así que hoy voy a cambiar el chip, que éste va a ser un gran día para Rajoy y es lógico y natural que quienes tanta vida han dado por él –incluso los que ni siquiera dieron no ya la vida, es que ni un chavo, como ustedes han comprobado en este blog- es lógico que celebren la buena nueva. Seamos justos, pues, si ustedes me lo perdonan por un día, que no es esa mi mejor cara, y limitémonos a reproducir halagos, lisonjas y arrumacos. Que hay algunos, ya verán, que dan un poquito de grima. Pero es que son así. Qué le vamos a hacer.

Cuando menos, hoy sabremos los ministros. Y les cuento alguna interioridad de este blog.


LarazonTal que La Razón. A ver, por orden. Primera página: “Confianza en el presidente”. “Los mercados: el Tesoro coloca más deuda de lo previsto y paga la mitad que en noviembre por Letras a 3 y 6 meses". (Da un cuadrito, aunque sin texto, en el que se ve que la Bolsa subió también ayer –gran éxito de Rajoy- un 2,44%. No les diremos que lo hizo menos que París, Londres, Fráncfort o Milán). Y lleva encuesta exprés de NC Report, que si sabemos cómo son las sosegadas, ya me dirán de las hechas con prisas: “Un 70,8% aplaude su actitud dialogante”, y “Más de la mitad valora positivamente las medidas anticrisis anunciadas”. Ese más de la mitad es que es un 51,6%, que para ser así como el amigo que viene todos los domingos a casa a jugar al pádel es un porcentaje para echarse a temblar. En cualquier caso, qué ganas de gastar dinero, la verdad, porque en La Razón deberían acordarse de que es el mismo Rajoy que ganó las elecciones el 20-N con mayoría absoluta. ¿Para qué, entonces, estas fastuosas encuestas?

Editorial: “Rajoy, presidente”, que es un título así como de que ahora sí se lo creen. Pues todavía no lo es, que no ha jurado, y lo mismo mañana llega a la Zarzuela, se enfurruña con el portero por un mal gesto y se vuelve a casa sin jurar. Pero bueno, demos por hecho que sí, que jura. Bien. Dos apuntes: “ETA se enteró en el Congreso de que el nuevo Gobierno aplicará la Ley hasta su derrota”. Y el otro: “Con el presidente Rajoy arranca el cambio imprescindible y una etapa de sacrificios y exigencias, pero también de certidumbres, de confianza y de esperanza, de la que ayer tuvimos un primer síntoma en la respuesta de los mercados y en la prima de riesgo. España tiene por delante años difíciles, pero Rajoy ha trazado el rumbo correcto para conducir al país a la regeneración que demanda”. Lo dicho: es su día.

Les dije ayer que hoy nos visitaría Alfonso Ussía. Sin prisas. Y aquí le tienen. “La elegancia”, se llama su columna referida, claro está, a Rajoy. Primer párrafo, y basta, que una cosa es ser bueno y otra excesivo en el unte. Atentos al arranque. Sublime: “De todas las virtudes demostradas por Mariano Rajoy en el Debate de Investidura, destacaría la elegancia. Ha sido contundente, efectivo, sincero y un dominador seguro del tinglado. Nos ha anunciado tiempos difíciles pero no ha considerado conveniente asustarnos en demasía. Ha lidiado al toro con maestría rondeña o sevillana sin estirarse excesivamente. No le ha hecho falta. Ha hablado a los españoles, no a los ciudadanos, y las tres sílabas odiadas por el retroprogresismo que conforman no sólo una bellísima voz sino un sentimiento casi común, España, no se ha caído de su boca. La verdad es que pareció, por la naturalidad, que Rajoy lleva gobernando algunos meses”. Gobernando, no, pero entrenándose…

AbcAbc: “Rajoy, presidente”. Y les ha parecido soberbia la frase dedicada a Amaiur, también destacada por La Razón, que reprodducen en primera: “Ni yo ni los españoles les debemos absolutamente nada”. Que no está mal, no, pero hombre, que tampoco es para tanto… Editorial: “Rajoy se gana la confianza”. Sumario: “Si Rajoy cumple sus compromisos –y no hay motivos para dudar de que lo haga-, al final de su mandato habrá pocas cosas que se parezcan a las actuales en el funcionamiento del Estado”. Y claro, dicho así, da como un repelús, que se acentúa con este párrafo: “Poco o nada del sistema social y económico quedará sin tocar en este nuevo mandato. Ni el sistema financiero, ni el mercado laboral, ni la solvencia del Estado de bienestar. Rajoy se ha manifestado sobre estos aspectos como un político pragmático, sin estridencias y sin condescendencias. Pero también ha exhibido la ideología reformista que caracteriza al PP desde su refundación en 1989, manifestada en una política de cambios sin rupturas, de avances sin convulsiones. La crisis ha desvelado el peligro de mantener los tabúes que han impedido a este país adaptarse a tiempo a las circunstancias. Y este propósito reformista debe entrar de lleno, además, en la educación, la Justicia, la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción”. ¿También a ustedes les recorre la espalda un hilillo de sudor no ya frío, no, helado?

Jaime González: “Nada más coronar la cima más alta de sus sueños, Mariano Rajoy debió de estallar por dentro. Tan lógica explosión de afectos sería una evidencia en cualquiera que acabara de ser investido presidente del Gobierno, pero en su afán de tomar distancia de sí mismo Mariano Rajoy parecía ayer uno de esos monjes tibetanos entregados al bhavana, como si buscara conocer la verdadera realidad y aumentar la sabiduría a través del cultivo de la mente. Mientras era aclamado por los suyos, se dejaba llevar por la calma (samatha) y la intuición (vipassana), los dos elementos claves de la meditación budista, hasta el punto elevar su pulcritud ascética por encima de su triunfo personal”. Tranquilos. Como el líder. Al bhavana. Gabriel Albiac se va de payasos, pero ni así. “Fin de circo” se titula su columna, pero éste es el sumario: “Épica, en tiempos como éstos, es sinónimo milimétrico de suicidio. Allá cada cual con el suyo”. Es que no hacemos carrera con él, que si no hay un cadáver purulento hay un suicidado. Martín Ferrand estira un poco más la alfombra, para que alcance al nuevo portavoz: “Alonso, como les exigía Napoleón a sus soldados, lleva en las mochila el bastón de mariscal”. ¿Suficiente?

ElmundoA El Mundo. “Del talante a la ‘sensatez’”. Sumarios: “Rajoy promete gobernar desde el sentido común tras ser investido presidente con 187 votos”; “Frenó a Amaiur que le pidió nuevos ‘pasos’: ‘Yo a usted no le debo absolutamente nada’”. En un día normal les preguntaríamos, muy serios, que cómo se gobierna con sentido común. ¿Se rebaja el paro con sentido común? ¿Se baja la deuda exterior con sentido común? ¿Se juega al fútbol con sentido común? ¿Se escribe literatura con sentido común? ¿Se pintan cuadros con sentido común? Pero como es un día especial, ni pregunto ni nada. ¿Quieren indignarse un poquito, tal y como me ha pasado a mí? No hay problema: Federico Jiménez Losantos. Y esta comparación: “De hecho, la apropiación de la Administración de Justicia por parte de la casta política es la raíz de la división del Estado de Derecho español en 17 ‘diminutas ferocidades’, como llamó Miguel Hernández en las Nanas de la Cebolla a los dientes que le salían a su criatura mientras él moría en la cárcel”. ¿Por qué utiliza Losantos el nombre de Miguel Hernández en vano? ¿Qué tienen que ver una cosa y otra? Por favor, don Federico, aparte sus sucias manos de Miguel Hernández…

Editorial: “Rajoy culmina una difícil y larga travesía”. Dice El Mundo que esa epopeya “comenzó a finales de 2003 cuando Aznar decidió nombrarle su sucesor frente a Rodrigo Rato, que parecía entonces favorito”. Y de ahí nos vamos a 2008: “Rajoy volvió a perder en 2008, justo en el momento en el que comenzaba la crisis. Frustrado por esa derrota ante Zapatero, él mismo sugirió que tiraba la toalla desde el balcón de Génova la misma noche electoral. Pero decidió continuar contra el criterio de un sector de su partido y los barones del PP cerraron filas en torno a él en el Congreso de Valencia”. ¿Quizá aprovecha este párrafo Pedro José Ramírez Codina para explicar cuál era entonces su opinión sobre el gran líder que nos ocupa, e incluso pedirle alguna disculpa?  ¿Bastará con remitir al lector de este blog, por si no lo recuerda, a las entradas del 14 y 15 de noviembre? Hubiera sido elegante, pero claro, qué tontería… Como Santiago González, frente a las felicitaciones de su banca al líder: “No se había visto besahuevos semejante desde el final de la primera parte de El Padrino, cuando tras la muerte de Don Vito, todos los miembros de la familia acuden a ofrecer su respeto a Michael Corleone”. Una tontuna, la verdad, que no pasó más que en cualquier otra votación de investidura. Comedimiento es esto, que fíjense cómo celebran un gol contra la Ponferradina… ¿Y es obligatorio contarles lo que dice Salvador Sostres sobre Cataluña? Bueno, venga, el último párrafo: “El problema de Cataluña no es España, es Cataluña. Cada pueblo es lo que su gente está dispuesta a sacrificar y a luchar. Las agallas y el honor de los catalanes dan para una región moderniqui y arregladita, con folclore reivindicativo para las noches de copas y los fines de semana”. Él sabrá qué quiere decir. Y por mí no se preocupen, que no saberlo no me quita el sueño…

De Libertad Digital solo el editorial. “Ahora, la ilegalización”. Texto. “Confiemos en que el compromiso de Rajoy de dar ‘mayores garantías de independencia en lo que afecta al órgano de los jueces, como del Tribunal Constitucional’ permita, en un futuro lo más próximo posible, instar la ilegalización de quienes insisten en no condenar los crímenes de ETA y mantenerse como voceros de una organización terrorista que se niega a desaparecer. (…) De no dar esos pasos –pasos que Rajoy sí debe, no solo a sus votantes, sino a todos los españoles, empezando por las víctimas del terrorismo– deduciremos que sigue tan orgulloso de calificar de ‘buena noticia’ el chantajista comunicado de ETA como de decir que ‘no ha habido concesiones políticas’, tal y como también dijo en esa ocasión”.

Ya para terminar, también de Libertad Digital, esta noticia de nuestra gran conocida, la juez Coro Cillán (véase la entrada del día 9 de este mes): “Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han informado a Efe de la apertura del expediente disciplinario por la presunta comisión de tres faltas muy graves y una más de carácter grave en el ejercicio de sus funciones. Las mismas fuentes han señalado que la incoación del expediente a la magistrada tiene su origen en distintas decisiones adoptadas por ésta en relación con la administración judicial de la discoteca Moma, situada en la calle de José Abascal de Madrid”.

Nada, sólo por actualizar biografía.

Y conste que todos llevan también la plataforma de socialistas en la que están Carme Chacón, Josep Borrell, López Aguilar o Cristina Narbona. Pero el día iba a lo que iba. Tiempo habrá. Hoy estábamos a setas.

____________________

Ayer se produjeron algunas incidencias en los comentarios que ustedes, tan amablemente, tienen a bien enviar a este blog. Unos desaparecieron, otros sufrieron algún tipo de cortes. Bien. Era un bloqueador de palabras malsonantes. El problema se solucionó pronto y este blog se regirá por las mismas normas que hasta ahora.

Me atrevo a pedirles un margen de confianza. El Ojo Izquierdo nació en febrero de  2010 y excepto en muy contadas ocasiones que conocen bien los habituales, y que superaban el límite de cualquier raciocinio, he mantenido viva una absoluta libertad de expresión.

¿Me exigen explicaciones por una hora con una virulencia más propia del blog de Pío Moa?


Un poco de calma, bhavana, por favor. Solucionado el problema. Ya. Disculpas. Y gracias a todos.

Hay 192 Comentarios

puffff, menudo dia... yo creo que no hay nada mejor que la publicación de todos los comentarios, ése es el valor añadido del blog, en éste y en el de gabilondo lo he comprobaod ampliamente st en el de ig, creo que con las opiniones se fotografía cada uno y queda reflejada no sólo su opinión sino parte de su biografía-psicologia , así como opino que es una manera de que los propios periodistas contemplen otra realidad más allá de su mismidad: la de la mara.

Si. Lo que parecía un bloqueador de tacos de repente se convirtió en un siniestro agujero negro que se tragaba todo comentario, aunque no tuviese "palabros". Entiendo que solo era una prueba de usted, y yo le pido perdón también por lo pesado que me puse con las mías. No me parece mal eso de bloquear comentarios soeces, pero, como alguien ha dicho ya antes, los tacos no son lo mas dañino, sino por ejemplo que alguien nos llame basura progre, nos diga que somos lo mismo que los comunistas de Corea del Norte, jemeres rojos o el estalinismo, o llame franquista al PSOE. No hay bloqueador suficientemente potente que bloquee a esas mentes bloqueadas.
-
Propongo que, como hasta ahora, seamos los intervinientes del blog los que nos encarguemos de los indeseables que se acerquen hasta esta orilla. Solo si la cosa se desmandase sería oportuna alguna intervención "superior". Entre todos hemos domado muchas fieras y hemos reconducido muchos ánimos belicosos de uno y otro lado. Hemos tenido días gloriosos con esos debates. Es una pena que este blog cambie sus reglas solo porque el del vecino Gabilondo haya sido invadido.

¿Cómo no me a subir la tensión viendo lo que veo?.
Unas primeras medidas, apenas bocetadas, dictadas por la patronal.
Unos ciudadanos que hoy sonríen pero que mañana llorarán cuando sufran directamente la reforma laboral, la reducción de ayudas sociales, el recorte salarial...
A propósito: ¿cuánta pasta le van a recortar a la santa madre iglesia, católica, apostólica y romana?.
Un presidente, dubitativo de nuevo y sin saber qué decir y que por salir por algún lado dice que determinada ley no la va a cambiar (mira que protestó en su momento) porque la adoptó el gobierno anterior... Coño, como las demás y sí las va a cambiar.
¿Cómo no me a subir la tensión viendo lo que veo?.

No hay de que don JMI. Si ayer se cayó el sistema por "un bloqueador de palabras malsonantes" sic. . debería mantenerlo..(el bloqueador, el cubo, el filtro) que por lo menos a mi, me gusta que la basura se recoja en el cubo del olvido y por eso, antes de escribir incluso reciclo mi basura para que no apeste en este su diario banquete, digo por mi parte, porque el contenido de las firmas que ud. nos informa, ya tiene bastante basura. Si a eso le llaman falta de libertad de expresión, pues, que la llamen como quieran los basureros, ya que gracias a esos filtros cubos de basura, que ellos recogen, se puede salir a la calle. Y así como se dice que no es más limpio el que más limpia sino el que menos ensucia, así se puede decir que no es más libre el que más habla sino el que menos"virulencia" excrementa. Eso en román paladino, que, en román constitucional, es lo que establece el art. 20 - 4 CE.

Y mañana será otro dia si. El día que empezarán los arquitectos de la mayoría absoluta a cobrar su minuta, que por lo que se ve comienza el cuatrienio de recuperación, el plan tetra-enico, tetra-tal, con la bufonada de azul y espectante el papel ministerial de los actores. Que si me llama, si, no, si, no....La mayoría absoluta no la derriban los enemigos sino los mismos arquitectos que la levantaron. Tempus dixcit.

Lo dirá usted por lo del Cholo. Será primavera pero hace un frio que pela.

¿Un bloquedaor** de palabras malsonantes, me cago en la puta?. ¿Algo así como un bloquedaor maletilla que con dos cojones se tiró al ruedo y dio unos cuantos pases en el blog antes de que lo retirara la FUERZA DE ORDEN PUBLICO?. ¿Vino solo el bloquedaor o lo acompañaron la panda de admiradores?. ¿Está a buen recaudo el espontaneo o se escapo y amenaza con volver?. No soy muy amigo de meterme donde no me llaman y si después de unas horas, no una hora, de gritos en casa del vecino y de golpes contra las paredes, por la mañana me encuentro a la mujer y me dice: Nada, que mi marido se lio con el encendedor de la cocina de gas y ahí anduvo una hora. ¿Y lo que el pasa a usted en el ojo?. Algunas chispas sin importancia. Pues me callo y me lamento. No va conmigo. Ellos sabrán. Usted sabrá, Don José María.. Ya sabe esto de la censura cómo empieza y cómo acaba, que mili ya tiene.
Ayer anduvo mi andoba de boca en boca por el blog, como puta por rastrojo, con pitidos y repeticiones de jugadas, así como algunos otros tertulianos. Gracias por las muestras de apoyo, me emocione, coño, lo juro, por la memoria de mis muertos, cago en Dios, que casi lloro, hostia. Es que soy muy sentimental, gilipollas de mí.
¿Se va aquedar esto así?. Pues no. Consejo para el programador de bloquedaores, páseselo, Don José María: Que si alguien escribe: caca, culo, pedo, pis y ya está, pues es una tontería y si hay que quitarlo pues se quita, a menos que venga con alguna intención, como por ejemplo que alguien escriba: Don Salvador Sostres, en esto de Cataluña no piensa con el culo cutre, donde los pedos y el pis habitan, aunque lo parezca, si no con la cabeza calenturienta que tiene llena de caca. Pues cualquier bloquedaor de tres al cuarto se da cuenta de que es insultante, ¿y qué?. Es que precisamente se pone para eso. ¿Me sigue el bloquedaor enmascarado?.
**Bloquedaor. Programa “informático” que bloquea lo que se le configure y se queda con lo que se le indique, pues es un mandado y ni picha ni corta, eso, ni picha ni corta.
Dicho esto para empezar y no para acabar, pues era importante………………
.
Hola Don José María, tertulian@s, mercenari@s, cuz@s, entrometid@s, besug@s, viej@s rabios@s y dem@s, bloquedaor incluido. Aquí G.A.N. de A. y S., el Consideraciones.
Dice el panfleto de Periquillo Jotilla, el Tirantillos, que ha llegado donde ha llegado porque ha estudiado y no como otros: UN PORTAVOZ QUE PARECE HUMANO. IÑAKI ANTIGÜEDAD, EL PORTAVOZ DE AMAIUR EN EL CONGRESO, HA DADO IMAGEN DE SENSATEZ Y RESPONSABILIDAD.
¿Qué esperaban?. ¿Un vampiro, un Frankestein, un habitante de la casa de los horrores, el de la Matanza de Texas, una Doña Esperanza Aguirre, un Fraga Iribarne?. Es un vasco, simplemente, elegido en las urnas para representar a otros vascos, al que ni le debemos nada, o sí, y que no nos debe nada, espero por el bien de todos y que para siempre, y se acabó. Y a otra cosa, que teniendo en cuenta que no se le da grupo parlamentario porque no cumple los mínimos se le va a dar más importancia que al grupo socialista.
Y sigue: “Y ha desmontado el tópico de quienes esperaban ver a una fiera soltando espumarajos por las fauces”. Y continua: “Si se hubiera hecho acompañar de algunos familiares habríamos visto, además, que es una persona perfectamente socializada, que celebra la Navidad poco más o menos como el resto, un hombre corriente, con los gustos y preocupaciones de cualquiera de nosotros”. Y matiza: “La historia está plagada de personajes atroces que no olvidaban regalar flores a su secretaria por su cumpleaños, amaban el arte y adoraban a sus mascotas”. Ahí coincidimos, cóncholis.
Y luego escribe algo que…..no sé yo muy bien si…..o es que…..en fin, que…..es que…..bueno, lo pongo y que cada uno saque lo que pueda: “No tengo elementos para juzgar a Antigüedad, pero sí sé que cualquier virtud es circunstancial cuando se mide con la regla básica del respeto a la vida, sin condiciones, sin peros, sin interpretaciones y sin dobleces”. Si alguien lo entiende que lo explique. Me joribian estos acertijos y estoy algo enfadadito, mecachis. Para acabar, lo escribe un tal Vicente Ferrer Molina. No sé si lo tendrá usted catalogado, Don José María. ¿Habrá estudiado periodismo?.
Por lo demás a fumar, no porque me guste fumar si no para poder cantar: Fumando espero al ministro que yo quiero, tras los pupitres de alegres diputados que mientras cobran su vida no consumen y con las dietas por Madrid enloquecen……traralarilaralá
Hasta mañana, Don José Maria, tertulian@s, mercenari@s, cuz@s, entrometid@s, besug@s , viej@s rabios@s y dem@s, bloquedaor incluido.
De los otros. La farmacéutica, con lo que paso ayer, me ha preparado un hatillo con el pasaporte, un mapa, un diccionario en suajili y llorando toda la noche. O sea, yo sin rascar bola, que ya sabe usted lo que son las mujeres cuando se ponen en plan hijo que se va a la guerra, que si no fuera por lo que es, pensaría que esperan la guerra como agua en mayo. Y es que el amor a veces mata.
Se lo conté a Pérez. Casi se rio. ¿Está en el ajo?. Lo ignoro.
Un momento, que viene alguien.
¡Ah, margen de confianza tiene!. Faltaría más , coño.

Besahuevos,linda palabra para la derecha, tocahuevos para la izquierda, como debe ser.

Una respuesta para gflorez a propósito de una que me envia 20N-NO.

Efectivamente tienes razón, gflores, respeto de lo que me comentabas ayer respecto de 20N-NO, ya que me responde comentado que agradece mi posición pero que Zizeck, es procapitalista. En fin que no tiene ni idea de lo que habla, ni lo ha leído y da un tiro al aire.

La otra explicación es que pertenezcan a ese tipo de gente que cuya ideología es un cajón “de-sastre” donde todo bien revuelto no hay mas significado que el que se le quiere dar a lo que se habla.

Solo era confirmártelo.

D. José Mª, José K, sembrao, es la voz de la gente de la calle que piensa. D. José Mª, de primera pagina.

Ánimo, todos tenemos días tontos desde el punto de técnico con el tema de los comentarios. Un abrazo de un lector empedernido peroque casi nunca comenta

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal