Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 dic 2011

Disfruten, disfruten, es su día...

Por: José María Izquierdo

Felicitaciones¿Les parece a ustedes que este catavenenos ha sido un desconsiderado con Mariano Rajoy y sus mariachis mediáticos? ¿Poco atento a sus bondades y excesivo en la exigencia? He releído el blog de ayer y quizá tengan razón. Así que hoy voy a cambiar el chip, que éste va a ser un gran día para Rajoy y es lógico y natural que quienes tanta vida han dado por él –incluso los que ni siquiera dieron no ya la vida, es que ni un chavo, como ustedes han comprobado en este blog- es lógico que celebren la buena nueva. Seamos justos, pues, si ustedes me lo perdonan por un día, que no es esa mi mejor cara, y limitémonos a reproducir halagos, lisonjas y arrumacos. Que hay algunos, ya verán, que dan un poquito de grima. Pero es que son así. Qué le vamos a hacer.

Cuando menos, hoy sabremos los ministros. Y les cuento alguna interioridad de este blog.


LarazonTal que La Razón. A ver, por orden. Primera página: “Confianza en el presidente”. “Los mercados: el Tesoro coloca más deuda de lo previsto y paga la mitad que en noviembre por Letras a 3 y 6 meses". (Da un cuadrito, aunque sin texto, en el que se ve que la Bolsa subió también ayer –gran éxito de Rajoy- un 2,44%. No les diremos que lo hizo menos que París, Londres, Fráncfort o Milán). Y lleva encuesta exprés de NC Report, que si sabemos cómo son las sosegadas, ya me dirán de las hechas con prisas: “Un 70,8% aplaude su actitud dialogante”, y “Más de la mitad valora positivamente las medidas anticrisis anunciadas”. Ese más de la mitad es que es un 51,6%, que para ser así como el amigo que viene todos los domingos a casa a jugar al pádel es un porcentaje para echarse a temblar. En cualquier caso, qué ganas de gastar dinero, la verdad, porque en La Razón deberían acordarse de que es el mismo Rajoy que ganó las elecciones el 20-N con mayoría absoluta. ¿Para qué, entonces, estas fastuosas encuestas?

Editorial: “Rajoy, presidente”, que es un título así como de que ahora sí se lo creen. Pues todavía no lo es, que no ha jurado, y lo mismo mañana llega a la Zarzuela, se enfurruña con el portero por un mal gesto y se vuelve a casa sin jurar. Pero bueno, demos por hecho que sí, que jura. Bien. Dos apuntes: “ETA se enteró en el Congreso de que el nuevo Gobierno aplicará la Ley hasta su derrota”. Y el otro: “Con el presidente Rajoy arranca el cambio imprescindible y una etapa de sacrificios y exigencias, pero también de certidumbres, de confianza y de esperanza, de la que ayer tuvimos un primer síntoma en la respuesta de los mercados y en la prima de riesgo. España tiene por delante años difíciles, pero Rajoy ha trazado el rumbo correcto para conducir al país a la regeneración que demanda”. Lo dicho: es su día.

Les dije ayer que hoy nos visitaría Alfonso Ussía. Sin prisas. Y aquí le tienen. “La elegancia”, se llama su columna referida, claro está, a Rajoy. Primer párrafo, y basta, que una cosa es ser bueno y otra excesivo en el unte. Atentos al arranque. Sublime: “De todas las virtudes demostradas por Mariano Rajoy en el Debate de Investidura, destacaría la elegancia. Ha sido contundente, efectivo, sincero y un dominador seguro del tinglado. Nos ha anunciado tiempos difíciles pero no ha considerado conveniente asustarnos en demasía. Ha lidiado al toro con maestría rondeña o sevillana sin estirarse excesivamente. No le ha hecho falta. Ha hablado a los españoles, no a los ciudadanos, y las tres sílabas odiadas por el retroprogresismo que conforman no sólo una bellísima voz sino un sentimiento casi común, España, no se ha caído de su boca. La verdad es que pareció, por la naturalidad, que Rajoy lleva gobernando algunos meses”. Gobernando, no, pero entrenándose…

AbcAbc: “Rajoy, presidente”. Y les ha parecido soberbia la frase dedicada a Amaiur, también destacada por La Razón, que reprodducen en primera: “Ni yo ni los españoles les debemos absolutamente nada”. Que no está mal, no, pero hombre, que tampoco es para tanto… Editorial: “Rajoy se gana la confianza”. Sumario: “Si Rajoy cumple sus compromisos –y no hay motivos para dudar de que lo haga-, al final de su mandato habrá pocas cosas que se parezcan a las actuales en el funcionamiento del Estado”. Y claro, dicho así, da como un repelús, que se acentúa con este párrafo: “Poco o nada del sistema social y económico quedará sin tocar en este nuevo mandato. Ni el sistema financiero, ni el mercado laboral, ni la solvencia del Estado de bienestar. Rajoy se ha manifestado sobre estos aspectos como un político pragmático, sin estridencias y sin condescendencias. Pero también ha exhibido la ideología reformista que caracteriza al PP desde su refundación en 1989, manifestada en una política de cambios sin rupturas, de avances sin convulsiones. La crisis ha desvelado el peligro de mantener los tabúes que han impedido a este país adaptarse a tiempo a las circunstancias. Y este propósito reformista debe entrar de lleno, además, en la educación, la Justicia, la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción”. ¿También a ustedes les recorre la espalda un hilillo de sudor no ya frío, no, helado?

Jaime González: “Nada más coronar la cima más alta de sus sueños, Mariano Rajoy debió de estallar por dentro. Tan lógica explosión de afectos sería una evidencia en cualquiera que acabara de ser investido presidente del Gobierno, pero en su afán de tomar distancia de sí mismo Mariano Rajoy parecía ayer uno de esos monjes tibetanos entregados al bhavana, como si buscara conocer la verdadera realidad y aumentar la sabiduría a través del cultivo de la mente. Mientras era aclamado por los suyos, se dejaba llevar por la calma (samatha) y la intuición (vipassana), los dos elementos claves de la meditación budista, hasta el punto elevar su pulcritud ascética por encima de su triunfo personal”. Tranquilos. Como el líder. Al bhavana. Gabriel Albiac se va de payasos, pero ni así. “Fin de circo” se titula su columna, pero éste es el sumario: “Épica, en tiempos como éstos, es sinónimo milimétrico de suicidio. Allá cada cual con el suyo”. Es que no hacemos carrera con él, que si no hay un cadáver purulento hay un suicidado. Martín Ferrand estira un poco más la alfombra, para que alcance al nuevo portavoz: “Alonso, como les exigía Napoleón a sus soldados, lleva en las mochila el bastón de mariscal”. ¿Suficiente?

ElmundoA El Mundo. “Del talante a la ‘sensatez’”. Sumarios: “Rajoy promete gobernar desde el sentido común tras ser investido presidente con 187 votos”; “Frenó a Amaiur que le pidió nuevos ‘pasos’: ‘Yo a usted no le debo absolutamente nada’”. En un día normal les preguntaríamos, muy serios, que cómo se gobierna con sentido común. ¿Se rebaja el paro con sentido común? ¿Se baja la deuda exterior con sentido común? ¿Se juega al fútbol con sentido común? ¿Se escribe literatura con sentido común? ¿Se pintan cuadros con sentido común? Pero como es un día especial, ni pregunto ni nada. ¿Quieren indignarse un poquito, tal y como me ha pasado a mí? No hay problema: Federico Jiménez Losantos. Y esta comparación: “De hecho, la apropiación de la Administración de Justicia por parte de la casta política es la raíz de la división del Estado de Derecho español en 17 ‘diminutas ferocidades’, como llamó Miguel Hernández en las Nanas de la Cebolla a los dientes que le salían a su criatura mientras él moría en la cárcel”. ¿Por qué utiliza Losantos el nombre de Miguel Hernández en vano? ¿Qué tienen que ver una cosa y otra? Por favor, don Federico, aparte sus sucias manos de Miguel Hernández…

Editorial: “Rajoy culmina una difícil y larga travesía”. Dice El Mundo que esa epopeya “comenzó a finales de 2003 cuando Aznar decidió nombrarle su sucesor frente a Rodrigo Rato, que parecía entonces favorito”. Y de ahí nos vamos a 2008: “Rajoy volvió a perder en 2008, justo en el momento en el que comenzaba la crisis. Frustrado por esa derrota ante Zapatero, él mismo sugirió que tiraba la toalla desde el balcón de Génova la misma noche electoral. Pero decidió continuar contra el criterio de un sector de su partido y los barones del PP cerraron filas en torno a él en el Congreso de Valencia”. ¿Quizá aprovecha este párrafo Pedro José Ramírez Codina para explicar cuál era entonces su opinión sobre el gran líder que nos ocupa, e incluso pedirle alguna disculpa?  ¿Bastará con remitir al lector de este blog, por si no lo recuerda, a las entradas del 14 y 15 de noviembre? Hubiera sido elegante, pero claro, qué tontería… Como Santiago González, frente a las felicitaciones de su banca al líder: “No se había visto besahuevos semejante desde el final de la primera parte de El Padrino, cuando tras la muerte de Don Vito, todos los miembros de la familia acuden a ofrecer su respeto a Michael Corleone”. Una tontuna, la verdad, que no pasó más que en cualquier otra votación de investidura. Comedimiento es esto, que fíjense cómo celebran un gol contra la Ponferradina… ¿Y es obligatorio contarles lo que dice Salvador Sostres sobre Cataluña? Bueno, venga, el último párrafo: “El problema de Cataluña no es España, es Cataluña. Cada pueblo es lo que su gente está dispuesta a sacrificar y a luchar. Las agallas y el honor de los catalanes dan para una región moderniqui y arregladita, con folclore reivindicativo para las noches de copas y los fines de semana”. Él sabrá qué quiere decir. Y por mí no se preocupen, que no saberlo no me quita el sueño…

De Libertad Digital solo el editorial. “Ahora, la ilegalización”. Texto. “Confiemos en que el compromiso de Rajoy de dar ‘mayores garantías de independencia en lo que afecta al órgano de los jueces, como del Tribunal Constitucional’ permita, en un futuro lo más próximo posible, instar la ilegalización de quienes insisten en no condenar los crímenes de ETA y mantenerse como voceros de una organización terrorista que se niega a desaparecer. (…) De no dar esos pasos –pasos que Rajoy sí debe, no solo a sus votantes, sino a todos los españoles, empezando por las víctimas del terrorismo– deduciremos que sigue tan orgulloso de calificar de ‘buena noticia’ el chantajista comunicado de ETA como de decir que ‘no ha habido concesiones políticas’, tal y como también dijo en esa ocasión”.

Ya para terminar, también de Libertad Digital, esta noticia de nuestra gran conocida, la juez Coro Cillán (véase la entrada del día 9 de este mes): “Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han informado a Efe de la apertura del expediente disciplinario por la presunta comisión de tres faltas muy graves y una más de carácter grave en el ejercicio de sus funciones. Las mismas fuentes han señalado que la incoación del expediente a la magistrada tiene su origen en distintas decisiones adoptadas por ésta en relación con la administración judicial de la discoteca Moma, situada en la calle de José Abascal de Madrid”.

Nada, sólo por actualizar biografía.

Y conste que todos llevan también la plataforma de socialistas en la que están Carme Chacón, Josep Borrell, López Aguilar o Cristina Narbona. Pero el día iba a lo que iba. Tiempo habrá. Hoy estábamos a setas.

____________________

Ayer se produjeron algunas incidencias en los comentarios que ustedes, tan amablemente, tienen a bien enviar a este blog. Unos desaparecieron, otros sufrieron algún tipo de cortes. Bien. Era un bloqueador de palabras malsonantes. El problema se solucionó pronto y este blog se regirá por las mismas normas que hasta ahora.

Me atrevo a pedirles un margen de confianza. El Ojo Izquierdo nació en febrero de  2010 y excepto en muy contadas ocasiones que conocen bien los habituales, y que superaban el límite de cualquier raciocinio, he mantenido viva una absoluta libertad de expresión.

¿Me exigen explicaciones por una hora con una virulencia más propia del blog de Pío Moa?


Un poco de calma, bhavana, por favor. Solucionado el problema. Ya. Disculpas. Y gracias a todos.

Hay 192 Comentarios

lo que 'hes' más importante??
 
Jesús, "lo que ES más importante", había puesto "y lo que habría de ser más importante" y como quedaba muy... así, lo he cambiado y mira tú como me ha quedado.
Mil perdones.

gracias Sr. Izquierdo, no nos falle que la cosa viene mal y necesitamos mas de una linterna para ver mejor.

feliz año

Publicado por: EL CURRANTE | 21/12/2011 19:09:58
 
Eso no es verdad, faltabas tú.
Un abrazo.

Publicado por: Jess | 21/12/2011 18:29:13
 
Mira, otro anatema derechil que va calando: los que queremos mantener el estado de derecho somos unos malcriados y encima los que lograron que hoy lo disfrutemos no somos nosotros, son nuestros mayores que tanto se esforzaron por nosotros (que a pocos dedos que a uno le queden en la mano, cuenta y se da de bruces con el Franquismo y la falacia de la creación de ésta Seguridad Social por éste y esto y lo otro...)
 
Pues mira, NO, niego la mayor. El Estado de Bienestar lo montamos entre todos y, lo que hes más importante, lo mantenemos entre todos y más claro aún por si a alguien no le alcanza lo PAGAMOS entre todos, hombre, que ya está bien.
 
La Seguridad Social, quintaesencia del Estado de Bienestar de este santo país, se basa en un DOBLE sistema de SOLIDARIDAD. Por un lado, el trabajador actual paga con su contribución a la Seguridad Social (la directa y la que paga el empleador que también genera, es fácil, si no hay trabajador, no hay TCs que valgan) las prestaciones por jubilación o por incapacidad de los que hoy las necesitan (con la única condición de que mañana le hagan otro tanto con él, las generaciones futuras), a esto se le llama SOLIDARIDAD intergeneracional y, por otro lado, porque la existencia de la Caja Única garantiza la SOLIDARIDAD interterritorial de todo el Estado para que si hay más trabajadores en una parte que en otra, los pensionistas no se vean afectados porque vivan en una parte en la que el número de trabajadores sea menor.
 
¿A quedado claro o hacen falta más aclaraciones? A mí no me paga nadie mi parte del Estado de Bienestar, me lo pago yo, ¡¡¡hombre ya con la tontería!!!

Parece que alguno de nuestros trolls de cabecera hoy están ausentes (¡toco madera!), puede que estén atentos al teléfono por si resultan ministrables, que no me extrañaría. ☺

Parece que es verdad que después de una gran tormenta viene la serenidad.
Lleváis una tarde que se me asemeja a oír un concierto de una excelente orquesta, solo tengo que sentarme y escuchar, pero he tenido que levantarme un poco a aplaudir. Ha vuelto el blog de los primeros tiempos y por supuesto mucho tiene que ver en ello la serenidad del director D. JMI.
Gracias a todos (con o sin palabrotas).

anarres: guerra de clases? clasismo puro y duro, ahora los que se ponían hastalculo de moet y butifarra nos la dan con donsimón y gulas.

Publicado por: Francisco Hernán | 21/12/2011 18:06:06

Tendre que contestarte a ti también. Que por lo que se ve no has leído lo que yo he escrito esta mañana o no lo has entendido.

Claro que se piden argumentos, pero dar argumetos consiste en enlazar ideas lógicas y no sin sentido. No es dar opiniones sin fundamento. Cuando estos aparecen y aparecen escudando bajo la fuerza de un planteamiento defensa de la explotación el sostenimiento de una exposición falsa, normalmente se tiende a abandonar el debate por que no tiene objetivo. Mas cuando lo dicho en la primera respuesta tiene solidez suficiente para desarmar todas las respuestas posteriores.

Pero en fin a veces es necesario explicar un poco mas para que algunos se enteren de cosas evidentes. Así que como estos tipos han insistido he tenido que extenderme para que no quede duda, ( que les quedará por que no es cuestion de saber).

Espero que ahora si te quede claro que no es una posición de huida, sino de sin-sentido del debate.

capiroba | 21/12/2011 17:44:38
.
Nunca te agradecerá lo suficiente aguamariana eso que le/la dices: "si el problema es que te entiendo perfectamente. Tu pensamiento político, por llamarlo de alguna manera, vendría a ser una síntesis perfecta de beatería franquista y credulidad pancista, aderezado con unas gotas de belenestebanismo".
Espero, capiroba, que le hayas ayudado a encontrarse a sí mism@

Dos apuntes:
 
1. Atención al excelente artículo de Alon Liel comparando la Sudáfrica del Apartheid con ciertos caminos que lleva tiempo tomando Israel:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Sudafrica/Israel/derechos/humanos/elpepiopi/20111221elpepiopi_5/Tes
 
2. Empieza la ya hace tiempo prevista pelea de perros dentro de la demasiado heterodoxa derecha española. Como tendremos tiempo para comentar los episodios que se vayan sucediendo y reírnos a gusto, solo añadir que esperemos que esa lucha termine en escisión y por fin esta derecha se libere de sus lastres carcas (que es la única "refundación" política urgente en España).

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal