Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 dic 2011

Disfruten, disfruten, es su día...

Por: José María Izquierdo

Felicitaciones¿Les parece a ustedes que este catavenenos ha sido un desconsiderado con Mariano Rajoy y sus mariachis mediáticos? ¿Poco atento a sus bondades y excesivo en la exigencia? He releído el blog de ayer y quizá tengan razón. Así que hoy voy a cambiar el chip, que éste va a ser un gran día para Rajoy y es lógico y natural que quienes tanta vida han dado por él –incluso los que ni siquiera dieron no ya la vida, es que ni un chavo, como ustedes han comprobado en este blog- es lógico que celebren la buena nueva. Seamos justos, pues, si ustedes me lo perdonan por un día, que no es esa mi mejor cara, y limitémonos a reproducir halagos, lisonjas y arrumacos. Que hay algunos, ya verán, que dan un poquito de grima. Pero es que son así. Qué le vamos a hacer.

Cuando menos, hoy sabremos los ministros. Y les cuento alguna interioridad de este blog.


LarazonTal que La Razón. A ver, por orden. Primera página: “Confianza en el presidente”. “Los mercados: el Tesoro coloca más deuda de lo previsto y paga la mitad que en noviembre por Letras a 3 y 6 meses". (Da un cuadrito, aunque sin texto, en el que se ve que la Bolsa subió también ayer –gran éxito de Rajoy- un 2,44%. No les diremos que lo hizo menos que París, Londres, Fráncfort o Milán). Y lleva encuesta exprés de NC Report, que si sabemos cómo son las sosegadas, ya me dirán de las hechas con prisas: “Un 70,8% aplaude su actitud dialogante”, y “Más de la mitad valora positivamente las medidas anticrisis anunciadas”. Ese más de la mitad es que es un 51,6%, que para ser así como el amigo que viene todos los domingos a casa a jugar al pádel es un porcentaje para echarse a temblar. En cualquier caso, qué ganas de gastar dinero, la verdad, porque en La Razón deberían acordarse de que es el mismo Rajoy que ganó las elecciones el 20-N con mayoría absoluta. ¿Para qué, entonces, estas fastuosas encuestas?

Editorial: “Rajoy, presidente”, que es un título así como de que ahora sí se lo creen. Pues todavía no lo es, que no ha jurado, y lo mismo mañana llega a la Zarzuela, se enfurruña con el portero por un mal gesto y se vuelve a casa sin jurar. Pero bueno, demos por hecho que sí, que jura. Bien. Dos apuntes: “ETA se enteró en el Congreso de que el nuevo Gobierno aplicará la Ley hasta su derrota”. Y el otro: “Con el presidente Rajoy arranca el cambio imprescindible y una etapa de sacrificios y exigencias, pero también de certidumbres, de confianza y de esperanza, de la que ayer tuvimos un primer síntoma en la respuesta de los mercados y en la prima de riesgo. España tiene por delante años difíciles, pero Rajoy ha trazado el rumbo correcto para conducir al país a la regeneración que demanda”. Lo dicho: es su día.

Les dije ayer que hoy nos visitaría Alfonso Ussía. Sin prisas. Y aquí le tienen. “La elegancia”, se llama su columna referida, claro está, a Rajoy. Primer párrafo, y basta, que una cosa es ser bueno y otra excesivo en el unte. Atentos al arranque. Sublime: “De todas las virtudes demostradas por Mariano Rajoy en el Debate de Investidura, destacaría la elegancia. Ha sido contundente, efectivo, sincero y un dominador seguro del tinglado. Nos ha anunciado tiempos difíciles pero no ha considerado conveniente asustarnos en demasía. Ha lidiado al toro con maestría rondeña o sevillana sin estirarse excesivamente. No le ha hecho falta. Ha hablado a los españoles, no a los ciudadanos, y las tres sílabas odiadas por el retroprogresismo que conforman no sólo una bellísima voz sino un sentimiento casi común, España, no se ha caído de su boca. La verdad es que pareció, por la naturalidad, que Rajoy lleva gobernando algunos meses”. Gobernando, no, pero entrenándose…

AbcAbc: “Rajoy, presidente”. Y les ha parecido soberbia la frase dedicada a Amaiur, también destacada por La Razón, que reprodducen en primera: “Ni yo ni los españoles les debemos absolutamente nada”. Que no está mal, no, pero hombre, que tampoco es para tanto… Editorial: “Rajoy se gana la confianza”. Sumario: “Si Rajoy cumple sus compromisos –y no hay motivos para dudar de que lo haga-, al final de su mandato habrá pocas cosas que se parezcan a las actuales en el funcionamiento del Estado”. Y claro, dicho así, da como un repelús, que se acentúa con este párrafo: “Poco o nada del sistema social y económico quedará sin tocar en este nuevo mandato. Ni el sistema financiero, ni el mercado laboral, ni la solvencia del Estado de bienestar. Rajoy se ha manifestado sobre estos aspectos como un político pragmático, sin estridencias y sin condescendencias. Pero también ha exhibido la ideología reformista que caracteriza al PP desde su refundación en 1989, manifestada en una política de cambios sin rupturas, de avances sin convulsiones. La crisis ha desvelado el peligro de mantener los tabúes que han impedido a este país adaptarse a tiempo a las circunstancias. Y este propósito reformista debe entrar de lleno, además, en la educación, la Justicia, la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción”. ¿También a ustedes les recorre la espalda un hilillo de sudor no ya frío, no, helado?

Jaime González: “Nada más coronar la cima más alta de sus sueños, Mariano Rajoy debió de estallar por dentro. Tan lógica explosión de afectos sería una evidencia en cualquiera que acabara de ser investido presidente del Gobierno, pero en su afán de tomar distancia de sí mismo Mariano Rajoy parecía ayer uno de esos monjes tibetanos entregados al bhavana, como si buscara conocer la verdadera realidad y aumentar la sabiduría a través del cultivo de la mente. Mientras era aclamado por los suyos, se dejaba llevar por la calma (samatha) y la intuición (vipassana), los dos elementos claves de la meditación budista, hasta el punto elevar su pulcritud ascética por encima de su triunfo personal”. Tranquilos. Como el líder. Al bhavana. Gabriel Albiac se va de payasos, pero ni así. “Fin de circo” se titula su columna, pero éste es el sumario: “Épica, en tiempos como éstos, es sinónimo milimétrico de suicidio. Allá cada cual con el suyo”. Es que no hacemos carrera con él, que si no hay un cadáver purulento hay un suicidado. Martín Ferrand estira un poco más la alfombra, para que alcance al nuevo portavoz: “Alonso, como les exigía Napoleón a sus soldados, lleva en las mochila el bastón de mariscal”. ¿Suficiente?

ElmundoA El Mundo. “Del talante a la ‘sensatez’”. Sumarios: “Rajoy promete gobernar desde el sentido común tras ser investido presidente con 187 votos”; “Frenó a Amaiur que le pidió nuevos ‘pasos’: ‘Yo a usted no le debo absolutamente nada’”. En un día normal les preguntaríamos, muy serios, que cómo se gobierna con sentido común. ¿Se rebaja el paro con sentido común? ¿Se baja la deuda exterior con sentido común? ¿Se juega al fútbol con sentido común? ¿Se escribe literatura con sentido común? ¿Se pintan cuadros con sentido común? Pero como es un día especial, ni pregunto ni nada. ¿Quieren indignarse un poquito, tal y como me ha pasado a mí? No hay problema: Federico Jiménez Losantos. Y esta comparación: “De hecho, la apropiación de la Administración de Justicia por parte de la casta política es la raíz de la división del Estado de Derecho español en 17 ‘diminutas ferocidades’, como llamó Miguel Hernández en las Nanas de la Cebolla a los dientes que le salían a su criatura mientras él moría en la cárcel”. ¿Por qué utiliza Losantos el nombre de Miguel Hernández en vano? ¿Qué tienen que ver una cosa y otra? Por favor, don Federico, aparte sus sucias manos de Miguel Hernández…

Editorial: “Rajoy culmina una difícil y larga travesía”. Dice El Mundo que esa epopeya “comenzó a finales de 2003 cuando Aznar decidió nombrarle su sucesor frente a Rodrigo Rato, que parecía entonces favorito”. Y de ahí nos vamos a 2008: “Rajoy volvió a perder en 2008, justo en el momento en el que comenzaba la crisis. Frustrado por esa derrota ante Zapatero, él mismo sugirió que tiraba la toalla desde el balcón de Génova la misma noche electoral. Pero decidió continuar contra el criterio de un sector de su partido y los barones del PP cerraron filas en torno a él en el Congreso de Valencia”. ¿Quizá aprovecha este párrafo Pedro José Ramírez Codina para explicar cuál era entonces su opinión sobre el gran líder que nos ocupa, e incluso pedirle alguna disculpa?  ¿Bastará con remitir al lector de este blog, por si no lo recuerda, a las entradas del 14 y 15 de noviembre? Hubiera sido elegante, pero claro, qué tontería… Como Santiago González, frente a las felicitaciones de su banca al líder: “No se había visto besahuevos semejante desde el final de la primera parte de El Padrino, cuando tras la muerte de Don Vito, todos los miembros de la familia acuden a ofrecer su respeto a Michael Corleone”. Una tontuna, la verdad, que no pasó más que en cualquier otra votación de investidura. Comedimiento es esto, que fíjense cómo celebran un gol contra la Ponferradina… ¿Y es obligatorio contarles lo que dice Salvador Sostres sobre Cataluña? Bueno, venga, el último párrafo: “El problema de Cataluña no es España, es Cataluña. Cada pueblo es lo que su gente está dispuesta a sacrificar y a luchar. Las agallas y el honor de los catalanes dan para una región moderniqui y arregladita, con folclore reivindicativo para las noches de copas y los fines de semana”. Él sabrá qué quiere decir. Y por mí no se preocupen, que no saberlo no me quita el sueño…

De Libertad Digital solo el editorial. “Ahora, la ilegalización”. Texto. “Confiemos en que el compromiso de Rajoy de dar ‘mayores garantías de independencia en lo que afecta al órgano de los jueces, como del Tribunal Constitucional’ permita, en un futuro lo más próximo posible, instar la ilegalización de quienes insisten en no condenar los crímenes de ETA y mantenerse como voceros de una organización terrorista que se niega a desaparecer. (…) De no dar esos pasos –pasos que Rajoy sí debe, no solo a sus votantes, sino a todos los españoles, empezando por las víctimas del terrorismo– deduciremos que sigue tan orgulloso de calificar de ‘buena noticia’ el chantajista comunicado de ETA como de decir que ‘no ha habido concesiones políticas’, tal y como también dijo en esa ocasión”.

Ya para terminar, también de Libertad Digital, esta noticia de nuestra gran conocida, la juez Coro Cillán (véase la entrada del día 9 de este mes): “Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han informado a Efe de la apertura del expediente disciplinario por la presunta comisión de tres faltas muy graves y una más de carácter grave en el ejercicio de sus funciones. Las mismas fuentes han señalado que la incoación del expediente a la magistrada tiene su origen en distintas decisiones adoptadas por ésta en relación con la administración judicial de la discoteca Moma, situada en la calle de José Abascal de Madrid”.

Nada, sólo por actualizar biografía.

Y conste que todos llevan también la plataforma de socialistas en la que están Carme Chacón, Josep Borrell, López Aguilar o Cristina Narbona. Pero el día iba a lo que iba. Tiempo habrá. Hoy estábamos a setas.

____________________

Ayer se produjeron algunas incidencias en los comentarios que ustedes, tan amablemente, tienen a bien enviar a este blog. Unos desaparecieron, otros sufrieron algún tipo de cortes. Bien. Era un bloqueador de palabras malsonantes. El problema se solucionó pronto y este blog se regirá por las mismas normas que hasta ahora.

Me atrevo a pedirles un margen de confianza. El Ojo Izquierdo nació en febrero de  2010 y excepto en muy contadas ocasiones que conocen bien los habituales, y que superaban el límite de cualquier raciocinio, he mantenido viva una absoluta libertad de expresión.

¿Me exigen explicaciones por una hora con una virulencia más propia del blog de Pío Moa?


Un poco de calma, bhavana, por favor. Solucionado el problema. Ya. Disculpas. Y gracias a todos.

Hay 192 Comentarios

Publicado por: Francisco Hernán | 21/12/2011 18:06:06
Claro que si le das el título a éste, no me quejo...

Pues para atragantarsele los que parecen auto-situarse por encima de los demás, viene usted de lo mas didascálico y apodíctico

Publicado por: La última chorrada | 21/12/2011 18:01:15
Pues si es la última, es la última, ¿eh? A ver si ahora me vas a hacer como a Capiroba y me quitas el título, pero... coooño.
Por cierto, ¿algo más que aportar?

¡Nosotros no estamos, ni somos indignados!

La explosión de rabia que se constata en todo el mundo, no parte de ciudadanos jubilosamente indignados, respetuosos del estado de derecho, que se podrían permitir el lujo de la no violencia..., sino, bien por el contrario, de proletarios hartos de explotación y opresión, llenos de bronca y odio contra las condiciones de sobrevivencia, cada vez más insoportables, que nos impone el capitalismo.


¡No estamos indignados, impactados, sorprendidos...!


Lo que hoy queda en evidencia (y ya no es ninguna novedad) son horrores inherentes al sistema capitalista. Las recetas que impone la burguesía son las de ayer, hoy y siempre contra nosotros.


¡La continuidad del sistema actual sólo puede realizarse a expensas de nuestra clase!


¿Porqué indignarse de los excesos del capitalismo y no luchar contra el capitalismo mismo? ¿Porqué indignarse del enriquecimiento de los bancos y no cuestionar su existencia misma, dado que su objetivo es enriquecerse? ¿Cómo indignarse de las dificultades de nuestra clase social, sin poner en cuestión la existencia misma de clases sociales?


Pero tampoco estamos resignados


De manera global y general la correlación de fuerzas favorece a la burguesía que detenta los medios para continuar explotándonos, reprimiéndonos y desapareciéndonos...Sin embargo frente a la flagrante e inocultable incapacidad del sistema capitalista para disminuir la catástrofe que el mismo engendra y la consecuente agravación de todos los problemas humanos las revueltas proletarias se generalizan. Contra dichas revueltas, la burguesía utiliza toda su potencia y todos sus medios para cantonarlas en meros movimientos pacifistas, ciudadanistas, legalistas, apolíticos...buscando encerrarlas en el modelo socialmente admitido, en la democracia. Por el contrario nuestro objetivo es superar/reventar todos esos límites establecidos en los cuales quieren encerrar nuestro movimiento.


Estamos profundamente convencidos...


de que el futuro de la humanidad no se jugará en el terreno de las indignaciones multiformes, ni de las causas humanitarias, o los combates individuales...; sino por la conjunción de fuerzas que permitan eliminar este sistema mortífero. Los proletarios están forzados a destruir el capitalismo de raíz si no quieren que este destruya todo nuestro mundo.


¡Estamos en guerra de clases!


Todo lo que se quiere imponer como indignados (libros, plataformas, manifiestos, contenidos...) no representa para nada el movimiento de protesta generalizada contra el capitalismo, sino que es, por el contrario, un verdadero chaleco de fuerza que el capitalismo, la democracia quiere imponer para sujetar a los proletarios e impedir el verdadero movimiento y su desarrollo hasta la destrucción del capitalismo.


rompamos con todos los límites indignados, ciudadanistas, democráticos...


REAFIRMEMOS LA GUERRA DE NUESTRA CLASE, PARA ELIMINAR POR COMPLETO EL SISTEMA SOCIAL BURGUÉS MUNDIAL.

Salud y anarquía

Miren ustedes por donde pero un servidor, absoluto descreído de la política y sus practicantes, disfruta como un niño leyendo lo que todos ustedes escriben. Desde los más dotados y pedagógicos hasta los menos tocados por las musas. Los únicos que se me hacen un poco cuesta arriba son los rijosos, siempre dispuestos al insulto seco y desabrido, totalmente improcedente y aquellos otros que parecen auto-situarse por encima de los demás, nadie sabe en virtud de qué.
Lo que me parece de justícia reconocer, y en alguna ocasión lo he hecho, es la calidad de lo que escribe Colírio Palojo. Cada día, con su comentario a eso de las 14:00 horas, lanza un bálsamo sobre el músculo dolorido en que se convierte el blog por culpa del fanatismo y el odio. Con su lectura, uno siente la carícia de la ironía, el humor, la observación aguda, en definitiva, de la inteligencia.
Vaya desde aqui un saludo-homenaje para el señor Don Colírio Palojo por los buenos ratos que nos hace pasar a muchos.
Permítan que les recuerde que esto de la política y los políticos aunque parezca cosa muy seria, hay que tomarlo con mucha distancia, casi con desgana porque, mañana a las 7, el parado al paro, el currito al curro y los abuelitos al parque. Los únicos que tienen motivos de alboroto y alborozo son los centenares de listos y listas que desde mañana y por cuatro años gozarán de sueldazos, cochazos, restaurantazos, contactos que harán de su vida y la de los suyos un dulce paseo en barca... mientras que usted y yo... para qué contarle...

Ya, los que no piensan como tu (simples o complejos) vienen buscando el aplauso, tu, nos regalas con tu cultivado a la par que discreto raciocinio (eres humilde y no lo dices, pero los éxitos, ahí están) sin esperar otro prémio que el acatamiento incondicional

20N-NO | 21/12/2011 16:23:45


No es que E.C no lo coja, es que lo habéis cogido; está pillado y no sabe por donde salir, lo mismo que le ha pasado a Castropol Newman.


¿No os habéis dado cuenta de que aquí todos hacen lo mismo? Piden argumentos con una petulancia y paternalismo insufribles y en cuanto se los dais, se largan lanzando improperios con el rabo entre las piernas. Son como gozques achacosos y cascarrabias.


Un abrazo a todos y seguid machacando.

Hablando de todo un poco, ¿por qué ha caído hoy la bolsa y ha vuelto a subir la dichosa prima del tal riesgo? ¿Qué pasa con la “Confianza en el presidente” que dice hoy mismo La Razón? ¿ya pasó? O dicho en otras palabras, ¿podría algún corneta, por favor, dejarnos de llamarnos tontos a la cara? Es que cansan, francamente.

Publicado por: almigmon | 21/12/2011 17:57:43

de todas formas, de confieso que yo del pp jamás esperaré nada especialmente bueno...

La última chorrada


No es que me dé por aludido porque yo nunca le he dicho a nadie lo que tiene que votar (ni en mi vida privada), ni se me ha ocurrido decirle a nadie "te has equivocado votando a este o al otro", me limito a constatar hechos y a relacionar las consecuencias, pero insisto en mi argumento y lo contrapongo al tuyo (que sí, que es cierto, que ya sabemos todos cómo ha ido calando esa lluvia fina, cuando no gruesa, pepera. Pancismo intrigante creo que lo llaman): Veremos mucho antes cómo se arrepiente ese esperanzado "españolito medio", zumbón o no, hedonista o no, de haber votado al PP que verle feliz por cómo han ido las cosas... Ójala me equivoque y tenga que darte la razón, pero si ocurre lo evidente espero que seas tú el que lo reconozcas.
Un saludo.

Publicado por: almigmon | 21/12/2011 17:57:43

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal