Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

19 ene 2012

Tiemblen, que llega Montoro

Por: José María Izquierdo

Como ya me aprendí el cargo de Cristóbal Montoro Romero, que no es ministro de Economía, no, que lo es de Hacienda y (además) de Administraciones Públicas, vamos a tener un detalle con él y le dedicaremos buena parte de la entrada de hoy. Transmutado en airoso matasiete, gestito amenazante, el ministro dijo ayer que el Gobierno está dispuesto a exigir responsabilidades penales a los gestores públicos que gasten por encima de lo que marca el presupuesto. De siempre ha tenido Montoro el seso confuso y la lengua desenvuelta, pero este nuevo papel que le ha asignado Rajoy de gran prohombre parece como si le hubiera desequilibrado un poquito más de lo habitual. Picado además por tener que demostrar que manda más que Luis de Guindos, tarea que se antoja ciclópea para los méritos y capacidades del voluntarioso Montoro, aquel resto de cordura se ha revuelto más de lo preciso y la húmeda, fresca que era, ha echado a correr para caer en el disparate. ¿O mejor será decir en la ocurrencia, aquel defecto que tanto achacaron –y no será el catavenenos quien ponga en duda el acierto en la definición- al ya ido Zapatero?

Montoro

Y seguimos con Garzón, naturalmente. Gracias a este juicio, El Mundo, por ejemplo, se ha enterado, y así nos lo cuenta, de que “las escuchas de Garzón sirvieron para investigar” a la trama Gürtel. Una aberración, claro.


Incluso algún periódico o similar, tipo La Razón o La Gaceta, hasta se toman en serio el chiste del ministro farfantón, llevan el tema a primera y hasta hacen editoriales. Lástima de tiempo perdido, que tal bobería tiene justo el recorrido que ha tenido hasta hoy. Ya. Se acabó. Que cuando tal esperpento jurídico, engendro sin pies ni cabeza, absoluto disparate -¿o hemos quedado en que era una ocurrencia?- llegue a cualquier miembro del Gobierno con dos dedos de frente, que los hay, va a hacer como que no ha oído nada y hablará, por ejemplo, del frío de estos días o, si es del Barcelona, de la ternura que define al gran Pepe, jugador que es del Madrid.

¿Se imaginan ustedes al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que es a quien le corresponde hacer estas cosas, teniendo que elaborar un texto para tal ciempiés, pensando, además, en que tiene que defender ese articulado en el Congreso? Porque, vayamos un poco al detalle, que nos divertiremos un ratito. Poco, que no son horas. Lo primero que hará el ministro de Justicia, por ejemplo, será preguntar a sus colaboradores: ¿qué es un manirroto, un derrochador, un malgastador? Y a lo mejor, quién sabe qué hacen los ministros en la intimidad, él mismo piensa a quién aplicar el adjetivo y, quizá, solo quizá, podría llegar a la conclusión de que gastador y perdigón es aquél que ha dejado una deuda de 7.000 millones de euros –repitan despacito: 7.000 millones- en un cargo público. Que, por casualidad, es justo la deuda que ahora mismo tiene el Ayuntamiento de Madrid. ¿Recuerdan cómo su alcalde -¡anda, si era el mismo Ruiz-Gallardón!- hace bien pocos meses abordaba en un acto público al presidente del Gobierno para rogarle que le sacara del embrollo?

O a lo mejor el sastrecillo valiente, hombre de arrebatos, se refería a que había que meter en cintura a los gestores políticos de la Comunidad Valenciana, señores honradísimos –y señoras, que algunas, y rumbosas, ya las hay- y administradores de eficacia comprobada, a los que ha habido que soltar millones y más millones para evitar la quiebra de una Comunidad con un déficit estratosférico y unas deudas que jamás podrán pagar. Así que bueno, si yo fuera tal que Francisco Camps -jesús, jesús, qué sofoco- tendría mucho miedo a que Rajoy pusiera en marcha lo que le dice La Razón que haga: “Se deben penalizar los abusos de una gestión que lastra la imagen de España”. Ahí le duele.

Y esta ocurrencia la dijo el ministro baladrón cuando horas antes tuvo que poner punto final a una reunión con los consejeros autonómicos de Economía, en la que no logró, y a los papeles me remito, que ahí tienen ustedes Abc, La Razón, El Mundo, La Gaceta y todos los que se les ocurran, para no dejarme como mentiroso, concretar y poner números a ni una sola medida. Ni se fijó techo de gasto, ni se dijo cómo sería la línea del ICO, ni cuánto, ni dónde, ni cómo, etcétera, etcétera. Un conjunto de generalidades que aterra. Porque vamos a ver, si sabían que iban a gobernar desde hace meses y meses, si sabían las deudas  de sus comunidades –cuando menos- al dedillo, y peor si lo ignoraban, si sabían que Cristóbal Montoro, alias aquí el más chulo y para pegarse mi primo, iba a ser el ministro de la cosa, ¿no podían haber pensado algo para este momento? ¿Quizá tener algún plan? ¿O nos vamos a dedicar a las ocurrencias y al a mí no me levante la voz que no sabe usted con quien está hablando?

LAS FACHADAS

Negrura en Abc: “Por motivos editoriales…” ¿Qué será, será, esa gran exclusiva que se reserva el periódico de Vocento? ¿Quizá vamos a seguir con el chófer verborreico? En La Razón y en La Gaceta ya les he dicho que se toman muy en serio lo de las responsabilidades penales. Una risa. Casi tanta como el exótico título de El Mundo, que ya me dirán para qué creían en casa Ramírez que se hacían las escuchas ordenadas por Garzón, si no era para investigar a quiénes estaban implicados en la trama corrupta de Gürtel. Por eso, precisamente por eso, por investigar a los corruptos, Garzón se sienta en el banquillo. Lo sabíamos todos. Menos El Mundo. Hasta hoy. Por fin.

PortadasAA

PORTADAS


NON PLUS ULTRA

Les decía de Garzón. Editorialillo de El Mundo, que se corresponde con la portada que han visto, y, en definitiva, con lo que le pete a Ramírez Codina, que para eso es el caporal y la finca es suya: “Las escuchas de Garzón sirvieron para investigar”. Hoy estoy exquisito y no hago ni caso a Luis María Anson –"Mariano Rajoy ante el Príncipe de los Creyentes”- y ni siquiera les entresaco algún párrafo de la columna de Salvador Sostres, que va de un padre empresario que manda a su hijo a echar del trabajo a una pobre mujer, obra literaria solo apta para drogadictos de los culebrones latinoamericanos. En La Razón destellan con luz propia los apoyos al ministro gallito. Editorial: “Responsabilidad pública”, con el destacado que antes les he citado o José Antonio Vera: “Sanciones, por supuesto”.  De Alfonso Ussía bastará para calibrar a qué nos enfrentamos si les digo que comienza así: “Me contó Antonio Burgos mientras navegábamos de Lisboa a la isla de Guadalupe…”. Tela. Que así a ojo de gaviota –con perdón- son unos 7.000 kilómetros. Con Ussía y Burgos haciendo gracias. ¿Recuerdan La naranja mecánica? Pues más o menos. De Abc, ya han visto, nada puedo decirles. Los recuperaremos mañana, si fuera preciso.
Traigo un párrafo de El Trasgo, de La Gaceta, a raíz del juicio a Garzón. Lean: “La izquierda es el regreso de los bárbaros. Literalmente. Ya saben: el poder sale del cañón de un revólver. Occidente se ha pasado siglos construyendo pacientemente, con muchos tropiezos y dificultades, una doctrina para que esto no sea así, para que haya garantías, para que la Ley sea ciega y los acusados tengan derechos y la certeza de un juicio justo. Nada de esto interesa a la izquierda, que parte del sencillo universo de los bárbaros, donde lo bueno es lo que favorece a mi tribu y al ‘enemigo’, ni agua. La Ley es sólo un irritante formalismo burgués”.

¿Se reconocen? Pues lo dice por ustedes…

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Madrid quiere que Fraga tenga una calle o plaza en la capital”
La Gaceta, 17 enero 2012.

(Exige más lectura, que no deja de ser asombroso saber qué quiere Madrid, así personalizado, como si Madrid fuera un ingeniero de caminos o una doctora especializada en Obstetricia. Comienzo –lead- de la noticia: “La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha adelantado que su partido propondrá en el próximo Pleno municipal que una calle o plaza en la ciudad lleve el nombre del que fuera fundador del PP, Manuel Fraga”. Que no es lo mismo.)

Hay 135 Comentarios

Ayer, en "Al rojo vivo, ya se habló de este temita de Montoro y uno de los periodistas, no recuerdo el nombre, argumentaba que todo este asunto era más moral que legal. Leyes ya las hay para castigar al que mete las manos donde no debe y mecanismos para controlar el gasto también. Lo que parece que falta son administradores que tengan conocimiento de lo que hacen y el por qué o para quién lo hacen. Faltan políticos que sepan discernir cuales son las necesidades reales de los ciudadanos y cuales son ficticias, y partir de ello, que obren en consecuencia.

¿Pero todavía hay que recordar al PP que la ley ya existe? Bueno, a la vista de cómo está la cocina en la Comunitat Valenciana. sí será mejor recordar a sus líderes que la ley existe.
http://basurablog-ism.blogspot.com/

Botella que le ponga Fraga a la calle donde vive ella no te jode?

Que la derecha de este pais TODA, prensa, tertulianos, politicos y demás, sean los únicos que digan que YÄ Garzón prevaricó, se quedó con pasta de lo de NY o "COJIÖ" el asunto las victimas del franquismo no nos extraña..lo extraño sería lo contrario..Que si esos abogados han ayudado a blanquear pasta o se han llevado algo..para ellos es lo de menos...Cuando otros les dicen que en el caso M del Castillo si se aceptaron escuchas y a ese juez no se le acusó de prevaricación o que uno de los abogados ha sido imputado...se van por los cerros de Úbeda...!Koño !que hay que cargarse a Grzón sea como sea...no vaya a ser que lo de la financiación ilegal del PP salga a la luz y haya mas mierda de la pensamos, que igual se han llevado pasta los cornetas y algunos "piriodistas" y así aún tienen sus "piriodicos" funcionando...!Ay no sé .,digo yo eh!
Es que le ponen un empeño a sus comentarios y argumentos para que se lo carguen que dá que pensar.Como si tuvieran miedo que todo quedara en nada y saliera el hombre inocente...
El tal Pelaez es el abogado también de Dorribo, que en su primera declaración no dijo NADA de lo de Blanco, y a los 4 meses va y dice que lo de la gasolinera....
Pelaez no pidó perniso al juez para esa visita a su cliente...(dijo ayer en su declaración) porque sería?
......
Montoro es un fanfarrón...igual lo que bebe le hace algo de daño en el cerebrito...si eso de ir penalmente a por los que derrochan, luego igual va a por las familias, que ya es lo que nos faltaba...y vuelvo a recordar aqui que en AVE a Sevilla también se decia que había sido un derroche y mira tú que cosa más buena ha sido..o el AVE a Valencia, lo contentos que están allí...
Lo que pasa es que hay politicos buenos y malos, pero para eso están las elecciones ..
Ussia y Burgos..y navegando juntos....y yo pensando en Crusoe, ¿no podrian haberse quedado en una ista desierta y quedarse alli para siempre jamás?Uf...acabarian siendo gays?
.
Lo del "trasgo" ese de la "galleta" no se ha enterado que ya hay una Hungria dictatorial,? ¿Que hace aqui?Alli se sentiria en la gloria .
La de la Granja está mañana ya llamaba sinvergüenzas a Costa y Camps, parece que van cayento de la burra...o no...porque hasta hace poco decia que se habian dejado captar por Correa y el Bigotes...que vaya seduccíón..como van cambiando los argumentos algunos cuando se va viendo quien tenia razón y quien decia la verdad, cuando se oyen esas cintas y se ven esas caiditas de ojos y esos semblantes de vergüenzas...
Cuando sale cada vez más mierda, y yo me pregunto cuanto de esto sabría Mariano, cuando iba con Matas en el barco por Baleares, o iba a Valencia con los suyos a recoger piropos y alabanzas...(de verdad Mariano no sabía nada de nada? ¿Como los ponia de ejemplo?
Como ayer puso de ejemplo a Maruecos...!vaya!
CREO QUE MARRUECOS DEBERIA PENSARSE LA FRASECITA!
Crsitina Cifuentes dice que el 15M está en manos de la ultraizquierda..eso piensa la mujer...otros pensamos en el enorme FAVOR QUE EL 15M HA HECHO AL PP EN MAYO Y EN NOVIEMBRE...Hasta deberian agradecérselo publicamente y darles alguna medalla de esas que dan en la Com de Madrid...
ABC pone cosas que se imaginan en los titulares, porque pruebas no aportan ninguna ni de lo de Griñan y las facturas, o lo de Garzón...pero de las mentiras de la Com de Castilla León no dicen nada oye, que han mentido en el deficit y era el doble del que decian y el abc no dice nada...
"Mentiras, manipulación y grabaciones"

Publicado por: lisboeta | 19/01/2012 11:40:19

Totalmente de acuerdo. Yo también tengo mono de veneno de corneta.

Y ya puestos, ahí les giro esta letra de ese probo cantautor que dice que se llama Javier Krahe, con la esperanza de que el bloqueador no me haga un placaje, o me rompa las piernas.

Usted me comprenda,
es tan mísera mi hacienda
y a mi alrededor
hay tanto derrochador
que estoy convencido
de que hay un malentendido.
¿Porqué no yo, porqué no yo?

He prometido al capital
que adoraré su vil metal
si a cambio me pone en la senda
de la prebenda.
Ah.
Y espero alguna oferta honesta,
sin duda mil millones.
Mientras tanto cultivo champiñones,
qué vida esta.

Usted me comprenda,
no manejo ni una rienda
y a mi alrededor
hay tanto conspirador
que estoy convencido
de que hay un malentendido.
¿Porqué no yo, porqué no yo?

He sugerido al comité
que fríamente intrigaré
si a cambio me pone en la senda
de la trastienda.
Ah.
Y espero alguna oferta honesta,
sin duda un ministerio.
Mientras tanto voto la mar de serio,
qué vida esta.

Usted me comprenda,
mi carrera no es tremenda
y a mi alrededor
las hay de tal esplendor
que estoy convencido
de que hay un malentendido.
¿Porqué no yo, porqué no yo?

He dicho ya a televisión
que elija ella mi canción
si a cambio me pone en la senda
de la leyenda.
Ah.
Y espero alguna oferta honesta,
sin duda el estrellato.
Mientras tanto canto a San Cucufato,
qué vida ésta.

Usted me comprenda,
pero está en blanco mi agenda
y a mi alrededor
hay tanto fornicador
que estoy convencido
de que hay un malentendido.
¿Porqué no yo, porqué no yo?

He recordado a Lucifer
que tengo un alma que perder
si a cambio me pone en la senda
de la jodienda.
Ah.
Y espero una oferta soez,
sin duda alguna orgía.
Mientras tanto miro pornografía
¡me cago en diez!

Publicado por: Unodetantos | 19/01/2012 11:54:47


Perdón, quería decir "EC", no "La Casta".

Publicado por: Denny | 19/01/2012 10:21:20


Ruego me disculpe si me entrometo. A expensas de que le responda “La Casta” , a quién solicita parecer, me atrevo a exponerle mi punto de vista sobre el artículo que cita.


Nada que objetar a la mayoría del mismo, pero si a uno de sus aspectos: el BCE no ha soltado “la pasta” a los bancos para financiar deuda pública, sino para que pueda responder a las necesidades de refinanciación que tienen ellos mismos en este año (se estima que entre 2 y 3 billones solo de vencimientos de sus propios bonos) y de paso, pero como objetivo complementario ( nunca “el objetivo”, como apunta Krätke), comprar deuda pública y de esa forma también “aliviar” el balance del propio BCE que está ya muy “contaminada” de la misma, contraviniendo su propio estatuto y la opinión de los ultraortodoxos, especialmente alemanes.


Por tanto, el objetivo de los bancos que están recibiendo la “lluvia de Danae” es mantener el máximo de liquidez a la espera de sus propios vencimientos de deuda y por ello no van a prestar ni un duro a la llamada economía real. Cómo mucho invertirán en activos muy líquidos (que se puedan hacer dinero rápidamente porque hay un mercado que los demanda) y en estos momentos los únicos que cumplen ese criterio son la deuda pública, especialmente la alemana (aunque se obtenga rentabilidades negativas, literalmente se está pagando dinero al tesoro alemán por prestarle dinero) que es la más líquida de todas. La otra opción que aporta la máxima liquidez es depositar el dinero en el BCE (obteniendo también rentabilidad negativa, se “pierde” 75 puntos básicos). Para que se haga una idea: por cada 1000 millones de los recibidos del BCE, invertidos en deuda española a 3 mese, por ejemplo, un banco puede depositar en el BCE a tipo negativo 3000 millones sin perder ni un solo duro (incluyendo los intereses que debe abonar al BCE por crédito recibido).


Tiene razón Krätke cuando menciona que este estado de cosas le viene fenomenal a Alemania (de momento). El problema es cuanto puede aguantar la situación ante la “sangría” que está suponiendo para las economías reales de cada vez más países de la eurozona, dado que ni siquiera está claro que no haya que seguir inyectando dinero a los bancos para que pasen el “mal trago” del 2012. Una posible opción sería que el BCE bajase sus tipos a "0" con lo que los bancos tendrían una mayor elasticidad para cubrir sus propios vencimientos y dedicar una parte a la economía real, pero eso supondría un grave problema a la entrada de inversión en la zona euro, especialmente para Alemania, ya que una parte muy importante de esas inversiones juegan con llamado efecto "carry-trade", que no es otra cosa que pedir prestado donde el dinero vale menos (EE.UU. o Japón se obtiene a "0") e invertirlo donde la remuneración es más alta (en la zona euro, por ejemplo): se desinvertiría en Europa ( no solo en Alemania, sino en paises donde Alemania tiene intereses industriales estratégicos, como Estonia, Eslovaquia, Hungria, Polonia, etc) para invertir en Sudáfrica o Malasia, por ejemplo.


"Malos tiempos para la lírica"

a los obispos se les trata por reverendísimos o excelentísimos, como a los de las diputaciones?

por cierto, de acuerdo estoy con los que reclaman más del veneno al que nos tenía acostumbrados, don JMI. primero nos engancha con su droga y ahora nos cambia la dosis, es que no hay derecho! echamos en falta aquellas mañanas de self service, en que uno no sabía si coger un sushi de jiménez losantos o unas tiritas de pato de don pedrojota o unos buñuelitos de antoñito burgos el grasioso... ahora ha levantado el vuelo y solo nos deja esa vista panorámica que, como puede imaginar, será siempre muy semejante: el secarral que ya conocemos... ande, no se corte y agache el lomo en estos años que dios lo tenga, que con su sudor y sus madrugadas no le faltarán palmeros de esta parte de las pantallas...

por: obispocachimba | 19/01/2012 11:17:25

entre la pesadilla y el esperpento, qué cruz la nuestra, excelentísima!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal